Cerca nella Comunità

Mostra risultati per tag ''ooooh grulli''.

  • Ricerca per Tag

    Tag separati da virgole
  • Ricerca per Autore

Tipo di contenuto


Forum

  • Virgilio Forum
    • Politica
    • Attualità
    • Gossip
    • Amore e Amicizia
    • Aforismi e Meme
    • Passione Libri
    • Donna
    • Lavoro
    • Hi-tech
    • Cucina e ristoranti
    • Scienza
    • Lifestyle
    • Sport
    • Tempo libero
    • Viaggi
    • Trucchi & consigli
    • Musica
    • Ambiente
    • Animali
    • Off-topic
    • Regolamento
    • Archivio

6 risultati

  1. ieri sera vi abbiamo trasmesso la diretta, mancava la parte iniziale, la contestazione! https://www.facebook.com/ChiaraAppendinochefacose/videos/938600066296329/ Chiara Appendino che fa cose. Contestazioni alla Sindaca (assente) e agli assessori della Giunta Comunale di Torino, del Movimento 5 Stelle
  2. ma quello vicino a Grillo , mai votato da nessuno è quello che andava dicendo che i poveri anche se si lavano si tengono il loro odore ??? Discorso molto francescano... “Mamma mia. Qualcuno che si possa identificare con il messaggio di San Francesco? San Francesco si identificava con Cristo" Il paragone di Grillo non va giù alla Chiesa: http://fanpa.ge/TlY50 La Chiesa 'frena' Grillo: 'Nessun politico può dirsi francescano'
  3. ne vogliamo parlare , qui non sono io a dirlo ma una docente che tempo fa parlava bene dei pentastellati ora sarà pakata dagli altri ??? Post della stessa autrice (docente italiana all'università di Utrecht) che tempo fa aveva criticato duramente il ministro Giannini... Ovviamente allora fu osannata dai pentecatti, ora diranno che è pakata dal piddiiii11!1!1!1! Lo confesso: ho letto il "Libro" a 5 stelle. Se uno studente mi presentasse una tesina scritta così gli direi che deve mettersi a studiare, MOLTO seriamente. È uno stream of consciousness senza paragrafi, dove ogni frase introduce due o tre idee (confuse), spesso in contraddizione tra loro, a cui non si dà nessun seguito. Tutto buttato a caso. Nessuna coesione, nessuna organizzazione del discorso, nessuna profondità. Un susseguirsi di slogan in italiano stentato. Logica inesistente. Sintassi gravemente compromessa. Supercazzole del calibro di "Le sostanze pericolose devono poter essere messe al bando (devono poter essere messe o devono essere messe al bando? Se sono pericolose! O forse intendevate dire che le sostanze potenzialmente pericolose devono essere messe al bando? Non è quello che avete scritto, però...) quando vi siano valutazioni discordanti da parte della comunità scientifica (e allora come lo sapete che sono pericolose? E se invece sono tutti d'accordo che siano pericolose non vanno messe al bando?) e in assenza di studi (di chi?) pubblicati e riconosciuti (da chi?) a livello internazionale, che garantiscano la salubrità per la salute umana e l’ambiente (gli studi devono garantire la salubrità? Forse vi siete mangiati un "ne"?), in piena applicazione del principio di precauzione." "bisogna intervenire per salvaguardare le eccellenze del Made-In" (del Made In CHE?) "senza argomentare sulle pesanti condizionalità (???) [...]E’ prioritario aprire un dibattito pubblico a livello internazionale sul futuro dell’Unione europea" (cioè ci mettiamo a discutere in tutti i bar come organizzare l'UE?) La più bella (finora): "Siamo contrari alla creazione di un esercito europeo che non abbia, come esclusiva finalità, l’impiego in missioni di peacekeeping, senza che diventi strumento di operazioni militari (cioè praticamente siete contrari all'esercito SE NON DIVENTA ANCHE strumento di operazioni militari? Avete scritto il contrario di quello che volevate dire, ve ne siete accorti?) finalizzate al perseguimento di interessi economici e commerciali dell’UE o dei suoi Stati membri, garanzia finora mai evocata" (infatti: neanche da voi. Questa garanzia salta fuori ex abrupto). [grazie a Laura Bafile] Insomma: chi voleva la prova scritta e certificata della totale ignorante incompetenza di questi figuri urlanti (o ululanti), ora ce l'ha. E finalmente capisco come abbiano potuto definire questa accozzaglia di note a caso "un libro": non ne hanno mai aperto uno.
  4. Il Movimento ha 29 eletti in Consiglio, almeno 3 hanno detto no all'impianto, un paio se ne sono andati e in Aula servono 25 sì: se qualcuno non cambierà idea, per approvare la nuova delibera la sindaca potrebbe essere costretta a chiedere aiuto al Pd. http://www.ilfattoquotidiano.it/…/stadio-roma-magg…/3415306/
  5. Poco onesti e vivono solo per dire NO e intanto Roma muore ma ... GLI ALTRI.....«Siete una vergogna! State rovinando la città! Non vi votiamo più»: un tripudio di parolacce investe la pagina Facebook dell'assessore dopo la vicenda dell'audio «l'hanno presa sui denti». E non è ancora successo niente... http://www.nextquotidiano.it/gli-insulti-paolo-berdini-lo-…/