Attività - Virgilio Forum

ARRIVA LA CARNE SINTETICA

etrusco1900 ha risposto a homosaccens in Disturbi dell'alimentazione

ti chiedo scusa, non sapevo che dietro al tuo Nickname di lelotto2 si celasse un premio nobel di fisica quantistica in grado di esprimere giudizi su persone come Zichichi https://it.wikipedia.org/wiki/Antonino_Zichichi ti chiedo nuovamente scusa, ti invito a uscire allo scoperto con il tuo vero nome in modo che tutti possiamo leggere la pagina di wikipedia che parla di te....

ciao giorgio

tiberio1946 ha risposto a tiberio1946 in Politica

e ci dici niente ? nel regno dei cechi il monocolo é re

Ringrazio l’Asinella veneta che …. Non

ahaha.ha ha risposto a mark222220 in Politica

Suvvia, stupida gallina pisana, è già stupida di natura perché vuol farsi vedere più ebete di quello che è già. Il giorno 19 sett. 2023 ho cancellato 19 post e lei se n'è accorta perché erano post con i quali avevo discusso con lei, tantevvero che si è chiesta cosa stessi facendo. Il giorno 20, brutalmente infiocchettata, non ha informato i lettori che il giorno prima avevo prodotto zero post, ma ha preso i numeri sotto l'avatar e ha annunciato al mondo che avevo prodotto 19 post. Vede, stupida gallina pisana, per infiocchettarla non serve cancellare tutti i post, basta cancellarne qualcuno e poi riproporlo, cancellarlo di nuovo e poi riproporlo, e così via,.... lei manco se ne accorge. Così facendo lei la mattina dopo si infiocchetta da sola rimediando la solita figura dimmerda perché non da retta ai miei consigli. Lei dice che io dovrei dimostrare quelli che cancello.... Ma perché dovrei dimostrarli, per fare un piacere a lei? Li ho cancellati proprio per non farli vedere a nessuno, in particolar modo a lei, per farle rimediare la solita figura dimmerda visto che a lei piacciono tanto... E lei vorrebbe che li facessi vedere? Ma in quale alta scuola le hanno insegnato a pensare così? Dai dai, finiamola qui, informi i lettori in quale anno si è iscritta per la prima volta al liceo scientifico U. Dini di Pisa, e domani mattina mi renda conto di quanti post ho cancellato perché oggi io non ne ho tenuto conto. Buon pomeriggio e... Si diverta mi raccomando. PS: cari saluti ad Alessandro, ad aria fresca e a Laura.

Coccodrillo giornalistico

dune-buggi ha risposto a dune-buggi in Politica

Scusate – i cocco/drillari , alias coloro che compongono i cocco/drilli funebri , vengono pagati a peso di (inchiostro consumato per la carta stampata) oppure a peso di (minuti occupati in video) , sarebbe interessante , un tot al consumo – una nuova forma di tariffa , retribuzione – al trentun febbraio leggerò il cocco/drillo di …/ ... -

1 ora fa
31 risposte

Ringrazio l’Asinella veneta che …. Non

ahaha.ha ha risposto a mark222220 in Politica

Buongiorno sig ildi_vino, mi preme far presente che io spesso chiedo alla stupida gallina pisana di salutarmi Alessandro e aria fresca, e solo ultimamente ho aggiunto Laura della quale la gallina non ci aveva mai parlato. Comunque è vero quando mi sottraggono i post, vado in bestia,.....caxzo son fior di quattrini mica bruscolini. Pensi sig. ildi_vino che la stupida gallina fino a luglio i post me li aveva aumentati mica di poco, e a me andava bene che fossero molti di più, ma Virgilio mica li ha presi per buoni, mi ha detto io pago solo quelli che registro io, ecco, non vorrei che ora virgilio approfittasse dei conteggi della stupida gallina per pagarmi meno del dovuto. Ekkekaxzo, come ho già detto .... son quattrini mica bruscolini!

ciao giorgio

fosforo311 ha risposto a tiberio1946 in Politica

Un politico serio? Certo, come tutti i protagonisti della Prima Repubblica, con l'eccezione di Pannella che era un ge.nio della teatralità. Anzi, Giorgio Napolitano era forse fin troppo austero e sussiegoso per essere un napoletano e un repubblicano: mi sembrava tagliato per la monarchia, ma non di tipo borbonico bensì dei paesi nordici. In questo momento triste io non riesco a ricordarmi un solo suo sorriso, mentre ricordo che a San Silvestro ci mettevamo a tavola solo dopo il suo discorso, per non iniziare il cenone in tristezza. È chiaro che politici di quello spessore in Italia non nascono più, forse nemmeno altrove. È chiaro che nemmeno nel paese di Pulcinella puoi stare alla ribalta del teatrino politico per 70 anni (Casini segue staccatissimo a 40, ma non andrà molto oltre) se non hai la politica nel sangue e una straordinaria intelligenza e cultura. Per quanto posso giudicare, Napolitano è stato il più grande mestierante della politica mondiale. Flessibile e ondivago come tutti i mestieranti, ma per lui sarebbe molto riduttivo limitarsi a questi aggettivi. Napolitano era un uomo enigmatico: ha fatto litigare i giornalisti, farà litigare gli storici. Io mi faccio prestare un aggettivo da Omero: era un "politropo", era l'Ulisse della politica. Fascista sotto il fascismo, comunista durante la Resistenza (ma non partecipò alle Quattro Giornate), filosovietico durante la Guerra Fredda, ma anche americanista e amico di Kissinger ("affinità elettive" per citare un altro poeta); europeista, occidentalista e atlantista dopo la caduta del Muro (invero europeista lo fu sempre). Una cosa è certa (e dolorosa) per me: Napolitano non fu mai un vero comunista. Anche se non rinnegò mai la sua appartenenza politica, con grande dignità perché innumerevoli pennivendoli la usarono come una clava contro di lui. La stanno usando pure nei necrologi. Era un aristocratico, nel carattere e nello stile, un po' anche nelle origini: la lotta di classe non era il suo terreno prima ancora di non essere un suo ideale. È famoso un diverbio con Berlinguer sull'argomento. All'epoca la politica era seria e non si usava cambiare casacca, ma oggi un ipotetico Napolitano militante nella formazione di Fratoianni probabilmente ne uscirebbe per fondare un partito riformista. "IL RIFORMISTA" è per l'appunto il titolone secco che oggi gli dedica, nella foto occupante l'intera prima pagina, l'omonimo giornaletto degli inquisiti Romeo (concittadino del defunto) e Renzi (uno che al defunto deve quasi tutto). A mio modesto avviso, invece, era dai tempi del cardinale Bellarmino che in Italia non si vedeva un controriformista del calibro di Giorgio Napolitano. Anche il cardinale era un grande intellettuale, la Chiesa lo ha elevato agli altari, quasi come oggi provano a "santificare" il defunto "comunista" giornaloni tipo La Stampa degli Agnelli e il Sole24Ore di Confindustria (guarda caso). L'appellativo più idoneo a qualificare il pensiero politico-sociale di Napolitano era quello che meno gli piaceva: IL MIGLIORISTA. Era contrario alla lotta di classe, aborriva la rivoluzione, la sua idea era il miglioramento del sistema capitalistico esistente, tramite le riforme, onde migliorare nei limiti del possibile le condizioni dei lavoratori e dei pensionati. Idea in sé non disprezzabile, alla base delle più efficienti socialdemocrazie europee, ma in Italia non ha funzionato. Dopo la caduta del Muro, la scomparsa il PCI e la quasi scomparsa dei sindacati, i ricchi si sono arricchiti a spese dei poveri. Benché il (cosiddetto) riformismo ulivista o pidino abbia governato a lungo l'Italia. Con la benedizione del Migliorista nacquero governacci di larghe intese e la controriforma renziana del Jobs Act, e meno male che scansammo l'Italicum e la Renzi-Boschi. Per non parlare delle innumerevoli leggiacce vergogna e ad personam di Berlusconi, promulgate senza battere ciglio da Napolitano quando era al Colle. Escludo in modo categorico che in tutto questo fecciume renzusconiano il Migliorista del fu PCI abbia potuto anche solo intravedere delle serie possibilità per migliorare il Paese. Non vi si oppose semplicemente perché non era un rivoluzionario, non era un comunista, era un conservatore di sinistra ormai totalmente calato nel suo ruolo istituzionale. Posso capire (ma non giustificare) il secondo "salvataggio" di Berlusconi, quello del 2011 quando il Puttaniere si dimise travolto dagli scandali e dallo spread e scappò da un'uscita di servizio di palazzo Chigi. In quell'occasione l'europeista Napolitano assecondò l'Europa e lo sostituì con Monti. Perfino il liberalizzatore Bersani, che avrebbe vinto a mani basse le elezioni anticipate (dato che i 5 stelle non erano ancora abbastanza forti) era troppo a sinistra per i gusti di "Re" Giorgio (in quel momento autentico dominus della politica italiana). Peccato perché forse avremmo avuto un buon governo di sinistra-centro, migliorista nel miglior senso della parola, ci saremmo risparmiati le due ammu_cchiate Monti e Letta, il patto del Nazareno e gli anni bui del renzismo, e avremmo pensionato il Frodatore. Naturalmente del senno di poi son piene le fosse, ma secondo me perfino Draghi e Meloni sono due cascami indiretti di quell'infelice scelta di Napolitano. Non capisco proprio il primo salvataggio del Puttaniere, quello del 2010, quando la scissione di Fini lo aveva privato della maggioranza. Era bell'e pronto per il voto di sfiducia ma per Napolitano bisognava prima approvare la legge di bilancio. Un mese prezioso regalato al mercante di Arcore per fare campagna acquisti di parlamentari. Probabilmente fu un atto di pignoleria istituzionale - e Napolitano era di una pignoleria maniacale - ma un politico serio come lui avrebbe potuto cogliere la palla al balzo per mandare a casa un governo pessimo e un premier in tutt'altre faccende affaccendato (bunga bunga, nipote di Mubarak, etc), che stava ricoprendo l'Italia di vergogna e di scandali. Capisco benissimo invece (ma ancora una volta non giustifico) la rielezione al Quirinale del 2013. Napolitano e Beppe Grillo erano due soggetti agli antipodi quanto il cardinale Bellarmino e Giordano Bruno, e in quel momento i partiti erano nel caos. Accettando il secondo mandato, a quasi 88 anni e con problemi di salute, il presidente uscente fece un reale e sincero sacrificio per non lasciare l'Italia nelle mani dei grillini, da lui erroneamente giudicati peggiori dei berlusconiani. In ogni caso uno che, in Italia, ha fatto politica ad alto o altissimo livello per 70 anni senza mai essere sfiorato da uno scandalo o da un sospetto di ruberie merita già solo per questo un grosso applauso. La faccenda del conflitto di attribuzione sollevato sulla registrazione della telefonata intercettata sul telefono di Nicola Mancino, imputato nel processo sulla Trattativa Stato-mafia, registrazione distrutta per sentenza della Consulta, è una macchia sulla carriera di Giorgio Napolitano, ma alla fine potrebbe avere ragione Paolo Mieli: probabilmente quella telefonata, penalmente irrilevante, conteneva giudizi o battute (magari in napoletano stretto aggiungo io) imbarazzanti per il presidente della Repubblica e assai poco piacevoli per qualche pezzo grosso della politica (mi è facile pensare a un altro recentemente scomparso).

dariodjgabbiano ha iniziato a seguire gruppi 2 ore fa

gruppi

dariodjgabbiano ha inserito una discussione in Attualità

Volevo *** su gruppi dedicati ad attività all'aperto in Liguria.

2 ore fa

Prima pagina con foto

dune-buggi ha risposto a dune-buggi in Attualità

Prima pagina con foto

dune-buggi ha risposto a dune-buggi in Attualità

Prima pagina con foto

dune-buggi ha inserito una discussione in Attualità

Prima pagina con foto – provate ad immaginare di essere il direttore di un giornale. Sia esso un quotidiano o una rivista settimanale. Immaginate di pubblicare un articolo con foto su di un fatto di cronaca reale o di vostra fantasia. Su questa rubrica si improvvisano quasi tutti, allora fantasia alla improvvisazione.- a spararle grosse, forse si indovina il titolo di lunedì prossimo.

ARMA SEGRETA DEI FASCIODESTRI

tiberio1946 ha risposto a barbablu16 in Politica

uno scambio di culture, gli mandiamo quella etrusca in cambio di quella FUR