etrusco1900

  • Numero messaggi

    3667
  • Registrato

  • Ultima Visita

Contenuti inviati da etrusco1900

  1. Il problema è più complesso di quanto a prima vista possa apparire; tutti sappiamo che la magistratura è divisa in correnti di diverso orientamento politico, tutti sappiamo che di fronte a uno stesso fatto un giudice fa una sentenza in una direzione e i giudici dei gradi successivi fanno sentenze opposte, è vero che la soggettività di un giudice può essere corretta (oggettività della legge) dai gradi successivi di giudizio, nel caso della nave 18 alcuni giudici hanno archiviato e 3 (tre) giudici hanno invece deciso in modo diverso; supponiamo che per Salvini venga concessa l'autorizzazione e supponiamo che "casualmente"a giudicare Salvini ci siano in primo grado giudici dello stesso parere soggettivo dei 3 (tre) giudici che ne hanno chiesto il rinvio a giudizio ; verissimo che Salvini nei gradi successivi potrebbe benissimo essere assolto, però nel frattempo e nell'attesa delle sentenze definitive verrebbe fatto politicamente fuori dalla legge Severino e visto che per arrivare a una sentenza definitiva in Italia occorrono sei anni, far fuori politicamente per sei anni un avversario politico non con il voto popolare ma con il parere personale certi giudici non so quanto sia corretto; non è mistero per nessuno che ci sono giudici che smettono di fare i giudici e si candidano in partiti non nascondendo le loro idee politiche e poi finito il mandato parlamentare oppure presentatisi come candidati ma non eletti tornano tranquillamente a fare i magistrati come se nulla fosse accaduto: è ovvio che comportamenti di questo tipo inclinano la fiducia della gente nell'imparzialità della magistratura
  2. Si è concluso il festival, uno dei festival più brutti che si sia mai visto, viene da chiedersi : ma chi ha scelto le canzoni da presentare? il risultato finale poi è addirittura sconcertante, che senso ha fare votare la gente con il voto telefonico se poi le giurie fatte da gente politicamente orientata stravolgono il risultato? il vincitore del festival è arrivato ultimo nel voto delle giurie popolari; poi a questo punti viene da chiedersi: quando questa canzone rappresenterà l'Italia al festival della canzone Europea, riuscirà ad arrivare penultima? oppure si dovrà accontentare di classificarsi all'ultimo posto?
  3. Guardate che nei fatti conviene a molti che Salvini non vada a processo, perché nel caso che il voto parlamentare fosse contrario a Salvini il governo cadrebbe e si andrebbe a nuove elezioni e visti gli attuali sondaggi elettorali non penso che al PD convenga andare in questo momento alle urne... forse sarebbe conveniente per Berlusconi, la Meloni e anche per Salvini che sarebbe per i suoi elettori una vittima e quindi andrebbe alle urne rafforzato nel consenso del proprio elettorato, non sarebbe certo un momento favorevole, visti i sondaggi per i 5stelle e per il PD
  4. hai fatto bene a usare il termine "RISCHIA" anziché il termine "VA" in gattabuia mi dice quante persone dal 1998 a oggi sono andate in "gattabuia" per avere infranto la legge? se si fanno le leggi e poi non si applicano è come se queste leggi non esistessero; auguriamoci che al ministro Salvini venga data la possibilità di fare quello che in passato altri non hanno fatto, possa cioè fare applicare concretamente e non a parole la legge e chi sfrutta i lavoratori vada in galera
  5. sei sicuro che attualmente la legge funzioni? https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2018/08/08/gli-schiavi-fanno-comodo-la-legge-ha-le-armi-spuntate/4545250/ e perché c'è stata la necessità di questo? http://www.imolaoggi.it/2019/02/16/migranti-1-398-euro-di-multa-per-chi-impiega-irregolari/ inutile fare una legge se poi non ci sono i giusti decreti attuativi...non ti pare? una legge senza sanzioni valide è solo uno scatolone vuoto; ti sembra che dopo la proclamazione della legge le cose siano fino ad oggi cambiate? se fossero veramente cambiate non ci sarebbe stato quel campo, gli incendi e tutto quello che ne consegue, ti risulta che tutti i raccoglitori di pomodori presenti in quei campi dopo l'approvazione della legge siano stati messi in regola con regolare paga contrattuale? o è rimasto tutto o quasi come prima?
  6. nel frattempo qualche cosa, inizia a cambiare http://www.imolaoggi.it/2019/02/16/migranti-1-398-euro-di-multa-per-chi-impiega-irregolari/ perché queste cose non erano state fatte prima?
  7. E' in dirittura di arrivo il nuovo codice della strada http://www.ilgiornale.it/news/motori/codice-strada-riforma-arrivo-rivoluzione-i-ciclisti-1643216.html, ci sono molte novità "discutibili" anche per i ciclisti come per esempio la possibilità di viaggiare contromano o sulle corsie riservate agli autobus; forse chi ha proposto questa norna dovrebbe sentire cosa dicono sull'argomento gli autisti degli autobus urbani che si trovano ogni giorno a convivere con le biciclette...http://www.bolognatoday.it/cronaca/autisti-bus-tper-ciclisti-bici.html
  8. forse non hai capito che la gente non crede a quello che dice l'Agicom o qualunque altra agenzia , la gente crede a quello che vede con i propri occhi, accende il televisore, mette il primo canale e vede esattamente quello che vedeva prima, stesse rubriche, stessi presentatori, stesse presentatrici con le gambe sulla scrivania, stesse battute… per quanto riguarda Sanremo, se ti spieghi meglio… vuoi dire che la canzone che ha vinto era sponsorizzata dalla Lega?
  9. Si tratta semplicemente di prendere atto che il testo finale ancora non esiste e che ci sono forti fondate critiche ad alcune parti del progetto di modifica del codice
  10. Francamente no non ce ne siamo accorti, apparentemente è tutto come prima, un partito che ha il 19% del consenso continua a controllare le prime tre reti rai, oltre a Rainews e altre reti minori.. questa signora, tanto per fare un esempio, continua a fare i suoi comizi https://youtu.be/239MLyt0jN4
  11. quando sopra scrivevo…" qualche giudice lo incriminerà o tenterà di incriminarlo usando qualche cavillo del codice per impedirgli di portare a termine lo smantellamento"... non ci sono solo i giudici ci sono anche tante persone come pm610 che non vogliono che il campo sia smantellato, a pm610 le condizioni nelle quali le persone che vivono in quel campo evidentemente vanno benissimo, altrimenti non si capisce perché si scandalizzi scrivendolo in lettere maiuscole di colore rosso "sgomberiamo il campo" pm610 dovrebbe invece essere felice che il campo sia sgomberato, anzi dovrebbe indignarsi del fatto che non sia ancora stato sgomberato, che ci sia tutto questo ritardo e che quella gente continui a vivere in quelle condizioni,,
  12. guarda che a proposito del latte ti era già stato spiegato in passato che non c'era stato nessuno sforamento , in questo momento una delle lamentele dei pastori sardi è che arriva latte dalla Romania o addirittura formaggio già fatto dalla Romania che viene spacciato e venduto per formaggio Sardo; anche al tempo delle quote latte avveniva questo, i dati statistici anziché essere presi dalla produzione delle stalle erano presi presso i caseifici che facevano passare come latte italiano il latte che lavoravano, latte che invece proveniva dall'estero, ci sono stati casi di allevamenti senza mucche che risultavano avere prodotto e consegnato latte… quindi le multe pagate dall'Italia non sono colpa della lega, sono colpe di chi era a quel tempo al governo che non controllò o controllò male e fornì all'Europa dati di produzione errati
  13. Guarda che di fronte alla morte non esulta nessuno, si devono fare solo alcune considerazioni; quel ragazzo non doveva essere li, era già stato arrestato per spaccio di droga, in un paese serio si sarebbe trovato in galera e non in quel campo, una seconda considerazione; tutti sanno che quelle persone in quel campo sono sfruttate come schiavi nella raccolta agricola, DOVE SONO GLI ISPETTORI DEL LAVORO? questo governo è al potere da pochi mesi, cosa hanno fatto i governi precedenti per porre fine al caporalato? non è per caso che ufficialmente ci si indigna perché sono sfruttati come schiavi al nero e poi sotto sotto si pensa che vada bene così perché in tal modo si calmierano i prezzi di tutta la filiera fino ai prodotti in vendita nei supermercati? altra considerazione, Salvini ha detto che smantellerà quel campo, non è per caso che quando metterà in pratica questa decisione qualche giudice lo incriminerà o tenterà di incriminarlo usando qualche cavillo del codice per impedirgli di portare a termine lo smantellamento?
  14. Guarda che il testo definitivo non è stato ancora approvato e ci stanno lavorando sopra anche partiti diversi da lega e 5stelle, partiti che sono all'opposizione di questo governo ma che sono favorevoli ad alcune delle nuove norme https://www.lautomobile.aci.it/articoli/2019/02/15/codice-della-strada-cantiere-aperto.html
  15. Nel frattempo anche i taxisti di Bologna segnalano le criticità delle nuove norme http://www.bolognatoday.it/cronaca/biciclette-contromano-nuovo-codice-strada.html
  16. L'ONU fece questa risoluzione https://it.wikipedia.org/wiki/Piano_di_partizione_della_Palestina sei d'accordo con quello che stabilivano le nazioni unite? i paesi Arabi non accettarono questa risoluzione e tutti i guai successivi per i palestinesi hanno avuto origine dalla non accettazione di quella risoluzione ONU, i paesi arabi credettero di potere ributtare militarmente a mare gli Israeliani dando così il pretesto a Israele per ingrandirsi territorialmente guerra dopo guerra, adesso molte nazioni arabe riconoscono Israele, se lo avessero riconosciuto già nel 1947 tutti i guai che i palestinesi hanno successivamente subito non ci sarebbero stati
  17. Sono di questi giorni le polemiche politiche sul prossimo festival che certi vorrebbero trasformare in un palcoscenico per comizi politici, fanno scalpore anche le notizie sulla cernita delle canzoni ammesse e di quelle non ammesse perché politicaente scomode https://www.youtube.com/watch?v=fXFY9tC0JAY
  18. quando parlavo di bombe non convenzionali mi riferivo alle atomiche e quelle in Sardegna certamente non le fanno…..
  19. E vero, sono tanti e sono tanti anche da parte dei palestinesi; diciamo che se i paesi Arabi avessero accettato da subito l'esistenza dello stato di Israele così come deciso dall'ONU non ci sarebbero state ulteriori guerre e Israele non si sarebbe mai ingrandito territorialmente, invece pensarono di potere ributtare in mare Israele https://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_dei_sei_giorni e la conseguenza fu quella di rendere Israele ancora più grande dal punto di vista territoriale; anche oggi ci sono Arabi e palestinesi che continuano a sperare di ributtare a mare lo stato di Israele e le trattative che sono disposti a fare sono i tempi da concedere agli Israeliani per andare via ; è ovvio che fino a quando ci saranno palestinesi ai quali si fa credere che questo sia possibile una pace vera non potrà mai esserci, anche oggi nelle scuole palestinesi si fanno studiare gli alunni su carte geografiche dove lo stato di Israele non esiste, come sarà possibile una volta che questi bambini saranno diventati adulti dire a queste persone "abbiamo scherzato" adesso dobbiamo riconoscere Israele e fare la pace? dovranno passar generazioni prima che questo sia possibile, sempre che nel frattempo non ci sia chi possa pensare di risolvere buttando qualche bomba non convenzionale su Israele, ma a quel punto il mondo, tutto il mondo, non sarebbe più lo stesso….
  20. conosci questo? https://youtu.be/UyW-z6SWNbg
  21. Vedi, nel caso di Israele e dei palestinesi il discorso sarebbe lungo, da un lato ci sono alcuni estremisti Israeliani i quali ritengono che in base alla Bibbia appartenga al loro stato tutto il territorio che va dal fiume Tigri al fiume Eufrate, dall'altro lato ci sono alcuni estremisti Palestinesi che ritengono che le trattative con Israele debbano riguardare in quanto tempo gli Israeliani debbano fare le valigie per andarsene, non accettano cioè il concetto dell'esistenza dello stato di Israele; poi a contorno della vicenda c'è una stato (l'Iran) che non vede l'ora di avere la bomba atomica per lanciarla su Israele; fare trattative serie di pace in queste condizioni, dove tutti pensano di avere ragione è oggettivamente difficile, l'unica cosa possibile è per il momento e per i prossimi anni un congelamento della situazione cercando di evitare che i palestinesi i loro campi e la loro condizione possano essere usati come strumento di guerra politica fra le grandi potenze, senza dimenticarci che Israele è in possesso della bomba nucleare e che in caso subisse un attacco nucleare dall'Iran reagirebbe con una rappresaglia dello stesso tipo … è ovvio che se questo avvenisse il pianeta terra dopo non sarebbe più lo stesso…..
  22. Se non leggi il perché hanno votato in un certo modo, come fai a dire che hanno torto? parli per principio preso? fai come quelli che quando Galileo diceva che la terra era tonda dicevano che sbagliava a prescindere e si rifiutavano di guardare dentro il cannocchiale? in questo mondo ci sono anche i negazionisti che per principio preso negano tutto, negano che l'uomo sia mai andato sulla luna, negano che la terra sia tonda, negano che siano esistiti i campi di concentramento, negano che siano esistite le foibe, negano che in certi casi quelli che non la pensano come loro possa avere ragione… pm620 sei un negazionista? o ti documenti prima di scrivere?
  23. Se non leggi le motivazioni in base alle quali hanno votato contro, come fai a criticare? devi documentarti e poi criticare, se lo ritieni opportuno, punto per punto, non puoi criticare le motivazioni che, per tua stessa ammissione, nemmeno conosci, non puoi criticare semplicemente per partito preso, non puoi criticare sempre a prescindere, documentati prima di scrivere!
  24. hai risposto trenta secondi o poco più rispetto a quello che avevo postato; evidentemente hai risposto senza nemmeno leggere l'articolo che ti avevo postato, semplicemente perché in trenta secondi non è possibile leggerlo.
  25. Anziché parlare per slogan o con cartelli forse faresti meglio a entrare dentro le notizie esaminarle e vederne le ragioni, questo articolo ti potrà illuminare https://www.ilpost.it/2017/11/17/m5s-riforma-dublino-rifugiati/ Nell'articolo troverai scritto:.."Ci sono delle eccezioni: i migranti che a una prima analisi non hanno i requisiti per chiedere protezione internazionale e quelli potenzialmente pericolosi per la sicurezza nazionale dovranno fare richiesta per forza nel primo stato di ingresso: per loro il nuovo Regolamento di Dublino non varrà.".. visto che l'ottanta per cento di quelli che sbarcano non sono gente bisognosa di protezione internazionale poiché non fuggono da nessuna guerra ma sono semplicemente migranti economici, visto che in base a questa nuova norma dovranno fare richiesta nel primo stato di ingresso, con il nuovo regolamento di Dublino per l'Italia cambierebbe ben poco..