etrusco1900

  • Numero messaggi

    3813
  • Registrato

  • Ultima Visita

Contenuti inviati da etrusco1900

  1. pm610 Hai ragione, in questo forum ci sono spesso silenzi assoluti; c'è per esempio un giornale che ha pubblicato questo https://www.secoloditalia.it/2019/06/verita-che-nessuno-dice-falcone-indagava-sul-terrorismo-rosso-e-sui-soldi-al-pci/ e nessuno ne ha parlato magari anche per confutare o smentire... silenzio assoluto
  2. Diciamo che la magistratura è divisa in correnti politiche, se un imputato ha la fortuna di incappare in un certo giudice ha un tipo di sentenza, se ha la sfortuna di avere un giudice di diverso orientamento politico riceve una sentenza di segno opposto è di queste ore questa sentenza che sta provocando numerosi commenti e polemiche https://www.secoloditalia.it/2019/06/sparo-al-ladro-il-macellaio-condannato-mi-vergogno-di-essere-italiano-video/
  3. http://www.imolaoggi.it/2019/06/13/lotti-voleva-silurare-il-pm-che-indagava-sulla-famiglia-renzi/
  4. Visto che nel titolo si parla di banche, leggete questo: http://www.ilgiornale.it/news/politica/banca-etruria-17-indagati-consulenze-c-anche-padre-boschi-1710344.html
  5. Diciamo che ci sono forti interessi che per quanto riguarda la magistratura e i processi che non cambi niente, il decreto sicurezza è un piccolo passo avanti ma si può essere certi che ci saranno giudici che decideranno di non applicarlo, cercheranno di interpretarlo fino a stravolgerlo e lo invieranno alla corte costituzionale... che ci siano giudici che approfittano della loro posizione per fare politica non è più una semplice opinione ma è ormai una cosa accertata, basti vedere le notizie di stampa degli ultimi giorni sulle nomine nella magistratura
  6. Ti sembra male, perché se un reato che in precedenza prevedeva un mese di prigione me lo porti a 4 anni, ma continui a non punire cioè a non mandare in prigione per pene inferiore ai 5 anni, allora gli aumenti di pena sono semplicemente una presa in giro
  7. Hai perfettamente ragione, i ladri devono stare in galera ma questo non è un problema di polizia, è un problema di magistratura e di leggi, in Italia legislatura dopo legislatura si sono fatte leggi sempre più permissive, depenalizzazioni, indulti , amnistie chi delinque in Italia sa di poterlo fare impunemente; il moldavo che è stato ucciso poteva decidere di andare a delinquere in Germania, oppure i Francia, oppure in qualsiasi paese dell'unione Europea, invece ha preferito venire a delinquere in Italia,,, un motivo per questa scelta ci sarà.... poi c'è il problema magistratura, basta leggere i giornali di questi giorni, interferenze della politica nella magistratura e interferenze della magistratura nella politica, giudici che anziché essere indipendenti e al di sopra delle parti intervengono a gamba tesa nelle questioni politiche, magistrati divisi in correnti e fazioni di destra e di sinistra , magistrati che con il loro operato e con certe sentenze finiscono per delegittimare se stessi e incrinare sempre più la fiducia della gente nella giustizia dello stato.
  8. hai centrato il problema, ai privati è consentito fare cose che non sono consentite agli stati, i privati possono per esempio emettere i buoni mensa, possono circolare, in Italia vengono accettati , funzionano come una moneta alternativa, ma lo stato i buoni mensa non li può emettere; immagina solo per un istante che lo stato potesse emettere qualche cosa simile ai bitcoin, chiamiamoli Italcoin, una moneta elettronica virtuale che funzionasse come i bitcoin, che fosse possibile pagarci le tasse o scambiarla fra i cittadini, ma lo stato non lo può fare, lo stato non può emettere moneta, ma paradossalmente i privati invece lo possono fare, i bitcoin e i buoni mensa sono li a dimostrarlo
  9. Giuste osservazioni che dal punto di vista contabile non fanno una grinza; vanno però fatte alcune considerazioni: l'italia con l'adesione all'euro non può più emettere moneta e ha rinunciato a quello che un tempo si chiamava "signoraggio" c'è però un paradosso i privati possono emettere moneta mi riferisco ai bitcoin a una moneta virtuale emessa a livello planetario da privati che dall'emissione di questa moneta virtuale guadagnano il "signoraggio", mentre lo stato Italiano non lo può fare, viene cioè consentito ai privati di fare quello che gli stati nazionali non possono invece fare.
  10. Ho letto stamattina che è stato arrestato uno stalker che era stato condannato a 25 anni di reclusione per aver ucciso un carabiniere. Cosa ci faceva fuori? IL problema a mio parere è che c'è una parte della magistratura che fa politica e può ingenerare nella gente il dubbio che quando agisce e fa le sentenze non sia imparziale ma sia condizionata dalle simpatie politiche di quel giudice; leggevo questa mattina che alcuni giudici rivendicano il diritto di interpretare le leggi alla luce della costituzione, ma così facendo si sostituiscono al legislatore e viene meno la separazione dei poteri, se un giudice ritiene una legge incostituzionale non può non applicarla o stravolgerla, deve semplicemente rinviarla alla corte costituzionale perché la corte esamini la legge e decida... poi le recenti vicende del consiglio superiore della magistratura e le interferenze della politica nella magistratura e della magistratura nella politica non fanno altro che amplificare i dubbi di molti cittadini nei confronti di una reale imparzialità e terzietà di certi magistrati
  11. Vorrei esaminare la cosa da una diversa angolazione; è ovvio che i cittadini anziché difendersi da soli devono essere difesi dallo stato ma questo avviene non solo con le forze di polizia ma anche con le leggi; è evidente che se la legge Italiana prevede che con una pena inferiore ai 5 anni non si vada in prigione un male intenzionato di mezzo mondo dovendo scegliere se andare a delinquere in Germania, in Spagna o in Francia preferirà l'Italia dove si rischia di meno , dove esiste la decorrenza dei termini e dove anche se condannati si può non andare in prigione (leggevo che a Napoli ci sono migliaia di condannati che restano liberi perché non c'è personale per dare attuazione alle sentenze), occorre quindi informatizzare i tribunali, aumentarne il personale, aumentarne l'orario di lavoro, diminuirne le ferie, costruire carceri e fare leggi meno permissive (l'eccessivo garantismo ottiene l'effetto opposto), altrimenti l'alternativa è che la gente finisca con il difendersi da sola.
  12. http://www.lanuovabq.it/it/scandalo-csm-a-pezzi-la-credibilita-delle-toghe
  13. Noto che spesso in questo forum anziché parlare pacatamente, visto che la differenza di opinioni è una forma di ricchezza, si fa spesso "tifo da stadio" verso questo o quel partito, salvo poi ignorare eventi devastanti come quello che in questi giorni mostra una magistratura politicizzata e interventi della politica nella magistratura e della magistratura nella politica https://www.ilfoglio.it/giustizia/2019/06/05/news/la-magistratura-ferita-258893/ e nessuno in questo forum ne discute......
  14. https://ilmanifesto.it/la-scelta-terribile-di-noa-teenager-suicida-in-olanda/ https://www.avvenire.it/famiglia-e-vita/pagine/17enne-depressa-ottiene-l-eutanasia-olanda La notizia è riportata da molti organi di stampa, è un esempio concreto dei tempi che stiamo vivendo, mentre si parla a livello mondiale di accoglienza poi nei fatti non siamo in grado di "accogliere" cioè di aiutare chi vicino a noi ha bisogno di calore, di amore, di aiuto; di fronte al grido disperato di chi ha ricevuto una violenza le forniamo violenza, l'aiutiamo cioè non a vivere ma a morire
  15. Era molto tempo che non passavo da queste parti ma noto che sui questo forum non è cambiato niente, c'è gente che continua a parlare per slogan, gente che anziché proporre soluzioni ai problemi trova più semplice negare che i problemi esistono; a suo tempo avevo chiesto: Una semplice domanda: il PD ha circa un quarto dell'elettorato quindi da solo non avrà mai la maggioranza per governare, se vuole governare dovrà allearsi con qualcuno..... con chi?....visto che parla male di tutti ed è contro tutti? alleanza con con i 5stelle? .. con Salvini? con Berlusconi?.. ma nessuno mi rispose.....
  16. conoscete la legge 26 luglio 1975 n 354 all'articolo 67? http://www.procuragenerale.trento.it/attachments/article/31/Ordinamento penitenziario.pdf è una legge che viene spesso usata dai deputati del partito radicale quando vanno a visitare le carceri per poi proporre indulti, amnistie e svuota carceri.. se però a visitare il detenuto di un carcere è il ministro Salvini https://tg24.sky.it/politica/2019/02/23/salvini-piacenza-visita-imprenditore-che-sparo-ladro.html allora certi magistrati si stracciano le vesti (modo simbolico di parare)
  17. per dotare tutta Italia, comprese le zone a "fallimento di mercato" della fibra ottica doveva partire open fiber compartecipata da ENEL che doveva cablare con la fibra queste zone a fallimento di mercato e poi affittare agli operatori interessati; sono partiti alcuni comuni sperimentali, però e questo è l paradosso, non ci sono compagnie telefoniche intenzionate a prendere in affitto le reti in fibra in queste aree a fallimento di mercato; questo è quello che sta avvenendo in Toscana http://iltirreno.gelocal.it/grosseto/cronaca/2018/10/01/news/fibra-ottica-lavori-conclusi-ma-l-allaccio-ad-internet-non-c-e-1.17307648
  18. c'è la credenza che la donna che raccoglierà il mazzo di fiori lanciato dalla sposa si sposerà a sua volta entro l'anno; evidentemente in questo caso sono in molte a volersi sposare... https://video.corriere.it/sposa-lancia-bouquet-gli-invitati-scoppia-mega-rissa/2b9337d8-36a6-11e9-a77e-854ef271b7f8?intcmp=video_wall_hp&vclk=videowall|sposa-lancia-bouquet-gli-invitati-scoppia-mega-rissa
  19. Navigando in rete ho trovato questo interessante punto di vista sulla legge elettorale e i sui premi di maggioranza https://gloria.tv/article/bbWySs4hdLDd39qsFwvXEGx4w
  20. a questo punto però bisogna fare alcune riflessioni: non esiste più il premio di maggioranza che consentì nella passata legislatura al PD dì avere alla camera una maggioranza superiore a quella che gli sarebbe spettata in base ai voti ottenuti, quindi dato per scontato che il PD da solo non potrà mai avere la maggioranza assoluta, che lo stesso discorso vale per i 5 stelle per la lega e per gli altri, che governo proponi? un governo PD - 5 stelle? un governo PD- Berlusconi-lega? un governo lega- 5 stelle? altro? pm610 puoi dirmi che governo vorresti? continui a non rispondere...... troppo difficile rispondere?
  21. Quindi mi stai dicendo che la cavolata di avere sottoscritto un contratto di leasing con clausole capestro è della corte dei conti? https://it.wikipedia.org/wiki/Corte_dei_conti_(ordinamento_italiano) e all'interno della corte dei conti chi è che ha fatto la "cavolata" e non si è accorto delle clausole capestro? e poteva la corte dei conti dire NO! a un atto sciagurato e inutile ( l'acquisizione di un aereo) voluto da Renzi? e se proprio Renzi per bizza, per non sentirsi meno importante del presidente degli Stati Uniti D'America voleva un aereo, non poteva optare per un aereo più piccolo e meno costoso? vogliamo andare a farci un giro dentro e vedere come è fatto quell'aereo ? https://youtu.be/3l0EuQicvWk
  22. Tutti sappiamo che quello che scriviamo qui non cambia l'Italia e non influisce in nessun modo su nessun governo, e sono quini inutili le "arrabbiature" che certi fanno scrivendo su questo forum ,,, quindi fatti coraggio e dicci chiaramente che governo vorresti , il libero dibattito è una ricchezza per tutti , un vecchio detto dice: non condivido niente di quello che dici ma darei la vita perché tu lo possa dire
  23. Sai chi sono i migliori alleati e i migliori sponsor di quelli che tu chiami destra? sono quelli che ragionano come te..... che vivono lontani dalla gente che hanno perso i contatti con la gente e con i problemi quotidiani della gente. che non ascoltano quello che la gente pensa e dice nelle sale di attesa dei medici, sui treni, in tutti i luoghi .. quelli che pensano di essere "illuminati" nei confronti di un popolo che viene in modo dispregiativo chiamato populismo; peccato che la costituzione dica nell'articolo uno che la sovranità appartiene al popolo; certo non è una novità che ci sia chi disprezza il popolo e pensa che cose come il suffragio universale e il voto alle donne siano cose sbagliate, che le decisioni le debbano prendere solo gli "illuminati" e non dal popolo ignorante, non è una novità - dicevo- queste stesse cose le dicevano molti anni fa i monarchici
  24. Evidentemente se chi ha concesso il leasing ha fatto causa qualche carta nella manica evidentemente l'aveva e l'ha tirata fuori, se il governo continua a pagare vuol dire che esaminando tutti i punti e virgole del contratto qualche cavolata i legali e consulenti di Renzi al momento della sottoscrizione del leasing la devono aver fatta; probabilmente quando Luigi di Maio parlava di facilità dello scioglimento del contratto non era stato correttamente informato su tutte le clausole capestro e nascoste che evidentemente erano state inserire in quel contratto e che a una prima lettura non apparivano tali ; quindi quando si dice che Renzi continua a fare danni all'Italia, agli Italiani e al suo partito anche ora che non è più al potere si dice una cosa vera vediamo come tenta maldestramente di difendersi senza scusarsi per quello spreco Renzi (pensa di avere ragione dice che l'aereo era utile e necessario) https://youtu.be/A1_ZDXipBno
  25. Probabilmente non sai cosa rispondere, sai solo tergiversare, cambiare argomento, pubblicare foto di Salvini torno a ripeterti la domanda: a questo punto però bisogna fare alcune riflessioni: non esiste più il premio di maggioranza che consentì nella passata legislatura al PD dì avere alla camera una maggioranza superiore a quella che gli sarebbe spettata in base ai voti ottenuti, quindi dato per scontato che il PD da solo non potrà mai avere la maggioranza assoluta, che lo stesso discorso vale per i 5 stelle per la lega e per gli altri, che governo proponi? un governo PD - 5 stelle? un governo PD- Berlusconi-lega? un governo lega- 5 stelle? altro? pm610 puoi dirmi che governo vorresti? non hai risposto......