84 messaggi in questa discussione
Io avevo proposto al sig Frizz di usare i vecchi mas e gli elmetti austroungarici per cercare e bucare tutti i barchini o barconi in rotta verso l'Italia.
Purtroppo, dice, non sa nuotare.
8 ore fa, pm610 ha scritto:la Marina Militare Italiana ha 52 navi. Non 5552. Tu con queste 52 navi dovresti creare un blocco navale che va dalla Sardegna, circumnaviga la Sicilia e si chiude in Puglia passando per acque di altri paesi. Parliamo di migliaia di km che sole 52 navi dovrebbero pattugliare ossessivamente.
Evidentemente non ti intendi di cose militari e forse non ti intendi nemmeno di cose politiche; mai sentito parlare di NATO? ricordi quando gli aerei NATO bombardavano la ex Iugoslavia? era stata dichiarata guerra? sai che governo c'era in Italia a quel tempo?
Ho detto che non ti intendi di cose militari; hai mai sentito parlare della crisi dei missili di Cuba? sai quale era il sistema che era stato previsto per fermare le navi russe che trasportavano i missili per la base che era in costruzione a Cuba? era previsto semplicemente di sparare con un piccolo cannoncino alle eliche delle navi senza affondarle ma semplicemente per fermarle
Supponi che la NATO decida di fermare le navi ONG e le navi madri dalle quali partono i barchini, pensi che non siano militarmente in grado di farlo? è solo una decisione politica da prendere sul come e sul quando.
Modificato da etrusco1900sai quale era il sistema che era stato previsto per fermare le navi russe che trasportavano i missili per la base che era in costruzione a Cuba? era previsto semplicemente di sparare con un piccolo cannoncino alle eliche delle navi senza affondarle ma semplicemente per fermarle
xxxxxxxxxxx
sparare con un cannoncino alle eliche? È sicuro sig etrusco di essere un intenditore di cose militari?
Mi sorge il dubbio che lei non abbia fatto il militare.
1 ora fa, etrusco1900 ha scritto:Evidentemente non ti intendi di cose militari e forse non ti intendi nemmeno di cose politiche; mai sentito parlare di NATO? ricordi quando gli aerei NATO bombardavano la ex Iugoslavia? era stata dichiarata guerra? sai che governo c'era in Italia a quel tempo?
Ho detto che non ti intendi di cose militari; hai mai sentito parlare della crisi dei missili di Cuba? sai quale era il sistema che era stato previsto per fermare le navi russe che trasportavano i missili per la base che era in costruzione a Cuba? era previsto semplicemente di sparare con un piccolo cannoncino alle eliche delle navi senza affondarle ma semplicemente per fermarle
Supponi che la NATO decida di fermare le navi ONG e le navi madri dalle quali partono i barchini, pensi che non siano militarmente in grado di farlo? è solo una decisione politica da prendere sul come e sul quando.
"........era previsto semplicemente di sparare con un piccolo cannoncino alle eliche delle navi senza affondarle ma semplicemente per fermarle...."
Lei quindi, padre Etrusco, suggerisce di sparare all'elica del peschereccio che trasporta i migranti.
E se in conseguenza dello sparo, per errore, ammazziamo dei poveracci..... macchisenefrega !!!
E se in conseguenza dello sparo, per errore, ammazziamo dei poveracci..... macchisenefrega !!!
xxxxxxxx
non succederà alcun errore se a sparare col cannoncino ci sarà padre etrusco, perché prima di sparare eleverà al cielo alcune preghiere e anche perché è un intenditore di cose militari.
10 ore fa, pm610 ha scritto:Disposti a spendere centinaia se non migliaia di milioni milioni di euro per avere nessun risultato ?
Giorgia Meloni va di nuovo alla carica con l’idea del secolo per il problema migratorio: il blocco navale.
Allora dato che personalmente mi infastidisce moltissimo quando qualcuno prova a raggirare milioni di persone con “idee” che non hanno né capo né coda – tra l’altro sapendolo benissimo come lo sa Meloni – smontiamo questa follia in poche righe. Punto primo, prettamente legale: il blocco navale, disciplinato dal diritto internazionale, è una misura di guerra che si opera nei confronti di stati belligeranti o, se deciso unilateralmente, solo in casi di legittima difesa, aggressione o guerra. Quindi o dichiariamo guerra a Libia, Tunisia e già che ci siamo Egitto, o il blocco non si può fare. Punto secondo, prettamente numerico: la Marina Militare Italiana ha 52 navi. Non 5552. Tu con queste 52 navi dovresti creare un blocco navale che va dalla Sardegna, circumnaviga la Sicilia e si chiude in Puglia passando per acque di altri paesi. Parliamo di migliaia di km che sole 52 navi dovrebbero pattugliare ossessivamente.
Punto terzo, prettamente economico: far pattugliare quotidianamente e per almeno 250 giorni l’anno (almeno) 52 navi da guerra per migliaia di chilometri avrebbe un costo astronomico. La portaerei Cavour non è la Fiat Punto de Marietto er barista sotto casa: è una nave da 27.000 tonnellate con un serbatoio che contiene 2.500.000 litri di gasolio e con autonomia di circa 18 giorni. Vallo a riempire 20-30 volte all’anno e vai a vedere quanto costa.
Punto quarto, anche qui economico: oltre al costo del carburante, vai a pagare le indennità alle migliaia di militari sulle 52 navi che, data l’operazione che sarebbe di guerra, avrebbero diritto a bonus anche qui non indifferenti.
E tutto questo per cosa? Per respingere una flotta navale nemica? Macché: per respingere 40 disperati che arrivano su un barchino da pesca.
I problemi si risolvono con serietà. Scientificamente e con in intelligenza.
Con la retorica, come quella di Meloni, si fanno solo danni.
DISPOSTI A SPENDERE 5 MILIARDI DI ERO ALL'ANNO PER MANTENERE MILIONI DI VACANZIERI
35 minuti fa, cortomaltese-*** ha scritto:E lei, sig. Elettricista, crede davvero alle minkiate che scrive ??
PARAGONATE ALLE SUE - minkiate- SONO UN'INEZIA.
RICORDIAMOCI ; SONO POPOLAZIONI OPPORTUNISTE , CHE SE NE APPROFITTANO DEL BUONISMO DI ANCUNI
ITALIANI , E DA POLITICANTI "COMPIACENTI" CHE VENDETTERO L'ITALIA PER 80 DENERI ALL'EUROPA .
MENTRE ABBIAMO 3 MILIONI DI ITALIANI IN POVERTA ASSOLUTA , PENSIONATI CON 500 EURO A MESE ,
E' C'E' CHI ESULTA , (anche in questo forum con scritti) , QUANDO CHI TENTA DI CONTENERE L'IMMIGRAZIONE
NON CI RIESCE . UNA VERA VERGOGNA!!!-
Suggerisco di sparare a vista, le immigrazione si fermano spaventando gli immigrati.
Suggerisco MG 42 efficace, insuperabile e relativamente leggera.
2 ore fa, ahaha.ha ha scritto:sparare con un cannoncino alle eliche? È sicuro sig etrusco di essere un intenditore di cose militari?
1 ora fa, ahaha.ha ha scritto:E se in conseguenza dello sparo, per errore, ammazziamo dei poveracci
Durante la crisi di Cuba ci furono riunioni militari dove furono esaminando tutte le possibilità e una delle possibilità prese in considerazione era proprio quella di sparare alle eliche
rispondendo al sig ahaha.ha quanto ai pescherecci non ci sarebbe nessuna necessità di sparare perché quelli dei pescherecci sapendo della presenza delle navi NATO con l'ordine di sparare se ne guarderebbero bene dall'intraprendere i viaggi.....
Non è che il blocco navale con l'intervento NATO non si può fare, è semplicemente che in questo momento NON SI VUOLE FARE....
3 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:
Durante la crisi di Cuba ci furono riunioni militari dove furono esaminando tutte le possibilità e una delle possibilità prese in considerazione era proprio quella di sparare alle eliche
rispondendo al sig ahaha.ha quanto ai pescherecci non ci sarebbe nessuna necessità di sparare perché quelli dei pescherecci sapendo della presenza delle navi NATO con l'ordine di sparare se ne guarderebbero bene dall'intraprendere i viaggi.....
Non è che il blocco navale con l'intervento NATO non si può fare, è semplicemente che in questo momento NON SI VUOLE FARE....
Mi scusi......ma ai Paesi Nato costa sicuramente meno del blocco navale dividersi i 40.000 migranti sbarcati in Spagna e Italia.
La signora Cetrioloni la spara grossa e lei la beve subito.
Le ricordo inoltre che il blocco navale venne effettuato dal Governo Prodi verso l'Albania nel 1997.
86 poveri cristi albanesi imbarcati sulla Kater Rades annegarono nel mare Adriatico dopo una collisione con una nave militare italiana.
Quanti annegati africani vuole la Signora Cetrioli nel Canale di Sicilia ??
Quanti morti serviranno per dimostrare che ciò che non funzionò con l'Albania non può funzionare con la Libia ??
Ha mai sparato con un cannoncino sull'acqua sig padre etrusco?
Se la traiettoria non è sufficientemente inclinata il proiettile rimbalza, come i sassi che lanciava sulle acque del fiume da ragazzo.
Per avere una traiettoria sufficientemente inclinata bisogna essere molto vicini alla nave da colpire, bisogna che l'acqua sia chiara e calma in modo da vedere l'elica e che la nave sia ferma in modo che non crei la scia sull'acqua.
Essere troppo vicini alla nave nemica può succedere che i marinai di quella nave si incazzino e sommergano lei e il cannoncino con il tiro di uova marce.
Tutto sommato conviene pregare che i nemici vadano a sbattere contro uno scoglio.
9 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:Per avere una traiettoria sufficientemente inclinata bisogna essere molto vicini alla nave da colpire, bisogna che l'acqua sia chiara e calma in modo da vedere l'elica e che la nave sia ferma in modo che non crei la scia sull'acqua
Se la marina Americana al tempo della crisi di Cuba era in grado di fare questo vuol dire che la cosa è tecnicamente possibile, cosa ancora più facile nel caso di una nave non militare e non armata vicino alla quale ci si può benissimo avvicinare (anche a pochi metri) senza che la nave avvicinata reagisca sparando.... diciamo che attualmente non è che non si può tecnicamente fare, diciamo che NON SI VUOLE FARE
Diciamo anche che dopo la prima nave abbordata vedendo che la NATO fa sul serio non ci sarebbero più navi ONG o navi staffetta che partono e il problema si risolverebbe da solo senza necessità di ulteriori spari.....
Modificato da etrusco190050 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:Suggerisco di sparare a vista, le immigrazione si fermano spaventando gli immigrati.
Suggerisco MG 42 efficace, insuperabile e relativamente leggera.
QUESTA NON IMMIGRAZIONE , E' OCCUPAZIONE DI UNA NAZIONE ALLO SFASCIO ECONOMICO , CHE SPENDE MILIARDI DI EURO , PER POPOLI OPPORTUNISTI CHE NE APPROFITTANO . UNA NAZIONE CHE NON PUO' OFFRIRE
OPPORTUNITA' LAVORATIVE , MA SICURAMENTE NE "OFFRE" "ALTRE" . NON DEL TUTTO LEGALI.
USARE MITRAGLIATRICI , FORSE E' UN ECCESSO , MA ! , FORSE SERVIREBBERO.
QUANDO UNA NAZIONE NON IN GRADO DI DIFENDERE I PROPRI CONFINI , DI DECIDERE , CHI ENTRA , E CHI NO'
E' DECLASSATA COME COLONIA AFRICANA , O DELL'EUROPA.
Non vuole che l'Italia diventi una colonia africana?
Se non usa la mitragliatrice, come pensa di impedirlo,?
Con una scarica elettrica?
25 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:Se non usa la mitragliatrice, come pensa di impedirlo,?
Con una scarica elettrica?
Niente mitragliatrici, scariche elettriche o violenze ma con una cosa semplicissima, libere elezioni e cambio dell'attuale governo.....
Le 52 navi ( comprensive di sommergibili) una è di legno la vespucci in quanto nave scuola quindi poi non sono proprio 52 .... ma mooolto meno ... le loro dimensioni sono paragonabili a quelle di uno yot ... ovviamente più piccole degli yot che stanno parcheggiati a monte carlo ... e vengono chiamate navi da guerra ... Si con quelle navi facciamo la guerra.... al mal di pancia ... e con un pò di fortuna riusciremo ad ottenere un posto in "ritirata"...
I clandestini si fanno trainare dalle navi mercantili di vari stati che transitano nel mediterraneo ... si fanno trainare dalle petroliere che in acque internazionali fanno quel cavolo che vogliono ... si fanno trainare dai pescherecci ... si fanno trainare da yot e simili che transitano di li per i fatti loro ... quindi chi è complice deve essere sanzionato ed anche pesantemente prendere d'assalto le coste Italiane è un atto di pirateria la petroliera che traina un barchino carico di clandestini compie un atto di pirateria e come tale va sanzionata vanno avvisati che il "soccorso" che prestano in acque internazionali non è un soccorso vero e proprio ma un atto di sabotaggio alla sicurezza ed alla salute dell'italia e quindi va visto come atto ostile e come tale sanzionato. no all' invasione no alla pirateria.
Certamente....nel 2023
allora voi maldestri vi accollate e siete felici di queste situazioni vero ?5 stragi in una settimana ! Ma è ma possibile questo disinteresse, questo gelo, questa indifferenza!?!SONO PERSONE !! ESSERI UMANI forse ve ne siete scordati ?
In una settimana. Cinque naufragi: 200 migranti morti in un mare di indifferenza
Poi chiedo cosa centri la Nato e con chi saremmo in guerra oggi ? Se mi date notizie .... poi se mi dite che è così facile beccare le eliche di un barchino o di un gommone bene allora non serve nemmeno il blocco navale...
Modificato da pm610
2 ore fa, etrusco1900 ha scritto:
Durante la crisi di Cuba ci furono riunioni militari dove furono esaminando tutte le possibilità e una delle possibilità prese in considerazione era proprio quella di sparare alle eliche
rispondendo al sig ahaha.ha quanto ai pescherecci non ci sarebbe nessuna necessità di sparare perché quelli dei pescherecci sapendo della presenza delle navi NATO con l'ordine di sparare se ne guarderebbero bene dall'intraprendere i viaggi.....
Non è che il blocco navale con l'intervento NATO non si può fare, è semplicemente che in questo momento NON SI VUOLE FARE....
Lei era presente a quelle riunioni militari? Ha sentito dire con le sue orecchie che con un colpo di cannoncino frantumavano l'elica della nave?
Se non lo ha sentito dire, le sue, padre etrusco, sono solo faknius.
Come mai la Nato non vuol fare il blocco navale? Attendono che sia il kapitone a dare il via?
1 ora fa, boxster1320 ha scritto:QUESTA NON IMMIGRAZIONE , E' OCCUPAZIONE DI UNA NAZIONE ALLO SFASCIO ECONOMICO , CHE SPENDE MILIARDI DI EURO , PER POPOLI OPPORTUNISTI CHE NE APPROFITTANO . UNA NAZIONE CHE NON PUO' OFFRIRE
OPPORTUNITA' LAVORATIVE , MA SICURAMENTE NE "OFFRE" "ALTRE" . NON DEL TUTTO LEGALI.
USARE MITRAGLIATRICI , FORSE E' UN ECCESSO , MA ! , FORSE SERVIREBBERO.
QUANDO UNA NAZIONE NON IN GRADO DI DIFENDERE I PROPRI CONFINI , DI DECIDERE , CHI ENTRA , E CHI NO'
E' DECLASSATA COME COLONIA AFRICANA , O DELL'EUROPA.
Se ci da i dati reali di questa presupposta invasione .... e se ci dice del risparmio avuto ai tempi dei porti chiusi ( ma sbarcavano sempre e comunque ) la fine che ha fatto e quali vantaggi gli Italiani hanno avuto .... se non ritrovarsi sulle strade 200 mila persone indotte alla delinquenza grazie ai decreti salvini insicurezza ?
6 ore fa, etrusco1900 ha scritto:Evidentemente non ti intendi di cose militari e forse non ti intendi nemmeno di cose politiche; mai sentito parlare di NATO? ricordi quando gli aerei NATO bombardavano la ex Iugoslavia? era stata dichiarata guerra? sai che governo c'era in Italia a quel tempo?
Ho detto che non ti intendi di cose militari; hai mai sentito parlare della crisi dei missili di Cuba? sai quale era il sistema che era stato previsto per fermare le navi russe che trasportavano i missili per la base che era in costruzione a Cuba? era previsto semplicemente di sparare con un piccolo cannoncino alle eliche delle navi senza affondarle ma semplicemente per fermarle
Supponi che la NATO decida di fermare le navi ONG e le navi madri dalle quali partono i barchini, pensi che non siano militarmente in grado di farlo? è solo una decisione politica da prendere sul come e sul quando.
Dal suo scritto chi non si intende di cose militari e tanto meno di politica credo che sia lei... Ora capire cosa centri la Nato con i chiedenti asilo lo sa solo lei , non siamo in guerra con nessuno mentre la guerra etnica in Jugoslavia è tutta un altra cosa e molto diversa anche dall' intervento ad esempio in Libia del governo del pregiudicato . Poi del sistema previsto a cuba era appunto previsto e del eventuale esito rimane solo la supposizione , magari se pensiamo ai disastri fatti dalle cosidette bombe intelligenti è stato meglio che sia andata come è andata....
1 ora fa, etrusco1900 ha scritto:Niente mitragliatrici, scariche elettriche o violenze ma con una cosa semplicissima, libere elezioni e cambio dell'attuale governo.....
e poi porti chiusi con gli sbarchi che avvengono comunque e per fortuna prima c'era stato un certo Minniti... che ha fatto il lavoro sporco...
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata (modificato)
Qualcuno ha certamente ha un blocco mentale , sempre che abbiano una mente funzionale ... e non sono a sx
Modificato da pm610Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti