8 messaggi in questa discussione
Quando era al governo che ha fatto se non mandare in pensione i maestri che secondo lui erano nulla facenti ?
"Noi non siamo in campagna elettorale", i genitori di Genova contro Toti
La signora nella foto pensò, qualche anno fa, che la storia e la geografa non fosse necessario studiarle e, su questa convinzione, costruì una riforma, votata da Lega e FdI. La signora nella foto pensò, qualche anno fa, che in una classe potevano starci 35 studenti senza problemi e, su questa convinzione, costruì una riforma, votata da Lega e FdI. La signora nella foto pensò, qualche anno fa, che la scuola privata o paritaria meritasse più della scuola pubblica e, su questa convinzione, costruì una riforma, votata da Lega e FdI. La signora nella foto pensò, qualche anno fa, che bisognasse tagliare i finanziamenti alla scuola e, su questa convinzione, tolse 8 miliardi dall'importo presente nella relativa voce di bilancio. Il taglio impedì qualsiasi investimento per anni. Dai banchi all'edilizia scolastica. Introdusse il taglio in una riforma votata da Lega e FdI. La signora nella foto pensò, qualche anno fa, che il personale della scuola fosse eccessivo e, su questa convinzione, introdusse il blocco totale del turn-over e di nuove assunzioni per 10 anni, in una riforma votata da Lega e FdI. Adesso, il peggior ministro della scuola della storia Repubblicana ( foto), autrice di una catastrofica riforma che ha distrutto la scuola italiana, insieme a Salvini e Meloni che quella riforma votarono, si permettono di attaccare l'attuale Ministro che, volente o nolente ....si è trovata in una situazione molto difficile e , malgrado io creda che abbia fatto troppe dichiarazioni , poi ritrattate, devo anche riconoscere che non vorrei essere nei suoi panni, vista la situazione nuova e particolare. Sembra voglia assumere 80.000 nuovi insegnanti, vuole investire un sacco di soldi, vuole ammodernare ecc. ecc. Uno dei motivi degli attacchi? Le rotelle ai banchi. Quei banchi che verranno dati solo se richiesti dai dirigenti. Boh?!?
8 minuti fa, pm610 ha scritto:
La signora nella foto pensò, qualche anno fa, che la storia e la geografa non fosse necessario studiarle e, su questa convinzione, costruì una riforma, votata da Lega e FdI. La signora nella foto pensò, qualche anno fa, che in una classe potevano starci 35 studenti senza problemi e, su questa convinzione, costruì una riforma, votata da Lega e FdI. La signora nella foto pensò, qualche anno fa, che la scuola privata o paritaria meritasse più della scuola pubblica e, su questa convinzione, costruì una riforma, votata da Lega e FdI. La signora nella foto pensò, qualche anno fa, che bisognasse tagliare i finanziamenti alla scuola e, su questa convinzione, tolse 8 miliardi dall'importo presente nella relativa voce di bilancio. Il taglio impedì qualsiasi investimento per anni. Dai banchi all'edilizia scolastica. Introdusse il taglio in una riforma votata da Lega e FdI. La signora nella foto pensò, qualche anno fa, che il personale della scuola fosse eccessivo e, su questa convinzione, introdusse il blocco totale del turn-over e di nuove assunzioni per 10 anni, in una riforma votata da Lega e FdI. Adesso, il peggior ministro della scuola della storia Repubblicana ( foto), autrice di una catastrofica riforma che ha distrutto la scuola italiana, insieme a Salvini e Meloni che quella riforma votarono, si permettono di attaccare l'attuale Ministro che, volente o nolente ....si è trovata in una situazione molto difficile e , malgrado io creda che abbia fatto troppe dichiarazioni , poi ritrattate, devo anche riconoscere che non vorrei essere nei suoi panni, vista la situazione nuova e particolare. Sembra voglia assumere 80.000 nuovi insegnanti, vuole investire un sacco di soldi, vuole ammodernare ecc. ecc. Uno dei motivi degli attacchi? Le rotelle ai banchi. Quei banchi che verranno dati solo se richiesti dai dirigenti. Boh?!?
Allora sicuramente la Gelmini ha fatto danni,xro'il problema del Covid,non deve distogliere invece dalla scarsa efficienza dei programmi scolastici e anche universitari, secondo noi storia e italiano sono materie che non vanno approfondite più di tanto, altrimenti i professionisti del futuro nostrano saranno sempre le solite figure...avvocato,critico d'arte,giornalista di cui abbondiamo a dismisura ,abbiamo bisogno di profili scientifici sulle nuove tecnologie, e ricerca..già siamo indietro..perdere ulteriore terreno..confermerebbe il.paese ad un empasse in atto da molti anni,ha vivere dei soliti stereotipi, la cucina,l'arte del 500,il turismo..invece spinta industriale e tecnologica poco o zero,quindi ricapitolando meno materie umanistiche, più matematica ,fisica,sistemi,etc..
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti