13 messaggi in questa discussione
4 ore fa, wronschi ha scritto:Ecco cosa hanno fatto le dx.
Dopo aver distrutto l Italia hanno lasciato in mano ad un governo tecnico, non sapendo piu' rimediare, ma sapevano di dover fare sacrifici, optando appunto x un governo tecnico...eheh furbetto il nano di arcore...
Già e come al solito da buon maldestro fa la giravolta smentendo se stesso, si sa i suoi elettori questo a sua detta sono tutti confinati in fondo alla classe si dimenticano ciò che il pregiudicato piduista ha fatto, fa e speriamo che non farà , lo fa solo a suo pro e non certo per gli Italiani
1 ora fa, pm610 ha scritto:Già e come al solito da buon maldestro fa la giravolta smentendo se stesso, si sa i suoi elettori questo a sua detta sono tutti confinati in fondo alla classe si dimenticano ciò che il pregiudicato piduista ha fatto, fa e speriamo che non farà , lo fa solo a suo pro e non certo per gli Italiani
Ritornera' con le solite barzellette a cui ormai credono piu' in pochi, difatti tanti si sono riversati con m5stronziii...
15 ore fa, wronschi ha scritto:Forse i maldestri dimenticano chi è scappato lasciando il Governo in mano a Monti ( sugggerito proprio dallo stesso in prima istanza poi chiaramente smentendosi come suo uso ) e lasciando l' Italia nel disastro totale, e già allora andavo dicendo che dal loro disastro non sarebbero bastati ventanni di buon governo, cosa che non ho visto e che ancora non vedo, ma il ritorno della dx non farebbe che distruggere quel poco fatto j e/o rimasto.
Concordo solo in parte. Berlusconi fece disastri e nel 2011 finì seppellito da quei disastri, dai mercati e dalle risate di Merkel e Sarkozy, ma non fu lui a lasciare il paese nelle mani dei tecnici. La colpa com'è noto fu di Napolitano, ma soprattutto di Bersani che non ebbe il coraggio di andare alle elezioni anticipate, che avrebbe vinto a mani basse dato che all'epoca Berlusconi era stracotto, come pure Bossi e la Lega travolta dagli scandali, mentre i 5s erano solo un blog o poco più. Le conseguenze sono state (e sono) a loro volta disastrose e ne ho parlato innumerevoli volte. Dalla cura da cavallo di Monti che tampono' la falla degli spread ma riportò il paese in recessione, al boom dei populisti, Grillo, Salvini, Meloni, per non parlare di Renzi che riesumo' il cadavere politico del condannato Berlusconi con il patto costituente del Nazareno. Dall'inaudita rielezione di Napolitano a una legislatura pressoché buttata nel cesso, incapace perfino di produrre, in quasi 5 anni, l'unica cosa che doveva produrre prima di restituire il pallino al popolo sovrano: una legge elettorale decente e conforme alla Costituzione. Dall'astensionismo record degli elettori alla scissione del Pd, preceduta da una mutazione genetica, impressa dal populista di destra Renzi, che lo ha reso irriconoscibile non solo da chi votava Berlinguer, ma anche da chi votava D'Alema o Bersani. Dal perdurare della crisi economica, più lunga e acuta che in quasi tutto il resto d'Europa, accompagnata da una palese dilatazione della disuguaglianza, all'aggravarsi della crisi morale, attestato dagli innumerevoli scandali (Mafia capitale, Consip, concorsi universitari truccati, etc.) in assenza di riforme serie e radicali in grado di restituire efficienza alla giustizia e di depurare la politica e le classi dirigenti dai corrotti, riforme ovviamente del tutto fuori portata per i governicchi abusivi e privi di mandato popolare che si sono succeduti in questi anni bui.
Saluti
Certo e a chi altrimenti spetta dare l'incarico di P.dC. se non al Presidente della Repubblica in carica e in quel momento era Napolitano ma non cambiava un granchè se fosse stato un altro, si cambiava se le mire del pregiudicato fossero andate a buon fine. Resta il fatto che a suggerire Monti a Napolitano c'è stato anche il pregiudicato piduista al momento era gradito quel nome per poi far un voltafaccia come è nel suo stile per l'opportunismo che lo delinea
Parlamento abusivo ?? Lo sono tutti ivi compreso il Di Mejo che è vicepresidente della camera grazie ai voti del PD e se quelle elezioni non sono valide chi mai avrebbe conosciuto i grilli sparaminchiate a gogo ???
Egregio Los, a novembre 2011 Napolitano voleva a tutti i costi il governo tecnico di larghe intese (Monti) e fu accontentato da Bersani che invece poteva benissimo optare per le elezioni anticipate (che avrebbe vinto a mani basse per le ragioni che ho spiegato). Dopo le elezioni del 2013 Napolitano volle, anzi pretese, di più: le larghe intese politiche (governo Letta) e le ottenne con una grossa forzatura istituzionale (la rielezione al Colle seguita dal famoso discorso davanti alle Camere riunite). Anche in questo caso fu decisiva l'accondiscendenza di Bersani (che avrebbe potuto e a mio avviso dovuto sostenere a oltranza la candidatura Prodi invece di arrendersi al primo attacco dei franchi tiratori renziani). Orbene, chi ci ha guadagnato dalle larghe intese? Senza dubbio Berlusconi che a novembre 2011 era un cadavere politico ma che a gennaio 2014 stringeva un patto costituente con il Pd di Renzi nonostante una condanna definitiva per lo mezzo. Chi ci ha perso? Senza dubbio il paese che ha annaspato nella crisi economica mentre gli altri ne uscivano, e Bersani costretto a fare quello che diceva che non avrebbe fatto neppure se gli avessero puntato un mitra: uscire dal Pd (dopo averlo visto mutato geneticamente da Renzi in un partito di centrodestra). Insomma, Berlusconi dovrebbe fare un monumento al suo amico Napolitano e al suo autolesionista avversario Bersani, nonché a Renzi con il quale condivide il sogno di un nuovo grande inciucio (il Rosatellum2.0 sembra scritto proprio per questo).
Quando dico che questo parlamento è "abusivo" sono in buona compagnia (Zagrebelsky e altri eminenti giuristi) ed è chiaro che anche i parlamentari grillini lo sono. Ma sempre meno abusivi di quelli del Pd, partito usurpatore della democrazia, che ha sfruttato l'abnorme bonus di maggioranza bollato dalla Consulta per tradire l'alleato Sel e per governare abusivamente il paese in spregio dell'art.1 della Costituzione. In ogni caso, come scrissi subito dopo la rielezione di Napolitano, se io fossi stato al posto di Grillo, avrei mandato i miei parlamentari sull'Aventino e ce li avrei tenuti fino alla fine di questa assurda, inutile, anzi dannosa, e vergognosa legislatura.
Saluti
Spiacente Fosforo il tutto è stato fatto nella legge, so che da fastidio e sarei stato felicissimo che Bersani ci avesse mandato alle urne ma a quali costi ??? Non c'è prova ma la situazione in cui ci aveva lasciato la destra con lega alleata era e allora lo dicevi anche tu estrema, affrontare nuove elezioni, cosa avrebbe comportato nessuno ha certezze e riconfermo Monti fu uno dei desidera del pregiudicato piduista pensava giustamente che lo avrebbe lasciato tranquillo con le sue " IMPRESE " cosa che poi avvenuta.
Il Sunday, October 01, 2017 in 00:59 , fosforo31 ha scritto:Concordo solo in parte. Berlusconi fece disastri e nel 2011 finì seppellito da quei disastri, dai mercati e dalle risate di Merkel e Sarkozy, ma non fu lui a lasciare il paese nelle mani dei tecnici. La colpa com'è noto fu di Napolitano, ma soprattutto di Bersani che non ebbe il coraggio di andare alle elezioni anticipate, che avrebbe vinto a mani basse dato che all'epoca Berlusconi era stracotto, come pure Bossi e la Lega travolta dagli scandali, mentre i 5s erano solo un blog o poco più. Le conseguenze sono state (e sono) a loro volta disastrose e ne ho parlato innumerevoli volte. Dalla cura da cavallo di Monti che tampono' la falla degli spread ma riportò il paese in recessione, al boom dei populisti, Grillo, Salvini, Meloni, per non parlare di Renzi che riesumo' il cadavere politico del condannato Berlusconi con il patto costituente del Nazareno. Dall'inaudita rielezione di Napolitano a una legislatura pressoché buttata nel cesso, incapace perfino di produrre, in quasi 5 anni, l'unica cosa che doveva produrre prima di restituire il pallino al popolo sovrano: una legge elettorale decente e conforme alla Costituzione. Dall'astensionismo record degli elettori alla scissione del Pd, preceduta da una mutazione genetica, impressa dal populista di destra Renzi, che lo ha reso irriconoscibile non solo da chi votava Berlinguer, ma anche da chi votava D'Alema o Bersani. Dal perdurare della crisi economica, più lunga e acuta che in quasi tutto il resto d'Europa, accompagnata da una palese dilatazione della disuguaglianza, all'aggravarsi della crisi morale, attestato dagli innumerevoli scandali (Mafia capitale, Consip, concorsi universitari truccati, etc.) in assenza di riforme serie e radicali in grado di restituire efficienza alla giustizia e di depurare la politica e le classi dirigenti dai corrotti, riforme ovviamente del tutto fuori portata per i governicchi abusivi e privi di mandato popolare che si sono succeduti in questi anni bui.
Saluti
Non mi frega un cazzzzzooo, io ho visto governare malavitosi berlusconiani, mafiosi, umini di merrrrdddaaaa ! E tra questi..oggi..ci sono anche quelli di m5stronziii
1 ora fa, pm610 ha scritto:Non c'è prova ma la situazione in cui ci aveva lasciato la destra con lega alleata era e allora lo dicevi anche tu estrema, affrontare nuove elezioni, cosa avrebbe comportato nessuno ha certezze...
Come scrivevo all'epoca, e come ribadisco oggi col senno di poi, la scelta di gran lunga migliore, più logica e più rispettosa della democrazia, sarebbe stata affidare a Monti (o un altro tecnico serio) solo un breve governo di transizione verso elezioni anticipate all'inizio del 2012. Cosa avrebbero comportato? Semplice: un galantuomo a palazzo Chigi, Bersani, sostenuto da una maggioranza più ampia e più stabile di quella di Prodi del 2006. Con Berlusconi e Lega travolti dagli scandali e dal malgoverno (i ristoranti non erano pieni...) e con un M5s ancora immaturo, il centrosinistra non avrebbe avuto avversari. Quella scelta illuminata avrebbe comportato due ulteriori positive conseguenze: la fine politica di Berlusconi (immediata o, al più tardi, dopo la condanna definitiva del 2013), e l'incapace Renzi che avrebbe continuato a fare il sindaco, senza dare lo "stai sereno" a Enrico Letta (altro galantuomo, che avrebbe sostituito Bersani dopo la malattia), senza disastrare un paese e senza buttare nel cesso una legislatura con le sue assurde riformacce, e senza snaturare e spaccare un partito. E scusate se è poco.
Saluti
13 minuti fa, fosforo31 ha scritto:Come scrivevo all'epoca, e come ribadisco oggi col senno di poi, la scelta di gran lunga migliore, più logica e più rispettosa della democrazia, sarebbe stata affidare a Monti (o un altro tecnico serio) solo un breve governo di transizione verso elezioni anticipate all'inizio del 2012. Cosa avrebbero comportato? Semplice: un galantuomo a palazzo Chigi, Bersani, sostenuto da una maggioranza più ampia e più stabile di quella di Prodi del 2006. Con Berlusconi e Lega travolti dagli scandali e dal malgoverno (i ristoranti non erano pieni...) e con un M5s ancora immaturo, il centrosinistra non avrebbe avuto avversari. Quella scelta illuminata avrebbe comportato due ulteriori positive conseguenze: la fine politica di Berlusconi (immediata o, al più tardi, dopo la condanna definitiva del 2013), e l'incapace Renzi che avrebbe continuato a fare il sindaco, senza dare lo "stai sereno" a Enrico Letta (altro galantuomo, che avrebbe sostituito Bersani dopo la malattia), senza disastrare un paese e senza buttare nel cesso una legislatura con le sue assurde riformacce, e senza snaturare e spaccare un partito. E scusate se è poco.
Saluti
Povero Cazzaro !! E chi lo dice che Renzi ha fatto riformacce ?? Lo dici te Bufalaro ?? E chi lo dice che Renzi ha snaturato e spaccato un partito trasformandolo in un partito di destra ?? Lo dici te formidabile impostore ?? Governare era l’ambizione costitutiva della sinistra che decise di non chiamarsi più comunista. Per 30 anni abbiamo inseguito l’obiettivo di passare dalla sinistra al centrosinistra. Per vincere come dice Renzi e non, come non piace al pacifico Zagrebelsky, per al massimo pareggiare. E vincere non per dominare, come teme il pacifico Zagrebelsky, ma solo per (democraticamente) governare. E fare le riforme !! Le “ragioni della sinistra” da riaffermare sono diventate, per D’Alema e soci, astratta evocazione: a tratti oscure e poco brillanti quando si identificano con massimalismi, antipolitica, estremismi e populismi alla Syriza, alla Podemos o, peggio, alla Casaleggio. O quando tali ragioni si coniugano, maldestramente, nella “paura delle riforme” e, persino, nella malinconica restaurazione del vecchio più vecchio: la riabilitazione del proporzionale, l’elogio del bicameralismo, l’orrore di un governo che decida, la nostalgia della saggia, immobile e incasinata repubblica di prima: della Dc e del Pci. L’errore imperdonabile della minoranza Pd, Cazzaro , è stato quello di non prendere sul serio quel po’ di diamante (la possibilità, finalmente, di fare le riforme) che c’era nel rametto cristallizzato. Confuso per patacca. Renzi non piace ma non è un clamante. Fa delle riforme. Dire “le blocco perché non sono di sinistra” dovrebbe, a te , formidabile Cazzaro , come a me, far cadere le braccia. Invece te , Bufalaro , mi fai cadere le pal.le . Mi consola essere in buona compagnia delle donne di casa tua che ti hanno adibito ai lavori domestici per impedirti di fare danni .
5 ore fa, wronschi ha scritto:Non mi frega un cazzzzzooo, io ho visto governare malavitosi berlusconiani, mafiosi, umini di merrrrdddaaaa ! E tra questi..oggi..ci sono anche quelli di m5stronziii
peccato che a braccietto con il berla non ci sono i grillini ma il tuo amichetto non x niente è nato il renzusconismo
5 minuti fa, monello.07 ha scritto:peccato che a braccietto con il berla non ci sono i grillini ma il tuo amichetto non x niente è nato il renzusconismo
L Italia si sta' riprendendo, quando pensi di tornare in "campo" per far si che manchi il lavoro per i giovani ?
Stiamo aspettando un ulteriore MILIONE E MEZZO DI DISOCCUPATI IN PIU'...
BerLUSCONIZZATI
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
Ecco cosa hanno fatto le dx.
Dopo aver distrutto l Italia hanno lasciato in mano ad un governo tecnico, non sapendo piu' rimediare, ma sapevano di dover fare sacrifici, optando appunto x un governo tecnico...eheh furbetto il nano di arcore...
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti