Archiviata accusa di abuso contro la Raggi . Ne prendo atto ...però !!

[mark20172 150]

L L La a "L'accusa di *** è stata archiviata perché, secondo i magistrati, manca l'elemento soggettivo del reato. In pratica la  nomina di Romeo non si poteva fare, ma è stata fatta senza dolo.""L'accusa di *** è stata archiviata perché, secondo i magistrati, manca l'elemento soggettivo del reato. In pratica la  nomina di Romeo non si poteva fare, ma è stata fatta senza dolo.""L'accusa di *** è stata archiviata perché, secondo i magistrati, manca l'elemento soggettivo del reato. In pratica la  nomina di Romeo non si poteva fare, ma è stata fatta senza dolo.""L'accusa di *** è stata archiviata perché, secondo i magistrati, manca l'elemento soggettivo del reato. In pratica la  nomina di Romeo non si poteva fare, ma è stata fatta senza dolo.""L'accusa di *** è stata archiviata perché, secondo i magistrati, manca l'elemento soggettivo del reato. In pratica la  nomina di Romeo non si poteva fare, ma è stata fatta senza dolo."LlL  L'accusa di ***  nei confronti della Raggi è stata archiviata perché, secondo i magistrati, manca l'elemento soggettivo del reato. In pratica la  nomina di Romeo non si poteva fare, ma è stata fatta senza dolo. Se le mie vecchie riminiscenze in campo giuresprudenziale non mi tradiscono, insomma , debbo prendere atto che la nomina era illegale ma fatta da una incapace di intendere e di volere. Insomma , sarebbe stato come se quella nomina fosse stata fatta da Direttoretto e/o da Uvetta Bianca . C'è di che esserne orgogliosi , non c'è dubbio !! 

Congratulazioni

Insomma, una nomina illegale ma fatta da una incapace di intendere e di volere"L'accusa di *** è stata archiviata perché, secondo i magistrati, manca l'elemento soggettivo del reato. In pratica la  nomina di Romeo non si poteva fare, ma è stata fatta senza dolo."

Insomma, una nomina illegale ma fatta da una incapace di intendere e di volere.

C'è di che esserne orgogliosi.

Quanto al rinvio a giudizio io non starei molto tranquilla. Se risultasse veramente che ha detto il falso, a parte le implicazioni penali, si sfarinerebbe il castello retto da "onestà" urlata contro chiunque ai 4 venti da parte di MS5.

Congratulazioni

C'è di che esserne orgogliosi."L'accusa di *** è stata archiviata perché, secondo i magistrati, manca l'elemento soggettivo del reato. In pratica la  nomina di Romeo non si poteva fare, ma è stata fatta senza dolo."

Insomma, una nomina illegale ma fatta da una incapace di intendere e di volere.

C'è di che esserne orgogliosi.

Quanto al rinvio a giudizio io non starei molto tranquilla. Se risultasse veramente che ha detto il falso, a parte le implicazioni penali, si sfarinerebbe il castello retto da "onestà" urlata contro chiunque ai 4 venti da parte di MS5.

Congratulazioni

Quanto al rinvio a giudizio io non starei molto tranquilla. Se risultasse veramente che ha detto il falso, a parte le implicazioni penali, si sfarinerebbe il castello retto da "onestà" urlata contro chiunque ai 4 venti da parte di MS5.

Congratulazioni"L'accusa di *** è stata archiviata perché, secondo i magistrati, manca l'elemento soggettivo del reato. In pratica la  nomina di Romeo non si poteva fare, ma è stata fatta senza dolo."

Insomma, una nomina illegale ma fatta da una incapace di intendere e di volere.

C'è di che esserne orgogliosi.

Quanto al rinvio a giudizio io non starei molto tranquilla. Se risultasse veramente che ha detto il falso, a parte le implicazioni penali, si sfarinerebbe il castello retto da "onestà" urlata contro chiunque ai 4 venti da parte di MS5.

Congratulazioni

Insomma, una nomina illegale ma fatta da una incapace di intendere e di volere.

C'è di che esserne orgogliosi.

Quanto al rinvio a giudizio io non starei molto tranquilla. Se risultasse veramente che ha detto il falso, a parte le implicazioni penali, si sfarinerebbe il castello retto da "onestà" urlata contro chiunque ai 4 venti da parte di MS5.

Congratulazioni

Insomma, una nomina illegale ma fatta da una incapace di intendere e di volere.

C'è di che esserne orgogliosi.

Quanto al rinvio a giudizio io non starei molto tranquilla. Se risultasse veramente che ha detto il falso, a parte le implicazioni penali, si sfarinerebbe il castello retto da "onestà" urlata contro chiunque ai 4 venti da parte di MS5.

Congratulazioni

Insomma, una nomina illegale ma fatta da una incapace di intendere e di volere.

C'è di che esserne orgogliosi.

Quanto al rinvio a giudizio io non starei molto tranquilla. Se risultasse veramente che ha detto il falso, a parte le implicazioni penali, si sfarinerebbe il castello retto da "onestà" urlata contro chiunque ai 4 venti da parte di MS5.

Congratulazioni

Insomma, una nomina illegale ma fatta da una incapace di intendere e di volere.

C'è di che esserne orgogliosi.

Quanto al rinvio a giudizio io non starei molto tranquilla. Se risultasse veramente che ha detto il falso, a parte le implicazioni penali, si sfarinerebbe il castello retto da "onestà" urlata contro chiunque ai 4 venti da parte di MS5.

Congratulazioni