95 messaggi in questa discussione
2 ore fa, etrusco1900 ha scritto:Evidentemente non la segui, perché se tu la seguissi vedresti come nei dibattiti sono invitate persone di diverso orientamento politico... non sono comunque qui a difendere questa o quella emittente televisiva; ti posso segnalare che anche su la7 ci sono interessanti dibattiti.. forse tu non segui queste trasmissioni perché passi il tuo tempo nel tentativo di ricevere radio Paga?... guarda che non trasmette più: se però vuoi ascoltare le trasmissioni in lingua Italiana di radio Cina qui puoi trovare orari e frequenze (buon radioascolto.....)
https://www.air-radio.it/index.php/2017/10/26/trasmissioniestive2019/
Guardi, tra RADIO PRAGA e RETE QUATTRO ci passa poca differenza.
Come tra la rumenta e la spazzatura.
10 ore fa, cortomaltese-*** ha scritto:Guardi, tra RADIO PRAGA e RETE QUATTRO ci passa poca differenza.
Come tra la rumenta e la spazzatura.
Questo è uno dei tanti siti che pubblicano gli ascolti delle varie reti televisive https://www.maridacaterini.it/ascolti-tv-auditel-dati-analisi-share/222618-ascolti-tv-lunedi-1-giugno-2020-auditel-programmi-film-ieri.html non mi sembra che le reti a lei sgradite vadano così male negli ascolti..... evidentemente non tutti gli Italiani sono settari e pieni di preconcetti.....
38 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:Questo è uno dei tanti siti che pubblicano gli ascolti delle varie reti televisive https://www.maridacaterini.it/ascolti-tv-auditel-dati-analisi-share/222618-ascolti-tv-lunedi-1-giugno-2020-auditel-programmi-film-ieri.html non mi sembra che le reti a lei sgradite vadano così male negli ascolti..... evidentemente non tutti gli Italiani sono settari e pieni di preconcetti.....
Ha ragione padre etrusco non bisogna essere settari, non lo sono mai stati neanche quelli che dicevano che i comunisti mangiavano i bambini.
Mi raccomando padre etrusco, nel caso senta ancora qualcuno che lo dice lo scomunichi immantinente.
8 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:che dicevano
ha fatto bene a dire dicevano anziché dire dicono, sono cose che appartengono al passato ; ormai i comunisti non esistono più (forse c'è rimasto qualche vecchio nostalgico di radio Praga ) e quello che i comunisti hanno fatto in Cambogia, nei gulag e in molti altri luoghi ormai non esiste più... viene in mente il detto: Chi ha avuto, ha avuto, ha avuto, chi ha dato, ha dato, ha dato, scurdámmoce 'o ppassato, simmo 'e Napule paisá!
Mi pare ci siano ancora circa due miliardi di comunisti, padre etrusco.
È una fortuna che mangino bambini, chissà quanti saremmo su questa terra se non ci fossero loro a limitarne il numero.
30 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:Mi pare ci siano ancora circa due miliardi di comunisti
Dai due miliardi toglierei i cinesi, visto che quello Cinese non è comunismo ma semplicemente capitalismo di stato
quanto ai bambini mangiati e chissà quanti saremmo se non ci fosse chi ne limita il numero sta forse parlando dell'aborto? sta forse parlando dei 5 milioni di bambini uccisi in Italia dall'introduzione della legge? o forse sta parlando della necessità di importare immigrati perché in Italia a causa delle mancate nascite dei bambini ci sono statisticamente troppi anziani in proporzione ai giovani?
"Voglio dire una cosa semplice: non si può pretendere intelligenza, strumenti e cultura da tutti. Il rispetto per il dolore e i morti sì però. Quello lo capiscono anche i bambini ai funerali. I politici, il loro sostenitori, i fessi in gilet e i nuovi complottisti che oggi se ne stavano lì, ammassati, sventolando slogan anti-governativi, schiumando rabbia, abbassandosi la mascherina con strafottenza e fregandosene delle norme sanitarie, per quel che mi riguarda oggi danzavano sulle tombe.
E non sarà perdonato.
Non sarà dimenticato.
Buona festa della Repubblica." (cit)
pm610 ieri sera hai visto rete4? hai visto il servizio sui giudici e sul mandante? che ne pensi? non mi dire che non hai visto il servizio perché per principio rete4 non la guardi... ma se non ti informi di cosa parli? parli per sentito dire?....
Bravissimo padre etrusco, la invito a rimediare. Estenda qui le *** di rete 4 in modo che anche chi non la guarda venga adeguatamente informato.
18 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:Bravissimo padre etrusco, la invito a rimediare. Estenda qui le *** di rete 4 in modo che anche chi non la guarda venga adeguatamente informato.
Se non la guardate e preferite parlare per sentito dire... peggio per voi... potete comunque guardare i dati auditel e vedere quante persone invece hanno preferito informarsi e quando dico informarsi non dico accettare quello che viene proposto, intendo dire sapere quello che gli altri dicono e pensano , visto che il libero dibattito , nella diversità delle idee e dei punti di vista è una ricchezza per tutti
Mi perdoni padre etrusco ma quando lei dice che chi non guarda rete 4 ha perso strepitose *** e quindi parla per sentito dire, non le sovviene che mentre guardava rete 4, lei ha perso le notizie date da altre reti televisive, e quindi anche lei parla per sentito dire?
PS: tutti noi parliamo per sentito dire o per aver letto i giornali, o sbaglio padre etrusco?
1 ora fa, ahaha.ha ha scritto:Mi perdoni padre etrusco ma quando lei dice che chi non guarda rete 4 ha perso strepitose *** e quindi parla per sentito dire, non le sovviene che mentre guardava rete 4, lei ha perso le notizie date da altre reti televisive, e quindi anche lei parla per sentito dire?
PS: tutti noi parliamo per sentito dire o per aver letto i giornali, o sbaglio padre etrusco?
premesso che non sono padre.... questi sono i dati auditel https://www.italiasera.it/ascolti-tv-2-giugno-2020-dati-auditel-e-share-ieri-ecco-chi-ha-vinto/ poi interpretali come vuoi... però non ti devi meravigliare se quando ci sono le elezioni si verificano risultati diversi da quelli che tu vorresti.. ricordo che quando ci furono le elezioni in America tutte le nostre televisioni (si può usare il termine di regime?) davano Trump perdente, evidentemente i segnali che arrivavano dal profondo sud degli USA erano stati sottovalutati... sei sicuro che adesso in Italia non ci sia chi sta sottovalutando i disagi di molti Italiani che certe televisioni fanno vedere mentre altre reti televisive beatamente ignorano?
10 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:premesso che non sono padre.... questi sono i dati auditel https://www.italiasera.it/ascolti-tv-2-giugno-2020-dati-auditel-e-share-ieri-ecco-chi-ha-vinto/ poi interpretali come vuoi... però non ti devi meravigliare se quando ci sono le elezioni si verificano risultati diversi da quelli che tu vorresti.. ricordo che quando ci furono le elezioni in America tutte le nostre televisioni (si può usare il termine di regime?) davano Trump perdente, evidentemente i segnali che arrivavano dal profondo sud degli USA erano stati sottovalutati... sei sicuro che adesso in Italia non ci sia chi sta sottovalutando i disagi di molti Italiani che certe televisioni fanno vedere mentre altre reti televisive beatamente ignorano?
In effetti però è vero e, per una volta nella vita, la Ghisleri ci aveva azzeccato.. Trump prese meno voti di Hillary Clinton.
Perché in America padre etrusco, si possono vincere le elezioni anche con meno voti.
E poi ci lamentiamo del nostro modo di eleggere chi deve governare.
In definitiva, io potrei anche essere a favore dei risultati Americani in cui non contano tanto i voti ricevuti ma piuttosto dove uno vota.
In tal senso, per esempio, sarei favorevolissimo se Il Capitano Volante-Elettorale e Giorgia prendessero più voti e perdessero le elezioni.
Io si questo potrei anche non essere del tutto contrario.
14 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:Perché in America padre etrusco, si possono vincere le elezioni anche con meno voti.
E poi ci lamentiamo del nostro modo di eleggere chi deve governare.
Il sistema americano è così, gli USA sono uno stato confederale, conta il numero degli stati in cui si prende la maggioranza, se a New York un candidato prendesse il 99,9 per cento dei voti, i voti presi in più rispetto al 51% necessario per vincere non potrebbero essere usati in altri stati; immagini se in Italia il presidente della repubblica fosse eletto solo da grandi elettori nominati dalle regioni, potrebbe essere eletto un presidente con a suo favore la maggioranza delle regioni, ma se si facesse la somma della popolazione di quelle regioni quel presidente potrebbe non avere la maggioranza della popolazione come consenso, oppure potrebbe benissimo accadere il contrario; le norme americane valgono per tutti, sia per chi vince che per chi perde , se Trump non avesse avuto la maggioranza degli stati a suo favore avrebbe perso, se chi fece i sondaggi non tenne conto di questo ma fece un "calderone" senza considerare i dati disaggregati stato per stato ovviamente sbagliò le previsioni.
6 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:Il sistema americano è così, gli USA sono uno stato confederale, conta il numero degli stati in cui si prende la maggioranza, se a New York un candidato prendesse il 99,9 per cento dei voti, i voti presi in più rispetto al 51% necessario per vincere non potrebbero essere usati in altri stati; immagini se in Italia il presidente della repubblica fosse eletto solo da grandi elettori nominati dalle regioni, potrebbe essere eletto un presidente con a suo favore la maggioranza delle regioni, ma se si facesse la somma della popolazione di quelle regioni quel presidente potrebbe non avere la maggioranza della popolazione come consenso, oppure potrebbe benissimo accadere il contrario; le norme americane valgono per tutti, sia per chi vince che per chi perde , se Trump non avesse avuto la maggioranza degli stati a suo favore avrebbe perso, se chi fece i sondaggi non tenne conto di questo ma fece un "calderone" senza considerare i dati disaggregati stato per stato ovviamente sbagliò le previsioni.
Quindi se ne deduce che, siccome in America il voto ha valenza diversa a seconda di dove viene effettuato, la povera Ghisleri avrebbe dovuto, oltre che pronosticare che Trump avrebbe preso meno voti, anche pronosticare se Illary Clinton avrebbe preso voti di serie A o di serie B.
Non ti pare di pretendere troppo dalla povera e volenterosa Alessandra?
2 minuti fa, ildi_vino ha scritto:Quindi se ne deduce che, siccome in America il voto ha valenza diversa a seconda di dove viene effettuato, la povera Ghisleri avrebbe dovuto, oltre che pronosticare che Trump avrebbe preso meno voti, anche pronosticare se Illary Clinton avrebbe preso voti di serie A o di serie B.
Non ti pare di pretendere troppo dalla povera e volenterosa Alessandra?
Un sondaggio fatto bene doveva essere fatto stato per stato per stabilire la probabilità di vittoria in ogni singolo stato ; poi se la cosa è troppo complicata o troppo costosa allora i sondaggi vanno presi per quello che sono, senza meravigliarsi se i risultati elettorali veri smentiscono i sondaggi
3 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:Un sondaggio fatto bene doveva essere fatto stato per stato per stabilire la probabilità di vittoria in ogni singolo stato ; poi se la cosa è troppo complicata o troppo costosa allora i sondaggi vanno presi per quello che sono, senza meravigliarsi se i risultati elettorali veri smentiscono i sondaggi
Una sf#iga insomma. Per una volta nella vita che la povera Alessandra ci aveva azzeccato, le fanno lo scherzo da Prete di fare vincere quello che ha preso meno voti....
È come dire per esempio, che adesso che sta affermando in continuazione che Il Capitano, alla scadenza naturale del 2023, otterrà il 110% dei voti, magari indovina la previsione però il Capitano e Giorgia vincono solo numericamente.
Povera Alessandra. Però....ci si potrebbe anche ragionare e non essere neanche tanto pregiudizialmente contrari.
NB: come vedi io ti do sempre ottimi spunti però tu non approfittarne per continuare con la solita e scontata "distrazione di massa" di cui parla Pm per dire che anche adesso è così. Ricordati che il Capitano ha preso il 17% dei voti e che, in democrazia valgono i voti reali e le date previste per il voto e non i pronostici. Altrimenti anch'io dico che in Sardegna sarebbe meglio andare di nuovo al voto perché, ora come ora, sicuramente Solinas perderebbe.
3 ore fa, etrusco1900 ha scritto:premesso che non sono padre.... questi sono i dati auditel https://www.italiasera.it/ascolti-tv-2-giugno-2020-dati-auditel-e-share-ieri-ecco-chi-ha-vinto/ poi interpretali come vuoi... però non ti devi meravigliare se quando ci sono le elezioni si verificano risultati diversi da quelli che tu vorresti.. ricordo che quando ci furono le elezioni in America tutte le nostre televisioni (si può usare il termine di regime?) davano Trump perdente, evidentemente i segnali che arrivavano dal profondo sud degli USA erano stati sottovalutati... sei sicuro che adesso in Italia non ci sia chi sta sottovalutando i disagi di molti Italiani che certe televisioni fanno vedere mentre altre reti televisive beatamente ignorano?
Padre etrusco ma lei mentre guarda rete 4, mangia Auditel e beve share? Da come insiste sembrerebbe di sì.
Se permette vorrei farle presente che disagi e disagiati in Italia e nel mondo, sono sempre esistiti, se poi vogliamo trovare i poveri italiani che giustamente si lamentano, è facilissimo; sono più o meno tra il 10 e il 15 per cento, va da sé che è sufficiente che si giri e ne troverà uno davanti a se.
Se poi rete 4 vuol portare solo le lagnanze degli italiani è liberissima di farlo come sono liberissime tutte le altre reti di non farlo, tuttavia, lei che è molto attento al mondo e osserva tutte le sue sfaccettature, sa sicuramente che tutti, compresi i ricchissimi, qualora vengano intervistati, hanno delle doglianze verso il "governo ladro".
Su qualsiasi rete televisiva naturalmente.
19 ore fa, etrusco1900 ha scritto:Questo è uno dei tanti siti che pubblicano gli ascolti delle varie reti televisive https://www.maridacaterini.it/ascolti-tv-auditel-dati-analisi-share/222618-ascolti-tv-lunedi-1-giugno-2020-auditel-programmi-film-ieri.html non mi sembra che le reti a lei sgradite vadano così male negli ascolti..... evidentemente non tutti gli Italiani sono settari e pieni di preconcetti.....
Crede ancora ai dati Auditel ? Dopo che già una volta venne dimostrato INEQUIVOCABILMENTE che VENIVANO TAROCCATI ?
Tanto vale credere al Mago Otelma....
Contento lei.
Il 3/6/2020 in 16:18 , cortomaltese-*** ha scritto:Crede ancora ai dati Auditel ?
oggi 7 giugno 2020 ore 23.20 c'è nessuno che sta guardando la7 ? stanno parlando dei giudici...... la realtà di quello che sta uscendo fuori supera qualsiasi fantasia.......
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata (modificato)
Evidentemente non la segui, perché se tu la seguissi vedresti come nei dibattiti sono invitate persone di diverso orientamento politico... non sono comunque qui a difendere questa o quella emittente televisiva; ti posso segnalare che anche su la7 ci sono interessanti dibattiti.. forse tu non segui queste trasmissioni perché passi il tuo tempo nel tentativo di ricevere radio Paga?... guarda che non trasmette più: se però vuoi ascoltare le trasmissioni in lingua Italiana di radio Cina qui puoi trovare orari e frequenze (buon radioascolto.....)
https://www.air-radio.it/index.php/2017/10/26/trasmissioniestive2019/
Modificato da etrusco1900Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti