30 messaggi in questa discussione
Prima si dovrebbero mettere alcune valvole al cervello, così tanto per bilanciare la pressione.
Non basta una?
21 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:Non basta una?
no, da quella uscirebbe solo vino, rosso.
Con due? Una per il nero e una per il bianco?
Non avevo approfondito questa faccenda. Di un magistrato che dà ragione a Salvini su una cosa X non me ne può fregardimeno, per qualsiasi X. Poi stasera, casualmente, ho appreso dalla tv che quel magistrato è Palamara. Quello che passava il suo tempo a intrallazzare con colleghi e politici sulle nomine e sui giochi di potere e di poltrone. Un merdaio vergognoso scoperchiato solo grazie ai trojan che la riforma Bonafede permette di utilizzare anche nelle indagini sulla corruzione (e non solo per mafia e terrorismo: un altro merito del miglior ministro della Giustizia degli ultimi 30 anni). Dunque l'indagato Palamara dà ragione all'imputato Salvini. E ci credo.
10 ore fa, fosforo311 ha scritto:Non avevo approfondito questa faccenda. Di un magistrato che dà ragione a Salvini su una cosa X non me ne può fregardimeno, per qualsiasi X. Poi stasera, casualmente, ho appreso dalla tv che quel magistrato è Palamara. Quello che passava il suo tempo a intrallazzare con colleghi e politici sulle nomine e sui giochi di potere e di poltrone. Un merdaio vergognoso scoperchiato solo grazie ai trojan che la riforma Bonafede permette di utilizzare anche nelle indagini sulla corruzione (e non solo per mafia e terrorismo: un altro merito del miglior ministro della Giustizia degli ultimi 30 anni). Dunque l'indagato Palamara dà ragione all'imputato Salvini. E ci credo.
Signori, il vate R.
Lei , forse , poteva avere dei dubbi che il Cazzaro napoletano non girasse la frittata ?? Adesso osserviamo gli sviluppi . Malelingue dicono che ci sarà da ridere ...!!
11 minuti fa, fosforo311 ha scritto:Una margherita cotta in padella è come un Palio di Siena corso con gli ASINI. E non c'è nemmeno il basilico.
Vede ci sono delle persone intelligenti, quelle che hanno fosforo nel cervello (sarebbe bastato del liquame) che nelle letture, si limitano all' essenziale (quello che loro ritangono l'essenziale. Ha presente il famoso dito e la luna?) cioé a quel "lui a ragione" senza prendere in alcuna considerazione il periodo successivo ciòè quel "ma bisogna fermarlo". Strano no??
Sarebbe meglio si rivolgesse all'agricoltura, dalle sue parti credo necessitino con una certa urgenza di fertilizzante.
Mi sa che quello che ha bisogno di una curetta di fosforo sei tu. "Bisogna fermarlo" è la parte razionale e ovvia della frase. Quindi non necessitava di commenti. Un arruffapopolo ignorante che mira ai "pieni poteri" va fermato da tutti i cittadini democratici. Il processo che dovrà subire (salvo l'ennesimo salvagente parlamentare) riguarda per l'appunto un caso di a.buso di potere. Quella frase poi non era una sentenza, ma un giudizio informale e colloquiale. Vero è che se l'aspirante ducetto ottenesse i pieni poteri che sogna, per lo meno ci libererebbe da magistrati indegni e vergognosi come quello in oggetto. E che ovviamente dice: "Bisogna fermarlo". Ma metterebbe il guinzaglio all'intera magistratura, come fece un ducetto un po' più serio, e come sognavano Gelli e il suo allievo di Arcore.
2 ore fa, fosforo311 ha scritto:Mi sa che quello che ha bisogno di una curetta di fosforo sei tu. "Bisogna fermarlo" è la parte razionale e ovvia della frase. Quindi non necessitava di commenti. Un arruffapopolo ignorante che mira ai "pieni poteri" va fermato da tutti i cittadini democratici. Il processo che dovrà subire (salvo l'ennesimo salvagente parlamentare) riguarda per l'appunto un caso di a.buso di potere. Quella frase poi non era una sentenza, ma un giudizio informale e colloquiale. Vero è che se l'aspirante ducetto ottenesse i pieni poteri che sogna, per lo meno ci libererebbe da magistrati indegni e vergognosi come quello in oggetto. E che ovviamente dice: "Bisogna fermarlo". Ma metterebbe il guinzaglio all'intera magistratura, come fece un ducetto un po' più serio, e come sognavano Gelli e il suo allievo di Arcore.
No grazie niente fertilizzante, basti tu.
Ri rigirano frittate
FRITTATA
(per quelli bassi (non solo) di vista)
59 minuti fa, il.pignonista ha scritto:
Frittata col pomodoro? Anche in questo caso manca il basilico. Ed è meglio il pomodoro fresco che la passata. E poi, rigirare (o staccare) la frittata col coperchio... Ma cos'è, un ristorante per camionisti e mandriani dell'Arizona? Stendiamo un velo pietoso.
Cmq niente paura: l'altro Matteo è venuto in soccorso, confermando che, al di là delle ipocrisie e delle apparenze, sono fatti della stessa, IDENTICA pasta: sulla giustizia, sull'immigrazione, e su tutto il resto.
2 ore fa, fosforo311 ha scritto:
Cmq niente paura: l'altro Matteo è venuto in soccorso, confermando che, al di là delle ipocrisie e delle apparenze, sono fatti della stessa, IDENTICA pasta: sulla giustizia, sull'immigrazione, e su tutto il resto.
Sei il solito inarrivabile idio ta !! Mi sembra che il voto dei Renziani , che erano 3, astenendosi , non sia stato per niente determinante visto che il conteggio finale e’ stato di 13 a 7 . Determinati sono stati quelli dei 2 grillini amici tuoi che Invece , hanno votato per Salvini . I Renziani si sono astenuti perché hanno fatto una scelta politica ritenendo che le responsabilità di Salvini sull'Open Arms non possono essere disgiunte da quelle di Conte e dal governo di allora così come disse Conte stesso quando insieme a tutto il Movimento lo salvo’ sul caso Diciotti . Te lo ricordo vero ebe te ?? Dai che se fai uno sforzo ci puoi riuscire persino te .
Modificato da mark2222202 ore fa, fosforo311 ha scritto:Frittata col pomodoro? Anche in questo caso manca il basilico. Ed è meglio il pomodoro fresco che la passata. E poi, rigirare (o staccare) la frittata col coperchio... Ma cos'è, un ristorante per camionisti e mandriani dell'Arizona? Stendiamo un velo pietoso.
Cmq niente paura: l'altro Matteo è venuto in soccorso, confermando che, al di là delle ipocrisie e delle apparenze, sono fatti della stessa, IDENTICA pasta: sulla giustizia, sull'immigrazione, e su tutto il resto.
Signor fertilizzante chimico, a me hanno sempre insegnato che chi sta al comando è sempre e in ogni caso responsabile dell'operato dei propri sottoposti quindi se qualcuno agisce in modo scorretto e in contrapposizione ale nostre direttive lo si blocca e gli si chiede rettificare le proprie decisioni o lo si allontana, professare poi che ... ha fatto tutto lui .. non so... non c'ero ... e se c'ero dormivo, quando la questione si è protratta per un arco di tempo di 18 giorni e da quaqquaraqua, tipica di un uomo in mafafede e senza palle. poi la pensi come vuole mai si controlli bene sotto la cerniera dei pantaloni, non vorrei che anche lei si trovasse nella medsima situazione, sa con i fertilizzanri c'è poco da scherzare.
E chi sarebbe quest'uomo in malafede e senza palle? Se pensi a Conte devi farti curare. Il Capitone sta ancora piangendo dopo le legnate prese dall'avvocato. E teniamocelo stretto questo premier: con l'arruffapopolo al suo posto rischiavamo di fare tutti la fine della Lombardia. Senza palle (e senza dignità) è chi prima dice PROCESSATEMI e poi se la fa sotto e chiede l'immunità parlamentare, come un ladruncolo qualsiasi. Certo che sei proprio messo male se difendi un soggetto del genere per giunta usando le parole di un magistrato che fa vomitare i magistrati seri.
44 minuti fa, il.pignonista ha scritto:Signor fertilizzante chimico, a me hanno sempre insegnato che chi sta al comando è sempre e in ogni caso responsabile dell'operato dei propri sottoposti quindi se qualcuno agisce in modo scorretto e in contrapposizione ale nostre direttive lo si blocca e gli si chiede rettificare le proprie decisioni o lo si allontana, professare poi che ... ha fatto tutto lui .. non so... non c'ero ... e se c'ero dormivo, quando la questione si è protratta per un arco di tempo di 18 giorni e da quaqquaraqua, tipica di un uomo in mafafede e senza palle. poi la pensi come vuole mai si controlli bene sotto la cerniera dei pantaloni, non vorrei che anche lei si trovasse nella medsima situazione, sa con i fertilizzanri c'è poco da scherzare.
Mi deve scusare Cazzaro Napoletano , ma il PDC che legnava Salvini e che dobbiamo tenerci stretto e’ lo stesso evidenziato sotto ??
Diciotti, Conte blinda Salvini: "Ho condiviso le decisioni sullo stop allo sbarco". Il voto entro il 20 febbraio
La riunione della Giunta per le Immunità del SenatoScontro sulle memorie presentate al Senato il premier, Di Maio e Toninelli difendono il ministro. Grasso: "Sono irricevibili". Ma poi il presidente della Giunta per le autorizzazioni Gasparri le autorizza.
07 Febbraio, 2019Il documento di Conte. Il premier Giuseppe Conte ha "condiviso" le decisioni prese da Matteo Salvini che, nell'agosto scorso, hanno bloccato per sette giorni lo sbarco dalla nave Diciotti di 177 migranti. Anche perché il premier si definisce "responsabile" dell'indirizzo di politica internazionale del governo che Salvini non avrebbe fatto altro che attuare. Lo scrive il presidente del Consiglio nel documento di quattro pagine allegato alla memoria presentata dal vicepremier Salvini nella Giunta per l'Immunità del Senato, che dovrà decidere se concedere l'autorizzazione a procedere contro Salvini chiesta dal Tribunale dei ministri."
"Sento il dovere di precisare che le determinazioni assunte in quell'occasione dal ministro dell'Interno sono riconducibile a una linea politica sull'immigrazione che ho condiviso nella mia qualità di presidente nel Consiglio con i ministri competenti, in coerenza con il programma di governo" scrive il presidente del Consiglio nel documentl. "Le azioni poste in essere dal ministro dell'Interno si pongono in attuazione di un indirizzo politico-internazionale, che il governo da me presieduto, ha sempre coerentemente condiviso fin dal suo insediamento. Di questo indirizzo, così come della politica generale del governo, non posso non ritenermi responsabile, ai sensi dell'articolo 95 della Costituzione"
17 minuti fa, fosforo311 ha scritto:E chi sarebbe quest'uomo in malafede e senza palle? Se pensi a Conte devi farti curare. Il Capitone sta ancora piangendo dopo le legnate prese dall'avvocato. E teniamocelo stretto questo premier: con l'arruffapopolo al suo posto rischiavamo di fare tutti la fine della Lombardia. Senza palle (e senza dignità) è chi prima dice PROCESSATEMI e poi se la fa sotto e chiede l'immunità parlamentare, come un ladruncolo qualsiasi. Certo che sei proprio messo male se difendi un soggetto del genere per giunta usando le parole di un magistrato che fa vomitare i magistrati seri.
Quella Lombardia senza palle e senza dignità da una vita lavora paga le tasse e mantiene il paese pagando lo stipendio a dei buffoni come lei. Meschino da parte tua cercare la rivalsa al proprio stato ci inferiorità, di sudditanza e cercare una rivalsa su un fatto come la pandemia, ora ha dimostrato chiaremente la persona che è, un mentecatto fallito nelle vita e che cerca rivalse all'interno di un formum postando "pillole di cultura e saggezza" che sono come supposte di vaseline con le quali credo si stia curando la sua prostata cervicale. Io non stavo difendendo nessuno stavo solo espondneo dei fatti che lei nelle sua lungimirante cecità cerca volutamente di ignorare. Sa signor fosforo se lei fosse veramente un concime sarebbe quanto meno utile alla società, ma credo che lei sia solamente utile alla sua boria e alla sua prosopopea.
2 ore fa, mark222220 ha scritto:Sei il solito inarrivabile idio ta !! Mi sembra che il voto dei Renziani , che erano 3, astenendosi , non sia stato per niente determinante visto che il conteggio finale e’ stato di 13 a 7 . Determinati sono stati quelli dei 2 grillini amici tuoi che Invece , hanno votato per Salvini . I Renziani si sono astenuti perché hanno fatto una scelta politica ritenendo che le responsabilità di Salvini sull'Open Arms non possono essere disgiunte da quelle di Conte e dal governo di allora così come disse Conte stesso quando insieme a tutto il Movimento lo salvo’ sul caso Diciotti . Te lo ricordo vero ebe te ?? Dai che se fai uno sforzo ci puoi riuscire persino te .
13 a 7 sig. Mark. Un ripassino di matematica ?
Se 3 Renziani e 2 Grullini votavano con i 7, come finiva ?
28 minuti fa, mark222220 ha scritto:Mi deve scusare Cazzaro Napoletano , ma il PDC che legnava Salvini e che dobbiamo tenerci stretto e’ lo stesso evidenziato sotto ??
Diciotti, Conte blinda Salvini: "Ho condiviso le decisioni sullo stop allo sbarco". Il voto entro il 20 febbraio
La riunione della Giunta per le Immunità del SenatoScontro sulle memorie presentate al Senato il premier, Di Maio e Toninelli difendono il ministro. Grasso: "Sono irricevibili". Ma poi il presidente della Giunta per le autorizzazioni Gasparri le autorizza.
07 Febbraio, 2019
Il documento di Conte. Il premier Giuseppe Conte ha "condiviso" le decisioni prese da Matteo Salvini che, nell'agosto scorso, hanno bloccato per sette giorni lo sbarco dalla nave Diciotti di 177 migranti. Anche perché il premier si definisce "responsabile" dell'indirizzo di politica internazionale del governo che Salvini non avrebbe fatto altro che attuare. Lo scrive il presidente del Consiglio nel documento di quattro pagine allegato alla memoria presentata dal vicepremier Salvini nella Giunta per l'Immunità del Senato, che dovrà decidere se concedere l'autorizzazione a procedere contro Salvini chiesta dal Tribunale dei ministri."
"Sento il dovere di precisare che le determinazioni assunte in quell'occasione dal ministro dell'Interno sono riconducibile a una linea politica sull'immigrazione che ho condiviso nella mia qualità di presidente nel Consiglio con i ministri competenti, in coerenza con il programma di governo" scrive il presidente del Consiglio nel documentl. "Le azioni poste in essere dal ministro dell'Interno si pongono in attuazione di un indirizzo politico-internazionale, che il governo da me presieduto, ha sempre coerentemente condiviso fin dal suo insediamento. Di questo indirizzo, così come della politica generale del governo, non posso non ritenermi responsabile, ai sensi dell'articolo 95 della Costituzione"
Ma Antonio Conte non è quel PDC che Italia Morta poteva mandare a casa votando la sfiducia a Fofo' DJ ???
Oppure è l'allenatore dell'Inter ??
14 minuti fa, il.pignonista ha scritto:Quella Lombardia senza palle e senza dignità da una vita lavora paga le tasse e mantiene il paese pagando lo stipendio a dei buffoni come lei. Meschino da parte tua cercare la rivalsa al proprio stato ci inferiorità, di sudditanza e cercare una rivalsa su un fatto come la pandemia, ora ha dimostrato chiaremente la persona che è, un mentecatto fallito nelle vita e che cerca rivalse all'interno di un formum postando "pillole di cultura e saggezza" che sono come supposte di vaseline con le quali credo si stia curando la sua prostata cervicale. Io non stavo difendendo nessuno stavo solo espondneo dei fatti che lei nelle sua lungimirante cecità cerca volutamente di ignorare. Sa signor fosforo se lei fosse veramente un concime sarebbe quanto meno utile alla società, ma credo che lei sia solamente utile alla sua boria e alla sua prosopopea.
Massì, sono INFERIORE, come tutti i cittadini della Campania. Continua a leggere o a imitare Littorio Feltri e il tuo QI scenderà al livello del deficit pubblico 2020. Con un insignificante maleducato come te, che posta a sillabe e a disegnini inconcludenti, inutile perdere tempo. A quanto pare non riesci nemmeno a capire che dire che la Lombardia è governata da incapaci senza dignità non significa affatto dire che i lombardi sono un popolo di incapaci senza dignità. Per i giornalacci fascioleghisti e berusconiani chi attacca Salvini, Gallera e Fontana attacca la Lombardia. Ma questa sineddoche esiste solo nella loro fantasia faziosa e nella tua fantasia bacata. Ho più volte esplicitato il mio rispetto e la mia ammirazione per il popolo lombardo.
1 ora fa, fosforo311 ha scritto:Massì, sono INFERIORE, come tutti i cittadini della Campania. Continua a leggere o a imitare Littorio Feltri e il tuo QI scenderà al livello del deficit pubblico 2020. Con un insignificante maleducato come te, che posta a sillabe e a disegnini inconcludenti, inutile perdere tempo. A quanto pare non riesci nemmeno a capire che dire che la Lombardia è governata da incapaci senza dignità non significa affatto dire che i lombardi sono un popolo di incapaci senza dignità. Per i giornalacci fascioleghisti e berusconiani chi attacca Salvini, Gallera e Fontana attacca la Lombardia. Ma questa sineddoche esiste solo nella loro fantasia faziosa e nella tua fantasia bacata. Ho più volte esplicitato il mio rispetto e la mia ammirazione per il popolo lombardo.
Ho degli ottimi amici campani che non fanno nessuna differenza fra nord e sud come non ne ho mai fatta io, vede signor fosforo quel continuo tacciare di razzismo il nord implica solo il fatto che di quel razzismo le persone come lei ne sono pregne. Non conosco tutti i cittadini della Campania e potrei anche giudicarne qualcuno in feriore in base al comportamento e alla dignità di persona ma dovrei conoscerli tutti, in compenso per quel poco che mi è dato di sapere ho conosciuto un po' lei, scomparso per "malattia dopo quel governo "Giallo verde" che in passato aveva così esaltato, ricorda signor fosforo? Sei mesi di assenza per far dimenticare agli astanti tutte le buffonate che aveva scritto in merito sperando che cadessero nel dimenticatoio, per ripresentarsi sei mesi dopo e riscrivere le stesse buffonate ma questa volta per un governo agli antipodi, "Giallo rosso". Ho la onvinzione che la maggior parte dei cittadini campani siano delle otttime persone e che meritino rispetto. Cosa che non si può dire di lei, ma prendo atto delle sua ammissione di "Inferiorità" forse per la prima volte in vita sua ha fatto un affermazione onesta. Mi stia bene
1 ora fa, cortomaltese-*** ha scritto:13 a 7 sig. Mark. Un ripassino di matematica ?
Se 3 Renziani e 2 Grullini votavano con i 7, come finiva ?
Ultimamente mi sa che a Zena il vento di ponente annebbia l’udito . Il Cazzaro napoletano ha detto che Salvini (Matteo) si e’ salvato grazie all’atro Matteo (Renzi ). Dei grillini , l’Ebe te partenopeo, non ha profferito parola derubricando tutta la responsabilità sui renziani . Se fin qui siamo in sintonia facciamo il conto. : il risultato finale e’ stato di 13 a 7 . Se i 3 Renziani , che si sono astenuti , avessero votato contro Salvini , il conto finale sarebbe stato di 10. Quindi determinanti sarebbero stati i 2 grillini che manco si sono astenuti ma votato contro. Questa e’ una semplice operazione di aritmetica uguale sia che abbia fatto le scuole elementari ad Albaro od a Sampierdarena.
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
Gli sgonfiano le gomme?
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti