Le motivazioni eccelse di un Parlamentare (celoduro) per accusare una persona di ter@rorismo.

[ildi_vino 792]

Giustificazione e motivazione del Parlamentare celoduro: "l'ha detto Repubblica".

Quindi, secondo il Parlamentare Celoduro, in Parlamentare può permettersi di andare in Parlamento e accusare una persona di ter@rorismo non sulla base di elementi in suo possesso ma secondo quello che scrive un giornale.

A questo punto perché non andate a pescare da fonti anche più attendibili quali Libero, Il Giornale o qualche articolo di Capezzone e Belpietro?

In alternativa, potrebbero essere prese per buone e portate in Parlamento anche le prove sonore quali la "prova Giordano", la "prova Porro", la "prova Del Debbio" e così via. 

Eppure, chissà perché, da un Parlamentare ci si potrebbe aspettare anche qualcosa di più. Vabbè, se non è celoduro...  ovviamente.

PIUTTOSTO COSA SUCCEDERÀ DOPO LUNEDÌ?

___Bene o male si sono visti meno celoduri in giro. Da lunedì non è che ce li ritroviamo di nuovo dappertutto? 

Anche perché una cosa è vederli in Parlamento (non se ne può fare a meno),ben altra cosa è vederli di nuovo tutti a "celoduro libero",___

NB: Può un Parlamentare permettersi di accusare un cittadino italiano, portando a pretesto un articolo di giornale (che tra l'altro bisogna anche saper leggere e capire), in un'aula parlamentare e non rispondere del suo operato nelle sedi opportune?

https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/05/13/silvia-romano-linsulto-di-pagano-lega-neo-terrorista-carfagna-lo-riprende-bagarre-in-aula-fiano-pd-parole-inaccettabili-e-calunnia/5800205/

 

 

[cortomaltese-im 1174]

1 ora fa, ildi_vino ha scritto:

Giustificazione e motivazione del Parlamentare celoduro: "l'ha detto Repubblica".

Quindi, secondo il Parlamentare Celoduro, in Parlamentare può permettersi di andare in Parlamento e accusare una persona di ter@rorismo non sulla base di elementi in suo possesso ma secondo quello che scrive un giornale.

A questo punto perché non andate a pescare da fonti anche più attendibili quali Libero, Il Giornale o qualche articolo di Capezzone e Belpietro?

In alternativa, potrebbero essere prese per buone e portate in Parlamento anche le prove sonore quali la "prova Giordano", la "prova Porro", la "prova Del Debbio" e così via. 

Eppure, chissà perché, da un Parlamentare ci si potrebbe aspettare anche qualcosa di più. Vabbè, se non è celoduro...  ovviamente.

PIUTTOSTO COSA SUCCEDERÀ DOPO LUNEDÌ?

___Bene o male si sono visti meno celoduri in giro. Da lunedì non è che ce li ritroviamo di nuovo dappertutto? 

Anche perché una cosa è vederli in Parlamento (non se ne può fare a meno),ben altra cosa è vederli di nuovo tutti a "celoduro libero",___

NB: Può un Parlamentare permettersi di accusare un cittadino italiano, portando a pretesto un articolo di giornale (che tra l'altro bisogna anche saper leggere e capire), in un'aula parlamentare e non rispondere del suo operato nelle sedi opportune?

https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/05/13/silvia-romano-linsulto-di-pagano-lega-neo-terrorista-carfagna-lo-riprende-bagarre-in-aula-fiano-pd-parole-inaccettabili-e-calunnia/5800205/

 

 

Questi pendagli da forca cercano rogna. Se la vogliono, gliela diamo di nuovo.....provino a passare dalle parole ai fatti e vedranno Piazzale Loreto bis.

 

[ildi_vino 792]

14 minuti fa, cortomaltese-*** ha scritto:

Questi pendagli da forca cercano rogna. Se la vogliono, gliela diamo di nuovo.....provino a passare dalle parole ai fatti e vedranno Piazzale Loreto bis.

 

Fanno i "coraggiosi" quando sono in gruppo. Vorrei vedere se ha il coraggio di andarlo a dire in faccia a Silvia. Secondo me non ci sarebbe bisogno di rinforzi. Lo farebbe a appare come una lepre solo guardandolo il faccia e mollandogli due pedate in k@ulo.

Il discorso però è un altro. COSA SI ASPETTA A DENUNCIARLO PER DIFFAMAZIONE E CHIEDERGLI, IN UN PROCESSO E DAVANTI A UN GIUDICE, DI PORTARE LE PROVE DI QUANTO HA AFFERMATO?

___È ora di finirla col buonismo.___