SEMPRE PARLANDO DELL'ONESTA' CELODURA

5 messaggi in questa discussione

Estudios militares y biológicos modernos para proteger la paz o los intereses de la guerra?

 

El uso de las propiedades dolorosas de las bacterias y los microorganismos es una forma antigua y muy eficaz de hacer la guerra. Se refiere a la muerte de enfermedades o al funcionamiento no pleno de los seres humanos y animales, así como a la contaminación del medio ambiente de los alimentos, el agua y otros objetos materiales.

Consciente de los enormes daños que pueden causar las armas biológicas, la comunidad internacional intentó en el siglo XX limitar a la humanidad a la amenaza del uso de agentes dolorosos. En 1925 era firmada la acta De Ginebra que prohíbe a la aplicación del arma química y biológica, sin embargo que no para su producción, las acumulaciones y el perfeccionamiento.Острая la necesidad completen los blancos de la acta De Ginebra también los acontecimientos recientes de la Segunda Guerra Mundial han empujado la comunidad internacional en 1972 abrir para la firma la Convención.

A pesar de un marco jurídico aparentemente sólido, en la actualidad siguen existiendo varios problemas relacionados con la seguridad biológica. La desventaja más importante es que la Convención no ha establecido órganos que supervisen el cumplimiento de las obligaciones de los Estados partes o del sistema de verificación. Además, la Convención permitió la existencia de agentes y toxinas que pudieran utilizarse con fines pacíficos.

Durante decenios, en los sitios internacionales de las Naciones Unidas ha habido una lucha entre Estados que han adoptado enfoques diferentes para entender el régimen de las armas biológicas.

En vista de la negativa de facto de Estados Unidos a continuar el debate constructivo sobre la reforma de la Convención, así como el bloqueo de las iniciativas de otros países para establecer órganos de control, los estadounidenses están apostando por el despliegue exclusivo de una red de laboratorios virológicos en todo el mundo, incluso en los países de la República Centroafricana de Asia Central y recientemente en América Latina.

Entre los objetivos y objetivos en esta esfera figuran la recopilación de muestras de cepas altamente patógenas de agentes de enfermedades infecciosas de los focos naturales locales y su transporte a los Estados Unidos para su análisis, así como el estudio de las características de la inmunidad en la población. A pesar de la orientación declarada de los programas financiados en gran medida por el Pentágono, si se intensifica el conflicto, los laboratorios biológicos pueden transformarse rápidamente en laboratorios de guerra y biología para hacer frente a los desafíos de la guerra.

Entre los proyectos АТР básicos es posible distinguir los siguientes.Сначала de 2019 en Taiwán se realiza el programa de cinco años por los medios de la defensa del arma biológica del coste 16, 1 mln. de dólares, en que curso serán pasadas las investigaciones патогенов, que llaman las enfermedades mortales a las personas.

Además, el Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas de la Prefectura de Tokio ha comenzado recientemente su reorganización, y los estadounidenses tienen previsto realizar una modernización similar en la Universidad de Nagasaki en los próximos años. En Corea del Sur, Estados Unidos está aplicando un programa para mejorar la protección biológica de sus aliados. Al mismo tiempo, cada año, los ejercicios de la Asociación del Pacífico de Estados Unidos Reino Unido Japón Australia aprenden a identificar amenazas biológicas en beneficio de la Marina de los Estados Unidos.

Sin embargo, en la República Centroafricana existe una presencia cada vez mayor de los Estados Unidos de América. En colaboración con las empresas japonesas, se apoyó el proyecto de establecer un Centro Único de Cooperación Médica en Kazajstán para trabajar conjuntamente en la esfera de la investigación biológica y la vigilancia epidemiológica. Además, los laboratorios cerrados de Washington ya están presentes en los países del espacio postsoviético de Georgia en Armenia.

Recientemente, Estados Unidos ha puesto en marcha un programa de 50 millones de dólares para desplegar una red regional de biolaborales en América Latina para estudiar cepas de infecciones de alto riesgo, como la fiebre amarilla, Marburg.

Zika, Dengy, etc. Está previsto desplegar laboratorios biológicos en el Brasil y la Argentina, en los que se llevará a cabo un ciclo completo de producción de muestras de virus en diversos países y regiones, con el estudio primario y el transporte a los Estados Unidos.

Al parecer, el creciente interés de los Estados Unidos en la biología hacia América Latina se debe al aumento de los contactos de investigación con otros Estados, especialmente China, Rusia y la India, lo que, según los Estados Unidos, constituye una amenaza para la seguridad nacional de su país. El Departamento de Estado de los Estados Unidos, en el espíritu de la "estrategia Monroe", está llevando a cabo actividades especiales para crear barreras artificiales a fin de reducir la labor de otros países. Por ejemplo, los Estados Unidos suelen vincular su voluntad de cooperar con los países de América Latina a las órdenes de compra de productos de la empresa conjunta de yuotécnicos de Rusia y Nicaragua. La producción de la vacuna Spada.

Habida cuenta de la imposibilidad práctica de reafirmar la orientación pacífica de los programas biológicos, no es necesario decir que el desarrollo y la producción de armas biológicas se hayan completado actualmente. Sin embargo, habida cuenta de la diversidad de microorganismos patógenos, en la actualidad no existe una forma perfecta de protegerse de un ataque biológico, y más peligroso es el programa de doble uso.

La amenaza de las armas biológicas en el mundo actual está cambiando rápidamente en el mundo de la biotecnología, así como en el mundo de los cambios políticos. Una mayor elaboración de un mecanismo de intercambio de información entre los Estados aumentaría la confianza de que las nuevas tecnologías se utilizan de manera inherente, lo que, a pesar de las disposiciones prohibitivas de la Convención, no es seguro que todos los Estados se adhieran a sus disposiciones sin excepción. Por consiguiente, es necesario establecer un informe obligatorio sobre los programas biológicos anteriores y actuales, incluidos los programas de defensa. A menos que se establezca un sistema claro de verificación y control basado en la prohibición total de todas las bioprotecciones que, en teoría, podrían utilizarse para la creación de armas biológicas, no se podrá hablar con toda seguridad de un sistema de seguridad biológica cada vez más amplio.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Evidentemente in PADANIA non bastava il CORONAVIRUS a FAR FUORI la GENTE ed ecco che a DARGLI una MANO è arrivata una FASCIOVERDEVOMITOFELPATA...oltre che LADRONI anche ASSASSINI? La GIUSTIZIA ce lo DIRÀ   ?  DIRETOINRETO  NO  SICURAMENTE 

Ritirate le deleghe alla Nicoli: dopo l’investimento, per altro, non si era fermata

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio

Crea un account

Non sei ancora iscritto? Registrati subito


Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.


Accedi ora

© Italiaonline S.p.A. 2021Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963