Questa non la volevano nemmeno farla parlare ...

Il monologo di Rula Jebreal contro la violenza sulle donne, recitato tra le lacrime, è una delle cose più belle mai ascoltate in TV.

"Che non si chieda mai più ad una donna che è stata stuprata, com'era vestita quella notte".

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

20 messaggi in questa discussione

Potrebbe succedere, con il reintegro della legge Orlando, che lo stupratore ottenga la prescrizione.

 

Che non venga mai assolto uno stupratore per prescrizione.

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Sancho , lei pensi al suo di stupratore . Mi sa che quello ha preso il volo dopo che gli li le ha dilatato il buketto del Quculo ...!! 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, mark222220 ha scritto:

Sancho , lei pensi al suo di stupratore . Mi sa che quello ha preso il volo dopo che gli li le ha dilatato il buketto del Quculo ...!! 

Lei sa perfettamente di aver appena scritto una kahata, quando vorrà rientrare in se, mi dirà se vuole che uno stupratore la passi liscia per prescrizione oppure no.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Guardi l’esempio dello “stupratore “lo ha fatto lei . Per i miei gusti un po’ troppo spesso per non essere “sospettoso”

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, mark222220 ha scritto:

Guardi l’esempio dello “stupratore “lo ha fatto lei . Per i miei gusti un po’ troppo spesso per non essere “sospettoso”

Già! Se le avessi fatto l'esempio dell'auto mi faceva passare  per l'autista.

Comunque nell'esempio da me portato lo stuprato era lei.

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:

Già! Se le avessi fatto l'esempio dell'auto mi faceva passare  per l'autista.

Comunque nell'esempio da me portato lo stuprato era lei.

 

Eh beh !! Poi , però , ci ha pure detto di portare le mutande rosa ...!! Io mica le porto !! 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

si,si parla di donne assoggettata amolestie di carattere ***....e si...per la storia:prima di parlare accendere il cervelllo (da pollo lesso)

Risultato immagini per rula jebreal con harvey weinstein"

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, mark222220 ha scritto:

Eh beh !! Poi , però , ci ha pure detto di portare le mutande rosa ...!! Io mica le porto !! 

dica la verità, si è attizzato come una bertuccia al solo pensiero delle mutande color fucsia.

Mi permetta di però di correggerla, io non ho mai detto si portare mutande fucsia, bensì di essermi fatto tatuare mutande color fucsia, e lei in qualità di divulgatore scientifico mi insegna, che il tatuaggio non può essere una mutanda.

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, ahaha.ha ha scritto:

Potrebbe succedere, con il reintegro della legge Orlando, che lo stupratore ottenga la prescrizione.

Ecco un caso, uno dei più tristemente famosi e recenti. Una ragazza morì cadendo da un balcone per sfuggire a uno stupro. L'accusa più grave per i due imputati (morte in conseguenza di altro reato) è già caduta in prescrizione. Vergogna! Quella ragazza aveva 20 anni!

https://www.adnkronos.com/fatti/cronaca/2019/11/28/mori-per-sfuggire-stupro-prescritta-una-delle-accuse_oQ5sxy5z2C5URMjefvcKaN.html?refresh_ce

Ambedue gli imputati erano stati condannati in primo grado. Una prescrizione che grida VENDETTA!  Si tratta proprio di uno di quei casi  vergognosi che con la riforma Bonafede NON POTREBBERO RIPETERSI, dato che essa arresta il decorso della prescrizione dopo la sentenza di primo grado. E in casi del genere si arresterebbe anche con il cd. LODO CONTE, il valido tentativo di mediazione proposto dal presidente del Consiglio, in cui si fa un distinguo tra condannati e assolti in primo grado. Un noto e vanitoso presuntuosetto della provincia di Firenze ha preteso di dare lezione di diritto costituzionale al prof. avv. Giuseppe Conte parlando di lodo incostituzionale. Si dà il caso che il presuntuosetto sia lo stesso che voleva storpiare la Costituzione con una riformaccia aberrante e lo stesso che fece approvare a colpi di fiducia una legge elettorale che pure gli asini giudicavano platealmente difforme dalla Costituzione (fin dall'art.1, come poi sentenziò la Consulta). Per quanto poi riguarda la costituzionalità dell'accorpamento di un corpo civile dello Stato (le guardie forestali) in un corpo militare (i carabinieri), chiedere a Mauro Corona, letteralmente imbufalito sulla faccenda. In realtà il lodo Conte è perfettamente conforme alla Carta, e non lo dice pinco pallino ma l'ANM:

https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/01/22/prescrizione-lassociazione-magistrati-sul-lodo-conte-polemica-pretestuosa-non-e-incostituzionale-ed-e-una-proposta-saggissima/5681398/

Si tratta inoltre di un compromesso molto ragionevole. Dopo avere svolto le indagini e rinviato a giudizio un imputato, e dopo avere portato a termine un processo che si è concluso con una sentenza di condanna, sarebbe del tutto irragionevole buttare a mare tutto il lavoro svolto (e le relative spese) con una prescrizione, che per giunta lascerebbe impunito un probabile colpevole (il quale, se fosse innocente, con tutta probabilità chiederebbe lui di non avvalersi della prescrizione). L'avversità alla riforma Bonafede, anche nella versione corretta con il lodo Conte, conferma una sola cosa: c'è un largo schieramento trasversale di politicanti e servi delle peggiori lobby i quali non vogliono affatto salvare gli innocenti: vogliono salvare i colpevoli.

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, fosforo311 ha scritto:

 

LODO CONTE, il valido tentativo di mediazione proposto dal presidente del Consiglio, in cui si fa un distinguo tra condannati e assolti in primo grado. Un noto e vanitoso presuntuosetto della provincia di Firenze ha preteso di dare lezione di diritto costituzionale al prof. avv. Giuseppe Conte parlando di lodo incostituzionale. Si dà il caso che il presuntuosetto sia lo stesso che voleva storpiare la Costituzione con una riformaccia aberrante e lo stesso che fece approvare a colpi di fiducia una legge elettorale che pure gli asini giudicavano platealmente difforme dalla Costituzione (fin dall'art.1, come poi sentenziò la Consulta). Per quanto poi riguarda la costituzionalità dell'accorpamento di un corpo civile dello Stato (le guardie forestali) in un corpo militare (i carabinieri), chiedere a Mauro Corona, letteralmente imbufalito sulla faccenda. In realtà il lodo Conte è perfettamente conforme alla Carta, e non lo dice pinco pallino ma l'ANM:

https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/01/22/prescrizione-lassociazione-magistrati-sul-lodo-conte-polemica-pretestuosa-non-e-incostituzionale-ed-e-una-proposta-saggissima/5681398/

Si tratta inoltre di un compromesso molto ragionevole. Dopo avere svolto le indagini e rinviato a giudizio un imputato, e dopo avere portato a termine un processo che si è concluso con una sentenza di condanna, sarebbe del tutto irragionevole buttare a mare tutto il lavoro svolto (e le relative spese) con una prescrizione, che per giunta lascerebbe impunito un probabile colpevole (il quale, se fosse innocente, con tutta probabilità chiederebbe lui di non avvalersi della prescrizione). L'avversità alla riforma Bonafede, anche nella versione corretta con il lodo Conte, conferma una sola cosa: c'è un largo schieramento trasversale di politicanti e servi delle peggiori lobby i quali non vogliono affatto salvare gli innocenti: vogliono salvare i colpevoli.

 

Ahahahahaha , come no , Cazzaro , come no !!  Il lodo Conte era un documento di così alti contenuti giuridici  che appena e’ stato letto e’ stato spernacchiato ed affossato  da tutti i Costituzionalisti . Al punto che il “grande “ avv Conte , molto alla chetichella , se lo e’ subito rimangiato chiedendo scusa per aver rischiato di vedersi togliere la laurea . Il fatto che sia proprio il Fatto Quotidiano che lo giudica conforme alla Carta , questa e’ una aggravante prevalente sul presunto beneficio ....Ahahahahaha 

Modificato da mark222220

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Tutti......siamo partiti per la guerra perché tutti volevano la guerra.

Il sig maggiordomo è il solito esagerato oltre che essere a favore dei colpevoli e non di chi ha subito il torto

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Ahahahaha, guardi Sanchino che qua favorevoli alla Prescrizione così come la vuole Bonafede , siete rimasti , oltre al presunto ministro , Davigo , Travaglio , il Cazzaro di Napoli e quindi anche lei perché un attendente non tradisce mai il proprio ***...!!!

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Si è vero, ma il servizio di maggiordomo è a tempo pieno?

Leopoldino non le concede due ore di riposo?

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

No. No , me ne prevede 6 di ore di riposo . E pure la tredicesima ...!! 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Ok, ma lei, ligio al dovere, usa anche le  6 ore di riposo concesse, per difendere il suo signore e padrone.

La tredicesima quindi è poca cosa, richieda anche la quattordicesima e contratti un forfait per le ore di riposo non propriamente riposate.

 

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
44 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:

Ok, ma lei, ligio al dovere, usa anche le  6 ore di riposo concesse, per difendere il suo signore e padrone.

La tredicesima quindi è poca cosa, richieda anche la quattordicesima e contratti un forfait per le ore di riposo non propriamente riposate.

 

 

Ha proprio ragione Sancho . Lei sapesse quanto la invidio. Quanto invidio il suo lavoro da Libero professionista sempre a contatto con la natura , con gli odori che respira a pieni polmoni e con la speranza che un giorno diventi come San Francesco e possa parlare con gli animali ...

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Ma che dice sig maggiordomo, frequentare gli stagisti mancati le fa dimenticare i suoi antenati?

Mi permetta poi di informarla che già ora, senza aver ottenuto l'onore degli altari, parlo e scrivo con gli animali. Non se n'è accorto?

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ahaha.ha ha scritto:

Ma che dice sig maggiordomo, frequentare gli stagisti mancati le fa dimenticare i suoi antenati?

Mi permetta poi di informarla che già ora, senza aver ottenuto l'onore degli altari, parlo e scrivo con gli animali. Non se n'è accorto?

 Macché , non me ne ero accorto . Allora e’ proprio bravo . Complimenti. 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Non se ne è accorto? Farà mica parte di quegli animali a due gambe che fanno le uova, sig maggiordomo?

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Hanno fatto di tutto per fermarla. Per toglierle il microfono, la parola.

Alla fine Rula Jebreal, questa grande donna e giornalista, non solo stasera salirà sul palco dell’Ariston con un monologo dedicato alla violenza sulle donne, ma ha appena annunciato che devolverà metà del proprio compenso a Nadia Murad, l’attivista irachena Nobel per la Pace rapita e stuprata dall’Isis.

Le parole e i fatti.
Alla faccia di sovranisti e odiatori.

L’ennesima lezione di questa meravigliosa donna a chi la voleva imbavagliare, a chi le faceva le pulci sui soldi, sulle sue idee, a chi sa solo odiare e non conosce bellezza, né dignità.

Non è ancora entrata in scena e ha già vinto lei.
Applausi.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio

Crea un account

Non sei ancora iscritto? Registrati subito


Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.


Accedi ora

© Italiaonline S.p.A. 2022Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963