giustizia è fatta!!

 

Assolto Mario Cattaneo, l’oste di Casaletto Lodigiano. E’ stato ritenuto non colpevole dal tribunale di Lodi. L’uomo il 10 marzo 2017 sparo’ dal suo fucile un colpo che uccise Petre Ungureanu entrato nella sua trattoria con dei complici per rubare. L’oste oggi e’ stato assolto ; era accusato di eccesso colposo di legittima difesa.

Il pm aveva chiesto una condanna a tre anni di reclusione:

GRAZIE A SALVINI!!

oste2-672x372.jpg

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

7 messaggi in questa discussione

4 minuti fa, director12 ha scritto:

 

Assolto Mario Cattaneo, l’oste di Casaletto Lodigiano. E’ stato ritenuto non colpevole dal tribunale di Lodi. L’uomo il 10 marzo 2017 sparo’ dal suo fucile un colpo che uccise Petre Ungureanu entrato nella sua trattoria con dei complici per rubare. L’oste oggi e’ stato assolto ; era accusato di eccesso colposo di legittima difesa.

Il pm aveva chiesto una condanna a tre anni di reclusione:

GRAZIE A SALVINI!!

oste2-672x372.jpg

Con quale motivazione?

Non per altro ma semplicemente perché, se ha provato la legittima difesa, niente di nuovo. Era già così.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, ildi_vino ha scritto:

Con quale motivazione?

Non per altro ma semplicemente perché, se ha provato la legittima difesa, niente di nuovo. Era già così.

svegliarsi,no vero??

"L'assoluzione con formula piena del ristoratore lodigiano Mario Cattaneo è una vittoria della giustizia - che ratifica il sacrosanto principio per cui chi in casa propria difende la sua vita e la sua famiglia non può essere colpevole di nulla - ma anche una vittoria della Lega, che è sempre stata al fianco di Mario Cattaneo, e si è battuta in Parlamento per modificare il passaggio sull'eccesso di difesa", dichiara Paolo Grimoldi, deputato del Carroccio. L'esponente leghista, infine, ha aggiunto: "Grazie anche alla Regione Lombardia che ha sostenuto Cattaneo con l'apposito fondo sancito dalla normativa regionale per il rimborso delle spese legali previste nei confronti dei soggetti accusati di aver commesso un delitto per eccesso colposo in legittima difesa. Ma questa assoluzione rappresenta una vittoria per tutti i cittadini onesti come Cattaneo e un precedente giurisprudenziale che varrà nei casi analoghi".

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, director12 ha scritto:

svegliarsi,no vero??

"L'assoluzione con formula piena del ristoratore lodigiano Mario Cattaneo è una vittoria della giustizia - che ratifica il sacrosanto principio per cui chi in casa propria difende la sua vita e la sua famiglia non può essere colpevole di nulla - ma anche una vittoria della Lega, che è sempre stata al fianco di Mario Cattaneo, e si è battuta in Parlamento per modificare il passaggio sull'eccesso di difesa", dichiara Paolo Grimoldi, deputato del Carroccio. L'esponente leghista, infine, ha aggiunto: "Grazie anche alla Regione Lombardia che ha sostenuto Cattaneo con l'apposito fondo sancito dalla normativa regionale per il rimborso delle spese legali previste nei confronti dei soggetti accusati di aver commesso un delitto per eccesso colposo in legittima difesa. Ma questa assoluzione rappresenta una vittoria per tutti i cittadini onesti come Cattaneo e un precedente giurisprudenziale che varrà nei casi analoghi".

Ripeto la domanda.

Con quale motivazione è stato assolto?

La motivazione Legittima difesa esisteva già e, se dimostrata, portava alla assoluzione allora esattamente come ora.

Invece la motivazione per cui "ciascuno in casa sua... non può essere colpevole di nulla" non esiste nel regolamento giuridico.

Per cui, ripeto ancora: con quale motivazione è stato assolto?

NB: uno in casa sua, per difendere la sua vita e la sua famiglia, sarebbe stato assolto anche prima sempre nel caso (ovviamente) in cui fosse riuscito a dimostrarlo. Se invece viene dimostrato il contrario, ora come prima, viene condannato, Capitano o non Cspitano. Scommettiamo che invece gli avvocati hanno dimostrato questo? Altrimenti sii più preciso e dicci dicci sulla base di che cosa è stato riconosciuto innocente. Suvvia, fai un piccolo sforzo ancora e faccelo sapere.

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, ildi_vino ha scritto:

Ripeto la domanda.

Con quale motivazione è stato assolto?

La motivazione Legittima difesa esisteva già e, se dimostrata, portava alla assoluzione allora esattamente come ora.

Invece la motivazione per cui "ciascuno in casa sua... non può essere colpevole di nulla" non esiste nel regolamento giuridico.

Per cui, ripeto ancora: con quale motivazione è stato assolto?

NB: uno in casa sua, per difendere la sua vita e la sua famiglia, sarebbe stato assolto anche prima sempre nel caso (ovviamente) in cui fosse riuscito a dimostrarlo. Se invece viene dimostrato il contrario, ora come prima, viene condannato, Capitano o non Cspitano. Scommettiamo che invece gli avvocati hanno dimostrato questo? Altrimenti sii più preciso e dicci dicci sulla base di che cosa è stato riconosciuto innocente. Suvvia, fai un piccolo sforzo ancora e faccelo sapere.

 

 

🔴🔴🔴 VITTORIA!!!
Grazie alla nuova legge sulla Legittima Difesa voluta dalla Lega il ristoratore Mario Cattaneo, per cui erano stati chiesti tre anni di carcere per aver ucciso un rapinatore nel suo locale, è stato ASSOLTO! Giustizia!

Visualizza l'immagine su Twitter

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Allora proprio non riusciamo a capirci.

Quella che serve non è la motivazione del Capitano ma quella del Tribunale.

Magari a te sembrano la stessa cosa non è proprio così.

Stai attento e prendi appunti. Per capirsi meglio, quella compresa qua sotto fra i due trattini:

___La motivazione del Tribunale___

Prendi appunti anche sul NB successivo.

NB: Sentenza di primo grado.

Presi bene gli appunti?

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Nella notizia gioiosa il salvi ci si mette come vincitore, o come il berlu come parte lesa da giudici non capaci che lo vorrebbero incriminare per una storiella di milioncini?....meglio mettersi nei panni dei salvatori dell'ingiustizia...cosi può anche lui aspettarsi lo stesso trattamento....

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio

Crea un account

Non sei ancora iscritto? Registrati subito


Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.


Accedi ora

© Italiaonline S.p.A. 2021Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963