Accedi per seguire questa discussione
Follower
0
Attuare la Costituzione
Iniziata da
fosforo31,
1 messaggio in questa discussione
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Accedi per seguire questa discussione
Follower
0
Inviata
Come era da aspettarselo e come da me anticipato nei giorni scorsi . il Cazzaro Napoletano Fosforo, inizia la campagna elettorale per il suo nuovo partito , quello che non ricordo manco come si chiama ma che ha , ai suoi vertici , 2 filocastristi come Tomasino Mo tanari e la Falcone , i quali , saputi gli esiti dei precedenti partiti a cui il bufalaro Partenopeo ha dato il suo favore ed incondizionato voto , si sono toccati i co@lioni . Non ci credete ?? Ecco le prove : il Cazzaro voto' per Di Pietro e l'DV spari dalla circolazione viaggiando , ora , ad una media oscillante tra lo 0,4% e lo 0,6%. Allora il Cazzaro si spostò sul partito di Ingroia e questi , dopo aver fatto perdere la regione Lombardia alla coalizione del csx , su attesto' sul mirabolante risultato del 2, 7% per poi sparire definitivamente dal panorama politico . A questo punto il bufalaro Partenopeo viro' su Tsipras che non raccolse nemmeno un parlamentare e se ne torno' miseramente in ...Grecia . Capirete quindi come Montanari e la Falcone siano atterriti ad avere tra le proprie fila oltre che un Cazzaro di quella risma anche un menagramo simile. Torniamo però al discorso politico . Il Bufalaro Partenopeo porta a sostegno dei 2 filocastristi , il parere ed il pensiero della forse più eminente testadicazzo esistente tra i cosiddetti costituzionalisti da 280.000 euro l'anno : il Prof. Paol Maddalena di cui voglio segnalarvi la successiva dichiarazione ben sapendo che , l'esimio , si mette in tasca uno stipendiuccio di euro 25.000 circa al mese . Questa una delle affermazioni più significative dell’autore: “La prima cosa da sottolineare è che il territorio, come la storia degli istituti giuridici e la logica del moderno costituzionalismo hanno dimostrato, appartiene, a titolo di sovranità, al popolo, e che, di conseguenza, è al popolo, il quale mantiene, come si è ripetuto, una ‘superproprietà’, che spetta il potere sovrano di distribuire, nelle diverse aree di utilizzo, le sue risorse, nonché di stabilire le relative modalità di gestione”. Poco più avanti il discorso diventa ancora più esplicito: “Alla luce di queste premesse, e in considerazione dell’enorme preponderanza assunta dalla proprietà privata rispetto alla proprietà collettiva, a nostro avviso, il compito principale del legislatore ordinario è diventato quello di redistribuire la ricchezza del territorio fra proprietà privata e proprietà collettiva, privilegiando questa ultima”. La conclusione è davvero singolare e foriera di conseguenze non proprio liberali: “Se si conviene sul fatto che non esiste alcun nucleo essenziale del diritto di proprietà da valutare come diritto fondamentale… è evidente che non ci siano ostacoli ad ammettere che il popolo mantiene sulle parti di territorio cedute in proprietà privata quella che Carl Schmitt chiama la superproprietà, con la conseguenza del potere di revocare la cessione, facendo tornare nel pubblico ciò che era diventato privato”. Hai capito per quale eminente testadiminkia fa il tifo il Cazzaro Fosforo ??
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti