100 studiosi accusano Papa Francesco di "Atti Sacrileghi"
Iniziata da
mia-2017,
31 messaggi in questa discussione
Certo: purché si paghino loro il loro Dio: purtroppo li pago anch'io!
3 ore fa, lupogrigio1953 ha scritto:Ma dobbiamo tenercerli per forza questi nemici del progresso
Perché nemici del progresso? chi ti ha raccontato queste frottole? puoi leggere qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Specola_Vaticana oppure puoi leggere la storia della modifica del calendario https://it.wikipedia.org/wiki/Calendario_gregoriano come vedi c'erano studiosi che osservavano stelle e pianeti e giungevano a conclusioni e il Papa del tempo che usava i loro studi e modificava il calendario... forse ti riferisci a Galileo? allora leggi qui: https://www.avvenire.it/agora/pagine/galileo-e-chiesa-processi-finiti_200811270944353330000
10 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:Perché nemici del progresso? chi ti ha raccontato queste frottole? puoi leggere qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Specola_Vaticana oppure puoi leggere la storia della modifica del calendario https://it.wikipedia.org/wiki/Calendario_gregoriano come vedi c'erano studiosi che osservavano stelle e pianeti e giungevano a conclusioni e il Papa del tempo che usava i loro studi e modificava il calendario... forse ti riferisci a Galileo? allora leggi qui: https://www.avvenire.it/agora/pagine/galileo-e-chiesa-processi-finiti_200811270944353330000
Ma piantala! Galileo Galilei ti dice niente? Ed è solo un esempio.
4 ore fa, lupogrigio1953 ha scritto:Ma dobbiamo tenercerli per forza questi nemici del progresso e magiapane a tradimento?
guarda che la contrapposizione fra fede e scienza, fra "progresso" (progresso fra virgolette) e religione è una cosa che appartiene al 1800, al tempo, tanto per intenderci , delle locomotive a vapore quando gli atei del tempo ritenevano che non esistesse nulla che non fosse percepibile con i nostri sensi; eppure sino dal medioevo certe cose si sapevano anche se gli atei del 1800 e i loro allievi nostrani (del nostro secolo) fanno finta di non saperlo; questo articolo trovato in rete spiega molte cose https://www.uccronline.it/2012/05/05/come-la-metafisica-medievale-anticipa-la-fisica-moderna/
2 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:guarda che la contrapposizione fra fede e scienza, fra "progresso" (progresso fra virgolette) e religione è una cosa che appartiene al 1800, al tempo, tanto per intenderci , delle locomotive a vapore quando gli atei del tempo ritenevano che non esistesse nulla che non fosse percepibile con i nostri sensi; eppure sino dal medioevo certe cose si sapevano anche se gli atei del 1800 e i loro allievi nostrani (del nostro secolo) fanno finta di non saperlo; questo articolo trovato in rete spiega molte cose https://www.uccronline.it/2012/05/05/come-la-metafisica-medievale-anticipa-la-fisica-moderna/
Nel 2500 qualche tuo pronipote dirà che la contrapposizione tra fede e scienza appartiene al 2000. Per esempio la ricerca sulle cellule staminali.
1 minuto fa, lupogrigio1953 ha scritto:Nel 2500 qualche tuo pronipote dirà che la contrapposizione tra fede e scienza appartiene al 2000. Per esempio la ricerca sulle cellule staminali.
hai fatto bene a citare le cellule staminali, ogni cellula ha al proprio interno un programma chiamato DNA contenente in forma chimica migliaia e migliaia di istruzioni che dicono alla cellula cosa deve fare come lo deve fare quando lo deve fare; può essere paragonato al programma che fa funzionare un computer; può il programma di un computer assemblarsi da solo? se tu mi rispondi di Si allora puoi pensare che Dante Alighieri abbia scritto la divina commedia tirando a casaccio dei dadi con sopra scritto lettere dell'alfabeto oppure che Alessandro Manzoni abbia scritto i promessi sposi tirando a sorte dei dadi; prova anche te a scrivere un romanzo tirando a sorte i dadi, se il DNA presente in ogni essere vivente (migliaia di DNA anzi milioni di tipi di DNA tanti quante sono le specie di esseri viventi esistenti) se i DNA -dicevo- si sono scritti da soli senza l'intervento di un progettista allora hai buone probabilità che il tuo romanzo si scriva da solo.... c'era una volta nel 1900 un partito politico ateo che chiamava cellule le sezioni del proprio partito; non sapevano ancora che esistesse e cosa fosse il DNA (quello che c'è anche nelle cellule staminali.... tanto per intenderci).....
etrusco finiscila di rispondere fischi per fiaschi, lupo grigio ha ragione! se non esistessero religioni sarebbe un mondo migliore! ma io mi chiedo come nel 2019 quasi 2020 ci siano ancora fessi che credano in un dio qualunque esso siano! finitela siete patetici! se non esistessero religioni e luoghi di culto allora si comincerebbe a perseguire chi lucra , ruba e pizza gli altri indifferentemente dalla religione in cui esso crede senza che gli si da del razzista , dell'antisemita, dell'anti cristiano e cosi' via....... SAREBBE SICURAMENTE UN MONDO MIGLIORE PUNTO!
3 ore fa, gioprando ha scritto:etrusco finiscila di rispondere fischi per fiaschi, lupo grigio ha ragione!
anziché dire che lupo grigio ha ragione ENTRA NEL MERITO: è possibile scrivere tirando a caso dei dadi un libro di 1000 pagine che narri senza errori grammaticali una storia emozionante? è possibile tirando a caso dei dadi scrivere una intera biblioteca di libri che narrino storie emozionanti? non ci prendiamo in giro, il creato e tutto quello che ci circonda ci GRIDA l'esistenza di un progettista creatore, NIENTE E' FRUTTO DEL CASO tu parli di quelli che rubano che uccidono che fanno le guerre, sono tutti atei senza Dio che pensano che Dio non esista e credono di non dovere mai rendere conto di quello che fanno; siamo nel 2019 quasi 2020 quelli che ragionano come te esistevano anche 2000 anni fa, niente di nuovo sotto il sole....
2 ore fa, etrusco1900 ha scritto:anziché dire che lupo grigio ha ragione ENTRA NEL MERITO: è possibile scrivere tirando a caso dei dadi un libro di 1000 pagine che narri senza errori grammaticali una storia emozionante? è possibile tirando a caso dei dadi scrivere una intera biblioteca di libri che narrino storie emozionanti? non ci prendiamo in giro, il creato e tutto quello che ci circonda ci GRIDA l'esistenza di un progettista creatore, NIENTE E' FRUTTO DEL CASO tu parli di quelli che rubano che uccidono che fanno le guerre, sono tutti atei senza Dio che pensano che Dio non esista e credono di non dovere mai rendere conto di quello che fanno; siamo nel 2019 quasi 2020 quelli che ragionano come te esistevano anche 2000 anni fa, niente di nuovo sotto il sole....
Etrusco, ma sei stupido o cosa? Oppure pensi che qui siamo tutti stupidi? Siamo tutti d'accordo riguardo alla bellezza del creato (poi c'è chi crede in un Creatore e chi non ci crede, ma questo è un altro discorso). Qui invece non si sta parlando della bellezza del Creato, ma della schifezza di certi ambienti religiosi. Rispondi su questo senza menare il can per l'aia, tirando fuori discorsi che non c'entrano una cippa.
45 minuti fa, lupogrigio1953 ha scritto:Etrusco, ma sei stupido o cosa? Oppure pensi che qui siamo tutti stupidi? Siamo tutti d'accordo riguardo alla bellezza del creato (poi c'è chi crede in un Creatore e chi non ci crede, ma questo è un altro discorso). Qui invece non si sta parlando della bellezza del Creato, ma della schifezza di certi ambienti religiosi. Rispondi su questo senza menare il can per l'aia, tirando fuori discorsi che non c'entrano una cippa.
Guarda che stavo rispondendo all'utente gioprando che non crede all'esistenza di un creatore e gli suggerivo di fare la prova dei dadi...per quanto riguarda la schifezza di certi ambienti religiosi, su quali giustamente poni l'attenzione , non ti devi meravigliare che certe cose accadano, accadevano anche ai tempi di Gesù, su dodici apostoli ben 3 lo tradirono, Giuda.. Pietro che poi si pentì e Tommaso che non è che fosse molto credente... devi però ammettere che da parte dei non credenti troppo spesso nella storia ci sia stata non una semplice avversione ma ci siano state vere e proprie persecuzioni, ci sono state e ci sono anche oggi; è notizia di queste settimane quello che sta accadendo in Cile e che puoi vedere in questo filmato girato fra le risate di chi ha fatto le riprese https://gloria.tv/post/KaYVW3VpGo9C6GmfPx7brKxbM
15 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:Guarda che stavo rispondendo all'utente gioprando che non crede all'esistenza di un creatore e gli suggerivo di fare la prova dei dadi...per quanto riguarda la schifezza di certi ambienti religiosi, su quali giustamente poni l'attenzione , non ti devi meravigliare che certe cose accadano, accadevano anche ai tempi di Gesù, su dodici apostoli ben 3 lo tradirono, Giuda.. Pietro che poi si pentì e Tommaso che non è che fosse molto credente... devi però ammettere che da parte dei non credenti troppo spesso nella storia ci sia stata non una semplice avversione ma ci siano state vere e proprie persecuzioni, ci sono state e ci sono anche oggi; è notizia di queste settimane quello che sta accadendo in Cile e che puoi vedere in questo filmato girato fra le risate di chi ha fatto le riprese https://gloria.tv/post/KaYVW3VpGo9C6GmfPx7brKxbM
gioprando ti ha scritto "etrusco finiscila di rispondere fischi per fiaschi". Qui non si sta parlando se esiste o no un Creatore (giusto per la cronaca, personalmente credo che esista), ma stiamo parlando di un'altra cosa. E' vero o no che la chiesa cattolica si è opposta a Galileo, che ha bruciato persone e fatto guerre per conquistare territori (vedi Stato Pontificio, per esempio), si è opposta alla ricerca sulle cellule staminali ed è contraria a qualsiasi forma di progresso? E le altre religioni (nessuna esclusa) sono uguali. Dipendesse dalle religioni, la vita media sarebbe ancora di 45 anni, invece di 80. Rispondi su questo e lascia stare i dadi.
10 minuti fa, lupogrigio1953 ha scritto:E' vero o no che la chiesa cattolica si è opposta a Galileo, che ha bruciato persone e fatto guerre per conquistare territori (vedi Stato Pontificio, per esempio), si è opposta alla ricerca sulle cellule staminali ed è contraria a qualsiasi forma di progresso?
NO quello che dici non è vero, se vai su google e fai ricerche vedrai che il papa del tempo non era contro Galileo, che certe persone all'interno della chiesa fossero contro Galileo è storicamente vero, devi però capire che spesso nella chiesa hanno fatto carriera e sono giunti in posizione di comando persone la cui vocazione non era solida; mi spiego meglio; non erano cardinali e vescovi che si facevano nominare re e principi, ma erano invece re e principi che occupavano la chiesa e si facevano eleggere alla carica di vescovo, cardinale e talvolta anche alla carica di Papa, la chiesa cioè era vittima e non artefice di questi meccanismi; per quanto riguarda le staminali bisogna fare chiarezza e vedere da dove provengono queste cellule, se per ottenerle si sacrificano vite umane e si prendono da bambini abortiti, bambini generati appositamente per essere usai come materia prima per ottenere le cellule staminali è ovvio che la chiesa sia contraria, se si riescono a ottenere cellule staminali da altre fonti come per esempio il cordone ombe licale non ci sono problemi a usare queste cellule, stessa cosa per i trapianti, se si fanno arrivare bambini dai paesi poveri, poi misteriosamente spariscono e si usano come pezzi di ricambio per i trapianti certamente la cosa non va bene , quindi non si può generalizzare parlare di vita media a 45 anni e cose simili dando la colpa alla religione, se la vita media è aumentata è frutto della medicina, del benessere, dell'igiene, non confondiamo sacro e profano, diamo a Dio quello che è di Dio e a Cesare quello che è di Cesare.
17 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:NO quello che dici non è vero, se vai su google e fai ricerche vedrai che il papa del tempo non era contro Galileo, che certe persone all'interno della chiesa fossero contro Galileo è storicamente vero, devi però capire che spesso nella chiesa hanno fatto carriera e sono giunti in posizione di comando persone la cui vocazione non era solida; mi spiego meglio; non erano cardinali e vescovi che si facevano nominare re e principi, ma erano invece re e principi che occupavano la chiesa e si facevano eleggere alla carica di vescovo, cardinale e talvolta anche alla carica di Papa, la chiesa cioè era vittima e non artefice di questi meccanismi; per quanto riguarda le staminali bisogna fare chiarezza e vedere da dove provengono queste cellule, se per ottenerle si sacrificano vite umane e si prendono da bambini abortiti, bambini generati appositamente per essere usai come materia prima per ottenere le cellule staminali è ovvio che la chiesa sia contraria, se si riescono a ottenere cellule staminali da altre fonti come per esempio il cordone ombe licale non ci sono problemi a usare queste cellule, stessa cosa per i trapianti, se si fanno arrivare bambini dai paesi poveri, poi misteriosamente spariscono e si usano come pezzi di ricambio per i trapianti certamente la cosa non va bene , quindi non si può generalizzare parlare di vita media a 45 anni e cose simili dando la colpa alla religione, se la vita media è aumentata è frutto della medicina, del benessere, dell'igiene, non confondiamo sacro e profano, diamo a Dio quello che è di Dio e a Cesare quello che è di Cesare.
Quello che dico non è vero, eh? La chiesa vittima della politica? da ridere! La "vittima" che faceva le guerre e conquistava territori, dando vita allo Stato Pontificio è un'invenzione degli storici, non è vero? Vacci tu su internet, magari su Wikipedia e non su Radio Maria. Fosse dipeso dalla Chiesa Cattolica, saremmo ancora nel medoevo, altro che progresso!
PS. Dio non c'entra niente con le chiese e le religioni. E l'aldilà serve alle religioni per vivere alla grande nell'aldiquà senza lavorare, ma vivendo alle spalle della società civile.
9 minuti fa, lupogrigio1953 ha scritto:l'aldilà serve alle religioni per vivere alla grande nell'aldiquà senza lavorare, ma vivendo alle spalle della società civile.
Quest cose le ho già sentite, le sentivo dire , qui in Toscana, quando ero bambino da vecchi anarchici comunisti, se fosse dipeso da loro avrebbero chiuso le chiese per farci sale da ballo e cinema; però il clima politico del tempo non consentiva loro di mettere in pratica questi loro propositi, restava la loro avversione al sacro... quello che avrebbero voluto fare in Italia, viene però fatto anche oggi in altre parti del pianeta, l'avversione al sacro non ha limiti territoriali .. https://www.youtube.com/watch?v=iaaSyHAp98c
35 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:Quest cose le ho già sentite, le sentivo dire , qui in Toscana, quando ero bambino da vecchi anarchici comunisti, se fosse dipeso da loro avrebbero chiuso le chiese per farci sale da ballo e cinema; però il clima politico del tempo non consentiva loro di mettere in pratica questi loro propositi, restava la loro avversione al sacro... quello che avrebbero voluto fare in Italia, viene però fatto anche oggi in altre parti del pianeta, l'avversione al sacro non ha limiti territoriali .. https://www.youtube.com/watch?v=iaaSyHAp98c
Non sono né comunista, né anarchico. E non ho nessuna "avversione al sacro", ma ce l'ho per i delinquenti che vivono alle spalle degli altri (cioè anche mie). Ma anche i preti sono vittime delle gerarchie ecclesiastiche che impongono loro di andare contro natura, obbligandoti a non avere una donna e possibilmente anche dei figli. Dovresti essere tu il primo a ribellarti, caro padre etrusco.
27 minuti fa, lupogrigio1953 ha scritto:caro padre etrusco.
ti ho detto più volte che non sono padre etrusco, prendo atto che tu non sei ne anarchico ne comunista, quanto all'avversione al sacro è una malattia dello spirito che non tutti sono pienamente coscienti di avere. https://www.lastampa.it/blogs/2010/01/25/news/esorcisti-e-psichiatri-insieme-1.37281029
etrusco ho una domanda per te visto che credi di conoscere tutto a memoria e a filo per segno. ma lo sai che la chiesa cattolica di oggi non e' neanche il ramo originale della stessa chiesa cattolica originaria? lo sai che si creo' dopo un ramo tutto suo e nel tempo riusci' a prevaricare sulla sua originale macchiandosi di grandissimi e gravi stermini? non date troppo peso a wikipedia e compagnie belle chiunque puo' scrivere fesserie. Questa chiesa parallela che ora si e' affermata ha molteplici scopi tra cui fare soldi e propaganda e papa francesco e' un burattino consapevole o inconsapevole non cambia nulla , difatti ratzinger lascio' perche' secondo te? perche' secondo te 100 accusano papa francesco? poi ti dico ma ti sempbra normale aprire ad altre religioni e ai sodomiti? le avete lette bene le letture o le interpretate a piacimento? e' evidente che papa francesco e' un abberrazzione del cattolicesimo!
Caro papa Francesco,ignora i farisei e continua con la tua missione,Gesù è dalla tua parte..
Cosi sia e cosi sarà//
... sempre scritto ke sto sottanone bianco nn mi piacque fin da quando alzò il kulo x buttar corone in mare, azione molto mediatica ke pare piacergli molto, ad extcmt in maggioranza islamica mentre i vari Iman e la loro protettrice congolese nn ritennero doversi muovere e rendergli omaggio, tutti morti ben sapendo del pericolo ke una traversata su canotti comportava.
al contrario, nn ha mai ha spostato un piede x recarsi render omaggio ai morti del Vajont...
Il 13/11/2019 in 16:01 , robyrossa236 ha scritto:Caro papa Francesco,ignora i farisei e continua con la tua missione,Gesù è dalla tua parte..
Cosi sia e cosi sarà//
Per esperienza personale,più una persona è bella e positiva e più è attaccata e calunniata da
persone ignobili ,materialisti di basso livello//
Il 12/11/2019 in 19:57 , etrusco1900 ha scritto:Perché nemici del progresso? chi ti ha raccontato queste frottole? puoi leggere qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Specola_Vaticana oppure puoi leggere la storia della modifica del calendario https://it.wikipedia.org/wiki/Calendario_gregoriano come vedi c'erano studiosi che osservavano stelle e pianeti e giungevano a conclusioni e il Papa del tempo che usava i loro studi e modificava il calendario... forse ti riferisci a Galileo? allora leggi qui: https://www.avvenire.it/agora/pagine/galileo-e-chiesa-processi-finiti_200811270944353330000
Insomma....ma un buon Cattolico non deve obbedienza al Papa ?
A me risulta che un tempo chi osava criticare un Papa venisse affidato alle amorevoli cure di Mastro Titta.
Chiedere a Angelo Targhini e Leonida Montanari.
Si vede che Francesco I è molto più cristiano di Pio IX, che a Mastro Titta concesse in premio per 514 giustiziati una pensione papale di 30 scudi.
11 minuti fa, cortomaltese-*** ha scritto:Insomma....ma un buon Cattolico non deve obbedienza al Papa ?
A me risulta che un tempo chi osava criticare un Papa venisse affidato alle amorevoli cure di Mastro Titta.
Chiedere a Angelo Targhini e Leonida Montanari.
Si vede che Francesco I è molto più cristiano di Pio IX, che a Mastro Titta concesse in premio per 514 giustiziati una pensione papale di 30 scudi.
ricordo il film sui personaggi ke citi; mi pare s'intitolasse "nell'anno del Signore" e ci fosse pure Manfredi.
obbedire ad un papa andrebbe bene se questi si occupasse dello sporco di casa sua, degli affari monetari di una kiesa ke vorrebbe la si considerasse povera quando c'é da kiedere questua, del bene spirituale della anime ma poiké, da quando il suddetto ha posato le terga sul trono di Pietro, nn ha mai smesso di far politica, nn vedo xké nn possa esser giudicato.
2 ore fa, uvabianca111 ha scritto:ricordo il film sui personaggi ke citi; mi pare s'intitolasse "nell'anno del Signore" e ci fosse pure Manfredi.
obbedire ad un papa andrebbe bene se questi si occupasse dello sporco di casa sua, degli affari monetari di una kiesa ke vorrebbe la si considerasse povera quando c'é da kiedere questua, del bene spirituale della anime ma poiké, da quando il suddetto ha posato le terga sul trono di Pietro, nn ha mai smesso di far politica, nn vedo xké nn possa esser giudicato.
Ma non ha detto il suo Cristo di guardare la trave nell'occhio del Capitone invece della pagliuzza nell'occhio del sacrestano ??
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
Ma dobbiamo tenercerli per forza questi nemici del progresso e magiapane a tradimento? Non si vivrebbe meglio senza alcuna religione e che ognuno creda nel dio che vuole, invece da farsi inebetire da questi cialtroni?
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti