20 messaggi in questa discussione
Caro Tomriddle , fossero solo i ...grillini . Buona giornata
per caso ti riferisci alle serpi in seno?
certe menti dovrebbero accogliere l'idea della pensione... come noi tutti mortali!
Certo che sì ...!!
Vi brucia eh? Perché voi del PD non buttate fango sugli altri? Noi grillino urleremo anche, ma forse perché VOI non volete ascoltare
grazie mark per la segnalazione, adesso voglio proprio vedere gli amici del forum grillini se avranno ancora argomenti per dare fiato alle trombe
Veramente chi ha sempre rifiutato il dialogo con il PD sono stati i grillini . Ricordi lo streaming con Bersani ?? Oppure l'abbandono da parte di Grillo del tavolo con Renzi ?? Pensaci un pochettino
2 minuti fa, mark525 ha scritto:Veramente chi ha sempre rifiutato il dialogo con il PD sono stati i grillini . Ricordi lo streaming con Bersani ?? Oppure l'abbandono da parte di Grillo del tavolo con Renzi ?? Pensaci un pochettino
infatti, sono pienamente d'accordo con te... e adesso con chi vogliono fare alleanze, dopo essersi sempre vantati che non srebbero mai scesi a compromessi... CON LA LEGA. Sono imbarazzanti
1 ora fa, tomriddle72 ha scritto:Grande Mark! Ma servirà? No perché parliamo di tanti italioti che non hanno voglia di capire e informarsi e credono quello in cui vogliono credere. I grillini urlano scemenze e loro caproni seguono, ho poche speranze
sei sicuro che le scemenze non siete proprio voi e che il gregge di pecore che salta sul carro del vincitore in cambio di una raccomandazione non siete sempre voi e che i veri italioti non siete sempre voi ? Poi per l'incostituzionalità della legge elettorale è un fatto acclamato quindi se lalegge è incostituzionale è abusivo tutto il parlamento anche se poi la consulta a chiuso un occhio per non creare problemi ma ci arrivate a questo o siete fulminati del tutto ?
signor mark
io ho fatto solo le scuole elementari e forse non dovrei neppure aprir bocca al riguardo, però mi faccio, e faccio anche a lei, le seguenti domande:
1) Se la corte costituzionale, dopo aver definito incostituzionale la legge elettorale, sancisce il principio fondamentale della continuità dello Stato con la legittimazione del Parlamento e del Senato (eletti con legge incostituzionale) cosa può succedere se questi promulgassero una altra legge elettorale contraria allo spirito costituzionale?
2) Non le sembra che se venisse ora approvata una nuova legge, incostituzionale tanto quanto quella annullata dalla corte, e sulla base di questa legge si andasse nuovamente a votare, varrebbe ancora la dottrina della continuità dello stato, per sanare il vizio costitutivo del nuovo parlamento eletto? E cioè il nuovo Parlamento in carica: esso sarà pienamente legittimo, come sostiene la Consulta, poiché “gli atti posti in essere durante il vigore delle norme annullate, compresi gli esiti delle elezioni svoltesi e gli atti adottati dal Parlamento eletto” non vengono scalfiti in alcun modo?
3 minuti fa, aljadida5 ha scritto:infatti, sono pienamente d'accordo con te... e adesso con chi vogliono fare alleanze, dopo essersi sempre vantati che non srebbero mai scesi a compromessi... CON LA LEGA. Sono imbarazzanti
chi è imbarazzante siete voi che vi alleate anche con il diavolo pur di vincere o devo ricordarvi con chi vi siete alleati in cambio di fritture di pesce.
mark
8 minuti fa, mark525 ha scritto:Veramente chi ha sempre rifiutato il dialogo con il PD sono stati i grillini . Ricordi lo streaming con Bersani ?? Oppure l'abbandono da parte di Grillo del tavolo con Renzi ?? Pensaci un pochettino
lascia perdere mark, questi non capiscono, hanno ragione solo loro
7 minuti fa, monello.07 ha scritto:sei sicuro che le scemenze non siete proprio voi e che il gregge di pecore che salta sul carro del vincitore in cambio di una raccomandazione non siete sempre voi e che i veri italioti non siete sempre voi ? Poi per l'incostituzionalità della legge elettorale è un fatto acclamato quindi se lalegge è incostituzionale è abusivo tutto il parlamento anche se poi la consulta a chiuso un occhio per non creare problemi ma ci arrivate a questo o siete fulminati del tutto ?
Ahahahaha, se la Consulta ha chiuso un occhio ?? Ahahahahahah , sei uno spasso .!!
In questo momento, mark525 ha scritto:Ahahahaha, se la Consulta ha chiuso un occhio ?? Ahahahahahah , sei uno spasso .!!
sei fulminato !
9 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:signor mark
io ho fatto solo le scuole elementari e forse non dovrei neppure aprir bocca al riguardo, però mi faccio, e faccio anche a lei, le seguenti domande:
1) Se la corte costituzionale, dopo aver definito incostituzionale la legge elettorale, sancisce il principio fondamentale della continuità dello Stato con la legittimazione del Parlamento e del Senato (eletti con legge incostituzionale) cosa può succedere se questi promulgassero una altra legge elettorale contraria allo spirito costituzionale?
2) Non le sembra che se venisse ora approvata una nuova legge, incostituzionale tanto quanto quella annullata dalla corte, e sulla base di questa legge si andasse nuovamente a votare, varrebbe ancora la dottrina della continuità dello stato, per sanare il vizio costitutivo del nuovo parlamento eletto? E cioè il nuovo Parlamento in carica: esso sarà pienamente legittimo, come sostiene la Consulta, poiché “gli atti posti in essere durante il vigore delle norme annullate, compresi gli esiti delle elezioni svoltesi e gli atti adottati dal Parlamento eletto” non vengono scalfiti in alcun modo?
Sig. Ahahaha.ha, questo dubbio deve farselo sviscerare dai sui compagni trionfatori del No dei 5stelle che , dopo aver definito l'Italicum L'_anticamera della deriva democratica , ora vorrebbero andare al voto , con l'Italicum, anche al Senato . Debbo per forza rigettare la sua domanda perché inammissibile se rivolta alla mia persona . Io mi ero solo e soltanto preoccupato di smontare una bufala : ovvero che il Parlamento fosse ed e' abusivo e, sulla cosa , mi sembra che ella non porta nessun contributo non esprimendosi nel merito . E mi creda , il titolo di studio , battute a parte , non c'entra niente . Leguleialmente parlando !! Saluti
Italicum o non Italicum VINCIAMO lo stesso. Fatevene una ragione!
10 minuti fa, mark525 ha scritto:Sig. Ahahaha.ha, questo dubbio deve farselo sviscerare dai sui compagni trionfatori del No dei 5stelle che , dopo aver definito l'Italicum L'_anticamera della deriva democratica , ora vorrebbero andare al voto , con l'Italicum, anche al Senato . Debbo per forza rigettare la sua domanda perché inammissibile se rivolta alla mia persona . Io mi ero solo e soltanto preoccupato di smontare una bufala : ovvero che il Parlamento fosse ed e' abusivo e, sulla cosa , mi sembra che ella non porta nessun contributo non esprimendosi nel merito . E mi creda , il titolo di studio , battute a parte , non c'entra niente . Leguleialmente parlando !! Saluti
Eh certo prima l'Italicum era il diavolo, ora che li favorisce si va subito al voto. Coerenza portami via
Io mi ero solo e soltanto preoccupato di smontare una bufala : ovvero che il Parlamento fosse ed e' abusivo e, sulla cosa , mi sembra che ella non porta nessun contributo non esprimendosi nel merito .
Signor mark
provi a rileggere ciò che ho scritto e vedrà che il mio contributo l'ho dato. Io ritengo che, sebbene la corte costituzionale abbia sancito il principio fondamentale della continuità dello stato, il Parlamento sia illegittimo. E penso di non essere il solo.
13 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:Io mi ero solo e soltanto preoccupato di smontare una bufala : ovvero che il Parlamento fosse ed e' abusivo e, sulla cosa , mi sembra che ella non porta nessun contributo non esprimendosi nel merito .
Signor mark
provi a rileggere ciò che ho scritto e vedrà che il mio contributo l'ho dato. Io ritengo che, sebbene la corte costituzionale abbia sancito il principio fondamentale della continuità dello stato, il Parlamento sia illegittimo. E penso di non essere il solo.
Ed infatti , Ella e tutti gli altri ...."soli" , sarete presto chiamati a sostituire gli attuali componenti della Consulta . E comunque , siccome le opinioni sono legittime si può pure accettare di avere delle idee discordanti . Quello che non si può fare e' elevate idiozie e bufale a livello di verità petche così facendo si fa del male a chi , intellettivamente , e' stato meno fortunato di noi .
signor mark
provi ad immaginare (per assurdo, spero) che il parlamento attuale emani una nuova legge elettorale non costituzionale e.....vada al potere un tipino simile al signor Berlusconi o lui stesso.
Non chiederebbe (un'altra volta) l'intervento della corte costituzionale? E qualora la corte costituzionale confermasse ancora una volta il principio fondamentale della continuità dello stato (cioè considerasse ancora una volta che il parlamento così eletto è pienamente legittimo, nonostante sia stato eletto con legge anticostituzionale), non le sembrerebbe che la costituzione italiana sarebbe ridotta a carta straccia, in barba alla sovranità del popolo che dovrebbe scegliere personalmente (e non per interposto partito) i propri rappresentanti?
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
Grande Mark! Ma servirà? No perché parliamo di tanti italioti che non hanno voglia di capire e informarsi e credono quello in cui vogliono credere. I grillini urlano scemenze e loro caproni seguono, ho poche speranze
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti