Accedi per seguire questa discussione
Follower
0
Vorrei che fisse chiaro , perché mi sembra che per qualcuno non lo sia ...
Iniziata da
mark222220,
27 messaggi in questa discussione
4 ore fa, mark222220 ha scritto:Non e’ che lo scambio reciproco di 👍 con il sig ahaha.ha e la attitudine comune della sconfitta perenne vi potra’ dare la sensazione di essere considerati fini politologi .
mi perdoni sig mark, ma secondo il mio modesto parere, se per vincere bisogna essere fini politologi quando si perde cosa si diventa? Palline pendule?
1 persona mi piace questo
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Accedi per seguire questa discussione
Follower
0
Inviata
Precisamente:
"" Non mi pento e sono orgoglioso di aver detto l’anno scorso no all’accorso M5S-Pd. Ora ci sono condizioni opposte, è tutta un’altra storia rispetto a 18 mesi fa. "'
Se ci sono condizioni opposte ed è tutta un'altra storia rispetto a 18 mesi fa.......A meno che Renzi non voglia fare un accordo con i Peronisti di Buenos Aires........direi che è chiaro l'auspicio di un accordo PD+Pentagrulli.
Capisco che er Bomba lo abbia spiazzato al 100%, ma è uno dei (pochi) pregi che gli riconosco: una grandissima abilità di manovra sul campo di gioco.
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti