Vorrei che fisse chiaro , perché mi sembra che per qualcuno non lo sia ...

1 ora fa, cortomaltese-*** ha scritto:

Nel merito ?  Renzi propone un accordo con Grillo E se Grillo è un fascista, allora Renzi propone un accordo con un fascista. Si chiama SILLOGISMO ARISTOTELICO.

Lei ha una sola speranza di uscirne: ammettere che la PREMESSA MINORE ( Grillo è un fascista ) non sia vera.

Infatti Grillo e i grillini non sono affatto dei fascisti. Sono stati dei kollioni che si sono fatti prendere per il kulo dai fascisti veri. Spero se ne siano resi conto. Ma non chiedo loro di darsi 77 martellate sulle palle in segno di pentimento.

Pensi che neppure Renzi glielo chiede....

Guardi , mettiamola così . Io le mando le testuali parole dette da Renzi. Dopodiché aspetterò con impazienza che lei mi indichi il passaggio od i passaggi dove Renzi propone un accordo con il “fascista” Grillo. Poi possiamo richiamare tutti i sillogismi che vogliamo ma rimango dell’idea che Grillo e’ un “fascista” . Non nel significato che ognuno può dare e/o come dare del fascista a qualcuno . Tipo : Polizia Fascista , Marchionne Fascista , Padroni  Fascisti e cose del genere . 

 

Matteo Renzi in conferenza stampa al Senato appoggia ufficialmente il “lodo Bettini”. “Siamo di fronte a un fatto clamoroso – afferma Renzi –  e nella mia veste di ex premier trovo che sia un passaggio che non va sottovalutato: è la prima volta che si apre una crisi in pieno Ferragosto e si ipotizza di votare in piena sessione di bilancio, che la nomina del commissario Ue è fuori dall’ordine del giorno, che c’è un clima d’odio generalizzato. Avverto il bisogno di lanciare un appello a tutte le forze politiche che oggi ha lo spazio per essere accolto: c’è una occasione che viene testimoniata dal voto sul calendario che forse oggi si terrà. Dico forse perché Salvini scopre di essere in minoranza”.

Renzi poi dà ragione al segretario dem: “Zingaretti ha avanzato due richieste, unità e che la segreteria gestisca questo passaggio. Sono richieste comprensibili, da accogliere, è giusto ci sia l’unità massima da parte delle forze politiche”. E aggiunge: “Non mi pento e sono orgoglioso di aver detto l’anno scorso all’accorso M5S-Pd. Ora ci sono condizioni opposte, è tutta un’altra storia rispetto a 18 mesi fa. Non c’è un accordo Pd-M5S suffragato dal voto popolare”.

“Non mi impicco alle formule”, aveva detto qualche ora prima al Tg2 in merito all’ipotesi di un governo di scopo. Ribadendo in merito alla conferma di Giuseppe Conte come premier: “Non è che in questo anno abbia brillato, è stato un premier inesistente, ma non tocca a me decidere. È compito del capo dello Stato”.

Quanto al Pd, Renzi ha detto di voler star fuori dalla sua discussione interna e annunciato che, come del resto le altre volte, non parteciperà alla Direzione del 21. Sule voci di scissioni, l’ex segretario non ha risposto in modo preciso facendo però capire che la questione non è all’ordine del giorno.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

27 messaggi in questa discussione

1 ora fa, mark222220 ha scritto:

Guardi , mettiamola così . Io le mando le testuali parole dette da Renzi. Dopodiché aspetterò con impazienza che lei mi indichi il passaggio od i passaggi dove Renzi propone un accordo con il “fascista” Grillo. Poi possiamo richiamare tutti i sillogismi che vogliamo ma rimango dell’idea che Grillo e’ un “fascista” . Non nel significato che ognuno può dare e/o come dare del fascista a qualcuno . Tipo : Polizia Fascista , Marchionne Fascista , Padroni  Fascisti e cose del genere . 

 

Matteo Renzi in conferenza stampa al Senato appoggia ufficialmente il “lodo Bettini”. “Siamo di fronte a un fatto clamoroso – afferma Renzi –  e nella mia veste di ex premier trovo che sia un passaggio che non va sottovalutato: è la prima volta che si apre una crisi in pieno Ferragosto e si ipotizza di votare in piena sessione di bilancio, che la nomina del commissario Ue è fuori dall’ordine del giorno, che c’è un clima d’odio generalizzato. Avverto il bisogno di lanciare un appello a tutte le forze politiche che oggi ha lo spazio per essere accolto: c’è una occasione che viene testimoniata dal voto sul calendario che forse oggi si terrà. Dico forse perché Salvini scopre di essere in minoranza”.

Renzi poi dà ragione al segretario dem: “Zingaretti ha avanzato due richieste, unità e che la segreteria gestisca questo passaggio. Sono richieste comprensibili, da accogliere, è giusto ci sia l’unità massima da parte delle forze politiche”. E aggiunge: “Non mi pento e sono orgoglioso di aver detto l’anno scorso all’accorso M5S-Pd. Ora ci sono condizioni opposte, è tutta un’altra storia rispetto a 18 mesi fa. Non c’è un accordo Pd-M5S suffragato dal voto popolare”.

“Non mi impicco alle formule”, aveva detto qualche ora prima al Tg2 in merito all’ipotesi di un governo di scopo. Ribadendo in merito alla conferma di Giuseppe Conte come premier: “Non è che in questo anno abbia brillato, è stato un premier inesistente, ma non tocca a me decidere. È compito del capo dello Stato”.

Quanto al Pd, Renzi ha detto di voler star fuori dalla sua discussione interna e annunciato che, come del resto le altre volte, non parteciperà alla Direzione del 21. Sule voci di scissioni, l’ex segretario non ha risposto in modo preciso facendo però capire che la questione non è all’ordine del giorno.

Precisamente:

"" Non mi pento e sono orgoglioso di aver detto l’anno scorso no all’accorso M5S-Pd. Ora ci sono condizioni opposte, è tutta un’altra storia rispetto a 18 mesi fa. "'

Se ci sono condizioni opposte ed è tutta un'altra storia rispetto a 18 mesi fa.......A meno che Renzi non voglia fare un accordo con i Peronisti di Buenos Aires........direi che è chiaro l'auspicio di un accordo PD+Pentagrulli.

Capisco che er Bomba lo abbia spiazzato al 100%, ma è uno dei (pochi) pregi che gli riconosco: una grandissima abilità di manovra sul campo di gioco.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, mark222220 ha scritto:

Non e’ che lo scambio reciproco di 👍 con il sig ahaha.ha e la attitudine comune della sconfitta perenne vi potra’ dare la sensazione di essere considerati fini politologi .

mi perdoni sig mark, ma secondo il mio modesto parere, se per vincere bisogna essere fini politologi quando si perde cosa si diventa? Palline pendule?

 

1 persona mi piace questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio

Crea un account

Non sei ancora iscritto? Registrati subito


Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.


Accedi ora