8 messaggi in questa discussione
24 minuti fa, pm610 ha scritto:"Ormai siamo quasi di fronte a un delirio di Salvini, quando parla di far scendere la capitana in manette e arrestarla dal momento che non ha rispettato le sue indicazioni": infatti, sottolinea l'avvocato "in uno Stato democratico come il nostro l'ordine di un ministro non è il valore supremo, per cui se non viene rispettato scatta subito un arresto". Ci sono altre questioni da tenere in conto, un quadro giuridico di riferimento che non può essere oscurato dalla propaganda politica del momento. "In primo luogo", continua Masera, "se l'ordine non è legittimo, come potrebbe facilmente accadere in questo caso in quanto viola il diritto internazionale, la trasgressione non comporta alcuna responsabilità. Inoltre, anche fosse ritenuto legittimo, la violazione di un ordine dell’autorità configura un reato molto lieve, per cui non è in alcun modo possibile arrestare una persona".
continua su: https://www.fanpage.it/politica/perche-la-capitana-della-sea-watch-3-non-puo-essere-arrestata-come-vorrebbe-salvini/
http://www.fanpage.it/
L'avvocato insiste su questo punto, chiamando alla lucidità in un clima in cui "sembra che la violazione del diritto di ingresso rappresenti un reato gravissimo. In realtà configura un reato che è una contravvenzione, punita con l’ammenda o con una pena detentiva molto esigua", afferma facendo riferimento all'Articolo 650 del Codice penale. "Il divieto di ingresso imposto da Salvini è un atto amministrativo che se illegittimo perché in contrasto con il diritto internazionale non comporta alcuna colpevolezza",
continua su: https://www.fanpage.it/politica/perche-la-capitana-della-sea-watch-3-non-puo-essere-arrestata-come-vorrebbe-salvini/
http://www.fanpage.it/
Cara " bestia".
Alle volte non è nemmeno necessario studiare, basterebbe un po' di buonsenso.
Naturalmente vale per di mejo o il dibba che di voti reali ne hanno presi molti di meno perchè il traino era il grillo parlante ora molto muto... sapete quello dell'uno vale uno...
Dopo una lunga ricerca, siamo risaliti al tweet originale di Matteo Salvini. Effettivamente esiste.
Dopo il caso Sea Watch 3, ha inevitabilmente un effetto boomerang per lui.
Lui e solo lui va contro la Costituzione e il diritto internazionale e il suo decreto è chiaramente anticostituzionale...
Art.10, comma 3 della Costituzione Italiana: “Lo straniero, al quale sia impedito nel suo paese l’effettivo esercizio delle libertà democratiche garantite dalla Costituzione italiana, ha diritto d’asilo nel territorio della Repubblica, secondo le condizioni stabilite dalla legge”… Solo per farVi riflettere…!
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti