12 messaggi in questa discussione
Colpa di giggino?
Colpa di giggino?
1 ora fa, ahaha.ha ha scritto:Colpa di giggino?
Sig. ahaha.ha , con il rispetto dovuto ed immutata stima , noto che ella , qualche volte ma ultimamente spesso , si stia un po’ grillebetizzando . Che domanda e’ :” Colpa di Giggino ?”. La domanda , così posta , assume la forma capziosa perche’ potrebbe riferirsi ad una specifica colpa relativa ai fatti che avvengono oppure ad una colpa relativa alla mancanza e decisa reazione sempre inerenti agli stessi fatti . Per esperienza so che le domande che si pongono e che potrebbero avere una duplice risposta in base all’angolatura che il richiedente predilige , salvo poi , lo stesso proponente , cambi l’angolatura in base alla risposta , le dirò con franchezza il mio pensiero . Se mi si chiede se Giggino e’ il responsabile diretto dei fatti che stanno accadendo in relazione alla Seawatch3 , la mia risposta e’ No , ma se invece le responsabilità vanno attinte per quel che riguarda la reazione verbale , i provvedimenti che potrebbe far intraprendere come responsabile politico del M5S tramite il ministro Toninelli che e’ il dominus che consente l’apertura e/o la chiusura dei porti, oltre che naturalmente come vicepremier , allora si !! Allora si rende responsabile ed alleato diretto della più grande perdita di dignità e di moralità che uno Stato cosiddetto civile può avere . Spero di essere stato sufficientemente chiaro circa le colpe , vere o presunte , dello scappato di casa .
Giggino ha fatto un accordo con un quaqquaraqua, in seguito ad una porta ricevuta in faccia, in altro loco, dopo aver bussato. È quindi logico e accettabile che difenda in qualche modo questo contratto, anche se non condivisibile.
Per quanto riguarda la grillebetizzazione, le assicuro che lei e il sig pm fate di tutto affinché la gente si grillebetizzi.
Se mi posso permettere, a mio modo di vedere c'è solo un capitone da pescare e da grigliare subito dopo.
Deve scusarmi sig. ahaha.ha , se intervengo ancora . In tutta onestà io avevo capito molto bene lo spirito ed il tono della sua domanda che , se fosse stata più articolata , sarebbe stata significata , pressappoco , così :” Adesso non mi verrete mica a dirmi che la colpa e’ di Giggino”. E sulla base della domanda “articolata”, avevo risposto . Vede Sig. ahaha.ha , quello che lei non coglie a pieno , e’ che non si concentra per niente o pochissimo su quell’accordo che cita con il quaquaraqua razzista , dimenticando che quest’ultimo lo sarebbe stato comunque ma senza la poderosa e fondamentale spinta di chi , almeno io , considero il quaquaraqua n.2 , lo sarebbe stato molto meno e/o, al limite , senza avere nessunissimo modo di incidere sulle scelte del Paese che , grazie a queste scelte , ha toccato i minimi Termini in tutti i campi possibili e da qualsiasi angolatura vogliamo vederli . Va da se , aspettandomi il suo riscontro , che un partito serio non può accettare di condividere un programma che il quaquaraqua n.2 proponeva , indistintamente ed analiticamente uguale , a quello proposto ed accettato dal quaquaraqua n. 1 . Oltretutto dopo che questo partito serio aveva chiesto i consensi elettorali escludendo immediatamente che nessun accordo sarebbe stato possibile con chi , oltre ad avere una visione completamente diversa di società , aveva passato 4 anni ad offendere con offese irripetibili e costruendo false notizie a ripetizione . Avrebbe voluto dire morte certa di quel partito che mi ostino a definire serio e di sinistra . Se poi , le analisi portate avanti dal sottoscritto e dall’amico PM la spingeranno in modo decisivo nelle braccia degli scappati da casa , ritengo di dire che non e’ un mio problema . Di certo sarà accolto bene . Non sarà né il primo ne l’ultimo come ha dimostrato il Sig. Cazzaro di Napoli che però , alla fine , invece di pescare e grigliare il suo alleato di governo , ha preferito ingurgitare , grigliate , qualche orata del golfo di Sorrento accompagnate da ricottine di Agerola .
Modificato da mark222220Vorrei ricordarle sig Mark che i grillini nel tempo non hanno insultato solo il governo di er bomba, ma anche i precedenti, con minacce perfino al presidente della repubblica.
Questa viene chiamata democrazia. La democrazia dell'insulto non è quella che io apprezzo, ma sembra che a lei sia gradita e perfino sfruttata.
Ne consegue che se il governo renziano ha ricevuto insulti lei non dovrebbe lamentarsi.
Personalmente io sono sempre più convinto che il PD doveva accettare l'invito grillino e oggi parleremmo di altro senza doverci sorbire lekagate giornaliere di un capitone.
Non posso che prenderne atto !! Per il resto e’ vero e può pure essere un mio limite . Non lo escludo affatto . Ma non accetto , cristianamente , di offrire l’altra guancia a chi fa dell’insulto gratuito la propria ragione di far politica . Se poi si inventa , per giustificare le offese , notizie false , beh , se posso , oltre a non porgere l’altra guancia , gli mollo un cazxottone da KO. Ma sempre citando e portando notizie vere e non smentibibili . Che infatti , una volta a terra per il conteggio del Ko , nessuno smentisce perché non si può smentire la verità .
Modificato da mark222220Quindi lei è quello che detiene la verità assoluta.
A me hanno insegnato che la verità assoluta è detenuta da una persona molto importante che però non frequenta il forum.
A questo punto non mi resta che chiederle: è lei quella persona molto importante? E se è lei, perché non ha avvertito chi di dovere, che sarebbe entrato in campo nei forum per dividere i giusti dai peccatori?
2 ore fa, ahaha.ha ha scritto:Quindi lei è quello che detiene la verità assoluta.
A me hanno insegnato che la verità assoluta è detenuta da una persona molto importante che però non frequenta il forum.
A questo punto non mi resta che chiederle: è lei quella persona molto importante? E se è lei, perché non ha avvertito chi di dovere, che sarebbe entrato in campo nei forum per dividere i giusti dai peccatori?
No , Sig. Ahaha.ha. Io non possiedo nessuna verità assoluta !! Io cito sentenze passate in giudicato , verità assodate e certificate (non da me ma da chi e’ deputato a decidere), atti sottoscritti ed inoppugnabili . Se però , vogliamo mettere in discussione e dubitare anche di questo stato di cose , beh , non c’è più speranza per questo martoriato Paese . Ha vinto il Cazzaro di Napoli ...!!
mi creda sig. mark
non sempre lei ha riportato verità documentate e certificate, ma anche se lo fossero ricorda il nostro comune amico che sosteneva che : chi rompe un vetro con un sasso se viene assolto per scadenza di termini era innocente?
A rigor di legge risultava innocente, ma il sasso lo aveva davvero tirato.
Buonaserata.
6 ore fa, ahaha.ha ha scritto:Vorrei ricordarle sig Mark che i grillini nel tempo non hanno insultato solo il governo di er bomba, ma anche i precedenti, con minacce perfino al presidente della repubblica.
Questa viene chiamata democrazia. La democrazia dell'insulto non è quella che io apprezzo, ma sembra che a lei sia gradita e perfino sfruttata.
Ne consegue che se il governo renziano ha ricevuto insulti lei non dovrebbe lamentarsi.
Personalmente io sono sempre più convinto che il PD doveva accettare l'invito grillino e oggi parleremmo di altro senza doverci sorbire lekagate giornaliere di un capitone.
Ha mai pensato che l'invito grillino potesse essere solo un bluff ? Vero che un buon pokerista, sospettando il bluff, doveva rispondere: "vedo".
E invece il grande condottiero fiorentino per fare un dispetto alla (potenziale) moglie, ha imbracciato i forbicioni e si è ritagliato i cosiddetti....
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti