La bufala di Trump sull'attacco chimico di Assad

Vi ricordate l'ondata di indignazione sollevata dai media occidentali e dai politici asserviti allo Stato canaglia americano in seguito al fantomatico attacco chimico al gas sarin che sarebbe stato usato, il 4 aprile scorso nella provincia di Idlib,  dal dittatore siriano Assad contro i ribelli? E vi ricordate della rappresaglia in grande stile ordinata dal guerrafondaio fascista e psicopatico Donald Trump, che tre giorni dopo fece lanciare la bellezza di 59 missili Tomahawk (due milioni di dollari e mezza tonnellata di esplosivo l'uno) sulla base siriana da cui sarebbe partito il raid chimico, attacco missilistico che fece 15 morti tra cui 9 civili inermi e 4 bambini? La rappresaglia fu accompagnata dal quasi unanime consenso dei paesi asserviti allo Stato canaglia americano. Il nostro appecoronato premier Gentiloni parlò di "risposta motivata" da parte dell'alleato, mentre il sottoscritto in questa discussione dell'8 aprile chiedeva all'alleato di produrre al più presto prove concrete e convincenti dell'attacco chimico che giustificassero la rappresaglia:

http://forum.virgilio.it/argomento/5299-il-cowboy-trump-sparacchia-sulla-siria/

Ebbene queste prove non sono arrivate (sono arrivati solo annunci o abbozzi di prove farlocche e discordanti da fonti diverse ma ugualmente asservite agli imperialisti USA). E' invece arrivato, nel silenzio generale dei media appecoronati, un primo rapporto delle Nazioni Unite che afferma che quello di Idlib fu un attacco con armi convenzionali (e non uno dei più sanguinosi tra quelli lanciati da Assad nell'indifferenza dell'Occidente) le quali causarono certamente la maggior parte delle vittime. Anche se, nell'evidente tentativo di non sputtanare troppo gli USA, lo stesso rapporto non esclude che possa essere stato rilasciato "anche gas sarin". Ipotesi che però resta tuttora priva di conferme e di rilievi accertati. Ma ecco il commento degli esperti del nostro più serio e accreditato sito indipendente di informazione militare:

I riscontri dell’ONU erano del resto prevedibili: a un osservatore “non tifoso” era sufficiente guardare le immagini delle supposte vittime del Sarin (diffuse dall’Idlib Media Center cioè dall’organo di propaganda controllato, come a suo tempo l’Aleppo Media Center, dai qaedisti dell’ex Fronte al-Nusra) per rendersi conto che era tutta una messa in scena.

 Per maggiori e interessanti dettagli invito i forumisti a leggere attentamente l'intero articolo:

http://www.analisidifesa.it/2017/04/leuropa-prona-alle-bugie-e-ai-bluff-di-trump/

Dopodiché gradirei sapere dagli amici forumisti se pensano ancora che siano il siriano Assad o il nordcoreano Kim i pazzoidi in questo momento più pericolosi per il nostro beneamato pianeta.

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

1 messaggio in questa discussione

7 ore fa, fosforo31 ha scritto:

Vi ricordate l'ondata di indignazione sollevata dai media occidentali e dai politici asserviti allo Stato canaglia americano in seguito al fantomatico attacco chimico al gas sarin che sarebbe stato usato, il 4 aprile scorso nella provincia di Idlib,  dal dittatore siriano Assad contro i ribelli? E vi ricordate della rappresaglia in grande stile ordinata dal guerrafondaio fascista e psicopatico Donald Trump, che tre giorni dopo fece lanciare la bellezza di 59 missili Tomahawk (due milioni di dollari e mezza tonnellata di esplosivo l'uno) sulla base siriana da cui sarebbe partito il raid chimico, attacco missilistico che fece 15 morti tra cui 9 civili inermi e 4 bambini? La rappresaglia fu accompagnata dal quasi unanime consenso dei paesi asserviti allo Stato canaglia americano. Il nostro appecoronato premier Gentiloni parlò di "risposta motivata" da parte dell'alleato, mentre il sottoscritto in questa discussione dell'8 aprile chiedeva all'alleato di produrre al più presto prove concrete e convincenti dell'attacco chimico che giustificassero la rappresaglia:

http://forum.virgilio.it/argomento/5299-il-cowboy-trump-sparacchia-sulla-siria/

Ebbene queste prove non sono arrivate (sono arrivati solo annunci o abbozzi di prove farlocche e discordanti da fonti diverse ma ugualmente asservite agli imperialisti USA). E' invece arrivato, nel silenzio generale dei media appecoronati, un primo rapporto delle Nazioni Unite che afferma che quello di Idlib fu un attacco con armi convenzionali (e non uno dei più sanguinosi tra quelli lanciati da Assad nell'indifferenza dell'Occidente) le quali causarono certamente la maggior parte delle vittime. Anche se, nell'evidente tentativo di non sputtanare troppo gli USA, lo stesso rapporto non esclude che possa essere stato rilasciato "anche gas sarin". Ipotesi che però resta tuttora priva di conferme e di rilievi accertati. Ma ecco il commento degli esperti del nostro più serio e accreditato sito indipendente di informazione militare:

I riscontri dell’ONU erano del resto prevedibili: a un osservatore “non tifoso” era sufficiente guardare le immagini delle supposte vittime del Sarin (diffuse dall’Idlib Media Center cioè dall’organo di propaganda controllato, come a suo tempo l’Aleppo Media Center, dai qaedisti dell’ex Fronte al-Nusra) per rendersi conto che era tutta una messa in scena.

 Per maggiori e interessanti dettagli invito i forumisti a leggere attentamente l'intero articolo:

http://www.analisidifesa.it/2017/04/leuropa-prona-alle-bugie-e-ai-bluff-di-trump/

Dopodiché gradirei sapere dagli amici forumisti se pensano ancora che siano il siriano Assad o il nordcoreano Kim i pazzoidi in questo momento più pericolosi per il nostro beneamato pianeta.

 

 

 

Siriani feriti durante l’attacco del 4 aprile lasciano l’ospedale Reyhanli ad Hatay, il 7 aprile 2017. (Ozan Kose, Afp)

27  APR 2017  10.20

OPINIONI

Le prove di Parigi contro Assad sull’attacco chimico

Bernard Guetta, giornalista 

Non convincerà chi non vuole sapere e non sorprenderà chi non si faceva già più illusioni sul regime siriano, ma fa comunque riflettere. Dopo l’analisi dei gas usati il 4 aprile contro la popolazione di Khan Sheikun, nella provincia di Idlib, e che hanno ucciso 88 persone tra cui 31 bambini, i servizi segreti francesi accusano Bashar al Assad per tre motivi. 

Il primo è che il procedimento di fabbricazione di questi gas sarin è quello del Centro di ricerche e di studi scientifici del regime siriano. Il secondo è che l’aviazione del regime, in particolare un cacciabombardiere Sukhoi 22 ha bombardato Khan Sheikun il 4 aprile. Il terzo infine è che solo il presidente siriano e i suoi più stretti collaboratori sono abilitati – nella gerarchia del regime – ad autorizzare il gas nella lotta contro l’insurrezione. 

Svelate ieri, 26 aprile, dal ministro degli esteri francese Jean-Marie Ayrault, queste conclusioni sono semplicemente terribili e confermano con prove concrete quello di cui nessuno ormai dubitava più, poiché l’insurrezione non dispone di aviazione e il regime siriano aveva da molto tempo sviluppato un’importante capacità di attività chimica. 

Le bugie del governo di Assad
Gli stock costituiti in passato erano così importanti che, dopo l’attacco chimico che aveva fatto centinaia di vittime nell’agosto 2013 a Ghuta, una periferia di Damasco, il regime siriano aveva accettato su richiesta della Russia di disfarsi di queste riserve per evitare una reazione militare della Francia e degli Stati Uniti. 

Tuttavia, come si poteva temere e come si vede oggi, non ha mantenuto la parola e al contrario ha conservato una riserva abbastanza importante di gas da usare in nuovi raid. Questo in totale contraddizione con gli impegni presi all’epoca e in violazione delle convenzioni internazionali sul divieto di armi chimiche.

Il problema di fondo è l’idea che Assad sia un utile argine contro il gruppo Stato islamico

Di fronte a questo rapporto la Russia ha subito dichiarato che senza dubbio è stato utilizzato gas sarin, ma che serve un’inchiesta internazionale per stabilire chi sia il responsabile. Chiaramente non c’è peggior sordo di chi non vuole sentire e, per esempio in Francia, il vicepresidente del Front national Florian Philippot ha chiesto di vedere le prove dei servizi segreti francesi, di cui sembra dubitare in ricordo delle menzogne statunitensi all’epoca dell’intervento americano in Iraq.

Difficile vedere il collegamento tra i due fatti, ma possiamo anche dubitare del fatto che la Terra sia rotonda dato che la menzogna non è certo una rarità.

Ma il problema di fondo è la falsa idea che Assad sia un argine contro il gruppo Stato islamico (Is). Assad in realtà non ha mai lottato contro questa organizzazione, di cui invece ha agevolato la nascita, anzi lui stesso si è reso colpevole di più crimini dell’Is, contro il quale i militari francesi lottano ogni giorno rischiando la loro vita e ottenendo risultati preziosi, al contrario del macellaio di Damasco.

(Traduzione di Andrea De Ritis)

SIRIA

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio

Crea un account

Non sei ancora iscritto? Registrati subito


Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.


Accedi ora

© Italiaonline S.p.A. 2021Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963