Trump, "l'Italia pagherà". E' giusto?

Trump, con la sua solita sicumera, un paio di giorni fa in un'intervasta, e pochi giorni dopo aver incontrato il Premier Gentiloni, ha dichiarato che l'Italia aumenterà i suoi contributi al bilancio della Nato: quanto e come non è dato saperlo, ma lui ne è certo!

"Con il primo ministro italiano abbiamo scherzato: 'forza, dovete pagare, dovete pagare', gli ho detto. E pagherà". Al tentativo del giornalista di Ap di avere dettagli più concreti ("Glielo ha detto? Glielo ha detto nel vostro incontro privato?"), Trump ha glissato: "Finirà per pagare. Ma prima di me nessuno glielo aveva chiesto. Nessuno. Nessuno gli aveva chiesto di pagare. Questo è quello che intendo quando dico che la mia è un tipo di presidenza diversa dalle altre".

http://www.msn.com/it-it/notizie/mondo/trump-e-la-nato-«ho-chiesto-all’italia-di-pagare-di-più-e-l’italia-pagherà»/ar-BBAgZCP?li=BBqg6Qc&ocid=SK2MDHP

Certo che nessuno lo aveva chiesto all'Italia, in teoria la nostra politica estera è impostata sulla difesa e non sull'attacco caro Donald! Se tu vuoi fare la guerra caccia fuori tu i soldi!

Modificato da tonyman4

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

9 messaggi in questa discussione

perchè invece nn gli aumentiamo le tariffe per l'uso delle basi militari americane in Italia???

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

non gli diamo più il parmigiano...

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

credo che tutto ciò significi problemi in vista.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

ma io non ho capito cosa dovrebbe pagare?

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, cottoprecotto ha scritto:

perché siamo servitori, paghiamo senza sapere

ah bè... se lo dici tu

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, cottoprecotto ha scritto:

perché siamo servitori, paghiamo senza sapere

credo che sia più complesso, ma non saprei aiutarti non conosco molto l'argomento

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

I meno giovani del forum forse ricorderanno una romantica canzone di Morandi, parafrasando il titolo della quale si potrebbe riassumere la recente visita di Stato del nostro premier: in ginocchio da Trump. Dall'alto del suo metro e 90 il cow boy americano ha messo una manaccia sull'esile spalla di Gentiloni (ancora pallido dopo il ricovero ospedaliero), lo ha strattonato come se fosse il suo mulo e gli ha intimato (testuale):

"Forza! Dovete pagare, dovete pagare!"

E in una successiva conferenza stampa ha assicurato ai giornalisti USA:

"Gli italiani pagheranno".

Il guerrafondaio ci intima di raddoppiare la spesa militare per adeguarci alle linee guida della NATO che prevedono una soglia minima per i Paesi aderenti pari al 2% del PIL. Attualmente solo 5 paesi su 29 la superano, noi siamo poco sopra l'1% nonostante il forte incremento della spesa militare nel 2016 (+10,6% secondo il Sipri di Stoccolma, l'incremento più alto in Europa, mentre il nostro tasso di crescita del PIL è tra i più bassi, ennesimo paradosso dell'italietta renziana). ). 

Fu lo stesso Matteo Renzi, personalmente presente a un vertice NATO in Galles nel 2014, a sottoscrivere l'impegno del 2% senza nessun mandato da parte del parlamento.

L'intesa prevede che la soglia sia superata entro 10 anni (quindi entro il 2024) e la ministra della Difesa Pinotti ha confermato l'impegno dell'Italia in tal senso. Ma ci rendiamo conto dello sforzo economico necessario, pari grosso modo a una manovra finanziaria?

Dove troveremo un punto di PIL in più da spendere in armi ogni anno?

Secondo me sarebbe ora di valutare attentamente un'uscita dalla NATO o un drastico taglio della nostra partecipazione (incluse alcune missioni militari come quella in Afghanistan). E di azzerare la commessa dei costosi e inutili F-35 (la Germania non ne acquisterà nemmeno uno), quelli che Renzi nella sua campagna per le primarie contro Bersani nel 2012 proponeva di dimezzare:

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/03/29/f35-quando-renzi-proponeva-dimezzamento-scegliamo-noi-che-difesa-avere/272178/

Poi, da presidente del Consiglio, il pinocchio di Rignano obbedì senza fiatare a Obama che, alla prima visita di Stato a Roma, gli intimò di acquistare tutti gli F-35 prenotati:

http://www.imolaoggi.it/2014/03/27/obama-ordina-allitalia-di-acquistare-armamenti-e-f35-renzi-obbedisco/

Naturalmente in una repubblica parlamentare seria non è il presidente degli Stati Uniti, né la NATO né il presidente del Consiglio a decidere se raddoppiare o meno la spesa militare, bensì il parlamento. Ma questo è un parlamento prono al governo (e ai poteri forti interni ed esteri). Ragione in più per mandare a casa, alle prossime elezioni, questa gentaglia che tutto fa fuorché l'interesse della Nazione.

 

Modificato da fosforo31

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio

Crea un account

Non sei ancora iscritto? Registrati subito


Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.


Accedi ora

© Italiaonline S.p.A. 2021Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963