10 messaggi in questa discussione
Urka sig Mark, tutta farina del suo sacco?
Macché !! Metodo Cazzaro .
33 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:Urka sig Mark, tutta farina del suo sacco?
Nossignore. Copiaincollato da un giornale di area renziana......
Scusa eh , ma che ti ho detto ?? Ahahahaga
2 minuti fa, mark222220 ha scritto:Macché !! Metodo Cazzaro .
Si, ma almeno avesse copiaincollato da https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.democratica.com/amp/&ved=2ahUKEwijrNS4t9riAhVH16QKHSNqAtYQFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw0ammRXIKqljO6saibq5KqD&cf=1
Invece si è ridotto a copiaincollare quello che si trombava (?) la Santanchè.
1 minuto fa, cortomaltese-*** ha scritto:Si, ma almeno avesse copiaincollato da https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.democratica.com/amp/&ved=2ahUKEwijrNS4t9riAhVH16QKHSNqAtYQFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw0ammRXIKqljO6saibq5KqD&cf=1
Invece si è ridotto a copiaincollare quello che si trombava (?) la Santanchè.
Vabbè , che cambiava ??
4 minuti fa, mark222220 ha scritto:Vabbè , che cambiava ??
Vuol dirmi che Sallusti talvolta può aver ragione ? Allora può capitare che abbiano talvolta ragione anche Di Maio, Salvini oppure anche il fosforapanello partenopeo......
Lei non mi crederà, ma invece io penso che Davigo taccia perché talvolta è meglio tacere che parlare a vanvera.
E che non sempre chi tace abbia, come lei e Sallusti insinuate, una collezione di scheletri nell'armadio....
1 minuto fa, cortomaltese-*** ha scritto:Vuol dirmi che Sallusti talvolta può aver ragione ? Allora può capitare che abbiano talvolta ragione anche Di Maio, Salvini oppure anche il fosforapanello partenopeo......
Lei non mi crederà, ma invece io penso che Davigo taccia perché talvolta è meglio tacere che parlare a vanvera.
E che non sempre chi tace abbia, come lei e Sallusti insinuate, una collezione di scheletri nell'armadio....
In linea di massima Sallusti ha sempre torto !! In questo caso , però , non c’era nessuna questione di principio da discutere ma solo da rispondere a qualche domanda . Quindi nessuna ragione e/o nessun torto . Poi , Davigo , mica e’ obbligato a rispondere . Di solito e’ lui che fa delle domande . Solo che chi non gli risponde lo manda al gabbiotto . Differenza non sottovalutabile.
1 ora fa, mark222220 ha scritto:In linea di massima Sallusti ha sempre torto !! In questo caso , però , non c’era nessuna questione di principio da discutere ma solo da rispondere a qualche domanda . Quindi nessuna ragione e/o nessun torto . Poi , Davigo , mica e’ obbligato a rispondere . Di solito e’ lui che fa delle domande . Solo che chi non gli risponde lo manda al gabbiotto . Differenza non sottovalutabile.
Un PM non può ingabbiare nessuno in via definitiva. Ma solo nei casi previsti dalla legge ad indagini in corso e con possibilità per l'ingabbiato di ricorrere. Inoltre:. "....L'arresto o il fermo così effettuato (dal PM n.d.r.) è subordinato a convalida entro 48 ore da parte del Giudice per le indagini preliminari (GIP) competente..."
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
Talvolta è meglio tacere e fare la figura del collione, invece di parlare e dimostrare di esserlo.
Con due consiglieri su sedici è difficilissimo essere determinanti. Per cui puoi anche votare per te stesso da solo.
Oppure votare per Tizio, senza sapere che il pacco è preconfezionato dalla "concorrenza".
Quanto alla meritocrazia......lasci perdere.
Laddove si dice esistere, spesso e volentieri si confonde con carriere fatte tra le lenzuola.
Anche nelle migliori famiglie.
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti