ART.18

19 messaggi in questa discussione

1 minuto fa, boxster2013 ha scritto:

C' E' chi dice nò

E c'è chi dice SI.

Ma solo dall'estrema sinistra comunista.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Articolo 18, cosa?

Art 18 si o art 18 no, sig boxter?

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, cortomaltese-*** ha scritto:

E c'è chi dice SI.

Ma solo dall'estrema sinistra comunista.

 

AT 18.htm

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, boxster2013 ha scritto:

C' E' chi dice nò

 

AT 18.htm

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, cortomaltese-*** ha scritto:

Non riesco a scaricare.

CHIEDA AL PD

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
In questo momento, boxster2013 ha scritto:

CHIEDA AL PD

Non conosco.....

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, cortomaltese-*** ha scritto:

Non riesco a scaricare.

Il Jobs act ha introdotto nel nostro ordinamento il contratto di lavoro a tempo “indeterminabile”. In pratica, dal 7 marzo 2015si può essere licenziati in qualsiasi momento e senza particolari motivazioni. “Conquista” vanto di Renzi: Noi abbiamo infranto il tabù dell’art. 18.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, monello.07 ha scritto:

Il Jobs act ha introdotto nel nostro ordinamento il contratto di lavoro a tempo “indeterminabile”. In pratica, dal 7 marzo 2015si può essere licenziati in qualsiasi momento e senza particolari motivazioni. “Conquista” vanto di Renzi: Noi abbiamo infranto il tabù dell’art. 18.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/08/01/dl-dignita-governo-e-maggioranza-votano-contro-la-reintroduzione-dellarticolo-18/4531330/amp/&ved=2ahUKEwiPvo3s0rTiAhXFDewKHXEoC7YQFjAAegQIBBAB&usg=AOvVaw2bb3SGzblsT4Y6aeq0d6FA&ampcf=1

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
55 minuti fa, cortomaltese-*** ha scritto:

Quindi ? il fanfafiorentino ha rotto il tabù e i fanfagrulli hanno votato con lui contro la mozione LEU.

Sembra che un partito ritenuto di sinistra, abbia realizzato il desiderio nascosto di Confindustria.

Probabilmente il comunista genovese chiede ai grulli di rimediare a tal regalo.

Un po come le BR (Bravi Ragazzi di sinistra), convincevano giornalisti e statisti a partecipare alla rivoluzione rossa.

Un tripudio poi, aver portato i loro amici in parlamento.

xDxDxD

BrS

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

L'immagine può contenere: 1 persona, testo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

“Servo del regime”, gli sparano. Montanelli gambizzato dalle Br 

 

Milano, ferito alle spalle nella campagna contro i giornalisti. Era il 2 giugno 1977.

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Resta  il fatto   che  i grulli  in  parlamento  hanno votato NO  alla mozione  per  il ripristino dell' articolo 18  questo è   e  questo  rimane. DOPPIAMENTE CIALTRONI   " ALLORA  IL PIDDI  "   nulla  centra...

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
38 minuti fa, pm610 ha scritto:

Resta  il fatto   che  i grulli  in  parlamento  hanno votato NO  alla mozione  per  il ripristino dell' articolo 18  questo è   e  questo  rimane. DOPPIAMENTE CIALTRONI   " ALLORA  IL PIDDI  "   nulla  centra...

E

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, shinycage ha scritto:

Sembra che un partito ritenuto di sinistra, abbia realizzato il desiderio nascosto di Confindustria.

Probabilmente il comunista genovese chiede ai grulli di rimediare a tal regalo.

Un po come le BR (Bravi Ragazzi di sinistra), convincevano giornalisti e statisti a partecipare alla rivoluzione rossa.

Un tripudio poi, aver portato i loro amici in parlamento.

xDxDxD

BrS

No, vedi. Ai grulli non c'è altro da chiedere che mantenere la loro parola.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://ilmanifesto.it/di-maio-ripristineremo-lart-18-e-stop-al-jobs-act/&ved=2ahUKEwjh3b2m87TiAhUD-6QKHaVpANQQFjABegQIBRAB&usg=AOvVaw1VXpYXzB9KWWfffrbLSt2c

Invece hanno votato con Renzi, Berlusconi e Salvini contro i lavoratori.

Renzi è colpevole di aver fatto due regali a Confindustria. Di Maio uno solo......

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, monello.07 ha scritto:

Il Jobs act ha introdotto nel nostro ordinamento il contratto di lavoro a tempo “indeterminabile”. In pratica, dal 7 marzo 2015si può essere licenziati in qualsiasi momento e senza particolari motivazioni. “Conquista” vanto di Renzi: Noi abbiamo infranto il tabù dell’art. 18.

A VANTAGGIO DI CHI ? CASO STRANO RESTA ,PER GLI STATALI QUELLI CHE TIMBRANO E VANNO A FARE I C. A. Z .Z . I

LORO , QUESTA E' LA DIMOSTRAZIONE DEL "LAVORO" DI UN PARTITO , CHE QUANDO GLI FA' COMODO SI "PRESNTA"

COME UN PARTITO DI SINISTRA . 

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Dovete scusarmi ma avverto una discreta confusione sul problema sollevato dal miserabile elettrauto . Sento parlare di abrogazione dell’articolo 18.  Potete informarmi ?? Lo chiedo perché a me non “parrebbe” che sia stato abrogato . Al limite si potrebbe dire che e’ stato superato e sostituito dalle nuove tutele crescenti  Però potrei essermi perso qualcosa ed allora chiedo lumi . Per esempio : Valgono per tutti , quindi anche per i lavoratori assunti prima del giugno 2015 , oppure solo per i nuovi assunti e quindi chi era già inserito nel mondo del lavoro dipendente ed in strutture con oltre le 15 unità non ne e’ interessato ?  I nuovi assunti possono , se lo chiedono , optare per rimanere “tutelati”  dal vecchio regime dell’art 18 ed optare per la reintegra al posto della transazione economica , oppure no ?? Se qualcuno mi spiega meglio ne sarei contento. Esenterei dalla spiegazione solo il minus habens bolognese che al riguardo , credo , non abbia capito una cippa lippa. 

1 persona mi piace questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, boxster2013 ha scritto:

A VANTAGGIO DI CHI ? CASO STRANO RESTA ,PER GLI STATALI QUELLI CHE TIMBRANO E VANNO A FARE I C. A. Z .Z . I

LORO , QUESTA E' LA DIMOSTRAZIONE DEL "LAVORO" DI UN PARTITO , CHE QUANDO GLI FA' COMODO SI "PRESNTA"

COME UN PARTITO DI SINISTRA . 

 

Anche i lavoratori autonomi si fanno i kazziloro......quando compilano il 730 e risulta che guadagnano meno del loro apprendista !!!

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio

Crea un account

Non sei ancora iscritto? Registrati subito


Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.


Accedi ora