TRIA , ABOLIRE GLI 80 EURO DI RENZI
Iniziata da
Ospite,
44 messaggi in questa discussione
16 minuti fa, pm610 ha scritto:Quale accordo ? Prego dove è che c'è scritto ? O meglio dove è che lo ha firmato ? Sarà come i 600 mila clandestini che misteriosamente sono diventati 90 mila o le accise tolte al primo CdM ma che invece sono notoriamente aumentate...
LEI CONTINUA A PRENDERCI PER IL KULO , oggi dice una cosa e il giorno dopo la ritratta.
migranti-cambio-dei-conti-suicidio-firmato-renzi-e-alfano-1417263.htm
Perchè dove che avrei detto il contrario ? Non sono monello io , Una pagina del giornale cosa dimostra ? Io ho chiesto l'atto , lo stesso che Calenda facendoli fare la figura di M.... ha chiesto al celoduro Siri e al giornalista che lo spalleggiava che balbettando non hanno saputo rispondere.
Modificato da pm610Ma poi perché non lo hanno fatto subito come dicevano in propaganda elettorale ? Scommetto che comunque se lo faranno cosa che dubito e se lo faranno sarà dopo il 26 maggio . 10 milioni di voti magari contano ancora , visto che questo è un governo degli annunci ma che di risultati nessuno e quelli che hanno dato sono dei disastri...
42 minuti fa, fosforo41 ha scritto:Gli 80 euro sono tecnicamente sbagliati, dice il ministro Tria. Già, ma erano e sono soprattutto uno spreco inutile e immorale. Una mancia elettorale assegnata indipendentemente dal reddito familiare e dal patrimonio personale e familiare dei percettori è un'offesa alla povertà e al buon senso. Supponendo un costo annuo di 9 miliardi, in 5 anni la mancia elettorale di un cialtrone che si permette di chiamare cialtroni gli attuali governanti è già costata 45 miliardi di minori entrate. Con impatto minimo sull'economia. Quando si potevano investire per creare occupazione. Giustissimo abolire questo enorme regalo di Stato, ma è un enorme regalo elettorale alle opposizioni quello dell'ingenuo (per non dire di peggio) ministro dell'Economia. Il quale, dopo quasi un anno di governo e con 4 anni ancora davanti a sé, sceglie la settimana delle elezioni europee per inimicarsi 11 milioni di percettori del bonus. Roba da matti! Che erroraccio fecero Salvini e Di Maio nel cedere al veto incostituzionale di Mattarella sul nome di Savona all'Economia!
Ah ecco ecco !! Non avevo dubbio alcuno che il Cazzaro non potesse fare un post del genere . Fortunatamente l’Italia, nonostante la grande carenza di scolarizzazione compiuta ( prova : il forumista Boxster l’elettrauto di Bologna ), di Testadikazzo come il Cazzaro di Napoli non e’ che abbondi e questo mantiene in vita almeno la speranza che questi pericolosi ed inetti scappati da casa torneranno presto ad abitare le fogne . Leggendo il Bufalaro Napoletano, apprendo pure il suo piacere che sarebbe derivato se al posto di Tria (un tempo apprezzato ministro ed ora non piu’ visto le divergenze con O’ Fischer) fosse stato nominato Savona . Sissignori , proprio Savona !! Ovvero il teorico dell’uscita dell’Italia dall’euro , provvedimento che ora anche il Cazzaro di Napoli predilige dopo che per anni ha “ combattuto “ contro la formidabile testadiminkia Docgalileo e che oggi , invece , li vede dalla stessa identica parte . Si sì , quel Savona che prevedeva una crescita del 3% e che se , una volta ministro dell’Economia , impostando la politica economica su quel dato , avrebbe fatto impallidire pure Maduro. Comunque , sia come sia il governo non c'e' piu’ !! Vero. E' questo il dato !! Ormai siamo alla farsa: il CdM si riunisce per discutere solo decreti elettorali. Che poi non riesce nemmeno ad approvare, tanto sono improvvisati, demagogici e malfatti. Pero' attenti a partecipare allo strabismo interessato dei media, che, per risollevare i 5 Stelle e (anche) per irrobustire il Premier Conte, fanno fuoco solo su Salvini ( che se li merita tutti ), Ieri in CdM c'erano due provvedimenti elettorali. Non uno, due !! Quello dei 5 Stelle si chiamava "misure per le famiglie". A 8 giorni da elezioni? Achille Lauro impallidirebbe a tale sofisticazione del voto di scambio, dell'uso privato del bilancio dello Stato. Inchiodato dall'accusa di presentare decreti senza copertura, Di Maio avrebbe chiesto di usare le risorse "risparmiate" sul reddito di cittadinanza. Come dire: erano risorse per ***, rispendiamole per *** !! Ahahahaha Che importa se quell'uso assistenziale di quelle risorse ha causato lo sballo di deficit e debito che procurera', tra qualche settimana, una manovra 2019 di nuove tasse ( Iva) e lacrime e sangue. Invece tutti tacciono sulle pretese di Di Maio. Presi dal fantasma del Felpato razzista, si consente ai cialtroni a 5 Stelle di continuare con l'assistenzialismo laurino che ci sta portando alle pezze al Kulo . Saluti
28 minuti fa, pm610 ha scritto:Perchè dove che avrei detto il contrario ? Non sono monello io , Una pagina del giornale cosa dimostra ? Io ho chiesto l'atto , lo stesso che Calenda facendoli fare la figura di M.... ha chiesto al celoduro Siri e al giornalista che lo spalleggiava che balbettando non hanno saputo rispondere.
Ne "dico" solo una ; è da 15 mesi che ci ha tartassa con post sulla chiusura dei porti Salvini è un razzista , salvini è un fascista ,
è colpa di salvini se gli immigranti muoino in mare ecc ,ecc , ecc , nel suo post di ieri tutti i porti sono sempre rimasti aperti .
questi porti sono aperti o chiusi.
16 minuti fa, boxster2013 ha scritto:Ne "dico" solo una ; è da 15 mesi che ci ha tartassa con post sulla chiusura dei porti Salvini è un razzista , salvini è un fascista ,
è colpa di salvini se gli immigranti muoino in mare ecc ,ecc , ecc , nel suo post di ieri tutti i porti sono sempre rimasti aperti .
questi porti sono aperti o chiusi.
e questo cosa centra ? Ah si da fastidio certo il problema sono 4 7 migranti anzi no rifugiati , non l 'evasione , danno un altro condono l'ennesimo in pochi mesi , non le mafie ne parla solo a sprazzi nei comizi ma non tanto convinto già qualcosa in odore di mafia gira nella lega , non della crisi economica la stanno facendo pesare sempre più , non della disoccupazione e il lavoro calano ambedue ops no anche di questo se ne occupa ma solo nei comizi e con i tweet . Di fatti ZERO per contrapasso però di comportamenti RAZZISTI e di morti nascoste e bufale ce ne fa un mazzo così il tuo capitanfracassa.
Dei porti aperti o chiusi è meglio che chieda al salvini ... è lui l'autore
Modificato da pm6108 minuti fa, pm610 ha scritto:e questo cosa centra ? Ah si da fastidio certo il problema sono 4 7 migranti anzi no rifugiati , non l 'evasione , danno un altro condono l'ennesimo in pochi mesi , non le mafie ne parla solo a sprazzi nei comizi ma non tanto convinto già qualcosa in odore di mafia gira nella lega , non della crisi economica la stanno facendo pesare sempre più , non della disoccupazione e il lavoro calano ambedue ops no anche di questo se ne occupa ma solo nei comizi e con i tweet . Di fatti ZERO per contrapasso però di comportamenti RAZZISTI e di morti nascoste e bufale ce ne fa un mazzo così il tuo capitanfracassa.
Dei porti aperti o chiusi è meglio che chieda al salvini ... è lui l'autore
e' lei che ha parlato di porti ; che non sono mai stati chiusi , e che l'immigrazione sul nostro territori non si è mai fermata.
33 minuti fa, mark222220 ha scritto:Ah ecco ecco !! Non avevo dubbio alcuno che il Cazzaro non potesse fare un post del genere . Fortunatamente l’Italia, nonostante la grande carenza di scolarizzazione compiuta ( prova : il forumista Boxster l’elettrauto di Bologna ), di Testadikazzo come il Cazzaro di Napoli non e’ che abbondi e questo mantiene in vita almeno la speranza che questi pericolosi ed inetti scappati da casa torneranno presto ad abitare le fogne . Leggendo il Bufalaro Napoletano, apprendo pure il suo piacere che sarebbe derivato se al posto di Tria (un tempo apprezzato ministro ed ora non piu’ visto le divergenze con O’ Fischer) fosse stato nominato Savona . Sissignori , proprio Savona !! Ovvero il teorico dell’uscita dell’Italia dall’euro , provvedimento che ora anche il Cazzaro di Napoli predilige dopo che per anni ha “ combattuto “ contro la formidabile testadiminkia Docgalileo e che oggi , invece , li vede dalla stessa identica parte . Si sì , quel Savona che prevedeva una crescita del 3% e che se , una volta ministro dell’Economia , impostando la politica economica su quel dato , avrebbe fatto impallidire pure Maduro. Comunque , sia come sia il governo non c'e' piu’ !! Vero. E' questo il dato !! Ormai siamo alla farsa: il CdM si riunisce per discutere solo decreti elettorali. Che poi non riesce nemmeno ad approvare, tanto sono improvvisati, demagogici e malfatti. Pero' attenti a partecipare allo strabismo interessato dei media, che, per risollevare i 5 Stelle e (anche) per irrobustire il Premier Conte, fanno fuoco solo su Salvini ( che se li merita tutti ), Ieri in CdM c'erano due provvedimenti elettorali. Non uno, due !! Quello dei 5 Stelle si chiamava "misure per le famiglie". A 8 giorni da elezioni? Achille Lauro impallidirebbe a tale sofisticazione del voto di scambio, dell'uso privato del bilancio dello Stato. Inchiodato dall'accusa di presentare decreti senza copertura, Di Maio avrebbe chiesto di usare le risorse "risparmiate" sul reddito di cittadinanza. Come dire: erano risorse per ***, rispendiamole per *** !! Ahahahaha Che importa se quell'uso assistenziale di quelle risorse ha causato lo sballo di deficit e debito che procurera', tra qualche settimana, una manovra 2019 di nuove tasse ( Iva) e lacrime e sangue. Invece tutti tacciono sulle pretese di Di Maio. Presi dal fantasma del Felpato razzista, si consente ai cialtroni a 5 Stelle di continuare con l'assistenzialismo laurino che ci sta portando alle pezze al Kulo . Saluti
Lo sai : scriVacchino che la demenza senile , porta alla morte , da quanto ne soffri ? , poi IO che faccio ?? riguardati
tanto non ci sarà un secondo governo p.d , come quello del 2011 . si governa con i voti del popolo.!
PS. alla prossima tu s.t.r.o.n.z.a.t.a.
10 minuti fa, boxster2013 ha scritto:Lo sai : scriVacchino che la demenza senile , porta alla morte , da quanto ne soffri ? , poi IO che faccio ?? riguardati
tanto non ci sarà un secondo governo p.d , come quello del 2011 . si governa con i voti del popolo.!
PS. alla prossima tu s.t.r.o.n.z.a.t.a.
Devi scusarmi elettrauto analfabeta , ma sei proprio sicuro che nel 2011 c’era un governo PD ?? Ahahahaha
18 minuti fa, mark222220 ha scritto:Devi scusarmi elettrauto analfabeta , ma sei proprio sicuro che nel 2011 c’era un governo PD ?? Ahahahaha
TESTINA AVARIATA DEL FORUM CHI SOSTENEVA IL GOVERNO MONTI
Riguardati , saluti scriVacchino alla prossima tua
14 ore fa, fosforo41 ha scritto:Gli 80 euro sono tecnicamente sbagliati, dice il ministro Tria. Già, ma erano e sono soprattutto uno spreco inutile e immorale. Una mancia elettorale assegnata indipendentemente dal reddito familiare e dal patrimonio personale e familiare dei percettori è un'offesa alla povertà e al buon senso. Supponendo un costo annuo di 9 miliardi, in 5 anni la mancia elettorale di un cialtrone che si permette di chiamare cialtroni gli attuali governanti è già costata 45 miliardi di minori entrate. Con impatto minimo sull'economia. Quando si potevano investire per creare occupazione. Giustissimo abolire questo enorme regalo di Stato, ma è un enorme regalo elettorale alle opposizioni quello dell'ingenuo (per non dire di peggio) ministro dell'Economia. Il quale, dopo quasi un anno di governo e con 4 anni ancora davanti a sé, sceglie la settimana delle elezioni europee per inimicarsi 11 milioni di percettori del bonus. Roba da matti! Che erroraccio fecero Salvini e Di Maio nel cedere al veto incostituzionale di Mattarella sul nome di Savona all'Economia!
Buongiorno, tralascio il commento sulla solita trita e ritrita ca..ata sulla mancia elettorale (brutta bestia l'invidia) e sulla possibilità che vengano tolti gli 80 euro (errore enorme). Mi soffermo invece sulla tempistica dell'annuncio. Dove sta il problema fosforo? Che è stato detto ora e che quindi rischiate di perdere un po' di voti? Avresti preferito il silenzio e poi subito dopo tirarlo in cu agli italiani ??? Complimenti per la correttezza.... sembra quasi che ti interessi che la poltrona resti ai cialtroni e che te ne freghi degli italiani. Chissà!
48 minuti fa, fosforo41 ha scritto:La solita trita e ritrita tecnica (raccomandata dai sofisti 25 secoli fa) di soffermarsi sul dettaglio (la tempistica dell'annuncio di Tria) tralasciando la sostanza (è immorale e incostituzionale regalare 80 euro al mese a chi lavora per hobby godendo di un ingente patrimonio personale o familiare). Bene, guardiamoci allora la tempistica con cui fu varato il provvedimento:
Annunciati in pom.pa magna il 12 marzo 2014 e approvati in tempi rapidi dal Parlamento, gli 80 euro finirono in Gazzetta Uffi.ciale il 24 aprile e il primo maggio la mancia era bella e pronta nelle buste paga di una decina di milioni di lavoratori. I quali quello stesso mese, maggio 2014, andarono a votare per l'Europa, per due Regioni e per svariati Comuni. Il Pd, cioè il partito del furbetto populista ideatore della mancetta, si prese ambedue le Regioni (strappandole al centrodestra) e 20 Comuni capoluogo su 28, mentre alle Europee fece il botto con il 40,8%. Della serie: quando lo Stato regala, il popolo bue ringrazia. Il regalo è tuttora in vigore, e c'è da scommettere che il popolo bue non perdonerà l'ingenuo ministro Tria che, a 5 giorni dalle elezioni, va in TV e minaccia di abolirlo.
Cosa? Ma che cavolo dici???? Qui si parla di milioni di italiani onesti, che si fanno il cu.. dalla mattina alla sera per poco più di mille euro al mese, non certo per hobby o divertimento, ma per vivere! E non lavorano in nero. Forse questo ti dà fastidio, ma è così. Gente che lavora onestamente per vivere.
E tu meschinamente vorresti togliere gli 80 euro (e già di questo dovresti vergognarti insieme al tuo penoso governicchio) dopo però aver preso un po' di voti in più? "Signori e signore, votateci, vi aiuteremo!!!" E poi buttarlo lì, proprio lì, agli italiani. Come la vogliamo chiamare questa mossa sporca? Fregatura? Bastar.data? Fosforata? Vergognati!!!
E smettila di nominare Renzi....... avrà fatto tanto errori, ma rispetto a questo governo è un gigante!
Mi auguro che gli italiani onesti, che lavorano duramente, si sveglino e vi mandino dove meritate di andare...affan!!!
17 ore fa, pm610 ha scritto:e questo cosa centra ? Ah si da fastidio certo il problema sono 4 7 migranti anzi no rifugiati , non l 'evasione , danno un altro condono l'ennesimo in pochi mesi , non le mafie ne parla solo a sprazzi nei comizi ma non tanto convinto già qualcosa in odore di mafia gira nella lega , non della crisi economica la stanno facendo pesare sempre più , non della disoccupazione e il lavoro calano ambedue ops no anche di questo se ne occupa ma solo nei comizi e con i tweet . Di fatti ZERO per contrapasso però di comportamenti RAZZISTI e di morti nascoste e bufale ce ne fa un mazzo così il tuo capitanfracassa.
Dei porti aperti o chiusi è meglio che chieda al salvini ... è lui l'autore
2016 | 2017 | 2018 | 2019 | |
---|---|---|---|---|
PRODOTTO INTERNO LORDO | 1,1 | 1,7 | 0,9 | 0,3 |
IMPORTAZIONI DI BENI E SERVIZI FOB | 3,6 | 5,5 | 2,3 | 1,8 |
ESPORTAZIONI DI BENI E SERVIZI FOB | 2,1 | 5,9 | 1,9 | 1,7 |
DOMANDA INTERNA INCLUSE LE SCORTE | 1,5 | 1,4 | 0,9 | 0,3 |
SPESA DELLE FAMIGLIE RESIDENTI E DELLE ISP | 1,3 | 1,6 | 0,6 | 0,5 |
SPESA DELLE AP | 0,1 | 0,3 | 0,2 | -0,2 |
INVESTIMENTI FISSI LORDI | 3,5 | 4,3 | 3,4 | 0,3 |
CONTRIBUTI ALLA CRESCITA DEL PIL | ||||
DOMANDA INTERNA (AL NETTO DELLA VARIAZIONE DELLE SCORTE) | 1,4 | 1,7 | 1,0 | 0,3 |
DOMANDA ESTERA NETTA | -0,3 | 0,3 | -0,1 | 0,0 |
VARIAZIONE DELLE SCORTE | 0,0 | -0,4 | 0,0 | 0,0 |
DEFLATORE DELLA SPESA DELLE FAMIGLIE RESIDENTI | 0,2 | 1,1 | 1,1 | 0,9 |
DEFLATORE DEL PRODOTTO INTERNO LORDO | 1,2 | 0,5 | 0,8 | 0,8 |
RETRIBUZIONI LORDE PER UNITÀ DI LAVORO DIPENDENTE | 0,6 | 0,3 | 1,7 | 0,9 |
UNITÀ DI LAVORO | 1,3 | 0,9 | 0,8 | 0,1 |
TASSO DI DISOCCUPAZIONE | 11,7 | 11,2 | 10,6 | 10,8 |
SALDO DELLA BILANCIA DEI BENI E SERVIZI / PIL (%) | 3,2 | 2,9 | 2,5 | 2,4 |
Anni 2016-2019, valori concatenati per le componenti di domanda; variazioni percentuali sull’anno precedente. Fonte: Istat
26 minuti fa, ariafresca123 ha scritto:Cosa? Ma che cavolo dici???? Qui si parla di milioni di italiani onesti, che si fanno il cu.. dalla mattina alla sera per poco più di mille euro al mese, non certo per hobby o divertimento, ma per vivere! E non lavorano in nero. Forse questo ti dà fastidio, ma è così. Gente che lavora onestamente per vivere.
E tu meschinamente vorresti togliere gli 80 euro (e già di questo dovresti vergognarti insieme al tuo penoso governicchio) dopo però aver preso un po' di voti in più? "Signori e signore, votateci, vi aiuteremo!!!" E poi buttarlo lì, proprio lì, agli italiani. Come la vogliamo chiamare questa mossa sporca? Fregatura? Bastar.data? Fosforata? Vergognati!!!
E smettila di nominare Renzi....... avrà fatto tanto errori, ma rispetto a questo governo è un gigante!
Mi auguro che gli italiani onesti, che lavorano duramente, si sveglino e vi mandino dove meritate di andare...affan!!!
Un governo di cialtroni sostenuto da cialtroni questo è il sgoverno gialloverde
2 ore fa, fosforo41 ha scritto:La solita trita e ritrita tecnica (raccomandata dai sofisti 25 secoli fa) di soffermarsi sul dettaglio (la tempistica dell'annuncio di Tria) tralasciando la sostanza (è immorale e incostituzionale regalare 80 euro al mese a chi lavora per hobby godendo di un ingente patrimonio personale o familiare). Bene, guardiamoci allora la tempistica con cui fu varato il provvedimento:
Annunciati in pom.pa magna il 12 marzo 2014 e approvati in tempi rapidi dal Parlamento, gli 80 euro finirono in Gazzetta Uffi.ciale il 24 aprile e il primo maggio la mancia era bella e pronta nelle buste paga di una decina di milioni di lavoratori. I quali quello stesso mese, maggio 2014, andarono a votare per l'Europa, per due Regioni e per svariati Comuni. Il Pd, cioè il partito del furbetto populista ideatore della mancetta, si prese ambedue le Regioni (strappandole al centrodestra) e 20 Comuni capoluogo su 28, mentre alle Europee fece il botto con il 40,8%. Della serie: quando lo Stato regala, il popolo bue ringrazia. Il regalo è tuttora in vigore, e c'è da scommettere che il popolo bue non perdonerà l'ingenuo ministro Tria che, a 5 giorni dalle elezioni, va in TV e minaccia di abolirlo.
Non per simpatie renziane, ma vorrei farle un paio di domande.
Egregio cervellone che mastica capocchie di fiammiferi per trovare il fosforapanello di cui si nutre, le è mai capitato di riflettere sul dato che L'OTTANTACINQUE PER CENTO delle entrate fiscali dello Stato Italiano vengono da lavoratori dipendenti e pensionati ?
E che quindi Renzi o chi per esso non OTTANTA, ma OTTOCENTO euro a testa avrebbe dovuto dare come modesto risarcimento a chiunque abbia un CUD e sia tassato alla fonte ?
Tenga conto che lo stesso buffone fiorentino aveva già inventato una sporca Flat Tax al 15% favore di professionisti, commercianti e artigiani (fino a 50 Mila euro, ora 65 Mila con il Governo Salvini).
Si trattò e si tratta di una palese violazione dell'art.53 della Costituzione, della quale gli 80 euro sono stati solo un modesto risarcimento al lavoro dipendente, secondo un modo di ragionare tipico del renzismo, ossia scambiare diritti con denaro.
Sperando che ora CGIL-CISL-UIL si diano una mossa a rivendicare EGUALI ALIQUOTE AD EGUALI REDDITI.
OSSIA FLAT TAX PER TUTTI.
NON SOLO PER GLI AVVOCATI, MA ANCHE PER LE MAESTRE E I FERROVIERI.
50 minuti fa, pm610 ha scritto:Un governo di cialtroni sostenuto da cialtroni questo è il sgoverno gialloverde
LE RICORDO CHE: QUESTO E' UN GOVERNO ELETTO DAL POPOLO , E RISPETTARE IL POPOLO E' UN DOVERE PER CHI FA POLITICA , COME I PARTITI DEBBONO ASCOLTARE IL PROPRIO ELETTORATO , IL PARTITO CHE LEI SOSTIENE IN QUESTO FORUM HA "TRADITO" L'IDEOLOGIA DI SINISTRA , "ABBRACCIANDO" IDEOLOGIE DI CENTRO . E LA PERDITA DI VOTI
NE E' LA PROVA ,
PS (RASSEGNARSI E ASPETTARE NUOVE ELEZIONI) ,
20 minuti fa, boxster2013 ha scritto:LE RICORDO CHE: QUESTO E' UN GOVERNO ELETTO DAL POPOLO , E RISPETTARE IL POPOLO E' UN DOVERE PER CHI FA POLITICA , COME I PARTITI DEBBONO ASCOLTARE IL PROPRIO ELETTORATO , IL PARTITO CHE LEI SOSTIENE IN QUESTO FORUM HA "TRADITO" L'IDEOLOGIA DI SINISTRA , "ABBRACCIANDO" IDEOLOGIE DI CENTRO . E LA PERDITA DI VOTI
NE E' LA PROVA ,
PS (RASSEGNARSI E ASPETTARE NUOVE ELEZIONI) ,
Mi scusi eh, ma a me questo non sembra affatto un governo eletto dal popolo.
Casomai è un governo nato da un inciucio..
19 minuti fa, boxster2013 ha scritto:LE RICORDO CHE: QUESTO E' UN GOVERNO ELETTO DAL POPOLO , E RISPETTARE IL POPOLO E' UN DOVERE PER CHI FA POLITICA , COME I PARTITI DEBBONO ASCOLTARE IL PROPRIO ELETTORATO , IL PARTITO CHE LEI SOSTIENE IN QUESTO FORUM HA "TRADITO" L'IDEOLOGIA DI SINISTRA , "ABBRACCIANDO" IDEOLOGIE DI CENTRO . E LA PERDITA DI VOTI
NE E' LA PROVA ,
PS (RASSEGNARSI E ASPETTARE NUOVE ELEZIONI) ,
NO Questo popolo non ha eletto QUESTO governo che non sapeva che sarebbero andati al governo mettendosi assieme con un inciucio , il peggiore della storia , ed infatti i partiti come quelli al governo hanno disatteso il voto tradendo il mandato avuto . La perdita dei voti è solo il risultato di una becera propaganda sulle stesse cose che questo sgoverno sta facendo al peggio ma che non fanno risaltare. Nuove elezioni ? Magari ma questi tengono più alle poltrone che al ben del popolo che usano solo per i loro fini... e promesse che non mantengono e mai manterranno, pertanto le aspetteremo per un bel po. Fidando nel frattempo che la propaganda anti sx e tutta a favore della peggior destra si ricreda.... ma è vero al peggio non c'è fine e ci ritroveremo un governo ancor peggiore di destra con il beneplacito di quelli come lei e fosforo
Mi faccia capire sig pm, questo governo, che non piace ne a me ne a lei, è incostituzionale (non eletto dal popolo) perché m5s e lega si sono accordati?
8 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:Mi faccia capire sig pm, questo governo, che non piace ne a me ne a lei, è incostituzionale (non eletto dal popolo) perché m5s e lega si sono accordati?
No....erano liberissimi di inciuciare quanto volevano. Hanno la maggioranza in Parlamento, quindi niente di incostituzionale.
Altro è il giudizio su chi fa coalizione con Il Pregiudicato e la Fascistina e poi li inchiappettata per allearsi con Beppe Grillo, oppure chi fa tutta la campagna elettorale spergiurando che è meglio soli che male accompagnati e poi capita che inciuci col Capitone....
Scusi ma ad entrambi io non affiderei neppure il mio cane per portarlo fuori a pisciare.....
6 minuti fa, cortomaltese-*** ha scritto:No....erano liberissimi di inciuciare quanto volevano. Hanno la maggioranza in Parlamento, quindi niente di incostituzionale.
Altro è il giudizio su chi fa coalizione con Il Pregiudicato e la Fascistina e poi li inchiappettata per allearsi con Beppe Grillo, oppure chi fa tutta la campagna elettorale spergiurando che è meglio soli che male accompagnati e poi capita che inciuci col Capitone....
Scusi ma ad entrambi io non affiderei neppure il mio cane per portarlo fuori a pisciare.....
Già proprio così , ma è solo se lo fa la sx è incostituzionale e non eletto mentre negli stessi termini lo fanno i dis Onesti e i celoduri è il popolo che lo vuole mah qualcosa non mi torna...questo valeva anche per il PdC non eletto.. ma non vale per Conte
Modificato da pm610Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata (modificato)
Quale accordo ? Prego dove è che c'è scritto ? O meglio dove è che lo ha firmato ? Sarà come i 600 mila clandestini che misteriosamente sono diventati 90 mila o le accise tolte al primo CdM ma che invece sono notoriamente aumentate...
Modificato da pm610Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti