Il PD vuole un aumento dello stipendio dei parlamentari
Iniziata da
nextext,
28 messaggi in questa discussione
Nel mentre i miliTONTI fanno a gara per rendere sempre più lucide e umettate le Kiappe dei loro beniamini.
😁
Io diminuerei i loro stipendi, ma moltiplicherei il numero di onorevoli e senatori.
Uno ogni famiglia italiana, così vivremo tutti felici e contenti.
E finalmente anche il Sig director non avrà più motivo di rosicare.
Zanda quello che vorrebbe fare l'accordo con i pentecatti ? Incredibile...
“Abbiamo già chiarito e confermo: non c’è nessuna proposta del #Pd per un aumento degli stipendi dei parlamentari. C’è una proposta di legge presentata da Luigi #Zanda, che ha tutta la mia stima, prima della nomina a tesoriere e addirittura prima delle primarie. No ai polveroni”. Lo scrive su Twitter il segretario del Pd Nicola Zingaretti.
Modificato da pm6101 ora fa, fosforo41 ha scritto:Serve una grande, enorme, colossale faccia di bronzo per opporsi al reddito di cittadinanza ai poveri e poi chiedere di alzare a 19.000 euro al mese gli stipendi dei parlamentari. Più un fondo di 90 milioni a legislatura ripristinando il finanziamento pubblico ai partiti contro la volontà del popolo sovrano che nel 1993 lo bocciò a schiacciante maggioranza (90,3% con 31,2 milioni di voti). Il nuovo (si fa per dire) tesoriere del Pd, l'ex democristiano Zanda (77 anni), non si rassegna a tirare la cinghia e alla rottamazione finanziaria (uno degli effetti collaterali del renzismo spendaccione e inefficiente) di un partito esoso nei confronti degli eletti e degli iscritti, che un tempo poteva permettersi centinaia di dipendenti, un quotidiano di proprietà, sedi lussuose, treni elettorali presi a noleggio, milioni di lettere spedite agli elettori residenti all'estero, e il costoso consulente elettorale di Obama per vincere un referendum. Crollano i voti, crollano gli eletti e gli iscritti, dunque crollano le entrate del Pd, e Zanda non trova di meglio che proporre di mettere le mani nelle tasche degli italiani per coprire i buchi di enti privati (i partiti). Meno male che questo ente privato chiamato Pd insieme al pudore ha perso anche il potere altrimenti non lo avrebbe proposto, lo avrebbe già fatto.
Ecco invece quello che propongo io. Approvare rapidamente la riforma costituzionale del M5S che prevede il taglio di oltre un terzo (345 su 945) dei membri di uno dei parlamenti nazionali più costosi e più affollati al mondo (assenteismo a parte). Aggiungerei l'estensione di questo taglio ai consigli regionali (ma l'ideale sarebbe abolire le Regioni) e un limite di tre mandati elettivi complessivi (es. puoi fare una volta il sindaco, una volta il consigliere regionale e una volta il deputato, poi stop). Inoltre, sempre per abolire non la politica e i politici ma il mestiere del politico (che nei paesi seri non esiste), azzererei gli stipendi dei parlamentari (nazionali e regionali) pagandoli solo con un gettone di presenza (come già avviene per i consiglieri comunali), azzerando anche i loro innumerevoli privilegi, facilitazioni, sconti, etc., e mantenendo un rimborso spese che però dovrebbe coprire (entro un tetto mensile massimo) le sole spese effettive, documentate e giustificate. Con queste semplici misure risparmieremmo centinaia di milioni l'anno e ridurremo l'assenteismo dei parlamentari.
Oggi non ho granché voglia di discutere e di sputtanare un co@lione come il Cazzaro di Napoli . Allora sapete che faccio ?? Mi propongo come mandante ed assumo un sicario che svolga il “lavoro” per mio conto . E sapete chi assumo come sicario ?? Assumo Fan Page , una rivista tanto cara al Cazzaro di Napoli che lo stesso co@lione Partenopeo ha portato più volte come prova per le sue vergognose bugie . Sarà proprio Fan Page che sputtanera’ il Cazzaro di Napoli Fosforo 41 ... volte idio ta !! E mo’ che fara’ , il Panzanaro bugiardo ?? Ahahahahahah
Legge Zanda:
Totale:
– attuale: indennità (lorda) 10385,31 + altre spese per 7240 euro (più altri eventuali 2090 euro)
– legge Zanda: indennità (lorda) 8757,70 euro + 9313 euro + spese di viaggio e collaboratori pagati a parte.
Dunque, da un punto di vista strettamente formale non è corretto dire che "Zanda vuole aumentare lo stipendio ai parlamentari", visto che l'indennità diminuisce di una cifra non compensata dall'aumento della diaria....
Però raccontiamola tutta e giusta anche...
https://www.nextquotidiano.it/zanda-aumento-stipendio-parlamentari/amp/?__twitter_impression=true
Zanda-gate: cosa c’è di vero nella storia della proposta di “aumento” di stipendio dei parlamentari
Modificato da pm61022 minuti fa, mark222220 ha scritto:Oggi non ho granché voglia di discutere e di sputtanare un co@lione come il Cazzaro di Napoli . Allora sapete che faccio ?? Mi propongo come mandante ed assumo un sicario che svolga il “lavoro” per mio conto . E sapete chi assumo come sicario ?? Assumo Fan Page , una rivista tanto cara al Cazzaro di Napoli che lo stesso co@lione Partenopeo ha portato più volte come prova per le sue vergognose bugie . Sarà proprio Fan Page che sputtanera’ il Cazzaro di Napoli Fosforo 41 ... volte idio ta !! E mo’ che fara’ , il Panzanaro bugiardo ?? Ahahahahahah
Legge Zanda:
Totale:
– attuale: indennità (lorda) 10385,31 + altre spese per 7240 euro (più altri eventuali 2090 euro)
– legge Zanda: indennità (lorda) 8757,70 euro + 9313 euro + spese di viaggio e collaboratori pagati a parte.
Dunque, da un punto di vista strettamente formale non è corretto dire che "Zanda vuole aumentare lo stipendio ai parlamentari", visto che l'indennità diminuisce di una cifra non compensata dall'aumento della diaria....
A me sembra un aumento. Sbaglio?
In questo momento, ahaha.ha ha scritto:A me sembra un aumento. Sbaglio?
A me sembra che era solo una proposta che non ha avuto alcun seguito , come quella del taglio degli stipendi di casa grullesca o quella delle accise del salvini... ma da parte dei forumisti su questo grande silenzio... come sul flop del cosidetto non redditto di cittadinanza o quota cento... di cui ad oggi ne approfittano solo chi non ne aveva bisogno.
1 ora fa, ahaha.ha ha scritto:A me sembra un aumento. Sbaglio?
A lei sembra un aumento ?? Annamo bene !!
2 ore fa, fosforo41 ha scritto:È quello che vogliono fare i 5 Stelle (a costi minimi in un prossimo futuro) con la democrazia diretta in versione digitale (e-democracy). Ogni elettore lancia delle proposte da casa sua, le discute on line, osserva simulazioni in real time dei loro effetti, le vota o le respinge, vota la fiducia al governo ed elegge il capo dello Stato.
Ah !!! Può ordinare pure le pizze ed i biglietti del cinema ??
1 ora fa, mark222220 ha scritto:Ah !!! Può ordinare pure le pizze ed i biglietti del cinema ??
Elettore de che ? dei scappati di casa o tutti perchè per ora quella democrazia non tanto diretta o meglio diretta dalla casaleggio &co è off limits per i normali cittadini .
5 ore fa, fosforo41 ha scritto:Serve una grande, enorme, colossale faccia di bronzo per opporsi al reddito di cittadinanza ai poveri e poi chiedere di alzare a 19.000 euro al mese gli stipendi dei parlamentari. Più un fondo di 90 milioni a legislatura ripristinando il finanziamento pubblico ai partiti contro la volontà del popolo sovrano che nel 1993 lo bocciò a schiacciante maggioranza (90,3% con 31,2 milioni di voti). Il nuovo (si fa per dire) tesoriere del Pd, l'ex democristiano Zanda (77 anni), non si rassegna a tirare la cinghia e alla rottamazione finanziaria (uno degli effetti collaterali del renzismo spendaccione e inefficiente) di un partito esoso nei confronti degli eletti e degli iscritti, che un tempo poteva permettersi centinaia di dipendenti, un quotidiano di proprietà, sedi lussuose, treni elettorali presi a noleggio, milioni di lettere spedite agli elettori residenti all'estero, e il costoso consulente elettorale di Obama per vincere un referendum. Crollano i voti, crollano gli eletti e gli iscritti, dunque crollano le entrate del Pd, e Zanda non trova di meglio che proporre di mettere le mani nelle tasche degli italiani per coprire i buchi di enti privati (i partiti). Meno male che questo ente privato chiamato Pd insieme al pudore ha perso anche il potere altrimenti non lo avrebbe proposto, lo avrebbe già fatto.
Ecco invece quello che propongo io. Approvare rapidamente la riforma costituzionale del M5S che prevede il taglio di oltre un terzo (345 su 945) dei membri di uno dei parlamenti nazionali più costosi e più affollati al mondo (assenteismo a parte). Aggiungerei l'estensione di questo taglio ai consigli regionali (ma l'ideale sarebbe abolire le Regioni) e un limite di tre mandati elettivi complessivi (es. puoi fare una volta il sindaco, una volta il consigliere regionale e una volta il deputato, poi stop). Inoltre, sempre per abolire non la politica e i politici ma il mestiere del politico (che nei paesi seri non esiste), azzererei gli stipendi dei parlamentari (nazionali e regionali) pagandoli solo con un gettone di presenza (come già avviene per i consiglieri comunali), azzerando anche i loro innumerevoli privilegi, facilitazioni, sconti, etc., e mantenendo un rimborso spese che però dovrebbe coprire (entro un tetto mensile massimo) le sole spese effettive, documentate e giustificate. Con queste semplici misure risparmieremmo centinaia di milioni l'anno e ridurremo l'assenteismo dei parlamentari.
Berlusconi e Colaninno possono permettersi di fare il parlamentare gratis.
3 minuti fa, cortomaltese-*** ha scritto:Berlusconi e Colaninno possono permettersi di fare il parlamentare gratis.
Anche Casaleggio ( non eletto ) che si piglia i nostri soldi abusivamente mascherandosi dietro una cosidetta piattaforma ... de che ?
3 ore fa, fosforo41 ha scritto:È quello che vogliono fare i 5 Stelle (a costi minimi in un prossimo futuro) con la democrazia diretta in versione digitale (e-democracy). Ogni elettore lancia delle proposte da casa sua, le discute on line, osserva simulazioni in real time dei loro effetti, le vota o le respinge, vota la fiducia al governo ed elegge il capo dello Stato.
Senza alcuna garanzia che la Piattaforma Rousseau offra:
1-certezza e segretezza del voto;
2-non manipolabilità dei risultati;
3-accessibilita' dello strumento anche per un analfabeta.
Poi 53.000 votanti online decidono di Salvare Salvini.......
Piciu più del director !!
14 ore fa, mark222220 ha scritto:A lei sembra un aumento ?? Annamo bene !!
Non lo è?
18 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:Non lo è?
Veda lei ...!!
Indennità:
– attuale: 10385,31 euro
– legge Zanda: 8757,70 euro
Diaria:
– attuale: 3500 euro
– legge Zanda: 4800 euro
Esercizio del mandato:
– attuale: 2090 euro (più altri 2090 euro)
– legge Zanda: 4513 euro, con collaboratori pagati a parte
Altre spese:
– attuale: 1650 euro di rimborso forfettario
– legge Zanda: solo spese effettuate
Totale:
– attuale: indennità (lorda) 10385,31 + altre spese per 7240 euro (più altri eventuali 2090 euro)
– legge Zanda: indennità (lorda) 8757,70 euro + 9313 euro + spese di viaggio e collaboratori pagati a parte.
20 ore fa, fosforo41 ha scritto:Serve una grande, enorme, colossale faccia di bronzo per opporsi al reddito di cittadinanza ai poveri e poi chiedere di alzare a 19.000 euro al mese gli stipendi dei parlamentari. Più un fondo di 90 milioni a legislatura ripristinando il finanziamento pubblico ai partiti contro la volontà del popolo sovrano che nel 1993 lo bocciò a schiacciante maggioranza (90,3% con 31,2 milioni di voti). Il nuovo (si fa per dire) tesoriere del Pd, l'ex democristiano Zanda (77 anni), non si rassegna a tirare la cinghia e alla rottamazione finanziaria (uno degli effetti collaterali del renzismo spendaccione e inefficiente) di un partito esoso nei confronti degli eletti e degli iscritti, che un tempo poteva permettersi centinaia di dipendenti, un quotidiano di proprietà, sedi lussuose, treni elettorali presi a noleggio, milioni di lettere spedite agli elettori residenti all'estero, e il costoso consulente elettorale di Obama per vincere un referendum. Crollano i voti, crollano gli eletti e gli iscritti, dunque crollano le entrate del Pd, e Zanda non trova di meglio che proporre di mettere le mani nelle tasche degli italiani per coprire i buchi di enti privati (i partiti). Meno male che questo ente privato chiamato Pd insieme al pudore ha perso anche il potere altrimenti non lo avrebbe proposto, lo avrebbe già fatto.
Ecco invece quello che propongo io. Approvare rapidamente la riforma costituzionale del M5S che prevede il taglio di oltre un terzo (345 su 945) dei membri di uno dei parlamenti nazionali più costosi e più affollati al mondo (assenteismo a parte). Aggiungerei l'estensione di questo taglio ai consigli regionali (ma l'ideale sarebbe abolire le Regioni) e un limite di tre mandati elettivi complessivi (es. puoi fare una volta il sindaco, una volta il consigliere regionale e una volta il deputato, poi stop). Inoltre, sempre per abolire non la politica e i politici ma il mestiere del politico (che nei paesi seri non esiste), azzererei gli stipendi dei parlamentari (nazionali e regionali) pagandoli solo con un gettone di presenza (come già avviene per i consiglieri comunali), azzerando anche i loro innumerevoli privilegi, facilitazioni, sconti, etc., e mantenendo un rimborso spese che però dovrebbe coprire (entro un tetto mensile massimo) le sole spese effettive, documentate e giustificate. Con queste semplici misure risparmieremmo centinaia di milioni l'anno e ridurremo l'assenteismo dei parlamentari.
Sei solo e soltanto un diffusore specializzato e vergognoso di fake news . Un poveraccio malato di antipiddi . Una Mer da che si trasforma in sembianze umane !! Non c’è una , ripeto una , cosa vera in quel che affermi nel tuo post tratto completamente dal Falso Quotidiano . E te , formidabile impostore , avresti pure il coraggio di venire a parlare di pudore ?? Te che parli di pudore ?? Ma dovresti vergognarti ogni volta che ti guardi allo specchio . Intanto , pezzodimmerda , la proposta di Zanda , peraltro giusta nella forma e nella sostanza , e’ di ...Zanda !! Stop !! E’ sua come singolo parlamentare e non e’ proposta come gruppo Parlamentare PD. Perché per esserlo avrebbe dovuto essere accompagnata da un congruo numero di firme di altri parlamentari del PD . E così non e’ . Zingaretti non c’entra un caz.z.o perché quando Zanda la presento’ la sua proposta a fine Gennaio, Zingaretti non era ancora stato eletto Segretario . Asserisci che la proposta di Zanda aumenterebbe lo stipendio dei Parlamentari italiani mentre lo diminuirebbe di circa 1.500 euro al mese equiparandolo agli stipendi dei parlamentari europei . L’unico “ neo” della sua proposta sta solo nella disposizione di fine mandato e relativa corresponsione che viene conteggiato su una base di 5 anni di attività e su una base mensile che va dai 12 ai 16 giorni lavorativi , ma che comunque verrebbe maturato ed elargito al parlamentare al compimento dei 63 anni . E sarebbe una quota e non tutto il maturato perché la quota maggiore andrebbe ad impinguare il fondo che te , spudoratamente e vergognosamente , chiami finanziamento pubblico ai partiti mentre sarebbe invece un finanziamento alla democrazia visto che non tutti hanno una piattaforma Rousseau che incamera milioni a palate dai propri rappresentanti , che non tutti hanno un miliardario come Berlusconi alle spalle e visto che non tutti fanno sparire 49 milioni di euro come ha fatto la Lega . E comunque , sulla disposizione di fine mandato si poteva discutere ed eventualmente rimediare . Ma a te , sporco individuo , ciò non basta !! A te interessa solo e soltanto gettare Mer da sul PD . Ma stai tranquillo e ingozzati bene di Maloox !! A differenza di quel che bramavi il PD non solo non e’ morto , anzi , Migliora sempre più la sua salute e se proprio devi preoccuparti della salute di qualcuno pensa a quella dei tuoi amici scappati da casa e soprattutto di quella del bibitaro e che forse tornerà a farlo . Tralascio l’ultima parte del tuo ridicolo post. Primo perché della tua proposta non me ne frega un *** ed , anzi , solo come ti poni nel proporla “ Ecco cosa propongo io “ con il tono di colui che crede di essere un importante ed ascoltato interlocutore dimostra tutta la tua predisposizione a voler essere considerato saccentemente un “primo della classe “ , mentre sei soltanto uno spocchioso Napoletano che ama salire sul piedistallo convinto di impartire lezioni . Secondo perché quel che proponi farebbe concorrenza ai film più comici di Stanlio ed Ollio . E non dico altro .
12 ore fa, fosforo41 ha scritto:Brevemente.
1) In democrazia diretta il voto segreto non ha senso. Ciascuno si assume la responsabilità diretta e personale di ciò che vota.
2) La soluzione c'è già, si chiama blockchain. Non è a prova di bomba ma è milioni di volte più sicura del vigente sistema di voto con scheda cartacea, urne, scrutatori, etc.
3) In democrazia diretta un analfabeta ha diritto al reddito di cittadinanza, non al voto. Peraltro oggi in quinta elementare si insegnano i diagrammi di flusso e i linguaggi di programmazione. Cose che io vidi per la prima volta al secondo anno di università.
Prendo atto del fatto che un analfabeta nella sua democrazia vale meno di un diplomato.
La Costituzione italiana dal 1946, quella Americana da due secoli prima, prevedono il contrario.
Una testa, un voto. Senza alcun ritorno al voto per censo, ma neanche per titolo di studio.
Il suo modello assomiglia al Sudafrica prima di Nelson Mandela. Si vergogni.
13 ore fa, fosforo41 ha scritto:
....In democrazia diretta un analfabeta ha diritto al reddito di cittadinanza, non al voto. Peraltro oggi in quinta elementare si insegnano i diagrammi di flusso e i linguaggi di programmazione...
Ecco qua !! Eccola qua la vera natura del Cazzaro !! Un analfabeta non e’ una persona come tutti gli altri !! Macché !! Prenda un po’ di soldi che gli permettano di vivere senza morire di fame ma non si azzardi a chiedere altro . Ha un cervello inferiore e non può e non deve partecipare a tutto ciò che la Costituzione , invece , gli consente . Votare ?? Ci mancherebbe !! Ci sono gli altri che decidono per lui . E poi cosa gli togliamo ?? Pure il diritto di ascoltare ed amare la musica perché non la capisce , di decidere da chi vuol essere curato perché sono altri che decidono per lui ?? Dove abitare perché altri gli assegnano una casa ?? Non trovò più aggettivi . No meglio , ne avrei tanti !! Meglio tenermeli per me !!
Ma vuoi vedere che è ancora colpa di -Renzi perché gira e rigira a questo vuol arrivare il malato di renzite acuta... ma naturalmente non vede le cialtronate ben peggiori che fanno i suoi beniamini
9 minuti fa, pm610 ha scritto:Ma vuoi vedere che è ancora colpa di -Renzi perché gira e rigira a questo vuol arrivare il malato di renzite acuta... ma naturalmente non vede le cialtronate ben peggiori che fanno i suoi beniamini
Caro amico pm , e’ da mo’ che mi ero accorto , all’epoca da solo, dove voleva andare a parare il Cazzaro di Napoli .
Patetico e’ dire poco . Io mica sono sicuro che in casa tua godi di tutti i diritti degli ammalati !!
I sinistri della sinistra quando vanno al governo … aumentano i propri privilegi e retribuzioni e diminuiscono le libertà ed autonomie altrui. Da Veneto convinto alle europee voto per la libertà ed autonomia locale. Solamente facendo perdere i sinistri delle sinistre ci salviamo.-
In democrazia si contano i numeri. Restare a casa senza votare oppure andare per votare scheda bianca non ha significato. Significa far vincere coloro che credono nel ritorno degli … amici di nonno Palmiro … lunedì dopo le elezioni sapremo se le Autonomie Regionali potranno raggiungere e concretizzare i propri sogni. Nel frattempo sarebbe utile rileggere la Nostra Carta Costituzionale all’ articolo numero – cinque – quello che ai sinistri delle sinistre da tanto fastidio.
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
Il nuovo che avanza
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti