RECESSIONE ! COLPA GIALLOVERDE LO AMMETTE IL BUGIARDO SERIALE
Iniziata da
pm610,
11 messaggi in questa discussione
4 minuti fa, sardonicoebasta ha scritto:
Potresti essere più esaustivo e decisamente più se decidessi di esibirti con un istogramma o con grafico tridimensionale in maniera tale da non lasciare più alcun dubbio di sorta.
2 minuti fa, ildi_vino ha scritto:Potresti essere più esaustivo e decisamente più se decidessi di esibirti con un istogramma o con grafico tridimensionale in maniera tale da non lasciare più alcun dubbio di sorta.
... più convincente....
sardonicoaliascanebaubauvaffffff
Gli intellettuali di questo governo hanno la terza media
Modificato da pm61048 minuti fa, sardonicoebasta ha scritto:Basta leggere i due numeri in fondo alle due colonne e poi confrontarli.
Se qualcosa non ti dovesse convincere allora chiama il reparto psichiatrico più vicino.
Buona lunga opposizione di inquisiti di sinistra a tutti
Se magari avessi detto che, per vedere gli effetti di una manovra serve più tempo, poteva anche essere considerata una risposta accettabile ma cercare di risolverla dando i numeri (di comodo) come hai fatto tu non va bene. Se si tratta di dare i numeri, sono convinto, per esempio, che anche solo uno come Director ti supera alla grande, senza neanche farti toccare p.alla.
PS. Posso capire che produrre un grafico con dati disaggregati, che faccia capire l'andamento e la linea di tendenza ( soprattutto da un certo momento in poi) possa creare qualche problema se non si dispone del programmino adatto però c'è da dire anche che..... in fondo basterebbe excel.
16 ore fa, ildi_vino ha scritto:Se magari avessi detto che, per vedere gli effetti di una manovra serve più tempo, poteva anche essere considerata una risposta accettabile ma cercare di risolverla dando i numeri (di comodo) come hai fatto tu non va bene. Se si tratta di dare i numeri, sono convinto, per esempio, che anche solo uno come Director ti supera alla grande, senza neanche farti toccare p.alla.
PS. Posso capire che produrre un grafico con dati disaggregati, che faccia capire l'andamento e la linea di tendenza ( soprattutto da un certo momento in poi) possa creare qualche problema se non si dispone del programmino adatto però c'è da dire anche che..... in fondo basterebbe excel.
Un grafico chiaramente manipolato...
19 ore fa, sardonicoebasta ha scritto:
Noi poveri mortali non ne sappiamo quanto lei, dottore. Per cui cerchiamo di informarci. Leggiamo che si intende recessione tecnica quando il PIL scende per due trimestri consecutivi.
Per cui con ansia aspettiamo che lei dia i numeri.
Le risulta che dal 01/07/2018 al 30/09/2018 passi un trimestre ? E che un altro passi dal 01/10/2018 al 31/12/2018 ?
Legga i numeri che lei stesso ci fornisce e rifletta:
3/2018 vs. 2/2018: 403.763 < 404.306
4/2018 vs. 3/2018: 402.865 < 403.763
Sono o no due trimestri consecutivi entrambi in variazione negativa ?
Può darsi, dotto', che noi poveri ignoranti a dare i numeri non siamo bravi come lei.
Però stavolta invece di dare i nostri numeri, ci fidiamo dei suoi.
Il 1/2/2019 in 20:41 , sardonicoebasta ha scritto:Basta leggere i due numeri in fondo alle due colonne e poi confrontarli.
Se qualcosa non ti dovesse convincere allora chiama il reparto psichiatrico più vicino.
Buona lunga opposizione di inquisiti di sinistra a tutti
Questa sotto e’ la tabella inviata dall’impostore ex formidabiletestadicazzoadocgalileo. Secondo l’ebe te su citato , ciò sarebbe la prova che la recessione ed il Pil sotto zero non sarebbero responsabilità del governo degli scappati di casa bensì dei precedenti governi Renzi/Gentiloni /Padoan . Al netto della proverbiale manifestazione di semianalfabetismo dell’idio ta sopracitato , urge sputtanarlo immediatamente perché ogni prova di falsità va stroncata sul nascere . Cosa fa testadiminkia Sardonico ? Pubblica la tabella del Pil 2018 . Lo fa correttamente indicando le cifre precise trimestre per trimestre . Però si dimentica di citare che il 2018 e’ stato governato per i primi 6 mesi fa Gentiloni ed i secondi dal governo Grillebete e quindi anche i trimestri vanno divisi : il primo ed il secondo da Gentiloni , il terzo ed il quarto da Conte . Alla fine del gioco l’impostore Sardonico fornisce il dato finale e furbescamente lo paragona al 2017. Ciò , credendo di parlare degli storioni , gli consente di “dimostrare” che il risultato finale del 2018 e “migliore “ di quello del 2017 . Ahahahaha , che ebe te !! Allora seguitemi : guardate i dati del primo e secondo trimestre del 2018. Vi accorgerete immediatamente che la cifra del secondo e’ maggiore del primo trimestre e si e’ attestati 404,306. Quindi il governo Conte ha ereditato ha ereditato detta cifra che rappresenta un incremento dello 0,3% di crescita relativi ai primi due trimestri . Guardate ora il terzo ed il quarto trimestre . Vi accorgerete subito che la cifra del terzo trimestre e’ rispetto al secondo e’ inferiore di circa o,6 e nel quarto un ulteriore 0,8 rispetto al già fallimentare dato del secondo per un totale di 1,4 rispetto al dato ereditato dal governo Gentiloni . Ciò ha comportato un tasso medio di diminuzione su base trimestrale dello 0.2%, su base complessiva dello 0,4% . Quindi la recessione , come del resto certificato da Istat , Banca d’Italia, FMI , OCSE , Associazione Industriali , Sindacati e tutte le autority nazionali ed internazionali sono da attribuire al giverno degli scappati di casa e smentito soltanto da testadiminkiaSardonico con il supporto del Cazzaro di Napoli Fosforo 41. Si respinge quindi la cialtronata dell’*** del succitato e si invitano i forumisti seri a sputargli in pieno viso . Saluti
Ma dai ancora non lo hai capito quando le cose vanno bene ai gialloverdi è merito loro quando , e purtroppo sono tante , vanno male è colpa degli Altri...
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
Ahahahahah, che ebe te !!
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti