HA RAGIONE L'ON. GIORGIA MELONI.
Iniziata da
cortomaltese-im,
30 messaggi in questa discussione
1 ora fa, cortomaltese-*** ha scritto:Spiacente di ammetterlo, ma la proposta del blocco navale militare davanti alle coste libiche è l'unica soluzione per bloccare gli scafisti.
Con contorno di commandos che vadano a bruciare i gommoni sulle spiagge.
Come fecero Romano Prodi e Beniamino Andreatta con l'Albania: al di là della tragedia occorsa alla vedetta Kater i Rades , il blocco navale funzionò e gli scafisti vennero neutralizzati.
Oggi invece assistiamo ogni volta che arrivano quattro gatti africani alla penosa sceneggiata di un ka.zz.one di Capitan Fracassa che fa vomitare i migranti in mare e fa venire da ca.ga.re alle persone intelligenti.......
La meloni se non si fosse associata al cdx del pregiudicato non sarebbe nemmeno in parlamento e non rappresenta meno di niente..
VI RICORDO CHE LA LEGA E' ARRIVATA TERZA ALLE ELEZIONI, DOPO IL PD.
IL "POPOLO" NON GLI HA DATO NESSUN "MANDATO"
6 minuti fa, pm610 ha scritto:La meloni se non si fosse associata al cdx del pregiudicato non sarebbe nemmeno in parlamento e non rappresenta meno di niente..
VI RICORDO CHE LA LEGA E' ARRIVATA TERZA ALLE ELEZIONI, DOPO IL PD.
IL "POPOLO" NON GLI HA DATO NESSUN "MANDATO"
Il PD si è ben visto da non fare un governo con il M5S.
Il narcisetto di rignano ha letteralmente kagato in bocca ai suoi elettori, tappando con una fitta montagna di deiezioni, qualsiasi discussione.
Ricordiamo anche questo, nevvero bimboscemo?
BrS
Buon rosicamento Somaro
Le false promesse del cialtrone, ministro del nullaMatteo Salvini: Flat tax
Promessa:
Aliquota unica del 15% per tutte le famiglie (Irpef) e tutte le imprese (Ires).
Realtà:
La tassazione viene portata al 15% solo per la parte di utili destinata all’incremento di investimenti e assunzioni e per poche centinaia di migliaia di partite IVA, per i quali viene esteso il regime forfettario del governo Renzi.
Abolizione Fornero
Promessa:
Abolizione in via permanente la riforma Fornero, intesa – in parte impropriamente – come norme che fissavano a 67 anni l’età pensionabile a regime.
Realtà:
Nessuna abolizione della legge Fornero, tantomeno permanente. Vi era un fondo di 6,8 miliardi per ciascuno degli anni dal 2019 al 2021 da utilizzare per la cosiddetta “quota 100”, sempre al netto del taglio del deficit previsto dagli accordi con l’Europa.
Taglio accise
Promessa:
“Più della metà della benzina che fate per andare a lavorare se ne va in accise. Cosa faccio se vinco le elezioni? Faccio giustizia e il giorno dopo taglio le accise”, firmato Matteo Salvini.
Realtà:
Non è previsto nessun taglio delle accise, anzi la maggioranza di governo ha bocciato un emendamento Pd che lo proponeva.
Deficit al 2,4%
Promessa:
“Deficit del 2,4% non si tocca, uno perché siamo uno stato sovrano, e due perché manteniamo le promesse”. Luigi Di Maio
Realtà:
Il premier Conte sta provando a chiudere un accordo con l’Europa portando il deficit al 2,04%.
Rimpatri
Promessa:
“Centomila clandestini da espellere sono pochi. Ci sono mezzo milione di irregolari in Italia. Con le dovute maniere vanno allontanati tutti. Altrimenti si alimenta la confusione”, la promessa elettorale di Matteo Salvini
Realtà:
I migranti irregolari riportati nei paesi di origine nei mesi di giugno, luglio e agosto 2018 sono stati 1296, un numero in calo rispetto ai 1506 dello stesso periodo del 2017. Nel dettaglio il governo è riuscito a rimpatriare 445 persone a giugno, 423 a luglio e 428 in agosto, ben lontano dalle promesse elettorali.
Fonte #Democratica
12 minuti fa, shinycage ha scritto:Il PD si è ben visto da non fare un governo con il M5S.
Il narcisetto di rignano ha letteralmente kagato in bocca ai suoi elettori, tappando con una fitta montagna di deiezioni, qualsiasi discussione.
Ricordiamo anche questo, nevvero bimboscemo?
BrS
Buon rosicamento Somaro
azz come rosica il bimboscemo!!!!
14 minuti fa, shinycage ha scritto:Il PD si è ben visto da non fare un governo con il M5S.
Il narcisetto di rignano ha letteralmente kagato in bocca ai suoi elettori, tappando con una fitta montagna di deiezioni, qualsiasi discussione.
Ricordiamo anche questo, nevvero bimboscemo?
BrS
Buon rosicamento Somaro
Se il PD avesse fatto un accordo di governo con i grillini, due minuti dopo averlo fatto se ne andava in mille pezzi. La vedi la Boschi al governo con Di Battista ?
Comunque facesse, il PD si era già suicidato il 4/12/2016.
26 minuti fa, pm610 ha scritto:La meloni se non si fosse associata al cdx del pregiudicato non sarebbe nemmeno in parlamento e non rappresenta meno di niente..
Guarda che la signora Meloni è stata regolarmente eletta da cittadini che l'hanno liberamente eletta, se si è dovuta associare a personaggi politici a te non simpatici è solo perché era stata messa una soglia di sbarramento da coloro che pensavano in questo modo di sbarazzarsi di oppositori scomodi non facendoli entrare in parlamento
la proposta della signora Meloni del blocco navale è una proposta logica, razionale, che impedirebbe le morti nel mediterraneo, nessuna partenza, uguale a nessuna morte
4 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:Guarda che la signora Meloni è stata regolarmente eletta da cittadini che l'hanno liberamente eletta, se si è dovuta associare a personaggi politici a te non simpatici è solo perché era stata messa una soglia di sbarramento da coloro che pensavano in questo modo di sbarazzarsi di oppositori scomodi non facendoli entrare in parlamento
la proposta della signora Meloni del blocco navale è una proposta logica, razionale, che impedirebbe le morti nel mediterraneo, nessuna partenza, uguale a nessuna morte
Il fatto è che quella legge è ancora lì e nessuno parla più di cambiarla , utile oggi ? Resta il fatto che anche lei è eletta come tutti anche quelli all'opposizione o forse no ? Resta il fatto che se non fosse stata alleata il parlamento se lo sognava ed era alleata ad uno che poi è andato ad inciuciarsi con l'avversario che riteneva il peggior nemico .. ma tant'è la coerenza nei maldestri sta pari allo zero assoluto
Modificato da pm610il blocco dell'isola, che poi non ci fu , prevedeva che con un colpo di un piccolo cannone fossero colpite le eliche delle navi Russe che trasportavano i missili per immobilizzarle,
******
Il Sig etrusco non finisce mai di stupirmi.
Mi perdoni Sig etrusco, il piccolo cannone a quali eliche doveva sparare, a quelle che giravano al vento o quelle che giravano sott'acqua?
Mi sa anche dire a che distanza dovevano sparare?
23 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:Mi perdoni Sig etrusco, il piccolo cannone a quali eliche doveva sparare, a quelle che giravano al vento o quelle che giravano sott'acqua?
Mi sa anche dire a che distanza dovevano sparare?
Vuoi dire che la marina militare Italiana non è in grado di fare quello che aveva previsto di fare la marina USA?
permettimi di suggerirti un sito che forse ogni tanto dovesti andare a guardare perché probabilmente non lo conosci
1 ora fa, etrusco1900 ha scritto:Vuoi dire che la marina militare Italiana non è in grado di fare quello che aveva previsto di fare la marina USA?
permettimi di suggerirti un sito che forse ogni tanto dovesti andare a guardare perché probabilmente non lo conosci
Chiedo venia Sig etrusco.
Non ho chiesto se la marina militare italiana è in grado di fare quello che fa la marina militare americana, ma ho chiesto a quali eliche doveva sparare e a che distanza.
Glielo chiedo perché non è mica facile prendere la mira di una elica che sta sotto acqua, e lei che usa spesso la logica, dovrebbe immaginare che il proiettile del piccolo cannoncino rimbalzerebbe sulla acqua e potrebbe andare a colpire un gabbiano in aria.
2 ore fa, cortomaltese-*** ha scritto:Se il PD avesse fatto un accordo di governo con i grillini, due minuti dopo averlo fatto se ne andava in mille pezzi. La vedi la Boschi al governo con Di Battista ?
Comunque facesse, il PD si era già suicidato il 4/12/2016.
Ecco un’altra kagata partorita dalla mente bacata del tappetaro di Rignano e riportata fedelmente, dai suoi più accesi sostenitori.
Nessuno di questi militanti non si è mai chiesto il perchè 2,5 milioni di elettori sono giustamente scappati dalla scorpacciata del quaranta per cento.
😂😂😂😂😂
BrS
Buon rosicamento Somari
59 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:Glielo chiedo perché non è mica facile prendere la mira di una elica che sta sotto acqua, e lei che usa spesso la logica, dovrebbe immaginare che il proiettile del piccolo cannoncino rimbalzerebbe sulla acqua e potrebbe andare a colpire un gabbiano in aria.
Non ho la minima idea di come vada presa la mira, non è compito mio, so soltanto che la cosa è tecnicamente fattibile e che nella marina militare ci sono persone perfettamente in grado di farlo; se poi queste navi nemiche anziché immobilizzarle si vogliono affondare anche questo è tecnicamente possibile; ti posto questo articolo che ti prego di leggere con molta attenzione: http://www.reportdifesa.it/immigrazione-le-parole-che-spaventano-blocco-navale/
23 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:Non ho la minima idea di come vada presa la mira, non è compito mio, so soltanto che la cosa è tecnicamente fattibile e che nella marina militare ci sono persone perfettamente in grado di farlo; se poi queste navi nemiche anziché immobilizzarle si vogliono affondare anche questo è tecnicamente possibile; ti posto questo articolo che ti prego di leggere con molta attenzione: http://www.reportdifesa.it/immigrazione-le-parole-che-spaventano-blocco-navale/
mi scusi sig etrusco, avevo immaginato che lei non avesse la più pallida idea di come prendere la mira, ma lei che ricorre sempre al raziocinio e alla logica, da ragazzino credo che qualche sasso nello stagno lo abbia buttato, magari provando a far saltare più volte il sasso sul pelo dell'acqua. Più il sasso era parallelo alla superficie dell'acqua più saltava, se invece il sasso era quasi perpendicolare al pelo dell'acqua più velocemente affondava.
E' quello che succede anche al proiettile del cannoncino, è per questo che le ho chiesto da che distanza era prevista la cannonata. La nave col cannoncino avrebbe dovuto essere accostata alla nave russa e forse, ripeto forse, avrebbe visto dove era posizionata l'elica. Salvo che le navi russe non abbiano l'elica fuori dall'acqua.
La miglior soluzione era ricorrere ai siluri, ma se il siluro invece che colpire l'elica colpiva la pancia della nave cosa succedeva?
42 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:Non ho la minima idea di come vada presa la mira, non è compito mio, so soltanto che la cosa è tecnicamente fattibile e che nella marina militare ci sono persone perfettamente in grado di farlo; se poi queste navi nemiche anziché immobilizzarle si vogliono affondare anche questo è tecnicamente possibile; ti posto questo articolo che ti prego di leggere con molta attenzione: http://www.reportdifesa.it/immigrazione-le-parole-che-spaventano-blocco-navale/
Il problema non è "tecnico" ( cannoncini, elichette o missilotti ).
Il problema è "politico": Prodi, Andreatta, Dini, Napolitano, con il blocco navale fermarono gli scafisti albanesi . Con la sfortunata collisione tra la Sibilla e la Kater i Rades e relative vittime.
Invece Salvini con la politica dei porti chiusi non persegue l'obiettivo di stroncare gli scafisti. Salvini stronca le ONG che non sono gli scafisti. Infatti deve inventare la palla della complicità tra ONG e scafisti, mai dimostrata.
Infatti non combatte gli scafisti: quelli si combattono in Libia. Salvini combatte contro:
1) leaders europei facciadimmerda come lui;
2) ONG talvolta in cerca di notorietà più che di migranti a bagnomaria (ricordo che MSF ha ritirato le sue navi);
3) qualche decina di poveretti che ogni volta lascia a vomitare a bagnomaria per qualche settimana.
Un grande Kapitano, non c'è che dire.
Uno statista che farà la fine di un altro Matteo quando gli italiani si accorgeranno che il teatrino dei migranti serviva solo a coprire il nulla politico delle fanfaroniche promesse elettorali.
Modificato da cortomaltese-im1 ora fa, ahaha.ha ha scritto:La nave col cannoncino avrebbe dovuto essere accostata alla nave russa e forse, ripeto forse, avrebbe visto dove era posizionata l'elica. Salvo che le navi russe non abbiano l'elica fuori dall'acqua
quando i Russi compresero che gli Americani facevano sul serio ed erano disposti ad entrare in guerra ritirarono le loro navi; le ONG per il momento non hanno ancora capito che il governo Italiano fa sul serio, erano abituate a governi Italiani che prendevano ordini e ubbidivano…ti posso suggerire una cosa, visto che sei così esperto di balistica proponiti come volontario nella marina per manovrare tu i cannoncini, se poi preferisci utilizzare i siluri, puoi sempre chiedere di essere imbarcato in qualche sottomarino
12 minuti fa, fosforo41 ha scritto:Anni fa Gianni Dragoni stimò che per un blocco navale sulla Libia servirebbero almeno 30 navi e 20 aerei per un costo di almeno 45 milioni al mese
Parliamoci seriamente, noi facciamo o non facciamo parte della NATO? i casi sono due o l'Europa contribuisce alla redistribuzione di quelli che arrivano oppure contribuisce a impedire che la gente arrivi, non credo che l'Italia possa a lungo essere lasciata sola; per una organizzazione come la NATO schierare 30 navi o 20 aerei non credo che sia un problema, specialmente adesso che stanno parlando di un disimpegno dall'Afghanistan poi si dice che sarebbe una operazione bellica in uno stato sovrano, ma scusate quello che ha fatto la Francia verso la Libia, come la descrivete? come la considerate? era o non era una operazione bellica?
8 ore fa, fosforo41 ha scritto:Sciogliendo la NATO e investendo (in modo serio) un decimo del suo budget per creare lavoro in Africa si risolverebbe alla radice buona parte del problema.
su questo sono d'accordo, ma non mi limiterei alla Nato, se tutte le nazioni dalla Russia agli USA senza dimenticare Cina e tutte le nazioni anche povere come l'India (povere ma con la bomba atomica) trasferissero dalle armi ad altri scopi parte di quelle risorse vivremmo in un mondo con meno problemi
12 ore fa, etrusco1900 ha scritto:quando i Russi compresero che gli Americani facevano sul serio ed erano disposti ad entrare in guerra ritirarono le loro navi; le ONG per il momento non hanno ancora capito che il governo Italiano fa sul serio, erano abituate a governi Italiani che prendevano ordini e ubbidivano…ti posso suggerire una cosa, visto che sei così esperto di balistica proponiti come volontario nella marina per manovrare tu i cannoncini, se poi preferisci utilizzare i siluri, puoi sempre chiedere di essere imbarcato in qualche sottomarino
Sig etrusco, mi dice dove ha letto che gli americani avrebbero minacciato di sparare alle eliche delle navi russe con un cannoncino?
1 ora fa, ahaha.ha ha scritto:Sig etrusco, mi dice dove ha letto che gli americani avrebbero minacciato di sparare alle eliche delle navi russe con un cannoncino?
Se fai ricerche su Google troverai molte notizie, testimonianze e perfino ricostruzioni cinematografiche sulle riunioni che ci furono alla casa bianca , su come fare il blocco navale di Cuba e su come fermare le navi Russe senza affondarle, scoprirai che si arrivo' ad un passo dalla guerra nucleare e scoprirai anche che ci fu un intervento diplomatico e una mediazione del vaticano per fermare la guerra ( i russi stavano piazzando missili nucleari a Cuba in grado di colpire in pochissimi minuti l'intero territorio americano e le navi che andavano fermate erano quelle che stavano trasportando questi missili)
Guardi Sig etrusco che non ha risposto alla mia domanda.
Dove ha letto dei cannoncini che dovevano sparare alle eliche delle navi russe?
Supponiamo poi che ciò sia possibile, le navi russe come avrebbero reagito?
1 ora fa, ahaha.ha ha scritto:Guardi Sig etrusco che non ha risposto alla mia domanda.
Dove ha letto dei cannoncini che dovevano sparare alle eliche delle navi russe?
Supponiamo poi che ciò sia possibile, le navi russe come avrebbero reagito?
Ti ho detto di fare ricerche su Google dove puoi trovare notizie, testimonianze, addirittura ricostruzioni filmate; notizie di una di queste ricostruzioni filmata è questa https://it.wikipedia.org/wiki/Thirteen_Days per quanto riguarda la tua domanda su come avrebbero reagito e navi russe (pare che la mediazione del vaticano per evitare la guerra sia stata importantissima) la risposta è ovvia, sarebbe avvenuta la guerra nucleare e come conseguenza probabilmente ne io ne te in questo momento saremmo vivi e qui a parlare di quello che avvenne,,,,,,,
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
La soluzione proposta ha una sua logica, ma per il momento è prematura, bisognerà attendere fino a dopo le elezioni Europee di Maggio, la cosa è militarmente fattibile, non occorreranno interventi a terra basterà impedire che navi ONG con i trasponder spenti si avvicinino, poi non è necessario affondarle, se voi ricordate la Crisi dei missili di Cuba il blocco dell'isola, che poi non ci fu , prevedeva che con un colpo di un piccolo cannone fossero colpite le eliche delle navi Russe che trasportavano i missili per immobilizzarle, la stessa cosa si potrà fare con le navi ONG che non ubbidissero al blocco.
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti