VUOI METTERE, GLI SCAFISTI ALBANESI?
Iniziata da
cortomaltese-im,
18 messaggi in questa discussione
Quelli che ora votano i penteccatti ma anche quelli che votano lega erano d'accordo con questo pregiudicato...
23 ore fa, cortomaltese-*** ha scritto:
Non è un caso se ti chiamano cortodicervello. Talmente corto che ignori che il governo dell’epoca capitanato da Prodi, istituì, insieme al ministro della difesa, Beniamino Andreatta, un blocco navale a ridosso delle coste albanesi.
Una corvetta della Marina militare italiana, la “Sibilla”, tento di ostacolare il passaggio di una di queste barche cariche di disperati che fuggivano da una “vera” guerra civile e il risultato fu quello di spedire ai pesci dell’adriatico 81 esseri umani.
Non date le colpe , ad un governo che si limita a fare la voce grossa a qualche ONG, sbattendogli la porta in faccia.
La sinistra dell’epoca affondava le carrette cariche di disperati, con l’ausilio della Marina militare.
AMBECILLEEEEEEEEEEEEEEEEE
BrS
Buon rosicamento Somari
24 minuti fa, shinycage ha scritto:Non è un caso se ti chiamano cortodicervello. Talmente corto che ignori che il governo dell’epoca capitanato da Prodi, istituì, insieme al ministro della difesa, Beniamino Andreatta, un blocco navale a ridosso delle coste albanesi.
Una corvetta della Marina militare italiana, la “Sibilla”, tento di ostacolare il passaggio di una di queste barche cariche di disperati che fuggivano da una “vera” guerra civile e il risultato fu quello di spedire ai pesci dell’adriatico 81 esseri umani.
Non date le colpe , ad un governo che si limita a fare la voce grossa a qualche ONG, sbattendogli la porta in faccia.
La sinistra dell’epoca affondava le carrette cariche di disperati, con l’ausilio della Marina militare.
AMBECILLEEEEEEEEEEEEEEEEE
BrS
Buon rosicamento Somari
Guarda che prima di questo post, avevo risposto ad una domanda di Etrusco. Mi chiedeva chi vorrei come ministro degli interni in caso di arresto di Salvini.
Avevo risposto "Giorgio Napolitano. Perché con lui gli scafisti venivano affondati".
Quindi, come vedi, io conosco la storia, e gli imb.eci.lli siete te (che scrivi a vanvera) ed il Capitan Fracassa (che invece del blocco navale sa solo far patire il mal di mare a 50 poveracci).
Questo per dire che (AL DI LA' DELLE RESPONSABILITÀ PER GLI 82 ALBANESI ANNEGATI CHE RICADONO SU ROMANO PRODI ) almeno quel Governo ebbe il coraggio del blocco navale.
Al confronto il Governo Salvini fa vomitare i migranti e fa venire da ca.ga.re ogni volta che arrivano quattro gatti dalla Libia......
Modificato da cortomaltese-im58 minuti fa, shinycage ha scritto:Non è un caso se ti chiamano cortodicervello. Talmente corto che ignori che il governo dell’epoca capitanato da Prodi, istituì, insieme al ministro della difesa, Beniamino Andreatta, un blocco navale a ridosso delle coste albanesi.
Una corvetta della Marina militare italiana, la “Sibilla”, tento di ostacolare il passaggio di una di queste barche cariche di disperati che fuggivano da una “vera” guerra civile e il risultato fu quello di spedire ai pesci dell’adriatico 81 esseri umani.
Non date le colpe , ad un governo che si limita a fare la voce grossa a qualche ONG, sbattendogli la porta in faccia.
La sinistra dell’epoca affondava le carrette cariche di disperati, con l’ausilio della Marina militare.
AMBECILLEEEEEEEEEEEEEEEEE
BrS
Buon rosicamento Somari
Sei il solito Impostore spargicagate per liberarti dalle stesse che compongono per il 10% il tuo corpo rispetto al rimanente 90% composto da acqua putrida . La tua ricostruzione non solo e’ farlocca ma vergognosa . Voler solo accostare i fatti dell’epoca a quel che avviene oggi da la stura di che vomitevole personaggio sei . Il blocco navale imposto all’epoca dal governo Prodi aveva una motivazione chiara e giusta . Stavano arrivando in Italia, dall’Albania, decine e decine , e quasi contemporaneamente , di imbarcazioni illegali . Imbarcazioni gestite dalla delinquenza albabese , tutte rubate e stracariche di albanesi in mumero quintuplo di quel che potevano contenere . Non erano certo come quelle delle attuali ONG , accettate in tutto il mondo civile ed ecco perché non da questo governo razzista e fascista , che a bordo ha operatori umanitari , medici e psicologi . L’incidente che causò la morte di 80 persone , non si determinò per uno speronamento della Sibilla ma a causa di una manovra errata della Kater I Rades albanese , comandata da un famoso Delinquente albanese senza nemmeno la patente nautica . Questo non lo dico io ma una sentenza della Cassazione che condannò il Comandante della barca albanese a quasi 4 anni . Il comandante della Sibilla fu anch’esso condannato a 2 anni non perché sperono’ l’imbarcazione albanese ma perché si allontano’ per 20 minuti dal luogo dell’impatto non partecipando attivamente , e per quel tempo , alle operazioni di salvataggio . La verità e’ questa e non quella che hai vomitato te che sei e rimarrai a vita un lurido personaggio .
Modificato da mark222220eheheheheheheh
Il mezzoscemo pisano pensa che con la sua favoletta raccontata ad uso e consumo dei minus habens del forum abbia sortito l'effetto di bilanciare le precise responsabilità del governo Prodi e della scellerata decisione di imporre un blocco navale a ridosso delle coste albanesi.
Precisiamo che il centrosinistra dell'epoca non si fece scrupoli a imporre il blocco navale, salvo poi sollevarsi dalle sue responsabilità, scaricandole in toto, sulla testa del Capitano Laudadio. Uno scaricabarile che lasciò una profonda frattura (per oltre un decennio) tra la Marina e le autorità del governo
Quindi il regalo dei 108 albanesi "saponificati" nel fondo del canale d'Otranto rimane una precisa responsabilità del centrosinistra, visto che la posizione della Marina militare fu archiviata.
Il governo odierno si vede bene dall'incorrere in quella che è apparsa a tutti gli effetti, una reale forma di incompetenza del governo Prodi.
Inutile dire che gli scafisti dell'epoca hanno gli stessi scrupoli di quelli libici, salvo il fatto che le ONG raccolgono i migranti dopo che gli scafisti li scaricano diligentemente in acqua, previo accordi.
Se realmente esiste l'Europa (non quella nei sogni degli sciancati mentali del forum) TUTTI i paesi europei si dovrebbero prodigare nell'accoglimento dei migranti e non lasciando da sola l'Italia a gestire un'orda di disperati da aggiungere ad altri cinque milioni di poveri, creati nella totale indifferenza dalle famose e deliranti politiche di una banda di neurodisadattati marcatamente PDocchiosi.
BrS
Buon rosicamento Somari
Avere la Lega come primo partito d’Italia – così almeno dicono i sondaggi – è il sintomo di un’illogica confusione nazionale, di uno smarrimento collettivo che disintegra il ruolo della politica e innalza il vessillo del paradosso. È come se il leader turco Erdogan diventasse il nuovo leader del popolo curdo, o Farage andasse in giro con la bandiera dell’Europa. Inverosimile. Eppure, da noi è accaduto.
Tema interessante e purtroppo ricorrente anche se con altri itinerari ed altri metodi … NON riesco a capire, ammetto la mia NON competenza e NON conoscenza … ma queste organizzazioni che noleggiano navi ed imbarcazioni con strane bandiere extra (molto extra) mediterranee da che parte sono entrante e come sono entrate e con quali secondi, terzi, quarti fini e finalità … GRAZIE a tutti e tutte coloro che saranno in grado di capire e sapere meglio di me medesimo.
La storia della Germania che rimanda gli immigrati in Italia è la migliore dimostrazione di quanto Salvini e il suo governo prendano in giro gli italiani.
Perché esiste un trattato internazionale, chiamato “regolamento di Dublino” che prevede che le richieste di asilo degli immigrati arrivati in Europa debbano essere esaminate dal “paese di prima accoglienza”, che è anche quello che deve decidere se concedere loro una forma di protezione (tramite la quale andare dove vogliono, in Europa) o se debbano essere rimpatriati.
In pratica, la Germania sta semplicemente applicando un trattato europeo firmato anche dal nostro paese.
E indovinate chi c’era al governo con lui?
E sono state fatte diverse proposte di riscrittura di quella regola.
E anche qui: indovinate chi non si è mai presentato alle 24 riunioni in commissione fatte per cambiare quel regolamento?
Esatto: la Lega.
Salvini e la Lega.
Orban e gli altri non volevano accogliere neanche un solo immigrato.
Quelle tra ministri dell’interno, ad esempio, di cui l’ultima verteva sul tema dell’immigrazione?
Servono a decidere, appunto, queste cose.
E Salvini, il nostro ministro dell’interno, dopo averne saltate 6 su 7, ha ben pensato di non andare neanche a quella sull'immigrazione, perché doveva andare a fare campagna elettorale in tv da Barbara D’Urso.
Ed è indubbiamente una cosa orrenda ed esecrabile, ma fa abbastanza ridere leggere giornalacci come “Il Giornale” o “Libero” che parlano di “disumanità della Merkel” per un viaggio in aereo da sedati, quando il nostro governo paga i libici per incarcerarli e sottoporli alle peggiori torture.
È allucinante il livello di ridicolo al quale ci stiamo abituando.
Questa situazione l’ha creata lui.
Il 27/1/2019 in 11:40 , cortomaltese-*** ha scritto:
BEL POST CORTOMALTESE, MA CHE "FACCIA" DI BRONZO QUEL PM600 E ROTTI
Non sò se le date corrispondono, ma all'epoca del Gov. Prodi, contro i respingimenti nei confronti degli albanesi il super inquisito e capo fascio berlu, si fece vedere in tv mentre piangeva in mezzo agli immigrati, dicendo che avrebbe voluto che gli Italiani fossero tutti li, per vedere in che stato erano quei "poveretti" che venivano dall'albania...lui che con il suo Gov. poi fece le leggi contro l'immigrazione bossi\fini....
20 minuti fa, sempre135 ha scritto:Non sò se le date corrispondono, ma all'epoca del Gov. Prodi, contro i respingimenti nei confronti degli albanesi il super inquisito e capo fascio berlu, si fece vedere in tv mentre piangeva in mezzo agli immigrati, dicendo che avrebbe voluto che gli Italiani fossero tutti li, per vedere in che stato erano quei "poveretti" che venivano dall'albania...lui che con il suo Gov. poi fece le leggi contro l'immigrazione bossi\fini....
C'E' GRANDE DIFFERENZA DA CHI SCAPPA DALLA GUERRA E CHIEDE UN RIFUGIO "TEMPORANEO"
E DA CHI CERCA FORTUNA E PRETENDE UNA "PERMANENTE" SISTEMAZIONE .
SOLO NEL SECONDO "CASO" E' POSSIBILE REALIZZARE UN BUSINESS , ED E' SOLO X QUESTO IL MOTIVO
CHE ALCUNI "FAVORISCONO" QUESTA IMMIGRAZIONE.
3 ore fa, boxster2013 ha scritto:C'E' GRANDE DIFFERENZA DA CHI SCAPPA DALLA GUERRA E CHIEDE UN RIFUGIO "TEMPORANEO"
E DA CHI CERCA FORTUNA E PRETENDE UNA "PERMANENTE" SISTEMAZIONE .
SOLO NEL SECONDO "CASO" E' POSSIBILE REALIZZARE UN BUSINESS , ED E' SOLO X QUESTO IL MOTIVO
CHE ALCUNI "FAVORISCONO" QUESTA IMMIGRAZIONE.
Scusate una domanda tecnica (solamente tecnica) i sommergibili quale funzione strategica difensiva anti invasione svolgono … non riesco a capire, con quello che costano sia costruirli e sia farli viaggiare in sotterranea -
20 ore fa, boxster2013 ha scritto:GRANDE DIFFERENZA
Tra quelli difesi dalla dx, che simboleggia una guerra per difendere se stessi, mentre per quelli di sx c'è solo interesse....tra quelli di allora c'erano i malaffare che venivano qui per un tornaconto, ed anche adesso ci sono quelli che scappano dalla guerra la fame e le violenze, ma quelli di allora con il berlu avevano ragione a fuggire, almeno finchè il berlu non fù al Gov., poi fece le leggi contro quelli stessi che prima difendeva con le lacrime....
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
D'accordo, ma vuol paragonare gli albanesi con gli africani?
Gli albanesi più sportivi attraversavano il canale a nuoto e rifiutavano l'eventuale passaggio offerto dalle navi che li superavano. Gli africani non ce la possono fare a percorrere tutta la tratta Libia - Lampedusa a nuoto.
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti