13 messaggi in questa discussione
1 minuto fa, etrusco1900 ha scritto:questa è una sconfitta per tutti, perché quando va a votare poco più del 15% degli aventi diritto vuol dure che la gente è stufa della politica o meglio è stufa di questa politica prendere il 40% del 15% che è andato a votare non mi sembra che sia una cosa della quale andare fieri significa avere un consenso del 7% circa e che quindi il vincitore non è stato votato dal 93% circa degli aventi diritto
Matematicamente non fa un grinza , politicamente ne fa diverse . Vedremo in futuro. Dopodiché , però , stop pure alle analisi politiche determinati dai sondaggi , cosa che invece te apprezzi molto incurante che gli intervistati siano infinitamente minori del 15% di chi ha votato .
1 minuto fa, mark222220 ha scritto:Matematicamente non fa un grinza , politicamente ne fa diverse . Vedremo in futuro. Dopodiché , però , stop pure alle analisi politiche determinati dai sondaggi , cosa che invece te apprezzi molto incurante che gli intervistati siano infinitamente minori del 15% di chi ha votato .
Far finta di non credere ai sondaggi e mettere la testa sotto la sabbia non cambia le cose, è vero che quando si fanno i sondaggi si intervista meno del 15% della popolazione, però se i sondaggi sono fatti bene e sono fatti su una base rappresentativa della popolazione, compresi quelli che si asterranno i risultati che si ottengono dai sondaggi sono molto vicini a quello che sarà poi il risultato finale delle votazione (l'esperienza lo dimostra) e questo non vale solo per Italia vale per tutte le nazioni, i risultati dei sondaggi sono dubbi solo nel caso in cui il distacco fra i candidati o i partiti sia minimo, inferiore cioè al margine di incertezza che è propria di ogni sondaggio.
6 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:Far finta di non credere ai sondaggi e mettere la testa sotto la sabbia non cambia le cose, è vero che quando si fanno i sondaggi si intervista meno del 15% della popolazione, però se i sondaggi sono fatti bene e sono fatti su una base rappresentativa della popolazione, compresi quelli che si asterranno i risultati che si ottengono dai sondaggi sono molto vicini a quello che sarà poi il risultato finale delle votazione (l'esperienza lo dimostra) e questo non vale solo per Italia vale per tutte le nazioni, i risultati dei sondaggi sono dubbi solo nel caso in cui il distacco fra i candidati o i partiti sia minimo, inferiore cioè al margine di incertezza che è propria di ogni sondaggio.
Ok !! Quindi anche il 15% dei votanti sono rappresentativi e per lo stesso motivo i risultati sono molto vicini a quelli che sarebbero stati se l’affluenza fosse stata maggiore . Ti torna ?? E’ l’ho capisco che ti dispiace ma così e’ !! Anche per chi , come te , tifa affinché il PD si estingua . Posso dire che a Cagliari non e’ e non sarà così ??
15 minuti fa, mark222220 ha scritto:Ti torna ??
No non mi torna, tu sostieni che quel 93 per cento della gente che non è andata a votare pensi esattamente come quel 15% che si è recata alla urne e che quindi il consenso fra gli elettori del vincitore non sia solo del 7% circa , se così fosse la gente sarebbe andata a votare e l'astensione non sarebbe stata a quei livelli, se il 93% della gente non è andata a votare vuol dire che la maggior parte di questi mancati elettori non si riconosceva e non si riconosce in nessuno dei candidati che si sono presentati e questo è evidentemente una sconfitta per tutti perché è sintomo di un distacco della gente dalla politica o se si vuol vedere da una diversa angolazione è un distacco dei politici dalla gente e dal sentire comune della gente.
35 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:questa è una sconfitta per tutti, perché quando va a votare poco più del 15% degli aventi diritto vuol dure che la gente è stufa della politica o meglio è stufa di questa politica prendere il 40% del 15% che è andato a votare non mi sembra che sia una cosa della quale andare fieri significa avere un consenso del 7% circa e che quindi il vincitore non è stato votato dal 93% circa degli aventi diritto
Brutto vizio però ritenere che vi sia tutto lineare quello che fa piacere ritenere lineare a seconda dei casi.
La realtà però è che la linearità spesso non è altro che una aspirazione umana e questo per un fatto semplicissimo e questa volta davvero lineare.
Verissimo che la gente non è andata a votare ma la lettura può essere diversa da quello che dici tu anche per una serie di altri motivi.
A Cagliari sono scesi in tanti e in pompa magna mentre per Andrea, che conosco molto bene, non è sceso nessuno per cui se ne deduce che la gente non è che li abbia c.agati tanto e gli abbia dato tanta retta nonostante le cosiddette folle oceaniche.
L'altra realtà è che Andrea non è uno sconosciuto e che la gente lo conosce da parecchio tempo.
E l'altra realtà ancora che quelli che regalano la bandiera dei quattro mori o le divise dei barraccelli sono i dirigenti di partito (nel caso dei barraccelli è stato un sindacato e neanche il corpo dei barraccelli di Alghero, che invece si è dissociato) e non certo la gente comune.
Anche per un fatto molto semplice e LINEARE: da noi si accoglie chiunque però c'è da dire che, nonostante abbiamo mille problemi....NON SIAMO TANTO ABITUATI A BACIARE LE MANI.
1 ora fa, etrusco1900 ha scritto:quando si fanno i sondaggi si intervista meno del 15% della popolazione, però se i sondaggi sono fatti bene e sono fatti su una base rappresentativa della popolazione, compresi quelli che si asterranno i risultati che si ottengono dai sondaggi sono molto vicini a quello che sarà poi il risultato finale delle votazione
26 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:tu sostieni che quel 93 per cento della gente che non è andata a votare pensi esattamente come quel 15% che si è recata alla urne
signor etrusco, in un'ora ha cambiato idea due volte. In questo momento a quale delle sue due dichiarzioni si sente più vicino?
28 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:
signor etrusco, in un'ora ha cambiato idea due volte. In questo momento a quale delle sue due dichiarzioni si sente più vicino?
qui si confondono i sondaggi opinione (quando fatti bene) dall'interpretazione dei risultati elettorali; un sondaggio di opinione, se ben fatto tasta il polso agli elettori ed è in grado di dire quale sarà la percentuale di astenuti e quanto prenderà in percentuale ogni partito (ovviamente con uno scarto che è proprio in ogni sondaggio) diverso è l'interpretazione del risultato elettorale quando si vuol far passare che quel 15% che è andato a votare sia rappresentativo di tutti gli elettori e che se quindi tutti si fossero recati a votare il vincitore avrebbe preso comunque il 40% dei consensi, questo non è vero perché chi non è andato a votare (a parte una percentuale di non votanti che esiste sempre) non lo ha fatto perché non gradisce quel candidato e non gradisce nemmeno gli altri candidati perché altrimenti si sarebbe recato al seggio e lo avrebbe votato
Un punticino che non fà niente male...l'affluenza è stata molto poca, ma sono pronto a scommettere che se avesse vinto l'altro candidato i suoi sostenitori esulterebbero senza darsi minimamente di chè, per la scarsa affluenza...
16 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:qui si confondono i sondaggi opinione (quando fatti bene) dall'interpretazione dei risultati elettorali; un sondaggio di opinione, se ben fatto tasta il polso agli elettori ed è in grado di dire quale sarà la percentuale di astenuti e quanto prenderà in percentuale ogni partito (ovviamente con uno scarto che è proprio in ogni sondaggio) diverso è l'interpretazione del risultato elettorale quando si vuol far passare che quel 15% che è andato a votare sia rappresentativo di tutti gli elettori e che se quindi tutti si fossero recati a votare il vincitore avrebbe preso comunque il 40% dei consensi, questo non è vero perché chi non è andato a votare (a parte una percentuale di non votanti che esiste sempre) non lo ha fatto perché non gradisce quel candidato e non gradisce nemmeno gli altri candidati perché altrimenti si sarebbe recato al seggio e lo avrebbe votato
Facciamo una cosa. Invece di girarci tanto intorno, possiamo dire allora che c'è stata una "pausa di riflessione"?
In aggiunta possiamo dire che, se sono stati pochi quelli che hanno votato Andrea Frailis, ancora di meno sono stati quelli che hanno sentito l'impellente bisogno di scomodarsi per votare gli altri?
E questo nonostante la calata dei "big" e le "folle oceaniche".
5 ore fa, etrusco1900 ha scritto:questa è una sconfitta per tutti, perché quando va a votare poco più del 15% degli aventi diritto vuol dure che la gente è stufa della politica o meglio è stufa di questa politica prendere il 40% del 15% che è andato a votare non mi sembra che sia una cosa della quale andare fieri significa avere un consenso del 7% circa e che quindi il vincitore non è stato votato dal 93% circa degli aventi diritto
Gli assenti hanno sempre torto. Punto.
Come dire dalle stelle alle stalle ma guarda un po i èentecatti ERANO al 40 % a Marzo manco un anno e sono finiti dove ? Eh già quando si dice il voto è volatile... Se i pentecatti sono così bravi dove è finito quel 40 % ? Cosa li ha convinti a starsene a casa forse perchè si sono accorti chi sono veramente i cialtroni, caxxari, incoerenti , bugiardi, bufalari e arruffapopolo ?
Modificato da pm610Visto che ci siamo, diciamo anche altre cose.
Innanzitutto era ovvio che, trattandosi di elezioni suppletive che riguardavano un solo seggio andasse poca gente a votare. Una cosa sono le politiche altra cosa è andare a votare sapendo che, chiunque venga eletto, non determina chissà quali cambiamenti.
Altra cosa importante è che questa volta anche gli altri candidati, soprattutto quello dei 5s avevano un certo spessore e non erano degli emeriti sconosciuti.
C'è da rimarcare piuttosto che, dopo il ritiro di Puddu, la base 5s non ha accolto bene il fatto che sia stato tolto di mezzo Piras, arrivato secondo alle Regionarie dopo Puddu e inspiegabilmente fatto fuori.
Ultima cosa non trascurabile è che forse l'elettorato fasciolegobananas non ha gradito molto la notizia che Papy si addormenta alla terza. Probabilmente sarebbe bastato che avesse assicurato la quarta almeno la domenica e i giorni festivi (anche se devo ammettere che questa volta mi ha fatto anche ridere).
Questo proprio non é stato tollerato e nonostante, badate bene, Papy sia di nuovo salito, dopo tanto tempo e in grande stile...nel predellino......
Comunque non da sottovalutare che una buona bottarga non è mancata per nessuno e, in più, al Capitano neanche.....la divisa dei tostissimi barraccelli (che ci vada davvero però nelle campagne per vedere cosa vuol dire fare i barraccelli).
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
questa è una sconfitta per tutti, perché quando va a votare poco più del 15% degli aventi diritto vuol dure che la gente è stufa della politica o meglio è stufa di questa politica prendere il 40% del 15% che è andato a votare non mi sembra che sia una cosa della quale andare fieri significa avere un consenso del 7% circa e che quindi il vincitore non è stato votato dal 93% circa degli aventi diritto
https://www.tgcom24.mediaset.it/politica/sardegna-elezioni-suppletive-alla-camera-vince-il-centrosinistra_3186702-201902a.shtml
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti