Un semplice Falcon 900
Iniziata da
shinycage,
12 messaggi in questa discussione
43 minuti fa, fosforo41 ha scritto:Un anziano e inoffensivo intellettuale, che oggi è tutt'altra persona rispetto al balordo di provincia e al terrorista invasato di 40 anni fa,
permettimi di non essere d'accordo con quello che affermi, non so se hai visto nei telegiornali le immagini dell'arrivo, non si è visto un inoffensivo vecchietto, si è vista una persona con lo sguardo beffardo quasi di sfida, a mio parere hanno sbagliato nel modo di accoglierlo, avrebbero dovuto fargli trovare ai piedi della scaletta dell'aereo quel signore che grazie a lui è in carrozzella da molti anni http://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2019/01/13/battisti-salvini-a-milano-con-figlio-torregiani_fdc421de-9240-4ff4-a942-9cd9b9f4f0c0.html
1 ora fa, etrusco1900 ha scritto:permettimi di non essere d'accordo con quello che affermi, non so se hai visto nei telegiornali le immagini dell'arrivo, non si è visto un inoffensivo vecchietto, si è vista una persona con lo sguardo beffardo quasi di sfida, a mio parere hanno sbagliato nel modo di accoglierlo, avrebbero dovuto fargli trovare ai piedi della scaletta dell'aereo quel signore che grazie a lui è in carrozzella da molti anni http://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2019/01/13/battisti-salvini-a-milano-con-figlio-torregiani_fdc421de-9240-4ff4-a942-9cd9b9f4f0c0.html
Vorrei anche fare presente ai più o meno "benpensanti" che non è previsto o comunque auspicato dalla vigente legislazione che ci si prenda gioco di una persona in stato di detenzione. Addirittura a me risulta che non gli si possa neanche rivolgere la parola se non in ambito idoneo. E questo, sembrerà strano, anche a discapito delle "naturali" esigenze di carattere elettorale.
Terrei a precisare che quanto su esposto vale per qualunque condannato. Qualunque qualunque, senza distinzione neanche in relazione a quelle che sono le sue colpe acclarare in fase processuale.
Solo una cosa è mancata nello spettacolo mediatico: vedere il Capitano rivolgersi direttamente a Cesare Battisti facendo lo spiritoso. Almeno questo il Capitano se li è risparmiato, oppure qualcuno ha pensato bene di avvertirlo che non era il caso lo facesse.
Mi perdoni Sig ildi-vino, ma visti i precedenti io pensavo che avrebbe espresso qualche parola di solidarietà anche con il Battisti.
Ma proprio proprio gli hanno impedito di avvicinarsi, di abbracciarlo e farsi fare qualche foto pubblicitaria?
1 minuto fa, ahaha.ha ha scritto:Mi perdoni Sig ildi-vino, ma visti i precedenti io pensavo che avrebbe espresso qualche parola di solidarietà anche con il Battisti.
Ma proprio proprio gli hanno impedito di avvicinarsi, di abbracciarlo e farsi fare qualche foto pubblicitaria?
O almeno selfie. Ecchediamine, non c'è proprio più religione o rispetto neanche per chi porta i gradi di Capitano....
4 minuti fa, sardonicoebasta ha scritto:Buona lunga opposizione di inquisiti di sinistra a tutti
chiedo venia signor sardonico, non sono mai riuscito a comprendere come mai lei usa sempre il lemma "inquisiti" invece che condannati.
Forse intende dire che è meglio essere un inquisito di sinistra piuttosto che un condannato di dx?
4 ore fa, mark222220 ha scritto:Rammento al noto Cazzaro Napoletano , con il quale concordo solo nella esagerata spettacolarizzazione delle immagini del rientro di Battisti in Italia , che l’Italia sarebbe il Paese di Pulcinella solo se tutti coloro condannati in via definitiva per reati come l’omicidio, non si accomodassero nelle patrie galere . Rammento poi al Cazzaro Napoletano che il merito di aver permesso l’estradizione di Battisti va al compagno Evo Morales , Presidente della Bolivia , Comunista Comunitarista come il Pulcinella di Napoli Fosforo 41. Adesso si pone un problema per il Cazzaro : Farà un infuocato post contro Il Ministro Bonafede, ( M5S ed altro suo beniamino) che ha accolto a Ciampino Battisti commentando con un “ Finalmente lo Stato arresta il Terrorista Comunista Battisti “ oppure se ne stara’ zitto come un tarpone nella fogna ??
Farà il tarpone. Le parole di Salvini e Buonafede sono in malafede. La storia lo dimostra. Prima di collegare le parole TERRORISTA e COMUNISTA, si sciacquino la bocca !!!
6 minuti fa, fosforo41 ha scritto:Mentre scrivo il Tg3 annuncia che Battisti sconterà l'ergastolo nel carcere di massima sicurezza di Oristano (quindi non più a Rebibbia, uno dei nostri penitenziari più a misura umana) e precisa che sarà un ergastolo "senza sconti". Naturalmente i bookmakers inglesi pagano già 200 contro 1 per chi scommette che l'ex terrorista tra 10 anni sarà a Oristano e non a casa sua.
Fino a quando sarà in carica l'attuale governo resterà ad Oristano, poi con il tempo quando il clamore mediatico si sarà spento, zitti-zitti- qualche nuovo governo lo trasferirà in qualche carcere del continente dove magari i detenuti si esibiscono, fanno teatro e vanno in tournèe in mezza Italia (non dimentichiamoci che è uno scrittore e quindi uomo di cultura), poi inizierà a lavorare in qualche cooperativa esterna e poi, se non sarà fuggito di nuovo, sconterà il residuo ergastolo ai domiciliai magari per motivi di salute . salvo qualche breve sporadica lezione accademica in qualche università che certo non mancherà di invitarlo
49 minuti fa, fosforo41 ha scritto:Quell'eroico operaio fu ucciso dalle Br perché aveva denunciato un collega che distribuiva in fabbrica volantini brigatisti. E poi aveva avuto anche il coraggio civile di testimoniare al processo. Il fatto che fosse un operaio comunista, un compagno, costituiva solo un'aggravante agli occhi dei suoi esecutori. Quello che a noi oggi sembra uno spietato assassinio, per i brigatisti era l'inevitabile, necessaria esecuzione di un traditore della rivoluzione. Non si può capire il fenomeno Br, ben diverso dal terrorismo nero e anche da quello di formazioni rosse minori come i Pac di Battisti, se non si capisce che i brigatisti si sentivano a tutti gli effetti in guerra. Si sentivano per l'esattezza gli eredi delle Brigate partigiane della Resistenza (da cui la denominazione Brigate Rosse). Naturalmente si sbagliavano, perché la guerra e la resistenza a un'occupazione militare sono cose diverse dal terrorismo. Si illudevano di riuscire a innescare, con i loro metodi, una rivoluzione popolare. E la rivoluzione, come diceva Mao, "non è un pranzo di gala... la rivoluzione è un'insurrezione, un atto di violenza con il quale una classe ne rovescia un'altra". La rivoluzione popolare avrebbe portato alla dittatura del proletariato, la fase storica che, nella teoria marxista, precede il comunismo ovvero il sistema sociale senza classi e senza Stato. L'obbiettivo fu largamente fallito, benché i capi brigatisti fossero uomini (e donne) di altissimo spessore criminale: nessun altro gruppo terroristico al mondo era mai riuscito a pianificare e a portare a compimento azioni eclatanti e complesse come il sequestro Moro e quello del generale Dozier, nessuno aveva mai colpito così in alto. Fallirono perché all'epoca - posso dirlo per esperienza diretta - il tessuto civile e sociale di questo paese era molto, ma molto più saldo di quello attuale. Fallirono perché venivamo da un boom economico, lo Stato sociale voluto dalla Dc con la scuola e la sanità pubbliche, le nazionalizzazioni etc. era ancora efficiente e la disuguaglianza era meno percepita; la corruzione c'era ma era meno invasiva e meno percepita; il sistema era politicamente bloccato (nel blocco occidentale) ma l'ascensore sociale per i giovani era ancora in moto. Fallirono perché avevamo Enrico Berlinguer e il partito comunista più grosso dell'Occidente che non ebbero il minimo cedimento, la minima indulgenza sul metodo brigatista della lotta armata. Fallirono perché la politica era ancora impersonale ma i politici erano molto ma molto più seri e competenti di quelli che oggi la personalizzano, e seppero resistere alla tentazione (avallata perfino dal Vaticano) del compromesso e dello scambio di prigionieri durante il sequestro Moro: cedere avrebbe senza ombra di dubbio segnato l'inizio della fine per la democrazia, almeno per quella che, con tutti i suoi limiti, abbiamo sempre conosciuto. Paradossalmente oggi un gruppo militarmente organizzato come le Br, anche se privo di connotazioni ideologiche diverse dalla mera lotta al sistema, potrebbe avere maggiori possibilità di successo. Vedasi quello accade in Francia con i gilet gialli, che certo non fanno lotta armata allo Stato, ma qualche frangia potrebbe degenerare...
Riflessioni ampiamente condivisibili.
La tenuta democratica degli anni 70/80 di fronte al terrorismo di estrema sinistra fu dovuta agli elementi che lei identifica con grande puntualità.
Tra questi la limpida battaglia antibrigatista ed anti estremista del Partito COMUNISTA Italiano.
Perciò le parole di SALVINI e BONAFEDE che plaudono alla cattura di un terrorista "comunista" mi fanno rabbrividire e anche un po' mi fanno pena e schifo.
3 ore fa, etrusco1900 ha scritto:Fino a quando sarà in carica l'attuale governo resterà ad Oristano, poi con il tempo quando il clamore mediatico si sarà spento, zitti-zitti- qualche nuovo governo lo trasferirà in qualche carcere del continente dove magari i detenuti si esibiscono, fanno teatro e vanno in tournèe in mezza Italia (non dimentichiamoci che è uno scrittore e quindi uomo di cultura), poi inizierà a lavorare in qualche cooperativa esterna e poi, se non sarà fuggito di nuovo, sconterà il residuo ergastolo ai domiciliai magari per motivi di salute . salvo qualche breve sporadica lezione accademica in qualche università che certo non mancherà di invitarlo
Premetto che secondo me deve scontare la pena alla quale è stato condannato, aggiungo che deve scontarla sulla base delle leggi vigenti. Quindi anche godendo di quanto altri hanno goduto ( "rossi" o "neri" o "comuni").
Invece mi par di cogliere forte non il desiderio di giustizia, ma quello di vendetta.
Allora, caro Capitano, già che ci sei
2 minuti fa, cortomaltese-*** ha scritto:
Premetto che secondo me deve scontare la pena alla quale è stato condannato, aggiungo che deve scontarla sulla base delle leggi vigenti. Quindi anche godendo di quanto altri hanno goduto ( "rossi" o "neri" o "comuni").
Invece mi par di cogliere forte non il desiderio di giustizia, ma quello di vendetta.
Allora, caro Capitano, già che ci sei
E, nonostante tutto, a me il coraggio di dire che il processo riguardante Cesare Battisti è quanto meno poco limpido non manca.
Nessuna remora a ricordare che fu condannato senza prove oggettive, sulla base delle testimonianze di un pentito e per "responsabilità morale".
Dopo di che avrà sicuramente le sue colpe ma secondo me ha avuto una condanna sproporzionata travalicando il principio sacrosanto che è meglio un delinquente in libertà nel caso in cui non si riesca a provare *** on obiettività le sue colpe che un possibile innocente in galera.
E, nel caso di Battisti, qualche dubbio permane.
11 ore fa, fosforo41 ha scritto:Sono convinto che se all'aeroporto non ci fosse andato Salvini, non ci sarebbe andato neppure Bonafede. Sono cose estranee allo stile dei grillini. I quali, se hanno un merito indiscutibile, è quello di essere in controtendenza rispetto al presenzialismo e al protagonismo ossessivi dei Salvini e dei Renzi. Per anni si rifiutarono perfino di andare in TV. Ma ora devono stare attenti: seguire Salvini sul suo terreno, quello della demagogia, della propaganda, dei toni esasperati, può solo danneggiarli. Lo lascino dire al becero mestierante padano che "Battisti deve marcire in carcere fino all'ultimo giorno della sua vita".
Basta sentire il discorso di Salvini, carico di vendetta e confrontarlo con quello prettamente ISTITUZIONALE , pacato del ministro della giustizia, Bonafede.
Particolare che è sfuggito ai meno attenti.
BrS
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
Rammento al noto Cazzaro Napoletano , con il quale concordo solo nella esagerata spettacolarizzazione delle immagini del rientro di Battisti in Italia , che l’Italia sarebbe il Paese di Pulcinella solo se tutti coloro condannati in via definitiva per reati come l’omicidio, non si accomodassero nelle patrie galere . Rammento poi al Cazzaro Napoletano che il merito di aver permesso l’estradizione di Battisti va al compagno Evo Morales , Presidente della Bolivia , Comunista Comunitarista come il Pulcinella di Napoli Fosforo 41. Adesso si pone un problema per il Cazzaro : Farà un infuocato post contro Il Ministro Bonafede, ( M5S ed altro suo beniamino) che ha accolto a Ciampino Battisti commentando con un “ Finalmente lo Stato arresta il Terrorista Comunista Battisti “ oppure se ne stara’ zitto come un tarpone nella fogna ??
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti