sono pronti a restituire la fascia tricolore

27 messaggi in questa discussione

...  ci son sempre le bretelle o la cintura x tenersi su le braghe...anzi, con gli ammanigliamenti, nn gli serviranno neppure quelle.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

I 49 milioni servivano per gli ammanigliamenti?

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, ahaha.ha ha scritto:

I 49 milioni servivano per gli ammanigliamenti?

 

Forse anziché fare facili battute e scherzarci sopra  sarebbe meglio prendere atto della situazione, una situazione che è drammatica e non  risolvibile , il numero  di clandestini che i precedenti governi hanno fatto  arrivare in Italia non è gestibile,  è evidente che respingere in breve tempo centinaia di migliaia di persone non è  materialmente possibile così come non è possibile mantenere per sempre nei centri di accoglienza a spese del bilancio statale centinaia di migliaia di persone, il recente decreto Salvini non ha fatto altro che anticipare quello che sarebbe comunque successo, centinaia di migliaia di clandestini prima o poi sarebbero stati comunque espulsi dai centri dove adesso vengono ospitati (non possono essere ospitati per sempre in questi centri) e visto che non è possibile dare alla maggioranza di loro un lavoro ne adesso ne negli anni futuri ,  questi signori sono comunque destinati a finire per le strade e questo dimostra in che guaio ha cacciato l'Italia l'irresponsabilità di chi negli anni passati ha governato l'Italia  e in questa irresponsabilità ci metto anche i governi di Berlusconi quando in Italia si credeva di fare i furbi, farli arrivare senza identificarli e rifilarli poi al resto di Europa che si è accorta del giochetto  sporco fatto dall'Italia e che  evidentemente non li vuole, e che ha iniziato a rimandarceli indietro. quindi anziché fare facili battute citare i 49 milioni senza rendicondazione  bisogna prendere atto che bisogna in tutti i modi bloccare i nuovi arrivi e poi incentivare anche con aiuti economici chi volontariamente vuole tornare da dove è venuto sapendo benissimo che chi spaccia e delinque ha tutto l'interesse a rimanere qui e che quindi volontariamente non deciderà mai di andare via,

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:

che quindi volontariamente non deciderà mai di andare via,

E sarebbe ora che il salvi mettesse in pratica quello sbandierato da lui, e altri, del fatto di rimandare indietro, anzi, di portarli di forza nelle loro terre di origine, costerà molto giustamente, ma dato che questo Gov. i fondi li trova un pò ovunque, diciamo, dovrebbero riuscire...

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Carissimo Sig etrusco è un piacere sapere che i 49 milioni rubati dalla lega per lei sono facili battute e non un furto perpetrato da un partito ai danni di tutti gli italiani. Lei compreso.

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
48 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:

Forse anziché fare facili battute e scherzarci sopra  sarebbe meglio prendere atto della situazione, una situazione che è drammatica e non  risolvibile , il numero  di clandestini che i precedenti governi hanno fatto  arrivare in Italia non è gestibile,  è evidente che respingere in breve tempo centinaia di migliaia di persone non è  materialmente possibile così come non è possibile mantenere per sempre nei centri di accoglienza a spese del bilancio statale centinaia di migliaia di persone, il recente decreto Salvini non ha fatto altro che anticipare quello che sarebbe comunque successo, centinaia di migliaia di clandestini prima o poi sarebbero stati comunque espulsi dai centri dove adesso vengono ospitati (non possono essere ospitati per sempre in questi centri) e visto che non è possibile dare alla maggioranza di loro un lavoro ne adesso ne negli anni futuri ,  questi signori sono comunque destinati a finire per le strade e questo dimostra in che guaio ha cacciato l'Italia l'irresponsabilità di chi negli anni passati ha governato l'Italia  e in questa irresponsabilità ci metto anche i governi di Berlusconi quando in Italia si credeva di fare i furbi, farli arrivare senza identificarli e rifilarli poi al resto di Europa che si è accorta del giochetto  sporco fatto dall'Italia e che  evidentemente non li vuole, e che ha iniziato a rimandarceli indietro. quindi anziché fare facili battute citare i 49 milioni senza rendicondazione  bisogna prendere atto che bisogna in tutti i modi bloccare i nuovi arrivi e poi incentivare anche con aiuti economici chi volontariamente vuole tornare da dove è venuto sapendo benissimo che chi spaccia e delinque ha tutto l'interesse a rimanere qui e che quindi volontariamente non deciderà mai di andare via,

Forse non ti e’ chiaro che qui si parla di immigrati che avevano  già ottenuto  i permessi e che alla scadenza non verranno rinnovati . Forse non ti e’ chiaro che qui si tratta di persone in attesa di permessi che non saranno più concessi . Beato te che hai già stabilito che queste persone son tutti spacciatori e delinquenti . Ma chi sei , il cugino de Mago Otelma ?? Fatevene una ragione e sperate che questa legge non arrivi mai alla Consulta  perché ne verrebbe fatta carta straccia . Magari così , poi , potrete scatenarvi contro i Magistrati sordi e ciechi e comunque sinistrorsi !! 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, mark222220 ha scritto:

qui si parla di immigrati che avevano  già ottenuto  i permessi e che alla scadenza non verranno rinnovati . Forse non ti e’ chiaro che qui si tratta di persone in attesa di permessi che non saranno più concessi

La questione pertanto è molto semplice: l'asino pisano mark525 deve dire dove leggiamo nella legge 132/2018 le norme che avranno l'effetto:

1 - di impedire il rinnovo dei permessi arrivati a scadenza

2 - di non concedere i permessi a coloro sono in attesa dei medesimi.

Buona lunga opposizione di inquisiti di sinistra a tutti

PS: l'asino pisano cominci pure ad aggionare il contatore delle figuredimedda

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Signor sardonico, la legge è chiarissima, la capirebbe facilmente anche il Sig director.

Non si perda d'animo dunque, la rilegga e prenda appunti, per i vari riferimenti, su un quadernetto che poi conserverà per ulteriori sbirciatina alla legge.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, ahaha.ha ha scritto:

I 49 milioni servivano per gli ammanigliamenti?

 

... se avesse letto meglio avrebbe capito ke certi sindaci nn vogliono leggi dello stato poiké hanno già ki le leggi gliele propone bell'e pronte.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, mark222220 ha scritto:

Forse non ti e’ chiaro che qui si parla di immigrati che avevano  già ottenuto  i permessi e che alla scadenza non verranno rinnovati

Supponiamo che alla scadenza fossero stati rinnovarti, COSA SAREBBE CAMBIATO? anziché avere per le strade irregolari senza lavoro che vivono di espedienti  con in tasca un foglio di soggiorno avremmo irregolari senza nessun foglio in tasca,   il dare loro un pezzo di carta non significa dare loro un lavoro che non esiste, significa semplicemente prenderli in giro  o forse si pensa di tenere centinaia di migliaia di persone vita natural  durante nei centri di accoglienza a 35 euro al giorno? per sempre?  …tu dici: " Beato te che hai già stabilito che queste persone son tutti spacciatori e delinquenti " ....  non sono tutti spacciatori e delinquenti, ma sono tutti senza lavoro e senza mezzi di sostentamento, semplicemente non dovevano farli arrivare perché avendoli fatti arrivare abbiamo procurato grossi guai all'Italia e agli Italiani...poi non ci dobbiamo meravigliare se gli Italiani fanno voti di protesta

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:

Supponiamo che alla scadenza fossero stati rinnovarti, COSA SAREBBE CAMBIATO? anziché avere per le strade irregolari senza lavoro che vivono di espedienti  con in tasca un foglio di soggiorno avremmo irregolari senza nessun foglio in tasca,   il dare loro un pezzo di carta non significa dare loro un lavoro che non esiste, significa semplicemente prenderli in giro  o forse si pensa di tenere centinaia di migliaia di persone vita natural  durante nei centri di accoglienza a 35 euro al giorno? per sempre?  …tu dici: " Beato te che hai già stabilito che queste persone son tutti spacciatori e delinquenti " ....  non sono tutti spacciatori e delinquenti, ma sono tutti senza lavoro e senza mezzi di sostentamento, semplicemente non dovevano farli arrivare perché avendoli fatti arrivare abbiamo procurato grossi guai all'Italia e agli Italiani...poi non ci dobbiamo meravigliare se gli Italiani fanno voti di protesta

Ottima mossa per far diventare irregolari quelli regolari. Soprattutto se tra loro c'è anche qualcuno "casualmente" regolarizzato con la Bossi-Fini 

Ops...pardon... Non è possibile, quelli della Bossi-Fini erano tutti badanti 

NB. Nessun errore, il maiuscolo non è sbagliato perché in quel caso erano tutte badanti, anche i maschietti.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, ildi_vino ha scritto:

Ottima mossa per far diventare irregolari quelli regolari. Soprattutto se tra loro c'è anche qualcuno "casualmente" regolarizzato con la Bossi-Fini 

Ops...pardon... Non è possibile, quelli della Bossi-Fini erano tutti badanti 

NB. Nessun errore, il maiuscolo non è sbagliato perché in quel caso erano tutte badanti, anche i maschietti.

Errata corrige: al posto di maiuscolo intendevasi dire "maschile".

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Inviata (modificato)

Sulla faccenda fa chiarezza come al solito l'acuto Travaglio. Che bacchetta Salvini ma anche i sindaci "disobbedienti" (per ora tutti solo a parole, nessuno nei fatti) ai quali spiega quale sarebbe la via maestra per battersi contro il decreto Sicurezza. E bacchetta pure Mattarella che il decreto non solo lo ha firmato ma, secondo Travaglio, ha anche contribuito con la sua "moral suasion" alla stesura dello stesso. 

https://infosannio.wordpress.com/2019/01/05/grave-ma-non-seria/

Modificato da fosforo41

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Inviata (modificato)

42 minuti fa, fosforo41 ha scritto:

Sulla faccenda fa chiarezza come al solito l'acuto Travaglio. Che bacchetta Salvini ma anche i sindaci "disobbedienti" (per ora tutti solo a parole, nessuno nei fatti) ai quali spiega quale sarebbe la via maestra per battersi contro il decreto Sicurezza. E bacchetta pure Mattarella che il decreto non solo lo ha firmato ma, secondo Travaglio, ha anche contribuito con la sua "moral suasion" alla stesura dello stesso. 

https://infosannio.wordpress.com/2019/01/05/grave-ma-non-seria/

Ue’ guaglio’ ...!! O’Calandrino bacchetta tutti : Dal fascista razzista Salvini , i Sindaci disobbedienti di sinistra e pure Mattarella che ha firmato il decreto e che sarebbe stato più aspramente bacchettato se non lo avesse firmato costringendo il Paese all’esercizio provvisorio con tutto quel che avrebbe comportato . Non bacchetta, però, Giggino O’Fischer per non aver stoppato il prode alleato, per aver dichiarato in hotel 5 stelle di essere completamente d’accordo con i Felpato padano responsabilità che invece intravede in Mattarella che con la sua moral suasion avrebbe pure ispirato il Decreto stesso. Per la serie : ricoverate veramente il Cazzaro in una struttura protetta ed altamente qualificata. In caso contrario la “bacchetta” divrebbe essergli inserita nell’orifizio ana le da Calandrino stesso con la convinzione che il Cazzaro di Napoli proverebbe immenso piacere per essere stato “bacchettato “ dal Calandrino Travaglio stesso ...!! 

Modificato da mark222220

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Inviata (modificato)

10 minuti fa, mark222220 ha scritto:

Mattarella che ha firmato il decreto e che sarebbe stato più aspramente bacchettato se non lo avesse firmato costringendo il Paese all’esercizio provvisorio

Costringendo il Paese all'esercizio provvisorio?

POSA IL FIASCO E METTITI A VENDERE PROSCIUTTI E CACIOTTE

Ricordo inoltre all'asino pisano che deve ancora dire dove troviamo scritto nella legge 132/2018 le norme che avranno l'effetto:

1 - di impedire il rinnovo dei permessi arrivati a scadenza

2 - di non concedere i permessi a coloro sono in attesa dei medesimi.

Buona lunga opposizione di inquisiti di sinistra a tutti

PS: l'asino pisano cominci pure ad aggionare il contatore delle figuredimedda

 

Modificato da sardonicoebasta
mod

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, sardonicoebasta ha scritto:

Costringendo il Paese all'esercizio provvisorio?

POSA IL FIASCO E METTITI A VENDERE PROSCIUTTI E CACIOTTE

Ricordo inoltre all'asino pisano che deve ancora dire dove troviamo scritto nella legge 132/2018 le norme che avranno l'effetto:

1 - di impedire il rinnovo dei permessi arrivati a scadenza

2 - di non concedere i permessi a coloro sono in attesa dei medesimi.

Buona lunga opposizione di inquisiti di sinistra a tutti

PS: l'asino pisano cominci pure ad aggionare il contatore delle figuredimedda

 

Signor sardonico, la legge è chiarissima, la capirebbe facilmente anche il Sig director.

Non si perda d'animo dunque, la rilegga e prenda appunti, per i vari riferimenti, su un quadernetto che poi conserverà per ulteriori sbirciatina alla legge.


 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, ildi_vino ha scritto:

Ops...pardon... Non è possibile, quelli della Bossi-Fini erano tutti badanti 

La regolarizzazione fu pensata e fatta proprio per le badanti, poi che ci sia stato chi ha regolarizzato persone che non ne avevano nessun diritto non ci deve meravigliare così come non ci meravigliamo del fatto che baldi e robusti giovanotti trentenni con qualche capello brizzolato siano stati fatti passare in passato per " bambini" ovvero per minori non accompagnati;   le leggi c'è chi le applica, chi le interpreta fino a stravolgerle, ( un vecchio proverbio dice: "fatta la legge trovato l'inganno" )  chi come nel caso di certi sindaci negli ultimi giorni,  si rifiuta di applicarle

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:

La regolarizzazione fu pensata e fatta proprio per le badanti, poi che ci sia stato chi ha regolarizzato persone che non ne avevano nessun diritto non ci deve meravigliare così come non ci meravigliamo del fatto che baldi e robusti giovanotti trentenni con qualche capello brizzolato siano stati fatti passare in passato per " bambini" ovvero per minori non accompagnati;   le leggi c'è chi le applica, chi le interpreta fino a stravolgerle, ( un vecchio proverbio dice: "fatta la legge trovato l'inganno" )  chi come nel caso di certi sindaci negli ultimi giorni,  si rifiuta di applicarle

Si sì certo Yes, "la legge fu fatta per regolarizzare le badanti". Se lo dici tu come non crederci? Sarebbe anche offensivo.....

Quindi, secondo te, visto e considerato anche che di solito le badanti sono donne e il più delle volte sono romene, bulgare, ucraine, albanesi, polacche, era davvero così difficile distinguerle non dico dalle algerine o dalle nigeriane ma almeno dagli algerini, dai nigeriani o dai tunisini alti 1,80 e dotati di muscolatura potente? Saranno pure tutti uguali fra loro ma da lì a dire che si confonde una badante rumena (spesso anche bella e b.onazza) con un marocchino...ce ne passa, dai.

E com'è che allora Maroni fece il suo editto in cui minacciava i Sindaci che non volevano accogliere i migranti mettendo nero su bianco che li avrebbe privati dei finanziamenti?

A aspe, adesso ho capito....quelli erano arrivati con i governi maldestri per cui non si poteva dire che era la sinistra che li aveva portato. Che sbadato che sono.....

Stai attento. Va bè che siamo in un periodo in cui fare i più cattivi di tutti (meglio se con gli ultimi e indifesi come il clochard di Trieste perché con gli altri può anche essere pericoloso) fa carriera e curriculum ma vorrei ricordarti che il Capitano non viene dalla luna e che anche lui c'era quando c'era Maroni.

Tutto quanto premesso, giusto per dire che la storiella che con la destra sono entrate le badanti e con la sinistra i Tunisini e gli Algerini è da considerarsi una bella p.ugnetta. La realtà invece è un'altra: sono entrati in entrambi i casi, altrimenti non ci sarebbe stato bisogno di regolarizzare.....le (cosiddette o cosiddetto) badanti. Siamo seri su.

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Inviata (modificato)

28 minuti fa, ildi_vino ha scritto:

considerato anche che di solito le badanti sono donne e il più delle volte sono romene, bulgare, ucraine, albanesi, polacche, era davvero così difficile distinguerle non dico dalle algerine o dalle nigeriane ma almeno dagli algerini, dai nigeriani o dai tunisini alti 1,80 e dotati di muscolatura potente? Saranno pure tutti uguali fra loro ma da lì a dire che si confonde una badante rumena (spesso anche bella e b.onazza) con un marocchino...ce ne passa, dai.

La legge fu fatta per le badanti che erano già a servizio presso le famiglie; poi visto che si dice fatta la lege trovato l'inganno, forse mediatori culturali furbi e compiacenti hanno suggerito a baldi giovani Africani come farsi passare per badanti e approfittare della norma….. poi tutti quanti vediamo girando per le strade badanti  vere in libera uscita, che fanno gruppo fra di loro e spesso cercano di parlare fra di loro in Italiano , queste badanti  sono generalmente persone che si integrano provengono da nazioni cristiane (molte sono  di religione ortodossa)  (, certe di loro si integrano anche troppo specialmente nei confronti di baldi vecchietti che sono chiamate ad assistere , alcune furbe si fanno sposare e una volta morto il vecchietto  riscuotono  la pensione per tutta la loro vita sulle spalle dei conti INPS e degli Italiani.)  la stessa cosa non si può certamente dire per  Tunisini e Algerini, girano per le strade parlano fra di loro nella loro lingua, non si integrano ; comunque è evidente a tutti che le badanti arrivano via terra dall'est mentre gli Africani arrivano via mare così come è evidente a tutti che con Salvini quelli che arrivano via mare sono diminuiti di numero mentre con i precedenti governi questo non è successo,  quindi dire che  con la destra sono entrate le badanti e con la sinistra i Tunisini Nigeriani  e gli Algerini non è una storiella è una constatazione..

Modificato da etrusco1900

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:

La legge fu fatta per le badanti che erano già a servizio presso le famiglie; poi visto che si dice fatta la lege trovato l'inganno, forse mediatori culturali furbi e compiacenti hanno suggerito a baldi giovani Africani come farsi passare per badanti e approfittare della norma….. poi tutti quanti vediamo girando per le strade badanti  vere in libera uscita, che fanno gruppo fra di loro e spesso cercano di parlare fra di loro in Italiano , queste badanti  sono generalmente persone che si integrano provengono da nazioni cristiane (molte sono  di religione ortodossa)  (, certe di loro si integrano anche troppo specialmente nei confronti di baldi vecchietti che sono chiamate ad assistere , alcune furbe si fanno sposare e una volta morto il vecchietto  riscuotono  la pensione per tutta la loro vita sulle spalle dei conti INPS e degli Italiani.)  la stessa cosa non si può certamente dire per  Tunisini e Algerini, girano per le strade parlano fra di loro nella loro lingua, non si integrano ; comunque è evidente a tutti che le badanti arrivano via terra dall'est mentre gli Africani arrivano via mare così come è evidente a tutti che con Salvini quelli che arrivano via mare sono diminuiti di numero mentre con i precedenti governi questo non è successo,  quindi dire che  con la destra sono entrate le badanti e con la sinistra i Tunisini Nigeriani  e gli Algerini non è una storiella è una constatazione..

Naturalmente è una constatazione. Tua.

Poi però, se andiamo a vedere i numeri di Tunisini, Algerini, Marocchini, Egiziani, ecc. ecc. entrati nel periodo di Papy e Maroni, magari si scopre che bisogna contestare la matematica. Prova a cercare qualche tabella annuale che a valori la tua tesi e poi ne riparliamo.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

L'immagine può contenere: 1 persona, testo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Noto che il burriccu sardo continua a praticare il suo sport preferito: parlare di leggi senza averne MAI, e sottolineo MAI, letto una virgola.

In questo caso il burriccu sardu tira in ballo la legge 189/2002.

La procedura di emersione di rapporto di lavoro irregolare, prevista all'articolo 33 della legge 189/2002, riguardava coloro che, nei tre mesi antecedenti la data di entrata in vigore della medesima legge, avesse occupato "alle proprie dipendenze personale di origine extracomunitaria, adibendolo ad attività di *** a componenti della famiglia affetti da patologie o handicap che ne limitano l'autosufficienza ovvero al lavoro domestico di sostegno al bisogno familiare".

Buona lunga opposizione di inquisiti di sinistra a tutti

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, pm610 ha scritto:

L'immagine può contenere: 1 persona, testo

Come mai il 75%  di quelli che arrivano cercano di integrarsi, molti si integrano e lavorano mentre  la maggior parte di quelli che spacciano o girano per le strade con i telefonini e chiedendo l'elemosina nei parcheggi dei supermercati arrivano via mare e  appartengono al quel 13% evidentemente le etnie non sono tutte uguali e non si possono mettere sullo stesso piano le badanti e gli spacciatori

1 persona mi piace questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio

Crea un account

Non sei ancora iscritto? Registrati subito


Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.


Accedi ora