guardate le nuove favelas

26 messaggi in questa discussione

Chi governa la Lombardia, Sig. Director?

E il capitano non è un provetto conduttore di bulldozer?

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, ahaha.ha ha scritto:

Chi governa la Lombardia, Sig. Director?

E il capitano non è un provetto conduttore di bulldozer?

hai detto bene...chi governa milano?

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Chi comanda più di chi comanda a Milano?

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
In questo momento, director12 ha scritto:

hai detto bene...chi governa milano?

Milano  è in  Lombardia  e  purtroppo  certe  cose    devono essere  decise  in  Regione..  ma  non  ditelo a  diretinreto  che  si  confonde  anche  in   Liguria 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, pm610 ha scritto:

Milano  è in  Lombardia  e  purtroppo  certe  cose    devono essere  decise  in  Regione..  ma  non  ditelo a  diretinreto  che  si  confonde  anche  in   Liguria 

ambriagooooo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

... appena la massa extcmt mette piede in ItaGlia, crea immediatamente l'ambiente ke gli é congeniale: x loro l'importante é venir mantenuti e nn lavorare.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, pm610 ha scritto:

L'immagine può contenere: testo

C'è un piccolo particolare quando questi signori  delle ONG hanno deciso di nuovo  di andare a fare i taxisti sapevano benissimo che i porti di tutta Europa erano chiusi, cosa speravano che i vari governi cambiassero idea?  i governi di tutta Europa sono coscienti che le loro popolazioni non ne possono più di una immigrazione che non si ferma e quindi agiscono di conseguenza, questi signori delle ONG hanno invogliato dei disperati a imbarcarsi per poterli sfruttare a fini politici sapendo perfettamente a cosa li esponevano, per loro queste persone sono solo strumenti di lotta politica e di  troppi interessi economici 

1 persona mi piace questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, etrusco1900 ha scritto:

C'è un piccolo particolare quando questi signori  delle ONG hanno deciso di nuovo  di andare a fare i taxisti sapevano benissimo che i porti di tutta Europa erano chiusi, cosa speravano che i vari governi cambiassero idea?  i governi di tutta Europa sono coscienti che le loro popolazioni non ne possono più di una immigrazione che non si ferma e quindi agiscono di conseguenza, questi signori delle ONG hanno invogliato dei disperati a imbarcarsi per poterli sfruttare a fini politici sapendo perfettamente a cosa li esponevano, per loro queste persone sono solo strumenti di lotta politica e di  troppi interessi economici 

infatti, Etrusco,

navi ONG ed aspiranti migranti nn voglio capire, prima di impegnarsi in operaz di soccorso gli uni e di partenze gli altri, ke in UE nessuna nazione vuole prendersi ancora carico di extcmtari ed, insistendo muoversi,  riskiano di vagare senza approdo tranne tornare al punto di partenza rendendosi unici responsabili delle conseguenze ke, con loro operato, stanno creando. del resto, neppure i paesi di appartenenza di ste ONG, (una é tedesca ma la Germania, prima propensa a mano d'opera straniera, al dunque kiude porti, porte e finestre) li vogliono e dicono coralmente NO assieme a tutto il bacino mediterraneo. Ce ne sono troppi e tanti episodi terroristici han dimostrato inesistente integrazione da parte d'elementi di seconda generazione quindi é l'ora di difendere la propria nazione e allontanare ste navi ONG ke celano interessi finanziari maskerati dal solito buon "quore".  la SX,  ke oggi finge scandalizzarsi dei NO, finalmente pronunciati dal nostro paese, rimpiange solo nn averli dikiarati quando s-governava così giocandosi credibilità e voti elettorali pure dai loro soliti aficionados poiké, e lo san tutti, degli extcmt nn importava nulla tranne cifre da maneggiare disinvoltamente.

Buon proseguimento 2019.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, uvabianca111 ha scritto:

infatti, Etrusco,

navi ONG ed aspiranti migranti nn voglio capire, prima di impegnarsi in operaz di soccorso gli uni e di partenze gli altri, ke in UE nessuna nazione vuole prendersi ancora carico di extcmtari ed, insistendo muoversi,  riskiano di vagare senza approdo tranne tornare al punto di partenza rendendosi unici responsabili delle conseguenze ke, con loro operato, stanno creando. del resto, neppure i paesi di appartenenza di ste ONG, (una é tedesca ma la Germania, prima propensa a mano d'opera straniera, al dunque kiude porti, porte e finestre) li vogliono e dicono coralmente NO assieme a tutto il bacino mediterraneo. Ce ne sono troppi e tanti episodi terroristici han dimostrato inesistente integrazione da parte d'elementi di seconda generazione quindi é l'ora di difendere la propria nazione e allontanare ste navi ONG ke celano interessi finanziari maskerati dal solito buon "quore".  la SX,  ke oggi finge scandalizzarsi dei NO, finalmente pronunciati dal nostro paese, rimpiange solo nn averli dikiarati quando s-governava così giocandosi credibilità e voti elettorali pure dai loro soliti aficionados poiké, e lo san tutti, degli extcmt nn importava nulla tranne cifre da maneggiare disinvoltamente.

Buon proseguimento 2019.

Va bene che un razzofasciofestrebete e’ infinitamente meno intelligente di un aderente alla sx , ma vediamo di non esagerare . Ribadisco : l’Italia ha liberamente sottoscritto vari accordi internazionali riguardanti il problema dell ‘immigrazione . A questi deve attenersi . Senno’ esce dai trattati , né ripudia i canoni e le linee guida , ne paga le conseguenze economiche e morali e poi fa quel che le pare . Ma finché non lo fa di deve attenere a quei trattati . Chiaroooo ?? Limpido ?? ...Disegnino ??

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, mark222220 ha scritto:

l’Italia ha liberamente sottoscritto vari accordi internazionali riguardanti il problema dell ‘immigrazione

Forse sarebbe più preciso dire che RENZI ha sottoscritto accordi  riguardanti il problema dell' immigrazione  e lo ha  fatto senza il consenso degli Italiani visto che gli Italiani lo hanno mandato a casa

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:

Forse sarebbe più preciso dire che RENZI ha sottoscritto accordi  riguardanti il problema dell' immigrazione  e lo ha  fatto senza il consenso degli Italiani visto che gli Italiani lo hanno mandato a casa

 

Renzi ??? Ahahahaha . A parte se che se così fosse Renzi era pienamente legittimato a farlo , ma faccio presente che :Trattato di Amburgo (Renzi anni 6 e mesi 9). Trattato di Lisbona (Renzi anni  13 e mesi 3) . Trattato di Dublino (Renzi anni 17 e mesi 8).  Dammi retta Etrusco vai ad imbonire qualche idio ta di Pomarance ...!! 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, mark222220 ha scritto:

Va bene che un razzofasciofestrebete e’ infinitamente meno intelligente di un aderente alla sx , ma vediamo di non esagerare . Ribadisco : l’Italia ha liberamente sottoscritto vari accordi internazionali riguardanti il problema dell ‘immigrazione . A questi deve attenersi . Senno’ esce dai trattati , né ripudia i canoni e le linee guida , ne paga le conseguenze economiche e morali e poi fa quel che le pare . Ma finché non lo fa di deve attenere a quei trattati . Chiaroooo ?? Limpido ?? ...Disegnino ??

... i razzisticontrogliitaglianisinistrebetiesinistrati ossia compagni PiDdini ke son allo stato in cui necessitano dal partito permessi, direttive e disegnini anke x soffiarsi il naso, farebbero meglio ripassare i risultati politici del 4 marzo 2018 in cui gli itagliani, compreso quelli della loro fazione, nn li han + votati ed han stavolta detto in maniera kiara: basta extcmtari un tanto al kilo. l'ItaGlia nn ha liberamente sottoscritto un cappero poiké nn ci furono rferendum e la decisione venne presa solamente dalla sinistra quale libero arbitrio vedendoci l'affare monetario nell'USARE gli extcmt x lucro, gesto fatto passare x buon "quore" dagli stolti ke, dietro ordine del partito, avallarono la falsa intenzione.

Il trattato di cui scrivi, fu sottoscritto da tutti i paesi UE quindi i guai cui, secondo te, correremmo solo noi itaGliani nn rispettando quella specie di patti, vai a raccontarli in maniera chiara, limpida o ricorri a disegnini, ad altri paesi UE governati dalla sinistra tipo francia/macron (ke nn apre porti) spagna/sanchez (ke i porti li aperti x le pulizie di pasqua ma poi li ha rikiusi), o germania /frau merkel  tanto x nominarne solo alcuni, e poi leggi cosa ti risponderanno...

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, etrusco1900 ha scritto:

Forse sarebbe più preciso dire che RENZI ha sottoscritto accordi  riguardanti il problema dell' immigrazione  e lo ha  fatto senza il consenso degli Italiani visto che gli Italiani lo hanno mandato a casa

 

... appunto.

1 persona mi piace questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, etrusco1900 ha scritto:

Forse sarebbe più preciso dire che RENZI ha sottoscritto accordi  riguardanti il problema dell' immigrazione  e lo ha  fatto senza il consenso degli Italiani visto che gli Italiani lo hanno mandato a casa

 

... appunto.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, uvabianca111 ha scritto:

... appunto.

Vorrei continuare a precisare , a beneficio della raxxistella e semianalfabeta Uvetta Bianca , che Renzi non ha sottoscritto nessun accordo ...!! 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, uvabianca111 ha scritto:

... i razzisticontrogliitaglianisinistrebetiesinistrati ossia compagni PiDdini ke son allo stato in cui necessitano dal partito permessi, direttive e disegnini anke x soffiarsi il naso, farebbero meglio ripassare i risultati politici del 4 marzo 2018 in cui gli itagliani, compreso quelli della loro fazione, nn li han + votati ed han stavolta detto in maniera kiara: basta extcmtari un tanto al kilo. l'ItaGlia nn ha liberamente sottoscritto un cappero poiké nn ci furono rferendum e la decisione venne presa solamente dalla sinistra quale libero arbitrio vedendoci l'affare monetario nell'USARE gli extcmt x lucro, gesto fatto passare x buon "quore" dagli stolti ke, dietro ordine del partito, avallarono la falsa intenzione.

Il trattato di cui scrivi, fu sottoscritto da tutti i paesi UE quindi i guai cui, secondo te, correremmo solo noi itaGliani nn rispettando quella specie di patti, vai a raccontarli in maniera chiara, limpida o ricorri a disegnini, ad altri paesi UE governati dalla sinistra tipo francia/macron (ke nn apre porti) spagna/sanchez (ke i porti li aperti x le pulizie di pasqua ma poi li ha rikiusi), o germania /frau merkel  tanto x nominarne solo alcuni, e poi leggi cosa ti risponderanno...

Vorrei rammentare alla sempre di più raxxistella e semianalfabeta Uvetta Bianca , che la Costituzione Italiana , e precisamente all’art. 75 , non prevede il ricorso al referendum circa la ratifica dei trattati internazionali . Si invita quindi la raxxistella sopra menzionata ad astenersi ad aprire bocca e limitarsi a detta operazione solo quando addenta un panino con il salame . 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, mark222220 ha scritto:

Vorrei rammentare alla sempre di più raxxistella e semianalfabeta Uvetta Bianca , che la Costituzione Italiana , e precisamente all’art. 75 , non prevede il ricorso al referendum circa la ratifica dei trattati internazionali . Si invita quindi la raxxistella sopra menzionata ad astenersi ad aprire bocca e limitarsi a detta operazione solo quando addenta un panino con il salame . 

... rammenta, rammenta razzistelloversogliitaGliani e semianalfabeta Marketto ke erano proprio i tuoi amiketti PiDdini a far un pensierino x cambiare la Costituzione, (prima tanto bella secondo un guitto, loro paladino) e stai certo ke se gli fosse convenuto, avrebbbero modificato l'art ke citi ma essendo allo s-governo poterono far bella figura con poca spesa e procedere come volevano altrimenti, a parti rovesciate, avrebbero strimpellato l'illegalità della decisione rikiedendo a gran voce un referendum.

dai il buon esempio ed inizia tu ad astenerti a portare avanti cause usando due pesi e due misure. in quanto al panino, mangiatelo pure poiké io son vegetariana ed il salame lo lascio a te.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
42 minuti fa, uvabianca111 ha scritto:

... rammenta, rammenta razzistelloversogliitaGliani e semianalfabeta Marketto ke erano proprio i tuoi amiketti PiDdini a far un pensierino x cambiare la Costituzione, (prima tanto bella secondo un guitto, loro paladino) e stai certo ke se gli fosse convenuto, avrebbbero modificato l'art ke citi ma essendo allo s-governo poterono far bella figura con poca spesa e procedere come volevano altrimenti, a parti rovesciate, avrebbero strimpellato l'illegalità della decisione rikiedendo a gran voce un referendum.

dai il buon esempio ed inizia tu ad astenerti a portare avanti cause usando due pesi e due misure. in quanto al panino, mangiatelo pure poiké io son vegetariana ed il salame lo lascio a te.

Benvenuta di nuovo Gentile Uvetta Bianca . Più parli e più peggiori la tua triste condizione di razzistella e semianalfabeta . Debbo ricordarti che il referendum costituzionale non prevedeva affatto modifiche relative all’esercizio ed allo strumento referendario. Invito quindi di nuovo la razzistella ad astenersi ad aprire la bocca se non per mangiare e succhiare un cono gelato crema/cioccolato. 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
39 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:

https://www.theitaliantimes.it/politica/trattato-dublino-firmatari-italia-immigrazione_300518/

 

forse abbiamo bisogno di rinfrescarci la memoria o di studiare un pò di più

sig. aha etc etc..., nn c'entra ripassare il famigerato trattato di Dublino.

se finalmente i porti itaGliani li kiude l'attuale governo nostrano, la decaduta SINISTRA si indigna ma se i battenti li kiudono altri paesi UE, ank'essi firmatari della tiritera dublinese e, guarda caso, s-governati dalla SINISTRA, tipo la germania ke nn ci pensa neppure a raccogliere profughi imbarcati sulla sua ONG Sea Watch, allora i compagnucci itaGliani TACCIONO, nn s'indignano, nn vedono e, convenientem ignorano.

quanto viene sottoscritto nei trattati, o vale x TUTTI o nn vale x NESSUNO e se paesi UE kiudono porti e frontiere col silenzio della SX nostrana ke x stessa visione politica tace, nn c'é ragione d'esser solo e sempre noi itaGliani a sobbarcarci i mali dell'africa.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, mark222220 ha scritto:

Benvenuta di nuovo Gentile Uvetta Bianca . Più parli e più peggiori la tua triste condizione di razzistella e semianalfabeta . Debbo ricordarti che il referendum costituzionale non prevedeva affatto modifiche relative all’esercizio ed allo strumento referendario. Invito quindi di nuovo la razzistella ad astenersi ad aprire la bocca se non per mangiare e succhiare un cono gelato crema/cioccolato. 

ri-benvenuto caro razzistelloversogliitaGliani, gentile Marketto; poiké i precedenti post nn ti han kiarito il mio punto di vista, può darsi riesca a farlo quanto ho risposto ad ahah etc, etc... .  qualora nn t'interessasse puoi sempre degustare il cono gelato tanto crema/cioccolato a me nn piace. ciaooooooo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
22 ore fa, uvabianca111 ha scritto:

sig. aha etc etc..., nn c'entra ripassare il famigerato trattato di Dublino.

se finalmente i porti itaGliani li kiude l'attuale governo nostrano, la decaduta SINISTRA si indigna ma se i battenti li kiudono altri paesi UE, ank'essi firmatari della tiritera dublinese e, guarda caso, s-governati dalla SINISTRA, tipo la germania ke nn ci pensa neppure a raccogliere profughi imbarcati sulla sua ONG Sea Watch, allora i compagnucci itaGliani TACCIONO, nn s'indignano, nn vedono e, convenientem ignorano.

quanto viene sottoscritto nei trattati, o vale x TUTTI o nn vale x NESSUNO e se paesi UE kiudono porti e frontiere col silenzio della SX nostrana ke x stessa visione politica tace, nn c'é ragione d'esser solo e sempre noi itaGliani a sobbarcarci i mali dell'africa.

Mi ha convinto signora uvabianca111 stracciamo il famigerato trattato di dublino, e cominciamo a bombardare l'africa assieme agli altri paesi europei, subito dopo aver affondato le navi delle varie organizzazione umanitarie.

Se non adottiamo questa soluzione sarà impossibile fermare l'immigrazione dellaquale ne abbiamo pienelepalle

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:

Mi ha convinto signora uvabianca111 stracciamo il famigerato trattato di dublino, e cominciamo a bombardare l'africa assieme agli altri paesi europei, subito dopo aver affondato le navi delle varie organizzazione umanitarie.

Se non adottiamo questa soluzione sarà impossibile fermare l'immigrazione dellaquale ne abbiamo pienelepalle

tutte le azioni ke lei elenca nn le ho proposte io ma son farina del suo sacco. forse sig. ahaha etc etc...é dispiaciuto di nn poterle mettere in pratica?

kiarito ciò, mi pare si sia celato dietro un papiro dublinese e nn ha risposto alla mia precisa domanda: se i porti li kiude l'attuale governo itaGliano la sinistra si indigna ma se i porti li kiudono altri paesi UE, sempre di SX e firmatari del trattato di Dublino, come mai la sinistra itaGliana TACE?

Modificato da uvabianca111

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio

Crea un account

Non sei ancora iscritto? Registrati subito


Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.


Accedi ora