Al Tribunale di Roma si blocca un processo che vede coinvolte 13.000 famiglie vittime di bancarotta, perché manca un trascrittore
Iniziata da
fosforo31,
5 messaggi in questa discussione
Revocare un contratto, revocare una decisione, revocare uno sciopero:
http://it.thefreedictionary.com/revocare
r. un incarico, un mandato fiduciario, un ordine; r. un negozio giuridico, un contratto, in diritto civile:
http://www.treccani.it/vocabolario/revocare/
E se al cerbero pedante non bastasse:
dalle motivazioni della sentenza n.1669, 29 gennaio 2015, II sez. civile Cassazione (sezione staccata di Soccavo, ahahahahahahaha!!!)
Con il quarto motivo la ricorrente incidentale denuncia la violazione o falsa applicazione dell'articolo 1748 c.c., comma 2, sotto diverso profilo: in particolare, per avere la corte di appello pronunciato una condanna al risarcimento dei danni conseguente all'inadempimento contrattuale dell'obbligo di pagare le provvigione per gli affari conclusi dalla preponente direttamente non richiesta dalla (OMISSIS), che si era limitata a chiedere il risarcimento dei danni conseguente alla revoca del contratto di mandato.
Ora il pedante si arrampicherà come al solito sugli specchi dicendo che avrei dovuto specificare trattarsi di un contratto di mandato, ma anche il garzone del mio barbiere avrebbe compreso al volo dal contesto che trattavasi per l'appunto di contratto di mandato (revocare un mandato, etc.).
Certo è che è patologico mettersi a cercare il pelo nell'uovo sui termini e non emettere neppure una sillaba di commento su un fatto vergognoso e sconcertante come quello riportato nel mio post.
Modificato da fosforo31
ma il dog è in simbiosi con il shiny non hanno argomenti per scendere nell'argomento trattato ma solo cercare il pelo nell'uovo e questo si sono dei campioni nell'offesa o peggio calunnia loro pezzo forte.
OVVIAMENTE il cialtronissimo pulcinella panzanaro fosforo31:
1 - IGNORA, o finge di ignorare, COSA SIA IL CONTRATTO DI MANDATO ;
2 - IGNORA, o finge di ignorare, che il contratto di cui sta parlando, cioè quello ha per oggetto la trascrizione delle udienze,
NON è UN CONTRATTO DI MANDATO.
Dammi retta: rimani in silenzio e forse riuscirai a fare la figura di quello vagamente intelligente.
Buona futura opposizione di inquisiti di sinistra a tutti
Ma non rompere le palle con la tua pedanteria, mentre la gente onesta va in rovina per colpa della giustizia colabrodo e dei tribunali dove manca pure la carta igienica! E impara la lingua italiana e il significato del verbo revocare prima di leggere le scartoffie giuridiche!
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
In qualsiasi Paese appena serio un contratto non viene mai revocato.
Un contratto viene revocato al bar della stazione oppure nelle aule della prestigiosissima Barbershop University "Carmine Petruzziello" di Soccavo (Na).
In qualsiasi Paese appena serio abbiamo la risoluzione del contratto oppure la rescissione del contratto (le due fattispecie NON COINCIDONO, NdA).
Giusto per la precisione.
Buona futura opposizione di inquisiti di sinistra a tutti
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti