8 messaggi in questa discussione
42 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:Tu confondi il consiglio superiore della magistratura con la Corte Costituzionale, il consiglio superiore della magistratura è un partito e come tutti i partiti esprime i propri giudizi di parte come lo fa il PD, come lo fa la Meloni, come lo fanno tutti….
Questa di Etrusco e’ buona !! Una delle migliori barzellette che abbia mai sentito . Quindi , per Etrusco , non sarà difficile dimostrarci e/o quantomeno darci l’occasione di consultare un qualsiasi testo da cui si evince che il CSM e’ un partito. Un partito politico come , più o meno , il PD. Hai scritto questo , vero Etrusco , alle ore 8,40 del 15 c.n. ?? Lascia perdere Etrusco , te lo dico io cosa e’ il CSM e ti aggiungo pure che e’ pure deputato ad esprimere giudizi sulla costituzionalità o meno delle leggi . Leggi qua : :Il Consiglio superiore della magistratura (CSM) è un organo di rilievo costituzionaledell'ordinamento politico italiano, di governo autonomo della magistratura italiana ordinaria.
Modificato da mark2222205 minuti fa, mark222220 ha scritto:Questa di Etrusco e’ buona !! Una delle migliori barzellette che abbia mai sentito . Quindi , per Etrusco , non sarà difficile dimostrarci e/o quantomeno darci l’occasione di consultare un qualsiasi testo da cui si evince che il CSM e’ un partito. Un partito politico come , più o meno , il PD. Hai scritto questo , vero Etrusco , alle ore 8,40 del 15 c.n. ?? Lascia perdere Etrusco , te lo dico io cosa e’ il CSM e ti aggiungo pure che e’ pure deputato ad esprimere giudizi sulla costituzionalità o meno delle leggi . Leggi qua : :Il Consiglio superiore della magistratura (CSM) è un organo di rilievo costituzionaledell'ordinamento politico italiano, di governo autonomo della magistratura italiana ordinaria.
Ah , dimenticavo : La dottrina definisce funzioni di rappresentanza del potere giudiziario nei rapporti con gli altri poteri, come, ad esempio, fare proposte al ministro sulle materie di sua competenza, dare pareri sui disegni di legge in qualsiasi modo attinenti all'organizzazione della giustizia (v. l'art. 10 della legge 24 marzo 1958 n. 195) e, più in generale, il potere di pronunciarsi manifestando la propria opinione su qualsiasi vicenda possa interessare il funzionamento della giustizia.
Ma guarda loro sanno che il CSM non è la Consulta ! Questi maldestri sono proprio intelligenti.
manifesta la propria opinione come fa un qualsiasi partito, chi ne fa parte ha le proprie personali idee politiche, non è un mistero per nessuno che quelli che attualmente ne fanno parte non sono delle stesse idee politiche dell'attuale governo; più volte si è detto che la magistratura TUTTA LA MAGISTRATURA dal più piccolo giudice di pace su su a salire verso i vertici non solo deve essere imparziale politicamente ma non deve nemmeno dare il più piccolo dubbio che un giudice non possa essere imparziale che possa cioè essere di parte e quindi un giudice in quanto tale non può fare politica, invece assistiamo a giudici che escono dalla magistratura, si candidano, vanno in parlamento a fare politica e poi al termine della legislatura tornano a fare i magistrati
Siamo ad un punto peggio di quello fatto dal berlu, a tal punto che qualunque cosa non sia in linea con i grill\dx viene bocciato, confinato e ritenuto fuori da ogni logica, il salvi\giggio vengono difesi più del berlu......
5 ore fa, mark222220 ha scritto:Ah , dimenticavo : La dottrina definisce funzioni di rappresentanza del potere giudiziario nei rapporti con gli altri poteri, come, ad esempio, fare proposte al ministro sulle materie di sua competenza, dare pareri sui disegni di legge in qualsiasi modo attinenti all'organizzazione della giustizia (v. l'art. 10 della legge 24 marzo 1958 n. 195) e, più in generale, il potere di pronunciarsi manifestando la propria opinione su qualsiasi vicenda possa interessare il funzionamento della giustizia.
Il somaro pisano rilegga con attenzione le funzioni del CSM.
Poi ci descriva, senza tanti fronzoli cosa comporta la “bocciatura” del CSM in termini di costituzionalità, del decreto legge sulla sicurezza.
😁
BrS
Buon rosicamento Somari
1 ora fa, shinycage ha scritto:Il somaro pisano rilegga con attenzione le funzioni del CSM.
Poi ci descriva, senza tanti fronzoli cosa comporta la “bocciatura” del CSM in termini di costituzionalità, del decreto legge sulla sicurezza.
😁
BrS
Buon rosicamento Somari
Prova a spiegarcelo te . Magari senza andare ad informarti sui siti . Ma fai attenzione potresti incappare in un errore abbastanza comune che molti quaquaraqua come te sulle materie giuridiche fanno usualmente . In sintesi : copiaincolla liberamente ma fai attenzione . Potesti fotocopiaincollare qualcosa di errato . Consueti saluti alla mitica Rose ...!!
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
Tu confondi il consiglio superiore della magistratura con la Corte Costituzionale, il consiglio superiore della magistratura è un partito e come tutti i partiti esprime i propri giudizi di parte come lo fa il PD, come lo fa la Meloni, come lo fanno tutti….
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti