LA LEGA : CHIEDE LE DIMISSIONI
Iniziata da
Ospite,
26 messaggi in questa discussione
La Rai è sempre stata spartita fra i partiti, un tempo la prima rete era dei democristiani, la seconda dei socialisti la terza dei comunisti, adesso tutte le reti oltre a Rai1 Rai2 e Rai 3 ci sono anche tutti gli altri canali Rai, tutte le reti - dicevo- sono controllate da un partito che secondo i sondaggi non raggiunge il 19% di consenso fra la popolazione; la giornalista in questione moglie di un sindaco PD è semplicemente espressione di questo stato di cose, pensa e dice cose consone alla sua parte politica e ai telespettatori non resta altra scelta che usare il telecomando, cosa che secondo certi dati auditel hanno già fatto in passato per trasmissioni presentate da questa conduttrice.
9 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:La Rai è sempre stata spartita fra i partiti, un tempo la prima rete era dei democristiani, la seconda dei socialisti la terza dei comunisti, adesso tutte le reti oltre a Rai1 Rai2 e Rai 3 ci sono anche tutti gli altri canali Rai, tutte le reti - dicevo- sono controllate da un partito che secondo i sondaggi non raggiunge il 19% di consenso fra la popolazione; la giornalista in questione moglie di un sindaco PD è semplicemente espressione di questo stato di cose, pensa e dice cose consone alla sua parte politica e ai telespettatori non resta altra scelta che usare il telecomando, cosa che secondo certi dati auditel hanno già fatto in passato per trasmissioni presentate da questa conduttrice.
Ahah
Difatti quando ci sono dibattiti politici nelle reti Rai ci sono solo compagni tipo Bruno Vespa...
Una volta era meglio perché c era Emilio Fede ahahahah
Ti saluto re delle piramidi...
Ma vaff..
20 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:La Rai è sempre stata spartita fra i partiti, un tempo la prima rete era dei democristiani, la seconda dei socialisti la terza dei comunisti, adesso tutte le reti oltre a Rai1 Rai2 e Rai 3 ci sono anche tutti gli altri canali Rai, tutte le reti - dicevo- sono controllate da un partito che secondo i sondaggi non raggiunge il 19% di consenso fra la popolazione; la giornalista in questione moglie di un sindaco PD è semplicemente espressione di questo stato di cose, pensa e dice cose consone alla sua parte politica e ai telespettatori non resta altra scelta che usare il telecomando, cosa che secondo certi dati auditel hanno già fatto in passato per trasmissioni presentate da questa conduttrice.
Ah ecco , questa mi mancava !! Quindi ella “asserirebbe” che il PD ha in mano la Tv pubblica controllando Rai1, Rai2 e Rai3. Dopo essermi chiesto perché non controlla , allora , Rai4, Rai5, Rai Educational , Rai Sport ed altre , non riesco a capire perché si “ dimentichi “ di dire che Marcello Foa, Presidente della Rai , non e’ anch’esso controllato ed imposto dal PD contro il volere e le vibranti proteste di Lega e M5S. Per quanto riguarda la Parodi , avendo fatto quelle dichiarazioni in un programma dove e’ stata invitata ad esprimere un libero giudizio da libera cittadina e non nel programma che conduce , avrebbe dovuto non esprimerlo. Ovvio che essere la moglie di un Sindaco del PD non implica il non doversi esprimere “politicamente “ sulle domande che le vengono fatte . Tuttocio’ premesso e sopra riportato , ella sara’ libero di usare il telecomando quando e quanto vuole , ed io sarò libero di pensare che ella e’ un creti no sia con e senza il telecomando in mano.
Modificato da mark22222017 minuti fa, mark222220 ha scritto:lla sara’ libero di usare il telecomando quando e quanto vuole ,
Evidentemente se c'è un partito che da anni controlla la Rai e quel partito è al 19% dei consensi vuol dire che a usare il telecomando sono in molti.....
18 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:Evidentemente se c'è un partito che da anni controlla la Rai e quel partito è al 19% dei consensi vuol dire che a usare il telecomando sono in molti.....
Non faccia il furbo con me . Ella ha espresso l’opinione che il PD ha in mano , tramite la Rai , fell’informazione Pubblica italiana . Ora lei o ci da , o almeno tenta , di motivarci detta cervellotica affermazione , oppure se ne sta zitto e buono per gran parte della giornata . Non tenterà mica di “sfuggire “con la solita affermazione del caz.z.o , eh ?? Su , ci erudisca ...!!
24 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:Evidentemente se c'è un partito che da anni controlla la Rai e quel partito è al 19% dei consensi vuol dire che a usare il telecomando sono in molti.....
Verrebbe da dire però che, se è vero dell'esistenza di questo partito che comandava la Rai, viene spontanea e naturale una considerazione: o è stato troppo generoso o non ha controllato a sufficienza.
Altrimenti come si spiega la presenza continua, rumorosa, asfissiante ed oltremodo esagerata del Capitano e dei suoi accoliti prima, durante e dopo i pasti da un tempo ormai infinito e interminabile in quelle che dovrebbero essere (o comunque si sta dicendo che sono state) TV occupate quasi militarmente?
A me pare invece che i vari Capitani, sottotenenti e equipaggi di coperta abbiano avuto eccome i loro spazi senza che nessuno abbia gridato allo scandalo come succede ora in cui si ha l'impressione di voler fare invece quello di cui vengono accusati gli altri.
Cosa vuol dire licenziare per aver espresso un parere richiesto? Questo avviene solo nelle dittature. Calma e gesso.
E di chi dovevano chiedere le dimissioni...del salvi stesso per certi guai...per savona, prima tanto voluto adesso quasi contestato...del conte con qualche vecchio problemino....giustamente adesso vogliono togliere tutti gli altri per metterci i loro, ed ogni pretesto è buono..per loro...
1 minuto fa, ildi_vino ha scritto:Verrebbe da dire però che, se è vero dell'esistenza di questo partito che comandava la Rai, viene spontanea e naturale una considerazione: o è stato troppo generoso o non ha controllato a sufficienza.
Altrimenti come si spiega la presenza continua, rumorosa, asfissiante ed oltremodo esagerata del Capitano e dei suoi accoliti prima, durante e dopo i pasti da un tempo ormai infinito e interminabile in quelle che dovrebbero essere (o comunque si sta dicendo che sono state) TV occupate quasi militarmente?
A me pare invece che i vari Capitani, sottotenenti e equipaggi di coperta abbiano avuto eccome i loro spazi senza che nessuno abbia gridato allo scandalo come succede ora in cui si ha l'impressione di voler fare invece quello di cui vengono accusati gli altri.
Cosa vuol dire licenziare per aver espresso un parere richiesto? Questo avviene solo nelle dittature. Calma e gesso.
Vediamo le carte grilline ..... Perché da loro ci si aspetterebbe una legge di due articoli:
1) nessun soggetto pubblico o privato può controllare giornali e televisioni;
2) nessun soggetto pubblico o privato può controllare più di una rete televisiva;
Vediamo se sapranno essere i fautori di un nuovo pluralismo. Ne dubito fortemente. Il Capitán Fracassa Fanfaron non vuole.
Lui vuole sostenere l'editore PAPY.....Grillini obbedienti.
1 ora fa, wronschi ha scritto:Buongiorno compagno di merende...
La vedo impegnato a difendere falce e martello
Tu con il cu lo e salvini con l uccello...
NOTO ; HAI FREQUENTATO LE STESSE SCUOLE DI MARK 222220 !!!! STESSA VOLGARITA' , E IGNORANZA.
DOVE VIVETE ? NEL BRONX . saluti mark a presto.
55 minuti fa, mark222220 ha scritto:Non faccia il furbo con me . Ella ha espresso l’opinione che il PD ha in mano , tramite la Rai , fell’informazione Pubblica italiana . Ora lei o ci da , o almeno tenta , di motivarci detta cervellotica affermazione , oppure se ne sta zitto e buono per gran parte della giornata . Non tenterà mica di “sfuggire “con la solita affermazione del caz.z.o , eh ?? Su , ci erudisca ...!!
TU ; MARK E IL TUO COMPAGNO WRONSCHI NON E' CHE SIETE UN TANTINO CUL ATTA CCHIONI , I VOSTRI POST
TERMINANO SEMPRE CON CU LO , UC CELLI , CA Z ZO.
SALUTI COMPAGNO DC ALLA PROSSIMA TUA.
50 minuti fa, ildi_vino ha scritto:Verrebbe da dire però che, se è vero dell'esistenza di questo partito che comandava la Rai, viene spontanea e naturale una considerazione: o è stato troppo generoso o non ha controllato a sufficienza.
Altrimenti come si spiega la presenza continua, rumorosa, asfissiante ed oltremodo esagerata del Capitano e dei suoi accoliti prima, durante e dopo i pasti da un tempo ormai infinito e interminabile in quelle che dovrebbero essere (o comunque si sta dicendo che sono state) TV occupate quasi militarmente?
A me pare invece che i vari Capitani, sottotenenti e equipaggi di coperta abbiano avuto eccome i loro spazi senza che nessuno abbia gridato allo scandalo come succede ora in cui si ha l'impressione di voler fare invece quello di cui vengono accusati gli altri.
Cosa vuol dire licenziare per aver espresso un parere richiesto? Questo avviene solo nelle dittature. Calma e gesso.
👋👋👋
Chiedo al meticoloso Etrusco come mai allora non sono state chieste le dimissioni dei vari Porro, Giordano e via discorrendo quando venivano intervistati e dicevano la loro pur essendo, in taluni casi, conduttori anch'essi in altre trasmissioni.
Tutto questo ambaradam poi perché? Perché la Parodi ha espresso un suo parere sulla Lega? Lesa maestà o, d'ora in poi, dobbiamo assistere solo a Lodi sperticate per la Lega senza contraddittorio? Disco Lega perché il M5s sembrerebbe al momento irrilevante. A quel punto si che sarà il caso di usare il telecomando e spegnere direttamente la TV dopo la prima frase senza neanche perdere tempo a cambiare canale, conoscendo in anticipo la prosecuzione di tutti i programmi visto che l'alternativa dovrebbe essere parlare bene della Lega oppure, in alternativa, parlare benissimo della Lega.
Secondo te è meglio l'unanimità o l'unanimismo? O il lavaggio del cervello? A te completa libertà di scelta, Segli bene però, mi raccomando. Oppure prima di rispondere chiedi ai vertici della Lega.
27 minuti fa, robby565 ha scritto:NOTO ; HAI FREQUENTATO LE STESSE SCUOLE DI MARK 222220 !!!! STESSA VOLGARITA' , E IGNORANZA.
DOVE VIVETE ? NEL BRONX . saluti mark a presto.
Ahahahah... c'è Pajetta che ti aspetta in Paradiso...
Sempre che tu non dica bugie 😂
9 minuti fa, wronschi ha scritto:Ahahahah... c'è Pajetta che ti aspetta in Paradiso...
Sempre che tu non dica bugie 😂
PREMETTO ; IO NON CREDO NELL'ALDILA', non racconto bugie per il semplice fatto , che non sono uno stipendiato
per scrivere in questo forum , come te e il tuo compagno.
14 minuti fa, robby565 ha scritto:PREMETTO ; IO NON CREDO NELL'ALDILA', non racconto bugie per il semplice fatto , che non sono uno stipendiato
per scrivere in questo forum , come te e il tuo compagno.
Posso farti una domanda? Secondo te che stipendio prendono per scrivere su questo forum? Sarà sufficiente per tirare avanti e dar da mangiare alla famiglia o saranno costretti a fare anche qualche altro lavoretto per arrivare alla fine del mese? Mi appassiona questo interrogativo.
7 minuti fa, ildi_vino ha scritto:Posso farti una domanda? Secondo te che stipendio prendono per scrivere su questo forum? Sarà sufficiente per tirare avanti e dar da mangiare alla famiglia o saranno costretti a fare anche qualche altro lavoretto per arrivare alla fine del mese? Mi appassiona questo interrogativo.
Dovresti "girare" la domanda agli interessati .
16 minuti fa, robby565 ha scritto:Dovresti "girare" la domanda agli interessati .
Chiedevo un tuo parere senza impegno giusto per vedera cosa ne pensassi tu, non avevo la pretesa di una risposta definitiva, un parere e basta insomma.
Comunque Ok, allora giro la domanda agli interessati.
4 minuti fa, ildi_vino ha scritto:Chiedevo un tuo parere senza impegno giusto per vedera cosa ne pensassi tu, non avevo la pretesa di una risposta definitiva, un parere e basta insomma.
Comunque Ok, allora giro la domanda agli interessati.
Si voglia...l anno scorso mi sono comprato una casa !
😉
30 minuti fa, ildi_vino ha scritto:Posso farti una domanda? Secondo te che stipendio prendono per scrivere su questo forum? Sarà sufficiente per tirare avanti e dar da mangiare alla famiglia o saranno costretti a fare anche qualche altro lavoretto per arrivare alla fine del mese? Mi appassiona questo interrogativo.
Al pifferaio sfugge il particolare che i due soggetti potrebbero rientrare nella categoria “reddito di cittadinanza”.
D’altronde i somari da 50 cento a post, sono ridotti alla fame.
Eppoi finiamola con questa caccia alle streghe! dobbiamo esorcizzare la paura che tale regalia possa finire nelle mani di scrocconi e sultani divanizzati.
😂
BrS
Buon rosicamento Somari
5 minuti fa, shinycage ha scritto:Al pifferaio sfugge il particolare che i due soggetti potrebbero rientrare nella categoria “reddito di cittadinanza”.
D’altronde i somari da 50 cento a post, sono ridotti alla fame.
Eppoi finiamola con questa caccia alle streghe! dobbiamo esorcizzare la paura che tale regalia possa finire nelle mani di scrocconi e sultani divanizzati.
😂
BrS
Buon rosicamento Somari
E quindi a chi dobbiamo dire che ha il braccino corto? A Virgilio o ad altri? Insomma chi è il datore di lavoro? Anche questo è un interrogativo che mi appassiona.
Solo dopo aver chiarito questi particolari e soprattutto l'ammontare dei redditi si potrebbe procedere al reddito di cittadinanza, altrimenti permangono zone d'ombra.
41 minuti fa, shinycage ha scritto:Al pifferaio sfugge il particolare che i due soggetti potrebbero rientrare nella categoria “reddito di cittadinanza”.
D’altronde i somari da 50 cento a post, sono ridotti alla fame.
Eppoi finiamola con questa caccia alle streghe! dobbiamo esorcizzare la paura che tale regalia possa finire nelle mani di scrocconi e sultani divanizzati.
😂
BrS
Buon rosicamento Somari
MI SCUSO ; QUEI DUE SIG. CI PROPONGONO DECINE DI POST AL GIORNO , NON LE SEMBRA CHE SI OTTENGA UN BUON MENSILE.
38 minuti fa, ildi_vino ha scritto:E quindi a chi dobbiamo dire che ha il braccino corto? A Virgilio o ad altri? Insomma chi è il datore di lavoro? Anche questo è un interrogativo che mi appassiona.
Solo dopo aver chiarito questi particolari e soprattutto l'ammontare dei redditi si potrebbe procedere al reddito di cittadinanza, altrimenti permangono zone d'ombra.
Suvvia pifferaio, lei non sembra uno sprovveduto e come ben sa, Virgilio è solo una piattaforma.
Gli asini scalcianti sono prezzolati direttamente dal partito, sotto la supervisione di un tutor che ha le sembianze di un orco.
Tutto questo salvo e permettendo la temutissima AHR ( Associazione Hackers Russi) unitamente alla Casaleggio associati.
Il povero Matthy, ne sa qualcosa.🤣
BrS
15 minuti fa, shinycage ha scritto:Suvvia pifferaio, lei non sembra uno sprovveduto e come ben sa, Virgilio è solo una piattaforma.
Gli asini scalcianti sono prezzolati direttamente dal partito, sotto la supervisione di un tutor che ha le sembianze di un orco.
Tutto questo salvo e permettendo la temutissima AHR ( Associazione Hackers Russi) unitamente alla Casaleggio associati.
Il povero Matthy, ne sa qualcosa.🤣
BrS
Ahahaha , Urka, sono stato scoperto. Ora la piattaforma piddiota da cui dipendo , dovrà licenziarmi e non potrò piu’ percepire il compenso concordato . Mal di niente : farò domanda per O’Reddito. Orbo ed idio ta !! Può capitare di peggio ??
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata (modificato)
Buongiorno compagno di merende...
La vedo impegnato a difendere falce e martello
Tu con il cu lo e salvini con l uccello...
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti