J.J. Abrams e Stephen King di nuovo insieme per una serie tv. Geni o megalomani?
Iniziata da
stesteph,
12 messaggi in questa discussione
3 minuti fa, ameliadespell ha scritto:a me king è sempre piaciuto, è uno dei pochi che riesce ad inquietarmi. però sì, un po' megalomane lo è!
j.j. abrams è bravo, ma senza le storie di king, a mio avviso non avrebbe tutto questo successo.
per me sono dei furbastri che strizzano sempre un occhio, a volte anche due...
Stepghen King è il male... citazione di Harold Bloom... che a sua volta è il male... citazione mia
Io adoro Stephen King. jj abrams meno
36 minuti fa, markozelek ha scritto:Stepghen King è il male... citazione di Harold Bloom... che a sua volta è il male... citazione mia
sono d'accordissimo con te. Il male
1 ora fa, ameliadespell ha scritto:a me king è sempre piaciuto, è uno dei pochi che riesce ad inquietarmi. però sì, un po' megalomane lo è!
j.j. abrams è bravo, ma senza le storie di king, a mio avviso non avrebbe tutto questo successo.
non è così
1 ora fa, ameliadespell ha scritto:a me king è sempre piaciuto, è uno dei pochi che riesce ad inquietarmi. però sì, un po' megalomane lo è!
j.j. abrams è bravo, ma senza le storie di king, a mio avviso non avrebbe tutto questo successo.
beh insomma, conosci poco j.j., primo grande successo con Lost in cui King non c'entra nulla, bella anche Fringe, strepitoso il reboot di star trek al cinema, molto interessanti super 8 e cloverfield... Tutto senza King, solo la recente "11.22.63" è tratta da un lavoro dello scrittore (tra i miei preferiti tra l'altro), quindi direi che il buon j.j. se la cava bene anche senza il buon Stephen!
In questo momento, stesteph ha scritto:non è così
non puoi scrivere "non è così" senza argomentare.
1 minuto fa, tomriddle72 ha scritto:beh insomma, conosci poco j.j., primo grande successo con Lost in cui King non c'entra nulla, bella anche Fringe, strepitoso il reboot di star trek al cinema, molto interessanti super 8 e cloverfield... Tutto senza King, solo la recente "11.22.63" è tratta da un lavoro dello scrittore (tra i miei preferiti tra l'altro), quindi direi che il buon j.j. se la cava bene anche senza il buon Stephen!
conosco lost, non mi è piaciuto e non ne ho mai capito il successo. il resto non l'ho neppure mai considerato, pur conoscedone l'esistenza. secondo me hasolo cavalcato l'onda del primo grande successo di lost, ma non sarebbe comunque durato. poi, opinione mia, magari avrebbe fatto altri successi anche da solo.
al di là di tutto questo, credo che abbiano trovato un buon modo di restare entrambi sulla cresta dell'onda.
1 minuto fa, ameliadespell ha scritto:non puoi scrivere "non è così" senza argomentare.
conosco lost, non mi è piaciuto e non ne ho mai capito il successo. il resto non l'ho neppure mai considerato, pur conoscedone l'esistenza. secondo me hasolo cavalcato l'onda del primo grande successo di lost, ma non sarebbe comunque durato. poi, opinione mia, magari avrebbe fatto altri successi anche da solo.
al di là di tutto questo, credo che abbiano trovato un buon modo di restare entrambi sulla cresta dell'onda.
Lost non è una serie è una fede! Come ti spiego la fede?
Poi ci sta che a uno piaccia e a un altro no per carità! Dicevo solo che il connubio fra i due è recente. Che poi siano dei vecchi volponi... su questo ti dò pure ragione! Ma ad avercene "volpi" come queste!
In questo momento, tomriddle72 ha scritto:Lost non è una serie è una fede! Come ti spiego la fede?
Poi ci sta che a uno piaccia e a un altro no per carità! Dicevo solo che il connubio fra i due è recente. Che poi siano dei vecchi volponi... su questo ti dò pure ragione! Ma ad avercene "volpi" come queste!
è una roba parossistica e paradossale. per me non ha né capo, né coda, così come fringe. odio quel genere.
il unto è che non dovevi dirmelo che il connubbio è recente. abrams lo trovobravo come regista, solo che si butta su storie che cavalcano una moda, quindi,senza il recente connubio con king, il suo successo si sarebbe esaurito molto in fretta. sempre parer mio.
1 ora fa, ameliadespell ha scritto:a me king è sempre piaciuto, è uno dei pochi che riesce ad inquietarmi. però sì, un po' megalomane lo è!
j.j. abrams è bravo, ma senza le storie di king, a mio avviso non avrebbe tutto questo successo.
jj abrams e king avevano collaborato in una sola occasione in "11.22.62". Il successo per entrambi deriva da altro
1 minuto fa, pallantani ha scritto:jj abrams e king avevano collaborato in una sola occasione in "11.22.62". Il successo per entrambi deriva da altro
ne abbiamo discusso fino allo sfinimento, sei arrivato dopo i fuochi e la banda.
sai che magari intendevo un'altra cosa?
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
a me king è sempre piaciuto, è uno dei pochi che riesce ad inquietarmi. però sì, un po' megalomane lo è!
j.j. abrams è bravo, ma senza le storie di king, a mio avviso non avrebbe tutto questo successo.
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti