Ed allora sentiamo l’esperto Etrusco ...

. Tuttavia, il tribunale di Locri che ha ordinato i domiciliari per il sindaco Mimmo Lucano, non sembra poi così d'accordo. Le contestazioni più gravi contro il sindaco - concussione, malversazione, truffa ai danni dello Stato- sono cadute o non hanno trovato riscontro, perché - sottolinea il giudice nel proprio provvedimento - "il diffuso malcostume emerso nel corso delle indagini non si è tradotto in alcuna delle ipotesi delittuose ipotizzate". Traduzione, la gestione dei fondi è stata magari disordinata e superficiale, ma nessuno ha intascato un centesimo. Dunque illeciti non ce ne sono.  Ergo il monumentale ebe te Etrusco , saprebbe dirci se il provvedimento di custodia cautelare ai domiciliari non sia da ritenere una misura diciamo ...”affrettata “ che non sarebbe venuta in mente nemmeno al grande giudice Nonhomaivintounacausa John Henry Woodcok ?? 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

9 messaggi in questa discussione

Tu sai che io sono un garantista, nessuno è colpevole fino a sentenza passata in giudicato e anche nel caso di sentenze passate in giudicato bisogna sempre saper distinguere fra la verità vera e la verità giudiziaria, perché non sempre le due verità coincidonofatta questa doverosa precisazione in rete c'è questo:  https://www.ciavula.it/2018/10/comunicato-procura-locri-sullarresto-di-lucano/

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
L'immagine può contenere: una o più persone e testo
 

Caro Ministro dei Tweet o chi scrive per te,

I “buonisti” (espressione da analfabeta funzionale che a te piace tanto) diranno che c’è una bella differenza tra chi si fa arrestare per un’idea e chi fa sparire 49milioni di euro o si fa indagare per sequestro di persona aggravato.

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, pm610 ha scritto:

diranno che c’è una bella differenza tra chi si fa arrestare per un’idea e chi fa sparire 49milioni di euro o si fa indagare per sequestro di persona aggravato.

premesso che tutti sono innocenti fino a sentenza passata in giudicato primo l'arresto non è avvenuto per un'idea ma per precisi comportamenti secondo Salvini personalmente non ha fatto sparire niente , quello dei 49 milioni era un partito ben diverso dal suo;  terzo si fa indagare per sequestro di persona…. in Italia esiste la presunzione di innocenza fino a sentenza passata in giudicato, sarà la magistratura a stabilire se c'è stato sequestro di persona oppure no… non si può essere garantisti solo quando conviene alla propria parte politica e giustizialisti negli altri casi

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Comportamenti  conseguenti ad  una  becera  legge  come  la  bossifini un orrore  di legge   che  mette  in  galera   gli  innocenti  perchè  di reati  ne  hanno   commesso  uno  solo  ovvero  quello della  bossifini

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:

Tu sai che io sono un garantista, nessuno è colpevole fino a sentenza passata in giudicato e anche nel caso di sentenze passate in giudicato bisogna sempre saper distinguere fra la verità vera e la verità giudiziaria, perché non sempre le due verità coincidonofatta questa doverosa precisazione in rete c'è questo:  https://www.ciavula.it/2018/10/comunicato-procura-locri-sullarresto-di-lucano/

Il problema  è  chi  stabilisce  quale sia  la verità tra le  due ?  Perchè  chiaramente  diventa soggettiva ovvero  se  sono  amici  tuoi sicuramente  non  è quella giudiziaria se  sono  altri allora è  più  che  giusta sin dall'avviso  di  garanzia che  in  quanto  tale non implica nemmeno  che  ci  sia reato.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Salvini  in  che  partito  militava  di  grazia  e del  cerchio  magico delle scope  verdi  chi  ne  era  parte ?

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, pm610 ha scritto:

Comportamenti  conseguenti ad  una  becera  legge  come  la  bossifini un orrore  di legge   che  mette  in  galera   gli  innocenti  perchè  di reati  ne  hanno   commesso  uno  solo  ovvero  quello della  bossifini

Guarda che in uno stato di diritto fino a quando esiste una legge questa legge va rispettata sia dai privati cittadini sia da parte di chi ha cariche istituzionali, se la legge non piace o è incostituzionale esiste il parlamento per modificarla o la corte costituzionale per condannarla  ma finche la legge esiste va semplicemente applicata, se un sindaco e sarà la magistratura a stabilirlo,  non l'ha applicata, oppure l'ha applicata in modo distorto, oppure l'ha interpretata a modo suo  ha fatto una cosa che non doveva fare è  andato o sarebbe andato (se riconosciuto colpevole) contro la legge e contro lo stato di diritto

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Anche   quella   del  furto  con truffa  o evasione  continuata ?

Risultati immagini per foto salvini bossi e figli

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Riace, “organizzava nozze con migranti”
Le indagini che hanno portato all’arre-
sto di Mimmo Lucano hanno fatto emerge-
re “la particolare spregiudicatezza del
sindaco nell’organizzare matrimoni di
convenienza’ tra riacesi e donne stra-
raniere per favorire illecitamente la
permanenza”.Così la Procura di Locri.
Con la compagna avrebbe architettato
“espedienti criminosi per trasgredire
re norme civili,amministrative,penali”.

riace-672x372.jpg

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio

Crea un account

Non sei ancora iscritto? Registrati subito


Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.


Accedi ora

© Italiaonline S.p.A. 2021Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963