Peracottaro Newyorkese
Iniziata da
shinycage,
8 messaggi in questa discussione
Eheheheheheheh
consiglierei al somaro, abbecedario allo zoccolo, una attenta lettura.
Potrai così farti un’idea della castronerie che blateri all’interno del forum.
AMBECILLEEEEEEEEEEEEEEEE
BrS
Buon rosicamento Somaro
15 minuti fa, shinycage ha scritto:Eheheheheheheh
consiglierei al somaro, abbecedario allo zoccolo, una attenta lettura.
Potrai così farti un’idea della castronerie che blateri all’interno del forum.
AMBECILLEEEEEEEEEEEEEEEE
BrS
Buon rosicamento Somaro
Poveraccio !! A pena aggiungi pena !! A supporto della tua velocissima fuga dall’argomento trattato, cosa mi opponi ?? Un giudizio di un privato !! Ahahahahaha , che , comunque parla di pro e contro di tutta la riforma . Comunque , ebe te , ti ricordo che l’oggetto del contendere era quello di verificare se la riforma Orlando prevedeva o no pene alternative al carcere alle madri con figli minori . E sei stato sconfessato e sbugiardato . Credi a me , idio ta , non potrei mai “rosicare “ prendendoti per riferimento : Orbo e perdipiu’ ... becco !! Cosa c’è di peggio esserlo sotto gli occhi (?). Vai a caga re , vai !!
32 minuti fa, mark222220 ha scritto:Poveraccio !! A pena aggiungi pena !! A supporto della tua velocissima fuga dall’argomento trattato, cosa mi opponi ?? Un giudizio di un privato !! Ahahahahaha , che , comunque parla di pro e contro di tutta la riforma . Comunque , ebe te , ti ricordo che l’oggetto del contendere era quello di verificare se la riforma Orlando prevedeva o no pene alternative al carcere alle madri con figli minori . E sei stato sconfessato e sbugiardato . Credi a me , idio ta , non potrei mai “rosicare “ prendendoti per riferimento : Orbo e perdipiu’ ... becco !! Cosa c’è di peggio esserlo sotto gli occhi (?). Vai a caga re , vai !!
Te pareva che il somaro non cadeva sotto il tiro di Shiny?
Il “privato” in questione, trattasi di Enrico Mario Ambrosetti un semplice 😄Professore ordinario di diritto penale, presso la facoltà di Giurisprudenza degli studi di Padova e avvocato abilitato al patrocinio avanti alla Corte di Cassazione.
Non un Orlando qualsiasi di un Partito Dementi in via di liquefazione.
Adesso segna compiutamente, sulla tua nuova calcolatrice, l’ennesima figuredemmerda.
BrS
Buon rosicamento Somaro
Modificato da shinycageCerto Saviano strumentalizza, ma mai come il celoduro salvini & co se poi parliamo di qualche grillo il tema si allarga... ma tant'è questo sgoverno di incapaci e inconcludenti non si tocca loro sono gli onesti ma che di onestà non ne hanno nemmeno l' ombra
1 ora fa, fosforo41 ha scritto:Saviano non è un peracottaro, è un grande scrittore e un profondo umanista, ma questa volta l'ha fatta fuori dal vaso. Uno con la sua sensibilità non può strumentalizzare un pietoso e tragico caso individuale di follia e di disperazione materna. Tutti sanno che Rebibbia è un carcere modello. Non a caso è il penitenziario preferito dai (pochi) colletti bianchi e dai (pochissimi) politici per i quali la condanna per gravi reati non resta sulla carta. Un mio amico c'è stato rinchiuso diversi anni, probabilmente per un errore giudiziario, e descrive Rebibbia quasi come un hotel a tre stelle se paragonato all'inferno di Poggioreale (che pure aveva assaggiato). E dice di essere stato perfino arricchito da quella esperienza.
Ammetterò che trovare sulla stessa lunghezza d’onda un destro/fasciorazzista ( Sardonico alias doctestadiminkiagalileo), un comunista comunitarista (il Cazzaro di Napoli Fosforo 41), ed il grillebete cecato (Shinycaghetta ) , mi piace . Mi piace molto !! Una cosa , però , mi sembra chiara ed assodata : nessuno dei 3 dimostra ( perché non potrebbero , nda) che con la legge Orlando , quel tristissimo episodio della mamma in carcere che uccide i suoi 2 figli non sarebbe accaduto , e che quel che si sta per avere , la nuova legge del più ebe te che intelligente del ministro grillebete Bonafede non prende nemmeno in considerazione la possibilità di pene alternative al carcere per quelle madri con figli minori . Però vomitano , vomitano , vomitano parole bla bla bla e poi ancora bla bla bla . Spurghi umani ...!! P.S. Mi sembrava impossibile che il Cazzaro di Napoli non avesse pure un caro amico che non fosse stato a Poggioreale !!
Modificato da mark222220... sono state due creaturine innocenti a pagare x l'incoscienza di una madre drogata e fuori di senno quando, lei x prima, nn ha avuto né amore, né pietà x i suoi figli altrimenti mai si sarebbe messa in condizioni da finire in carcere costringendo i bambini alla stessa sorte. x me voleva liberarsi dei figli e l'ha fatto in un paese dove la legge é arrivata a sospendere dai ruoli il personale carcerario ke nn poteva prevedere l'insano gesto.
2 ore fa, fosforo41 ha scritto:Una strumentalizzazione incredibile di un tragico episodio. Sono un lettore e un ammiratore di Saviano ma sono sorpreso e addolorato per le sue parole. etc etc.... Saviano sa benissimo che la riforma Bonafede è mille volte meglio della pseudo-riforma Orlando etc etc....
Personalmente poi trovo demenziale, anzi una forma di violenza abominevole, costringere dei bambini a vivere in carcere con le madri detenute. L'infanzia è libertà, conoscenza del mondo, gioia, l'esatto contrario del carcere. Ma se Saviano pensa diversamente e pensa che alcuni punti della leggiaccia Orlando fossero validi, allora dovrebbe prendersela prima di tutto con il Pd che ha governato e che non ha attuato quei punti. Per il Pd era più importante e prioritario minare l'indipendenza della magistratura con la responsabilità civile, e distribuire bonus e mancette elettorali.
... poiké non stimo saviano, ovviam ho medesima opinione x le sue omelie ke tendono sempre a trasformare in fatto politico tutto quello nn é e, qualora avessimo un solo punto di condivisione, sarebbe unicamente puro caso.
sig. Fosforo 41, la prima persona ke deve aver rispetto x i figli é la madre comportandosi in maniera ke sti bimbi nn debbano subire fin dall'infanzia l'onta del carcere; ci sarebbe sempre una fazione politica ke contesterebbe un qualsiasi provvedimento supponente l'allontanamento della prole dalla madre detenuta x offrire ai piccoli l'illusione di un mondo ke rosa proprio nn lo è.
secondo me st'accaduto è soltanto una squallida vicenda ke riguarda una madre drogata, col cervello probabilm ogni tanto in tilt, carcerata x possesso droga ed infine assassina dei suoi due figlioletti. inutile appigliarsi a leggi, leggine, leggette, passate o future, preventivate o inesistenti, di risvolto da dritta o manca x dare a tutti i costi uno sfondo politico ad un fatto di miserevole ordinarietà e trovo insensato sospendere il personale carcerario ke nn può prevedere i gesti e le intemperanze delle detenute.
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
Non solo sei un pexxodimmerda incattivito dall’handicap , sei anche una fetecchia che appena esce dai panini strabordanti di mer da e dai copiaincolla , non sai un ca.z.z.o di niente . Ma nonostante ciò, idio ta , hai anche la pretesa di parlare. Ed e’ allora normale che per farlo devi sostenerti con le menzogne e le bugie che sono l’unico motivo di esistenza di chi , come te , ha una vita squallida e che , molto probabilmente , perfino Rose contribuisce a fartela peggiorare . Ed in questo post spazzatura hai pure il coraggio di affermare che la legge Orlando (PD) non prevedeva alcunché circa la possibilita’ , per quella madre che ha ucciso i suoi 2 bambini in carcere , di scontare la pena in una casa protetta . Ma non ti fai skifo ?? Ma quale utilità può portare , la gente come te , al progresso di questo paese ?? Nessuna , vomitevole individuo !! E’ vero tutto il
contrario !! La legge non approvata conteneva la revisione delle norme sulle misure alternative. Si dava "anche all'imputata sottoposta a misura cautelare la possibilità di sospendere la carcerazione fino al momento in cui la prole avesse compiuto il primo anno di età". E questa legge ha pure un titolo , un numero , un comune ed una data : Legge n.103 del 23/06/2017 art. 1 comma 85 lettera S che testualmente dice :
"revisione delle norme vigenti in materia di misure alternative alla detenzione al fine di assicurare la tutela del rapporto tra detenute e figli minori e di garantire anche all'imputata sottoposta a misura cautelare la possibilità che la detenzione sia sospesa fino al momento in cui la prole abbia compiuto il primo anno di età" . Voi , Grillebeti di Mer da , sia in commissione sia nelle dichiarazioni di voto avete detto NO. Ed in quella che sta predisponendo il meno che mediocre Bonafede , niente si cita nella fattispecie . Qulndi tieni almeno la bocca chiusa , lurido individuo .
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti