39 messaggi in questa discussione
1 minuto fa, mark222220 ha scritto:che codificano la possibilità, primi tra tutti la protezione dei diritti umani cge consentono a cittadini provenienti da paesi in guerra ,
Continuiamo a prenderci in giro, si confondo VOLUTAMENTE quelli che fuggono dalla guerra da tutti gli altri che non fuggono da nessuna guerra e sono semplicemente CLANDESTINI e sono la MAGGIORANZA di quelli che arrivano ,si parla di protezione dei diritti umani, ma questa protezione è un obbligo di tutti, dei Francesi, degli Spagnoli, dei Tedeschi…. evidentemente c'è chi in Europa ci prende in giro e c'è chi in Italia fa il tifo per queste decisioni Europee nella speranza di mettere in questo modo in difficoltà l'attuale governo , è un vizio antico dell'Italia di fare il tifo per il "nemico" Guelfi e ghibellini, partigiani per la Francia e Partigiani per l'imperatore della Germania , accadeva ieri e accade oggi….
Basta volerlo sostiene lei Sig etrusco.
E allora fermateli.
3 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:Basta volerlo sostiene lei Sig etrusco.
Basta evidentemente fare cose diverse da quelle che faceva il precedente ministro Alfano e da quello che propugnava la ex presidente della camera...che considerava gli immigrati una "risorsa"
7 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:Basta evidentemente fare cose diverse da quelle che faceva il precedente ministro Alfano e da quello che propugnava la ex presidente della camera...che considerava gli immigrati una "risorsa"
Caro mio bel mediocre . Ci sono 150 eritrei che fuggono dalla guerra. E ci sono 42 italiani che servono con onore il nostro Paese nella Guardia Costiera. In totale sono 192 persone. Sono tutti sequestrati dai post Facebook di qualche ministro che a lei piace tanto e che invece dovrebbe far schifo a chi si ritiene di essere un cittadino pensante. Vede Sig Etrusco nonché mediocre , i diritti umani valgono più dei "mi piace" sui social. E allora ricordiamoci che noi siamo l'Italia, non uno stato canaglia. Ed allora bisogna farli scendere .....basta volerlo !! Ci siamo intesi ??
6 minuti fa, mark222220 ha scritto:che noi siamo l'Italia, non uno stato canaglia
l'Italia non è uno stato canaglia, non lo è mai stato, lo dimostrano le centinaia di migliaia di Africani che vagano sul nostro territorio senza dritto di rimanere e che vengono lasciati fare.. se il termine "canaglia" si può usare va riferito a quelle organizzazioni che con la scusa di salvare i naufraghi ricavano dal traffico dei migranti più che dal traffico della droga. parli dei 42 italiani che servono con onore il nostro paese, penso che quando questa vicenda sarà conclusa una bella licenza a casa questi marinai se la siano meritata, una licenza magari mentre la loro nave sarà in manutenzione in qualche base militare Italiana.. una riverniciata...una revisione ai motori… sono tutte cose che vanno fatte….
30 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:l'Italia non è uno stato canaglia, non lo è mai stato, lo dimostrano le centinaia di migliaia di Africani che vagano sul nostro territorio senza dritto di rimanere e che vengono lasciati fare.. se il termine "canaglia" si può usare va riferito a quelle organizzazioni che con la scusa di salvare i naufraghi ricavano dal traffico dei migranti più che dal traffico della droga. parli dei 42 italiani che servono con onore il nostro paese, penso che quando questa vicenda sarà conclusa una bella licenza a casa questi marinai se la siano meritata, una licenza magari mentre la loro nave sarà in manutenzione in qualche base militare Italiana.. una riverniciata...una revisione ai motori… sono tutte cose che vanno fatte….
Ma lei si rende conto di quel che dice ?? Si rende conto che lei sta abusando un po’ troppo di quel che Facebook le offre dove un creti no qualsiasi potrebbe persino battibeccare con un premio Nobel ? Ma lo ha o non lo ha il presentimento che quel che afferma se sentito da una autorità la porterebbe direttamente in carcere ? Lo sa o non lo sa che accusare le ONG di rubare e lucrare sul fenomeno immigrazione e’ un reato punibile fino a 7 anni dal momento che una Procura della Repubblica , che ha indagato per 20 mesi ha archiviato il tutto ammettendo che niente di quel che si ipotizzava era vero ?? Stia attento a come Sig. Mediocre anche perché non vedo la stessa solerzia nel condannare un segretario di un partito che ha trafugato e rubato 49 milioni a “prima gli italiani “ ( io lo posso dire perché c’è una sentenza pronunciata in nome del popolo italiano . Quindi anche in mio nome ).
4 minuti fa, mark222220 ha scritto:Ma lei si rende conto di quel che dice ?? Si rende conto che lei sta abusando un po’ troppo di quel che Facebook le offre dove un creti no qualsiasi potrebbe persino battibeccare con un premio Nobel ? Ma lo ha o non lo ha il presentimento che quel che afferma se sentito da una autorità la porterebbe direttamente in carcere ? Lo sa o non lo sa che accusare le ONG di rubare e lucrare sul fenomeno immigrazione e’ un reato punibile fino a 7 anni dal momento che una Procura della Repubblica , che ha indagato per 20 mesi ha archiviato il tutto ammettendo che niente di quel che si ipotizzava era vero ?? Stia attento a come Sig. Mediocre anche perché non vedo la stessa solerzia nel condannare un segretario di un partito che ha trafugato e rubato 49 milioni a “prima gli italiani “ ( io lo posso dire perché c’è una sentenza pronunciata in nome del popolo italiano . Quindi anche in mio nome ).
Evidentemente lei non tiene conto del fatto che in Italia esiste la libertà di parola e di opinione sancita dalla costituzione, dico libertà di parola non libertà di offesa anche se in tempi recenti c'è stato qualche politico o politica che ha confuso l'offesa con la libertà di satira; per quanto riguarda le ONG ovviamente non tutte sappiamo i che ci sono alcune di queste organizzazioni per le quali sono oscure le fonti di finanziamento, battono bandiere di paesi nei cui registri queste navi non risultano, appartengono a nazioni diverse da quelle della bandiera , hanno a bordo personale proveniente da altri paesi diversi dalla proprietà dalle nave e dalla bandiera che battono, saprà anche che ci sono indagini in corso e il sospetto che qualche finanziere che in passato a fatto soldi sulla pelle degli italiani sia implicato con queste ONG
16 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:Evidentemente lei non tiene conto del fatto che in Italia esiste la libertà di parola e di opinione sancita dalla costituzione, dico libertà di parola non libertà di offesa anche se in tempi recenti c'è stato qualche politico o politica che ha confuso l'offesa con la libertà di satira; per quanto riguarda le ONG ovviamente non tutte sappiamo i che ci sono alcune di queste organizzazioni per le quali sono oscure le fonti di finanziamento, battono bandiere di paesi nei cui registri queste navi non risultano, appartengono a nazioni diverse da quelle della bandiera , hanno a bordo personale proveniente da altri paesi diversi dalla proprietà dalle nave e dalla bandiera che battono, saprà anche che ci sono indagini in corso e il sospetto che qualche finanziere che in passato a fatto soldi sulla pelle degli italiani sia implicato con queste ONG
Ahahahaha , ma vai a caga re vai !! Libertà di parola ?? Stai offendendo ed accusando cose già indagate dalla Magistratura ed archiviate e te , allora , ti rifugi nella libertà di parola che poi tramuti in libertà di satira . Prova a discuterne con un giudice mentre sei a giudizio , prova a portare queste parole a discarico . Ti aumentano la pena ...!! E fanno bene !!
26 minuti fa, fosforo41 ha scritto:Quella di ieri non è stata una risposta formale dell'Europa alle richieste e alle minacce dell'Italia. Che possono essere discutibili ma sono da considerarsi legittime se esiste ancora un barlume di sovranità nazionale, e non certo ridicole come afferma Repubblica, giornale che da 10 giorni si affanna ridicolmente in difesa delle concessioni dei Benetton. C'è stato a Bruxelles solo un pilatesco lavarsi di mani di un gruppo ristretto di paesi che in un caso precedente, in modo occasionale e ipocrita, ci erano venuti incontro accogliendo alcuni migranti imbarcati da una ONG. Ridicolo è stato anche il monito lanciato da questi egoisti che a proposito della quota italiana nei fondi UE ci ricordano e si ricordano che l'Europa è fondata sulla cooperazione, ma se lo erano scordato un attimo prima in tema di accoglienza. Quindi sono ridicole e infondate le paure e gli allarmi di oggi delle cassandre dei giornaloni del vecchio regime (purtroppo ancora profondamente incistato nel paese, come dimostra il caso Benetton) e delle cosiddette opposizioni, che peraltro erano tragicomiche anche quando erano maggioranze e andavano a calarsi le braghe in Europa e a firmare quegli accordi di Dublino e seguenti che oggi collocano lor signori ricchi ed egoisti dalla parte della ragione e noi poveri fessi dalla parte del torto (poveri e fessi nell'affidarci ai Berlusconi e ai Renzi). La questione della permanenza dell'Italia nell'UE e nell'euro si porrebbe in modo serio se e solo se la Commissione e il Parlamento europeo si associassero formalmente alla posizione dei Ponzio Pilato di cui sopra. Ipotesi a mio avviso improbabile, ma in quel caso scopriremmo se anche gli attuali governanti sono dei calabraghe e dei quaquaraquà, o se possiedono i famosi attributi. Ovvero se saranno in grado di rispondere a uno schiaffo formale da Bruxelles con una stangata sostanziale da Roma. Consistente in una quantificazione ad abundantiam dei costi, non solo di natura economica, implicati da una condizione dell'Italia di fatto emarginata e ridotta a mero paese cuscinetto tra l'Europa e l'Africa, e nella detrazione degli stessi dalla somma che versiamo annualmente a Bruxelles. Dopodiché il cerino acceso passerebbe nelle mani di lor signori e non è affatto detto che questi abbiano la voglia e il coraggio di sfasciare l'Unione per una decina di migliaia di migranti l'anno da redistribuire in ciascuno Stato. Mi si dirà: ma questo sarebbe un ricatto bello e buono dell'Italia all'Unione che essa stessa ha contribuito a fondare. Certo: come diceva l'europeista Sandro Pertini, a brigante brigante e mezzo. Devo precisare però un punto cruciale. I migranti non possono e non devono essere usati come arma di ricatto, come vergognosamente li stanno usando Salvini e il governo Conte in questi giorni. Un inciso: rinnovo l'invito a Mattarella, capo supremo delle forze armate, a ordinare lo sbarco di tutte le persone a bordo della Diciotti. Presidente, che aspetta? I migranti dobbiamo continuare a salvarli in mare e ad accoglierli, altrimenti non usciamo solo dall'Europa ma dal consesso civile. Ma c'è anche un altro motivo: ieri si è dimostrato che sono un'arma del tutto spuntata. Lor signori se ne infischiano altamente dei 150 in stallo a Catania, come se ne infischieranno di tutti gli altri che arriveranno in Italia finché saranno in vigore le attuali regole. Noi abbiamo un'arma ben più efficace, un cannone, anzi una bomba atomica: il nostro debito pubblico. Uscendo unilateralmente dall'eurozona, andiamo in default o lo svalutiamo pesantemente, in ambedue i casi sarebbero cavoli amari per noi ma un poco (o non tanto poco) anche per lor signori. I quali le mani non le metterebbero più nella bacinella di Pilato ma nei capelli per la paura e la disperazione. Noi non siamo la Grecia, noi siamo too big to fail, e a differenza della Grecia siamo un grande paese esportatore. Con una moneta molto svalutata dovremmo stringere di brutto la cinghia in casa ma fuori diventeremmo un concorrente pericoloso per tutti, non solo per la Germania, ma su certi mercati perfino per la Cina. Naturalmente dalle Alpi a Lampedusa si scatenerebbero i piagnistei (no, a Lampedusa no, lì hanno le palle). Come quello del patetico Cacciari in TV, terrorizzato al solo pensiero di un futuro fuori dall'Europa. Ma il filosofo non era colui che sa vivere senza paure e senza speranze? Credo che oggi sia un'ipotesi remotissima, quella di un'Italia politicamente isolata e in default, ma devo ammettere che mi intriga. Troppi decenni di benessere, di menefreghismo e di tirare a campare sulla ricchezza creata dai nostri padri e dai nostri nonni, ci hanno fiaccato e impecorito. Ma ora i vecchi ponti cominciano a crollare, le vecchie rendite si assottigliano, bisogna darsi una mossa per ricostruire. Sarei proprio curioso di capire se avremmo ancora la forza di rigenerarci, di ripartire da zero o quasi. Se l'antico valor negli italici cor non è ancor morto.
Ahahahah , va bene lo ammetto !! Ho detto spesso che il forumista Fosforo e’ un Cazzaro , anzi il Cazzaro per eccellenza , un Panzanaro seriale , un Odiatore Professionale e Professionista . Debbo ricredermi !! Fermi , cosa pensate ?? Confermo tutto ma in più aggiungo che il Cazzaro di Napoli e’ un creti no convinto di essere il Travaglio del forum !! Ora mi direte :” Cosa te lo fa pensare “? Eccomi a voi per la spiegazione : sul caso Diciotti il Cazzaro , fino all’odierno post di cui sopra avrà scritto , si e no , 15 righe !! Non si voleva sbilanciare più di tanto . Aspettava che si esprimesse il suo mito per prendere una posizione decisa . Ed il momento e’ giunto : Questa mattina Calandrino Travaglio scrive un editoriale dal titolo “ Adesso però basta “ . Il Cazzaro Fosforo famelicamente lo legge e si convince di far conoscere al forum il suo pensiero . Che e’ quello di Travaglio . Ma cosa avete capito ?? No no , non perché si possa interpretare lo stesso pensiero . Uguale uguale nella sostanza ma anche nella forma . Come fa ?? Cambia i periodi : qualcuno che Travaglio mette in alto nell’articolo , il Cazzaro gli sposta in basso e viceversa . Aggiunge o toglie qualche piccola riflessione ma , addirittura copia la parola “giornaloni” ( Repubblica , il Corriere e la Stampa ) che usa solo Travaglio e da oggi pure il Cazzaro . Non nomina mai , come Travaglio , Di Maio assolvendolo non in parte ma in toto da tutta la vicenda ( si sa e’ core di Napule ). Ed infine dedica a Conte ( strano : buona fortuna e buon lavoro Presidente Conte ) qualche critica . Ovviamente lo fa perché prima di lui lo ha fatto il mito Calandrino ed allora il Cazzaro non può sottrarsi a farlo pure lui affinché Conte usi parole più dure verso Salvini perché faccia scendere dalla Diciotti i migranti . Di fatto lo copia pari pari con le modalità descritte ed infine , tanto per non dare nell’occhio , fa una considerazione autonoma verso Mattarella perché intervenga . Conclusioni : Questo non e’ solo un Cazzaro ed un Panzanaro . Questo e’ veramente un creti no che crede di assolvere ed interpretare il ruolo di Travaglio sul forum . Abbiamo pena e pietà i suoi parenti . Ne ha bisogno ...!!
41 minuti fa, fosforo41 ha scritto:Noi non siamo la Grecia, noi siamo too big to fail, e a differenza della Grecia siamo un grande paese esportatore. Con una moneta molto svalutata dovremmo stringere di brutto la cinghia in casa ma fuori diventeremmo un concorrente pericoloso per tutti, non solo per la Germania, ma su certi mercati perfino per la Cina. Naturalmente dalle Alpi a Lampedusa si scatenerebbero i piagnistei (no, a Lampedusa no, lì hanno le palle). Come quello del patetico Cacciari in TV, terrorizzato al solo pensiero di un futuro fuori dall'Europa. Ma il filosofo non era colui che sa vivere senza paure e senza speranze? Credo che oggi sia un'ipotesi remotissima, quella di un'Italia politicamente isolata e in default, ma devo ammettere che mi intriga. Troppi decenni di benessere, di menefreghismo e di tirare a campare sulla ricchezza creata dai nostri padri e dai nostri nonni, ci hanno fiaccato e impecorito. Ma ora i vecchi ponti cominciano a crollare, le vecchie rendite si assottigliano, bisogna darsi una mossa per ricostruire. Sarei proprio curioso di capire se avremmo ancora la forza di rigenerarci, di ripartire da zero o quasi. Se l'antico valor negli italici cor non è ancor morto.
Modificato 31 minuti fa da fosforo41
Invece che 6 milioni di poveri ce ne saranno 56.000.000, ma le nostre esportazioni andrebbero alla grande e della Cina ce ne faremmo un baffo. Per forza lavoreremmo (anche per i cinesi) per un tozzo di pane, ..
Nel frattempo cosa facciamo dei neri?
Signor fosforo, forse mi sbaglio, ma un anno o due fa parlava diversamente .
Era amareggiato per delle azioni in suo possesso crollate sul mercato.
Si era un po' ripreso per aver acquistato altre azioni, (consigliate da un suo amico?) che a suo dire, avrebbero mitigato le perdite.
Sempre se non ricordo male, c'era l'amico doc Galileo che la prendeva per i gabbasisi.
Tutto questo per dimostrare che anche lei teneva ai beni materiali.
Oggi scopro un altro fosforo, un novello San Paolo caduto sulla via del grillismo.
Guardi che San Paolo perorava ben altre cose che fame e miseria.
52 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:Signor fosforo, forse mi sbaglio, ma un anno o due fa parlava diversamente .
Era amareggiato per delle azioni in suo possesso crollate sul mercato.
Si era un po' ripreso per aver acquistato altre azioni, (consigliate da un suo amico?) che a suo dire, avrebbero mitigato le perdite.
Sempre se non ricordo male, c'era l'amico doc Galileo che la prendeva per i gabbasisi.
Tutto questo per dimostrare che anche lei teneva ai beni materiali.
Oggi scopro un altro fosforo, un novello San Paolo caduto sulla via del grillismo.
Guardi che San Paolo perorava ben altre cose che fame e miseria.
Non si sbaglia affatto!! Con un paio di differenze . Il tempo era più ampio di uno/due anni fa bensì 3/4 anni fa . Il possessore delle azioni era un amico od un parente . Ma le considerazioni erano le stesse . Prometto che appena avro’ Tempo ( perché ci vuole tempo per una ricerca del genere ) mi metterò alla ricerca del post .
2 ore fa, fosforo41 ha scritto:Però dei 5s apprezzo alcune idee, specie in materia di ambiente e giustizia, e il loro spirito innovatore contro i poteri forti e sotto la bandiera dell'onestà.
Certamente molte cose dei grillini sono da apprezzare, ma quando si parla di onestà bisogna andare cauti. Molto cauti.
2 ore fa, fosforo41 ha scritto:Ti sbagli di grosso, mi confondi con qualcun altro, mai posseduto azioni in vita mia.
se mi sono sbagliato chiedo venia.
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
Ella e’ completamente di fuori !! Ci sono leggi , trattati , risoluzioni e quant’altro che codificano la possibilità, primi tra tutti la protezione dei diritti umani cge consentono a cittadini provenienti da paesi in guerra , ma anche da paesi dove sono alienati i più elementari diritti democratici di spostarsi in paesi dove invece ciò viene garantito . Lei non solo e’ mediocre , e’ disinformato ed e’ perfettamente inutile che invii link di suo gradimento peraltro un vizietto che ha perpetrato in passato ed ancora perpetra quando invia link di Imola oggi è Vox populi e similari che hannoo scopo di martoriare le già martoriate , come la sua , labili menti !!
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti