18 messaggi in questa discussione
8 minuti fa, sardonicoebasta ha scritto:Il decreto legge 59/2008 è rubricato
"disposizioni urgenti per l'attuazione di obblighi comunitari e l'esecuzione di sentenze della Corte di giustizia delle Comunita' europee"
In particolare, l'articolo 8-duodecies è riferito alla messa in mora nell'ambito della procedura di infrazione n. 2006/2419.
NON ESISTE NESSUN DECRETO SALVA BENETTON
Il tuo problema è che hai il quoziente intellettivo di Debora Serracchiani, che non perde occasione di dimostrare di essere molto meno intelligente di un anfiosso.
AMBECILLEEEEE
Buona lunga opposizione di inquisiti di sinistra a tutti
Questo potrebbe essere un contenzioso tra te e il Ministro. Se lo titani utile puoi iniziare una rivendicazione sindacale rivolgendosi al SdAdS però sia ben chiaro che il contenzioso deve riguardare solo tu e i Ministro e, se avrai ragione tu come potrebbe risultare dagli elementi in tuo possesso, fatti pagare tutto dal Ministro, compresi i danni di morali e materiali. Non fargliela passare liscia mi raccomando.
Nel frattempo però comprati bene e....ricordati di ASCOLTARE SEMPRE LA PAROLA DEL MINISTRO:
________SÌ HO VOTATO LA SALVA-BENETTON_______(parola del Ministro).
Come previsto, vedo hai fra le mani elementi validissimi a tuo favore per cui, a mio modestissimo avviso, non dovresti avere alcun problema a farti le tue ragioni e a stracciare il Ministro. Cosa aspetti ad attivarti?
Nb: assodato che la tua, a meno di eventuali e mai del tutto trasfurabili problematiche legate ad eventuali prescrizioni (è questo il motivo per cui è bebè muoversi e fare il più in fretta posdibile), rimarrebbe da risolvere un piccolo rebus.
Per quale motivo allora il MdTiMasQcnCNCS, invece di far tue queste colorite e ben strutturate tesi difensive, preferisce pronunciare le testuali parole "SI HO VOTATO LA SALVA-BENETTON".
Di due cose l'una o il MdTiM non ha neanche lontano sentore di cosa ha votato (nel senso che lui, illuso, era convinto di votare la SALVA-BENETTON ed è rimasto fregato) o, in alternativa, ha firmato sulla fiducia senza stare li a perdere tanto tempo nel leggere quelle scartoffie. Oppure non conosceva te che gli avresti spiegato per bene le cose.
Ps. Per cui, almeno al fine di scoprire questi piccoli segreti, io al tuo posto non avrei dubbi di sorta e non rinuncerei al contenzioso per nessuna ragione al mondo. Fanne una questione di principio. Al limite non didegnando neppure il prezioso contributo del SdAdS ( il Sindacato degli Arrampicatori degli Specchi). D'altra parte, se hai la tessera ti fanno pagare giusto le spese vive e una piccolissima quota per l'avvocato, altrimenti tieni conto che la quota di iscrizione costa una fesseria.
4 minuti fa, sardonicoebasta ha scritto:Dal momento che tiri ripetutamente in ballo il non meglio precisato attributo di "salva Benetton" , non devi fare altro altro che spiegare come l'articolo 8-duodecies avrebbe svolto il suo ruolo di "salva Benetton".
Poiché sono certo che farai la figura del pesciolino rosso, saranno definitivamente chiare due cose:
1 - NON ESISTE NESSUN DECRETO SALVA BENETTON
2 - hai lo stesso quoziente intellettivo di un anfiosso.
Buona lunga opposizione di inquisiti di sinistra a tutti
Ti ho già spiegato che queste cose devi vedertele direttamente tu col Ministro. Io credo alla sua parola. Altrimenti, come ti ho già fatto presente nel post precedente, era convinto di aver votato la Salva Benetton e invece si è sbagliato.
Tutto il resto è fuffa ed effetti speciali.
Tu comunque, nel dubbio, ricordati di ASCOLTARE SEMPRE LA PAROLA DEL MINISTRO. È cosa buona e giusta e fonte di SALVINIEZZA.
Scambiatevi il segno della pace.
13 minuti fa, sardonicoebasta ha scritto:Ero certo che avresti fatto la figura del pesciolino rosso.
Con voi piddini è troooooppo facile, praticamente è come sparare sulla Croce Rossa.
Vi affidate all'etichettatrice, dal momento che non sareste capaci di formulare un pensiero coerente nemmeno se vi pagassero.
In definitiva concludiamo che :
1 - NON ESISTE NESSUN DECRETO SALVA BENETTON
2 - hai lo stesso quoziente intellettivo di un anfiosso.
Buona lunga opposizione di inquisiti di sinistra a tutti
A testadicazzooooo, a formidabile idiotaaaa, a miserabileeee creti no , ancora stai a parla’ ?? Ancora oltre il culetto non ti viene la faccia rossa , lurido ebe te fascista !! Sei la barzelletta del forum e ti metti pure a fare il leguleio che ti schifa pure Direttoretto e Le Coq (Shinycaghetta). Se tu non l’avessi ancora capito ( ma lo hai capito ...) e’ “ l’assassino stesso che dice di aver compiuto l’omicidio “. E te , ebe te della prima , seconda e terza ora , giochi sulle parole nel tentativo di cancellare le prove . Che non servono perché ha reso comoleta confessione . Attaccati al caz.z.o labronico dimmerda !! Ahahahahahaha , che co@lione !!
8 minuti fa, sardonicoebasta ha scritto:Ero certo che avresti fatto la figura del pesciolino rosso.
Con voi piddini è troooooppo facile, praticamente è come sparare sulla Croce Rossa.
Vi affidate all'etichettatrice, dal momento che non sareste capaci di formulare un pensiero coerente nemmeno se vi pagassero.
In definitiva concludiamo che :
1 - NON ESISTE NESSUN DECRETO SALVA BENETTON
2 - hai lo stesso quoziente intellettivo di un anfiosso.
Buona lunga opposizione di inquisiti di sinistra a tutti
Allora insisti. Possibile che non ce la faccia proprio a capire che si tratta di un caso in cui una persona è reo confessa? REOCONFESSO. Secondo te a cosa si riferiva quindi Salvini quando ha detto che "È VERO. HO VOTATO LA SALVA BENETTON"?
Guarda che lo ha detto lui non la Serracchiani. Se non è così fagli causa e fai un figurone.
no il signor shiny non lo schifa perchè è il clone del signor sardonico.
Più che altro e spero presto gli Italiani si accorgeranno che questi gialloverdi sono e di molto peggio di quelli che reputi morti... ma sparare sui morti non è poi così utile può diventare un boomerang come la Favoletta del tontinelli...
4 minuti fa, fosforo41 ha scritto:Il Salva-Benetton ci fu eccome! Fu così chiamato nelle cronache parlamentari dell'epoca un emendamento del governo di centrodestra (infilato a mano lesta nel decreto omnibus di turno) mirato a cancellare, almeno per i concessionari in essere come Autostrade, una riforma delle concessioni voluta dal secondo governo Prodi e in particolare dal ministro dei Trasporti Di Pietro, assai fastidiosa per i Benetton che venivano di fatto costretti a rinegoziare la convenzione con lo Stato, con l'obbligo di investire una grossa fetta degli utili in manutenzione e sicurezza. Una buona riforma che però si scontrava con il neoliberismo della Commissione europea. Dove ci portano l'Europa dei poteri forti, i nostri politucoli calabraghe (come il Salvini dell'epoca) e la mano libera lasciata ai privati nelle grandi infrastrutture pubbliche, ne abbiamo avuto un tragico saggio la vigilia di Ferragosto. Peraltro, se i principi di concorrenza e libero mercato furono calpestati, ciò avvenne in realtà con la vergognosa privatizzazione fatta da Prodi (parlo del Prodi I) e D'Alema che consegnarono ai Benetton il controllo di una gallina pubblica dalle uova d'oro, praticamente a trattativa privata e rischio d'impresa zero. VERGOGNA!
Quanto a Salvini, non lo scopriamo certo oggi. È l'incarnazione dell'opportunismo. Se giocasse al calcio sarebbe un forte attaccante di rapina, come i vecchi Gerd Muller e Romario. È stato furbo e fortunato nel salire al volo sul treno del cambiamento lasciando a terra, come è ovvio, il vecchio Caimano, e pure l'ex alleata Meloni che invece ci sarebbe salita volentieri. Male hanno fatto i 5stelle a farlo salire e a condividere con un incallito mestierante la rivoluzione che intendono fare. Piccola o grande che sarà o magari un flop, questo lo vedremo, ma con la revoca della concessione ad Autostrade oggettivamente è la prima volta in Italia che una forza politica di governo va allo scontro frontale con un vero potere forte. E questo è un fatto storico. Mentre non sono storia, o sono storia di serie C, i veti portuali con i quali Salvini va quotidianamente allo scontro frontale con dei poveracci che scappano dalla fame. Come ho già scritto e come mostrano i sondaggi e le recenti amministrative, nella strana alleanza gialloverde chi ha da guadagnarci, almeno in apparenza, è solo Salvini. Che però un handicap, grosso, rispetto all'inesperto Di Maio c'è l'ha. È il suo passato. Salvini è scaltro e spregiudicato e può, entro certi limiti, cambiare il futuro suo, della Lega (lo sta già facendo) e del paese, ma non può cambiare il suo passato. Al massimo può nasconderlo. Se la faccenda del Salva-Benetton fosse uscita qualche giorno prima, penso che i genovesi lo avrebbero fischiato ai funerali quasi come quei poveracci del Pd. Ma è compromesso con i poteri forti e guida un partito pieno di debiti. Sull'impeachment a Mattarella aveva gettato acqua sul fuoco, sulla revoca della concessione sembra poco convinto e trainato dall'alleato. Più il cambiamento si farà radicale, più diminuirà il suo vantaggio iniziale sul giovane Di Maio, e più gli italiani capiranno chi sono i veri innovatori e chi gli abili mestieranti.
Anticipacelo te , Cazzaro di Napoli , chi sono i veri innovatori . Su, siamo tutt’orecchi !! State attenti alle parole egregi forumisti . State attenti quando il Cazzaro , non potendo farne a meno , definisce Salvini un calabraghe , ma poi si “aggiusta” immediatamente , aggiungendo il “Salvini di un tempo “ , riconoscendo fatto al Salvini attuale un ruolo fondamentale nel governo fascio razzista . Non si illuda , il Cazzaro , che la claque organizzata e vergognosa di Genova sia il vero sentimento e l’italico pensiero. I nodi stanno venendo al pettine e non ci sarà nessuna distinzione tra governo buono ( Giggino ) e governo cattivo ( Salvini ). Andranno a casa tutti e 2 insieme per manifesta ineguatezza , miseria umana e rischio povertà assoluta . Presto sai ?? Prima di quel che credi . Ed a te toccherà trovarti un nuovo appoggio politico . Magari sara’ lo stesso di Calandrino Travaglio ( 9 condanne definitive . 5 penali , 4 amministrative ). Un Delinquente , di fatto !!
Non ce la faccio....
Anfiosso.
BrS
La verità a volte supera l immaginazione delle fake news...il ministro 5 Stelle Toninelli nomina i due possibili responsabili del crollo per svolgere indagini sul crollo..non ho parole...
Non me ne può fregare di meno se tolgono la concessione, mi interessa invece sapere in che mani va a finire, chi si assumera oneri e onori, quanto ci costerà la stessa e soprattutto come obligheranno la società autostrade a ricostruire il ponte se sono loro stessi a cacciarli e metterli in condizione di non fare nulla. Soprattuto come li obbligheranno a risarcire i danni causati dal crollo del ponte. Con le chiacchiere e i post si va poco lontano...
Modificato da pm610Questa volta, non in alternativa alla "voce della verità" ma quale giusto corollario, ci pregiamo far dono della "voce del silenzio".
Per la precisione la voce del silenzio era una bellissima canzone di Mina ma nello specifico riteniamo più utile e appropriato un brano per sola "***" che invita e sprona anche senza volerlo a una sana e profonda meditazione.
Esattamente ciò che si ritiene piu utile in contesti come questi e anche in altri naturalmente. Ma da uno bisognerà pur iniziare, si ritiene.
2 minuti fa, ildi_vino ha scritto:Questa volta, non in alternativa alla "voce della verità" ma quale giusto corollario, ci pregiamo far dono della "voce del silenzio".
Per la precisione la voce del silenzio era una bellissima canzone di Mina ma nello specifico riteniamo più utile e appropriato un brano per sola "***" che invita e sprona anche senza volerlo a una sana e profonda meditazione.
Esattamente ciò che si ritiene piu utile in contesti come questi e anche in altri naturalmente. Ma da uno bisognerà pur iniziare, si ritiene.
....per sola t.r.o.m.b.a... di Ninni Rosso.
Nb: mi scuso perché col tablet forse non sono riuscito a riportare l'URL giusto. Se è così, pregasi qualcuno di buona volontà e con a disposizione un PC, di farlo al mio posto. Grazie.
Il 20/8/2018 in 14:52 , sardonicoebasta ha scritto:Il decreto legge 59/2008 è rubricato
"disposizioni urgenti per l'attuazione di obblighi comunitari e l'esecuzione di sentenze della Corte di giustizia delle Comunita' europee"
In particolare, l'articolo 8-duodecies è riferito alla messa in mora nell'ambito della procedura di infrazione n. 2006/2419.
NON ESISTE NESSUN DECRETO SALVA BENETTON
Il tuo problema è che hai il quoziente intellettivo di Debora Serracchiani, che non perde occasione di dimostrare di essere molto meno intelligente di un anfiosso.
AMBECILLEEEEE
Buona lunga opposizione di inquisiti di sinistra a tutti
Come no? Legga qui signor sardonicoebasta.
Con un pò di pazienza, aggiungendo, cancellando, sostituendo, vedrà che alla fine il decreto salva benetton le apparirà chiaro davanti agli occhi. Così chiaro come lo ha visto il signor Salvini. Purtroppo sono costretto a mettere il link perchè il testo, dopo ripetute prove, non passa.
https://parlamento16.openpolis.it/emendamenti_atto/22064/page/1
e permetta
BDC: buongoverno di ciucci
1 ora fa, ahaha.ha ha scritto:Come no? Legga qui signor sardonicoebasta.
Con un pò di pazienza, aggiungendo, cancellando, sostituendo, vedrà che alla fine il decreto salva benetton le apparirà chiaro davanti agli occhi. Così chiaro come lo ha visto il signor Salvini. Purtroppo sono costretto a mettere il link perchè il testo, dopo ripetute prove, non passa.
https://parlamento16.openpolis.it/emendamenti_atto/22064/page/1
e permetta
BDC: buongoverno di ciucci
Bisogna conoscere bene Doc.
Il sottoscritto capisce al volo quando il buon Doc decide di farla fuori dal vasino sapendo perfettamente che si sta esibendo nel farla fuori dal vasino. Vecchia conoscenza il Doc, è un bravo e serio ragazzo però in certi casi è come un libro aperto, si scopre subito.
Ecco svelato il motivo per cui, individuata la maracchella, al sottoscritto non passa neanche per la cappa di seguirlo nei suoi strampalati ragionamenti e dargli retta a leggere quello che lui insistentemente chiede che venga letto.
Tempo perso anche perché è matematico che non é il caso di farlo: non va assolutamente bene disturbare una persona dedita e ben concentrata a fare la pipì. È una questione di garbo e di educazione per cui, 8n questi casi, è sicuramente molto meglio procedere a un amichevole buffetto.
53 minuti fa, sardonicoebasta ha scritto:Dal momento che il signor ahahah.ah tira in ballo il non meglio precisato attributo di "salva Benetton" , non deve fare altro altro che spiegare come l'articolo 8-duodecies avrebbe svolto il suo ruolo di "salva Benetton".
Poiché sono certo che il signor ahahah.ah farà la figura del pesciolino rosso, saranno definitivamente chiare due cose:
1 - NON ESISTE NESSUN DECRETO SALVA BENETTON
2 - il signor ahahah.ah ha lo stesso quoziente intellettivo di un anfiosso.
Buona lunga opposizione di inquisiti di sinistra a tutti
Però adesso Doc anche tu devi spiegare come fai a conoscere il QI dell'anfiosso. Cosa ne sai se l'anfiosso è più intelligente o meno di chi ha un cranio ma ce l'ha solo per la nobile funzione di separare le orecchie.
Scusa poco poco ma, a quel punto non pensi che l'anfiosso potrebbe anche offendersi e gridare allo scandalo per questi paragoni improponibili?
Se ne potrebbe dedurre che, per come ti accanisce contro i poveri somari e i dignitosissimi anfiossi (mai visto, per esempio, un anfiosso che scrive quello che gli passa per la testa nei forum, almeno a me non è mai capitato) che tu ce l'abbia contro gli animali.
Se è così, te lo dico in amicizia e in tutta sincerità, io di questa cosa non mancherò di informare Dudù e neanche la Brambilla.
Dai quasi l'impressione di volerti profittare di loro perché non parlano però stai attento perché secondo me non sei informato.
Allora sappi caro Doc che è vero che non hanno la parola ma sanno scrivere, soprattutto gli anfiossi e ti assicuro che quando lo fanno sono anche piuttosto bravi, hanno grande talento e scrivono in maniera non banale, con un linguaggio piuttosto FORBITO e COLORATO.
Per cui sei avvertito.
Mi perdoni, ma chi dimostra quoziente intellettivo pari a quello di un anfiosso
è lei signor sardonico.
Le spiego il perché:
1) Se lei non avesse il quoziente intellettivo di un anfiosso non continuerebbe a scribacchiare continuamente le stesse ca-gate, ma controbatterebbe con argomentazioni serie e motivate.
2) Se non avesse il quoziente intellettivo di un anfiosso, avrebbe usato quel Q.I. per aggiungere, cancellare e sostituire i dati che le ho inviato in precedenza, e come per magia le sarebbe apparso,come a suo tempo era apparso al signor Salvini, il decreto salva Benetton.
Avendo lei un cervello come quello di un anfiosso non so se riuscirà a gradire la buona serata, però mi consenta di augurarle
BDC: buongoverno di ciucci.
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata (modificato)
Sembra dico sembra che nei mesi del governo gialloverde (nero ) i tecnici addetti al controllo anche del ponte Morandi abbiano avvisato il ministero delle infrastrutture sulla pericolosità dello stesso, tontinelli ne sa qualcosa ? Ricollegandomi poi a quanto asserito dal ministro di tutto un po sul merito del voto al salvabenetton , perché a quella interrogazione posta dai suoi celoduri a Del Rio loro al momento dell'insediamento non hanno dato seguito ?
Modificato da pm610Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti