2 messaggi in questa discussione
Buongiorno, Mark. Ormai non mi sorprendo più nel leggere le tue deduzioni, ancora una volta del tutto arbitrarie e campate in aria, sugli scritti di Travaglio. Ho sotto mano l'editoriale di ieri del FQ, in nessun passaggio si rileva una pur flebile traccia di atteggiamento di "condanna" preventiva nei confronti di Sala. Travaglio ha semplicemente stigmatizzato il plateale doppiopesismo, in primis dei media ma anche dell'ANAC, nei riguardi di alcune vicende giudiziarie in corso. Da un lato la gogna mediatica quotidiana per la Raggi, per faccenduole che, se avvenissero in altri Comuni, sarebbero relegate al massimo in quattro righe di cronaca locale (ma Travaglio parla di indagine "doverosa") , dall'altro lato il silenzio pressoché tombale dei giornaloni e dei tg su faccende "un poco" più rilevanti come lo scandalo Consip (appalto da 2,7 miliardi) che vede indagati, tra gli altri, un ministro e il comandante dell'Arma dei Carabinieri. Da un lato Cantone che denuncia la Raggi alla procura di Roma per un conflitto d'interessi non suo ma dei fratelli Marra, dall'altro lo stesso Cantone che non denuncia Sala alla procura di Milano per conflitti di interessi a dir poco più rilevanti e scandalosi. Anzi Cantone difende ed elogia il sindaco di Milano, come nei virgolettati riportati da Travaglio, un giornalista che non vive di fantasie, di illazioni e di calunnie, ma di fatti. Ancora una volta constato, con tristezza, che tendi a deformare e strumentalizzare la realtà semplicemente per gettare fango su uno dei più bravi, più seri e più indipendenti giornalisti italiani. Ancora una volta mi costringi a commentare:
che brutta cosa la faziosità!
Saluti
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
complotto dei giudici mi ha sempre fatto ridere...
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti