21 messaggi in questa discussione
22 minuti fa, pm610 ha scritto:
Ottima vignetta, spiega molto bene perché molti sono favorevoli all'immigrazione, sono favorevoli perché voglio SCHIAVI da sfruttare nelle piantagioni di pomodori, m i auguro che la PACCHIA per questi sfruttatori schiavisti sia finita
1 minuto fa, etrusco1900 ha scritto:Ottima vignetta, spiega molto bene perché molti sono favorevoli all'immigrazione, sono favorevoli perché voglio SCHIAVI da sfruttare nelle piantagioni di pomodori, m i auguro che la PACCHIA per questi sfruttatori schiavisti sia finita
Già ma scommetto che votano a dx come i prenditori del Nordest
7 minuti fa, pm610 ha scritto:Già ma scommetto che votano a dx come i prenditori del Nordest
Votano per chiunque gli consenta di continuare a fare affari sulla pelle dei migranti, non credo che i proprietari di piantagioni di pomodori votino per la lega......sarebbe contro i loro interessi...
SI APPUNTO...LA DESTRA CHE DICE UNA COSA E NE FA UN ALTRA come per la mafia...
11 ore fa, pm610 ha scritto:SI APPUNTO...LA DESTRA CHE DICE UNA COSA E NE FA UN ALTRA come per la mafia...
Cosa intendi per destra e cosa intendi per sinistra? lega e 5stelle sono votati da operai studenti disoccupati, il PD è votato da statali pensionati insegnanti, a tuo parere per chi votano i proprietari delle piantagioni di pomodori? per chi è loro interesse votare? ci sono partiti di sinistra che fanno politiche di destra e partiti che tu classifichi come di destra che fanno politiche di sinistra.. non te ne sei ancora accorto?...
Si valla a raccontare ad un altro... regalare ai ricchi è di sx , respingere i rifugiati e di sx , togliere diritti ai diversi è di sx ? Promettere lavoro senza avere la minima idea di come crearlo è di sx ? Ma soprattutto imbonire gli elettori autoproclamandosi gli unici onesti in quanto mai lavorato sarebbe di sx ?
1 ora fa, pm610 ha scritto:Si valla a raccontare ad un altro... regalare ai ricchi è di sx , respingere i rifugiati e di sx , togliere diritti ai diversi è di sx ? Promettere lavoro senza avere la minima idea di come crearlo è di sx ? Ma soprattutto imbonire gli elettori autoproclamandosi gli unici onesti in quanto mai lavorato sarebbe di sx ?
Secondo te è di sinistra dire che se perdo il referendum vado via, perderlo ed essere ancora in giro a far danni? è di sinistra non saper distinguere fra profughi che fuggono dalle guerre e gente che viene senza fuggire da nessuna guerra convinta di essere mantenuta nel paese del bengodi? è di destra o di sinistra proporre di fare la flat tax sui maggiori guadagni, se cioè te l'anno prima hai guadagnato 10 e hai pagato le tasse su 10 e quest'anno hai guadagnato 11 sul quel 1 che hai guadagnato in più ti faccio pagare un'aliquota fissa? le entrate per lo stato aumentano o calano?
Modificato da etrusco1900Salvini é ancora in campagna elettorale. Dai basta ,devi espellere 600 mila immigrati irregolari come promesso. Fatti non parole !
OPS STA TORNANDO SUI SUOI PASSI AHAHAHAHAH CHE COERENZA....
Salvini in Sicilia: "Migranti? No linea dura, ma del buonsenso"
6 minuti fa, pm610 ha scritto:
dai tempo al tempo, Salvini non ha detto di espellere tutti, anzi si leva tanto di cappello per quelli che si integrano e lavorano onestamente, per gli spacciatori e gente simile la vedo dura........anche se ci saranno magistrati che faranno di tutto per mettergli i bastoni fra le ruote....
Quanto ai rimpatri di massa, l'ex ministro dell'Interno è perentorio:
"Furono un punto dirimente della campagna elettorale del centrodestra nel 2001. Finì con la più grande sanatoria della storia: circa 600 mila clandestini divennero regolari".
Maroni, dal canto suo, in un'intervista a Repubblica, sottolinea:
"L'immigrazione è un tema complicato. Rimandare a casa i migranti non è così semplice. Devono essere rimandati nei Paesi di origine, non di provenienza. Con la Tunisia è facile, non con la Libia. Consiglierei prudenza, prima di dire 'ne rimandiamo a casa 100mila".
mARONI SBAGHLIA PURE IL NUMERO SONO SEICENTOMILA .
Per il dire me ne vado e pari pari a quelli della dx ... ricordo male ma c'è uno che disse se perdo me ne vado perse ma iniziò a dire da maldestro che erano brogli poi ce ne fu un altro alle Europee vinciamo noi o me ne vado ma è ancora lì che comanda assieme alla mai votata casaleggio&co c'è stato qualcun altro che ha detto se si fanno alleanze con la lega me ne vado dal mo Vi mento ed invece si mette in lista per le prossime elezioni come premier... poi c'è quella che mai con governi d'inciucio e poi piange una poltrona ovvero su questo sono simili ma certamente NON sulle politiche sociali e del lavoro se non economiche e sui rifugiati , vorrei sapere come si può fare a dire che non lo sono se non dopo averne accertato la verità e non dicendo che sono tutti clandestini a prescindere da chi lo sono veramente e chi no
Quindi la sua campagna elettorale era tutta una bufala? Bene...
1 ora fa, pm610 ha scritto:Quindi la sua campagna elettorale era tutta una bufala? Bene...
Il nuovo ministro degli Interni ha elogiato il suo predecessore per l'approccio all'immigrazioneILPOST.IT
Dire che Minniti ha lavorato bene, significa anche dire che Alfano ha lavorato male; continuare sulla via intrapresa da Minniti significa aiutare la Libia a rimandare nei paesi di origine circa 700.000 persone che attualmente sono il Libia in attesa di imbarcarsi per l'Italia, poi si tratta di interrompere la nuova via che passa per la Tunisia, poi significa iniziare con i rimpatri iniziando dagli spacciatori e da quelli che delinquono anche se è facilmente immaginabile che ci saranno contrasti con la magistratura che dirà che chi ha carichi pendenti non si può rimpatriare fino a sentenza passata in giudicato (dieci anni), poi ci saranno gli ex sessantottini fautori delle droghe libere che si opporranno all'espulsione degli spacciatori, poi ci sarà l'opposizione della stampa tutta allineata su posizioni contrarie alla lega, ci sarà l'opposizione di cooperative e di tutti quelli che con l'immigrazione ci "mangiano" sarà una battaglia lunga e difficile.
51 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:Dire che Minniti ha lavorato bene, significa anche dire che Alfano ha lavorato male; continuare sulla via intrapresa da Minniti significa aiutare la Libia a rimandare nei paesi di origine circa 700.000 persone che attualmente sono il Libia in attesa di imbarcarsi per l'Italia, poi si tratta di interrompere la nuova via che passa per la Tunisia, poi significa iniziare con i rimpatri iniziando dagli spacciatori e da quelli che delinquono anche se è facilmente immaginabile che ci saranno contrasti con la magistratura che dirà che chi ha carichi pendenti non si può rimpatriare fino a sentenza passata in giudicato (dieci anni), poi ci saranno gli ex sessantottini fautori delle droghe libere che si opporranno all'espulsione degli spacciatori, poi ci sarà l'opposizione della stampa tutta allineata su posizioni contrarie alla lega, ci sarà l'opposizione di cooperative e di tutti quelli che con l'immigrazione ci "mangiano" sarà una battaglia lunga e difficile.
rIMPATRIARE VUOL DIRE TOGLIERE LA fINI BOSSI non so se lo sai.. perchè è rato ancor oggi e se lo trovano non può essere rimpatriato ma giudicato ...
3 ore fa, pm610 ha scritto:rIMPATRIARE VUOL DIRE TOGLIERE LA fINI BOSSI non so se lo sai.. perchè è rato ancor oggi e se lo trovano non può essere rimpatriato ma giudicato ...
Scusa se intervengo, hai perfettamente ragione, ci sono giudici che con il pretesto che si deve giungere a sentenza definitiva passata in giudicato impediscono il rimpatrio e vista la velocità della giustizia Italiana questo significa rinviare il rimpatrio alle calende greche, è ovvio quindi che ci sono aspetti di quella legge da modificare; per quanto riguarda la depenalizzazione dell'immigrazione clandestina, se tu la depenalizzassi e quindi non fosse più reato cesserebbe anche di essere reato il favoreggiamento dell'immigrazione clandestina, cosa che scafisti ONG e cooperative varie attendono con gioia e impazienza.....
37 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:Scusa se intervengo, hai perfettamente ragione, ci sono giudici che con il pretesto che si deve giungere a sentenza definitiva passata in giudicato impediscono il rimpatrio e vista la velocità della giustizia Italiana questo significa rinviare il rimpatrio alle calende greche, è ovvio quindi che ci sono aspetti di quella legge da modificare; per quanto riguarda la depenalizzazione dell'immigrazione clandestina, se tu la depenalizzassi e quindi non fosse più reato cesserebbe anche di essere reato il favoreggiamento dell'immigrazione clandestina, cosa che scafisti ONG e cooperative varie attendono con gioia e impazienza.....
I giudici applicano la legge se poi si lascia l'interpretazione è colpa di chi legifera male . A parte che la Bossi Fini è una schifezza ...
2 minuti fa, pm610 ha scritto:I giudici applicano la legge se poi si lascia l'interpretazione è colpa di chi legifera male
Hai perfettamente ragione per questo vanno fatte alcune modifiche a quella legge, ma non certo la depenalizzazione dell'immigrazione, perché se l'immigrazione cessasse di essere un reato conseguentemente cesserebbe di essere reato anche il favoreggiamento dell'immigrazione con grande gioia di chi del traghettamento dei migranti ha fatto una fonte di reddito (chi è che ha detto che i migranti rendono più della droga? )
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
Salvini shock"Chiederò a tutti quelli che se ne sono occupati come fare per diminuire gli sbarchi"Ma non sapeva tutto LUI?
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti