16 messaggi in questa discussione
30 minuti fa, wronschi ha scritto:Secondo lui democrazia è rispetto della volontà del popolo.
In Italia che volontà era prima del 1945 ?
Che volontà è nei paesi dittatoriali del sud America e dell' Asia ?
Quindi la volontà del Popolo non sempre è Democrazia.
Ma lo capirà l egiziano 🤔😂
E’ vero , Ahahahaha . Anche Di Maio , come Etrusco sostiene che vada superata la democrazia rappresentativa.
In verità non è una proposta molto innovativa. Capita spesso che qualcuno voglia superare la democrazia rappresentativa.
A volte sono generali, a volte sono colonnelli , lo fece pure Hitler ..!!
34 minuti fa, wronschi ha scritto:In Italia che volontà era prima del 1945 ?
Il discorso è complesso; forse prima del 1945 votavano anche le donne? e comunque la gente esprime la propria opinione sulla base delle infor ma zioni che riceve, se si manipolano le infor ma zioni che si forniscono alla gente se ne influenza anche il voto.
...." Quindi la volontà del Popolo non sempre è Democrazia. " forse sarebbe opportuno affermare che ci sono gru p pi che si credono "Illuminati" e che pensano che il popolino ignorante non sia in grado di giudicare e quando la gente vota in modo diverso da come gli "illuminati" vorrebbero a sbagliare è la gente; poi questi illuminati si possono chiamare Massoneria, pote ri finanziari, poteri forti esteri ecc
per quanto riguarda poi coloro che pensano che a sbagliare sia la gente e non loro basta guardare ai risultati delle ultime elezioni in Italia, chi ha perso non ha fatto nessun esame di coscienza, nessuna autocritica, non ha detto abbiamo sbagliato in questo o quello, a sbagliare secondo loro è stata solo la gente...
Modificato da etrusco19002 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:Il discorso è complesso; forse prima del 1945 votavano anche le donne? e comunque la gente esprime la propria opinione sulla base delle *** che riceve, se si manipolano le *** che si forniscono alla gente se ne influenza anche il voto.
...." Quindi la volontà del Popolo non sempre è Democrazia. " forse sarebbe opportuno affermare che ci sono *** che si credono "Illuminati" e che pensano che il popolino ignorante non sia in grado di giudicare e quando la gente vota in modo diverso da come gli "illuminati" vorrebbero a sbagliare è la gente; poi questi illuminati si possono chiamare Massoneria, *** finanziari, poteri forti esteri ecc
per quanto riguarda poi coloro che pensano che a sbagliare sia la gente e non loro basta guardare ai risultati delle ultime elezioni in Italia, chi ha perso non ha fatto nessun esame di coscienza, nessuna autocritica, non ha detto abbiamo sbagliato in questo o quello, a sbagliare secondo loro è stata solo la gente...
Si complesso...i nomadi o i Dik Dik 😂 ?
Mi sa che sei tu complesso...
A A A A = Aforisma Attuale Autentico Azzeccato
IL GRILLISMO E' LA TRUFFA DEL SECOLO : INCAPACITA' TOTALE !!!
1 ora fa, wronschi ha scritto:Si complesso...i nomadi o i Dik Dik 😂 ?
Mi sa che sei tu complesso...
Un vecchio proverbio dice: non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere... è stato perso il referendum... sono state perse le elezioni c'è forse stata un'autocritica? un esame di coscienza del perché?,,,,,, contenti loro..... questa è la strada maestra per perdere anche le future elezioni
a proposito dei Dik DIk perlomeno loro sognavano la California https://youtu.be/u_jse52vISw mi sembra che in Italia ci sia invece una sinistra che non sogna più niente
2 ore fa, etrusco1900 ha scritto:Un vecchio proverbio dice: non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere... è stato perso il referendum... sono state perse le elezioni c'è forse stata un'autocritica? un esame di coscienza del perché?,,,,,, contenti loro..... questa è la strada maestra per perdere anche le future elezioni
a proposito dei Dik DIk perlomeno loro sognavano la California https://youtu.be/u_jse52vISw mi sembra che in Italia ci sia invece una sinistra che non sogna più niente
Anche adesso sognate la California... con trump
In questo momento, wronschi ha scritto:Anche adesso sognate la California... con trump
Se Trump è stato liberamente eletto dagli Americani, non è per caso che una certa sinistra internazionale ha perso i contatti con la gente? mi vengono in mente i vecchi comunisti di una volta che con viaggi organizzati dal partito andavano a visitare Mosca, poi tornavano e dicevano: "ho visto la Russia" in realtà non avevano visto la Russia, avevano visto solo Mosca perché la Russia, quella vera, è un continente con mille realtà e mille sfaccettature e quello che avevano visto a Mosca era solo la facciata ***, stessa cosa avviene con gli Stati Uniti, molti vanno a New York e credono di aver visto e capito l'America pensano che tutta l'America sia politicamente democratica e che in tutta l'America si viva e si pensi come a New York e quando in molti stati gli operai anziché votare democratico votano Trump cadono dalle nuvole e si meravigliano...
In questo momento, etrusco1900 ha scritto:Se Trump è stato liberamente eletto dagli Americani, non è per caso che una certa sinistra internazionale ha perso i contatti con la gente? mi vengono in mente i vecchi comunisti di una volta che con viaggi organizzati dal partito andavano a visitare Mosca, poi tornavano e dicevano: "ho visto la Russia" in realtà non avevano visto la Russia, avevano visto solo Mosca perché la Russia, quella vera, è un continente con mille realtà e mille sfaccettature e quello che avevano visto a Mosca era solo la facciata ***, stessa cosa avviene con gli Stati Uniti, molti vanno a New York e credono di aver visto e capito l'America pensano che tutta l'America sia politicamente democratica e che in tutta l'America si viva e si pensi come a New York e quando in molti stati gli operai anziché votare democratico votano Trump cadono dalle nuvole e si meravigliano...
È dagli con sto liberamente...
Bè.. diciamo che ha avuto la maggioranza di alcuni Stati, ma avrebbe la maggioranza dei voti la Clinton...
In questo momento, wronschi ha scritto:È dagli con sto liberamente...
Bè.. diciamo che ha avuto la maggioranza di alcuni Stati, ma avrebbe la maggioranza dei voti la Clinton...
Hai messo il dito nella piaga, a seconda di come è fatta la legge elettorale può vincere anche chi non ha la maggioranza dei voti, in Italia con la precedente legge elettorale che la corte aveva dichiarato incostituzionale aveva la maggioranza dei seggi alla camera un partito che era ben lontano da aver avuto la maggioranza dei voti all'interno del paese, una legge elettorale giusta e perfetta non esiste, o si fa una legge rigidamente proporzionale e quindi dopo le elezioni sono necessari accordi di sottobanco come avveniva ai tempi della vecchia DC, oppure una legge a doppio turno alla Francese che costringe come è avvenuto in Francia molti elettori a turarsi il naso e votare un candidato non gradito pur di impedire che vinca l'altro.
53 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:Hai messo il dito nella piaga, a seconda di come è fatta la legge elettorale può vincere anche chi non ha la maggioranza dei voti, in Italia con la precedente legge elettorale che la corte aveva dichiarato incostituzionale aveva la maggioranza dei seggi alla camera un partito che era ben lontano da aver avuto la maggioranza dei voti all'interno del paese, una legge elettorale giusta e perfetta non esiste, o si fa una legge rigidamente proporzionale e quindi dopo le elezioni sono necessari accordi di sottobanco come avveniva ai tempi della vecchia DC, oppure una legge a doppio turno alla Francese che costringe come è avvenuto in Francia molti elettori a turarsi il naso e votare un candidato non gradito pur di impedire che vinca l'altro.
Perchè oggi chi è che ha la maggioranza dei voti ? Il proporzionale è quello che dopo tANTE GIRAVOLTE VOLEVANO I GRILLI mentre questa legge elettorale è stata votata dalla lega e dalla destra ... ma è comodo adesso tirare in ballo la legge elettorale ... ma chiedo dove è quella che dovevano fare quelli che avevano vinto il referendum quelli che andavano dicendo che in dieci giorni si sarebbe fatta ???
57 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:Hai messo il dito nella piaga, a seconda di come è fatta la legge elettorale può vincere anche chi non ha la maggioranza dei voti, in Italia con la precedente legge elettorale che la corte aveva dichiarato incostituzionale aveva la maggioranza dei seggi alla camera un partito che era ben lontano da aver avuto la maggioranza dei voti all'interno del paese, una legge elettorale giusta e perfetta non esiste, o si fa una legge rigidamente proporzionale e quindi dopo le elezioni sono necessari accordi di sottobanco come avveniva ai tempi della vecchia DC, oppure una legge a doppio turno alla Francese che costringe come è avvenuto in Francia molti elettori a turarsi il naso e votare un candidato non gradito pur di impedire che vinca l'altro.
Quella legge che era stupenda quando aveva vinto la dx scordato ? Ma oggi chi è che ha la maggioranza dei voti ? Con un altra legge cambiavano i voti ricevuti ? La legge che dava la possibilità di governare c'era ma l'avete bocciata ....ora piangete sul latte versato...
In questo momento, pm610 ha scritto:La legge che dava la possibilità di governare c'era ma l'avete bocciata ....ora piangete sul latte versato...
Diciamo che la legge che dava la possibilità di cambiare era stata inserita in una modifica costituzionale assurda, una modifica dove fra l'altro anziché abolire il senato si aboliva il libero voto dei cittadini per il senato, nel senso che il senato se lo sarebbero votato loro da soli (i politici) e di fronte a prendere o lasciare gli elettori evidentemente hanno detto no, anche perché la costituzione si cambia solo con un'assemblea costituente dove le regole sono condivise da tutti.
Nel frattempo corre voce di un accordo 5stelle -lega dove il presidente sarebbe una staffetta temporale fra 5stelle e lega, seguivo poco fa la televisione e giornalisti simpatizzanti PD si stanno allarmando per la notizia di un possibile accordo perché evidentemente loro avrebbero gradito un governo tecnico diretto da qualche amico degli amici.
14 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:Diciamo che la legge che dava la possibilità di cambiare era stata inserita in una modifica costituzionale assurda, una modifica dove fra l'altro anziché abolire il senato si aboliva il libero voto dei cittadini per il senato, nel senso che il senato se lo sarebbero votato loro da soli (i politici) e di fronte a prendere o lasciare gli elettori evidentemente hanno detto no, anche perché la costituzione si cambia solo con un'assemblea costituente dove le regole sono condivise da tutti.
Nel frattempo corre voce di un accordo 5stelle -lega dove il presidente sarebbe una staffetta temporale fra 5stelle e lega, seguivo poco fa la televisione e giornalisti simpatizzanti PD si stanno allarmando per la notizia di un possibile accordo perché evidentemente loro avrebbero gradito un governo tecnico diretto da qualche amico degli amici.
Si che il senato di Renzi fosse una caxxata è vero, ma è altrettanto una caxxata dire che per quel motivo era una legge autoritaria e che non dava la possibilità di votare... certo quando si ascolta solo la voce di parte ....
9 minuti fa, pm610 ha scritto:Si che il senato di Renzi fosse una caxxata è vero, ma è altrettanto una caxxata dire che per quel motivo era una legge autoritaria e che non dava la possibilità di votare... certo quando si ascolta solo la voce di parte ....
Auguriamoci a questo punto che il futuro governo faccia un'assemblea costituente dove tutti i partiti contribuiscano a riforme condivise da tutti , visto che in democrazia chi vince governa, ma le regole si scrivono tutti assieme.
3 ore fa, etrusco1900 ha scritto:Auguriamoci a questo punto che il futuro governo faccia un'assemblea costituente dove tutti i partiti contribuiscano a riforme condivise da tutti , visto che in democrazia chi vince governa, ma le regole si scrivono tutti assieme.
Certo sempre che ci sia chi vuole farle sai quelli del sempre NO e coerenti amnco con se stessi che diranno ?
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
Che volontà è fare leggi ad personam ?
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti