E se PD e M5S facessero solo una legge elettorale

Inviata (modificato)

che premia i partiti e no le coalizioni considerato che il PD è il secondo partito ? Ma il PD vuole questo, vuole fare un dispetto a berluscon e salvinii  ? Trieste, l'abbraccio tra Berlusconi e Salvini solo a fine campagna elettorale

Modificato da monello.07

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

10 messaggi in questa discussione

Si  come   per  il tedeschellum  che   i pentecatti  erano  d'accordo   in  commissione   e  poi  in  Parlamento  hanno  votato   contro...  un  bel  vaff  grullescamente  ci  sta  tutto.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Inviata (modificato)

A mio avviso sarebbe demenziale mettersi a scrivere una legge elettorale con il Pd. Sarebbe come scrivere un'opera seria a 4 mani con homo ridens Belpietro. Quello che nel suo editoriale di oggi invoca il Nobel per la Pace al guerrafondaio Trump senza temere che la neurodeliri se lo porti via. Come dovrebbe portarsi via in ambulanza chi ha scritto il Rosatellum e l'Italicum o chi crede che il segretario del Pd sia tuttora il senatore Renzi e non il reggente Martina (segretario reggente). Prima di tutto il Pd, benché malconcio e al minimo storico nella consistenza dei *** parlamentari, ha tutto da perdere nel tornare al voto, quindi su una nuova legge elettorale farebbe più che altro ostruzionismo. Inoltre, fatta la legge trovato l'inganno. Se il sistema premiasse il singolo partito e non la coalizione, nessuno potrebbe vietare a 18 partiti di fondersi in uno solo prima delle elezioni e di tornare a dividersi immediatamente dopo. La Costituzione infatti non prevede il vincolo di mandato,  ma uno dei motivi per cui esso andrebbe urgentemente introdotto (con opportune limitazioni) è proprio impedire questi giochini. Il M5s può fare la legge elettorale solo con la Lega se vuole le elezioni anticipate entro l'anno. Saluti

Modificato da fosforo31

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, fosforo31 ha scritto:

A mio avviso sarebbe demenziale mettersi a scrivere una legge elettorale con il Pd. Sarebbe come scrivere un'opera seria a 4 mani con homo ridens Belpietro. Quello che nel suo editoriale di oggi invoca il Nobel per la Pace al guerrafondaio Trump senza temere che la neurodeliri se lo porti via. Come dovrebbe portarsi via in ambulanza chi ha scritto il Rosatellum e l'Italicum o chi crede che il segretario del Pd sia tuttora il senatore Renzi e non il reggente Martina (segretario reggente). Prima di tutto il Pd, benché malconcio e al minimo storico nella consistenza dei *** parlamentari, ha tutto da perdere nel tornare al voto, quindi su una nuova legge elettorale farebbe più che altro ostruzionismo. Inoltre, fatta la legge trovato l'inganno. Se il sistema premiasse il singolo partito e non la coalizione, nessuno potrebbe vietare a 18 partiti di fondersi in uno solo prima delle elezioni e di tornare a dividersi immediatamente dopo. La Costituzione infatti non prevede il vincolo di mandato,  ma uno dei motivi per cui esso andrebbe urgentemente introdotto (con opportune limitazioni) è proprio impedire questi giochini. Il M5s può fare la legge elettorale solo con la Lega se vuole le elezioni anticipate entro l'anno. Saluti

lega e fi insieme non lo faranno mai perderebbero credibilità oggi stanno insieme x convenienza anche se non so dove sta sta convenienza considerato che se fanno il governo da soli (fossi il M5S gli darei anche una mano) sicuramente berluscao chiederà altre leggi ad personam e la Lega ritornerebbe al 3% mentre mediaset resterà sull'attuale percentuale grazie ai voti degli anziani che guardano c'è posta per te e i ratman e ratwoman che guardano il grande fratello.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Inviata (modificato)

3 ore fa, pm610 ha scritto:

Si  come   per  il tedeschellum  che   i pentecatti  erano  d'accordo   in  commissione   e  poi  in  Parlamento  hanno  votato   contro...  un  bel  vaff  grullescamente  ci  sta  tutto.

ma stai sempre in mezzo sembri prezzemolo ogni minestra stiamo discutendo trà uomini quindi non disturbare !

Modificato da monello.07

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Inviata (modificato)

tra  uomini  ahahahah     tra  pagliacci   dirai   la  foto   che  hai postato  dice  tutto...

Modificato da pm610

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, fosforo31 ha scritto:

A mio avviso sarebbe demenziale mettersi a scrivere una legge elettorale con il Pd. Sarebbe come scrivere un'opera seria a 4 mani con homo ridens Belpietro. Quello che nel suo editoriale di oggi invoca il Nobel per la Pace al guerrafondaio Trump senza temere che la neurodeliri se lo porti via. Come dovrebbe portarsi via in ambulanza chi ha scritto il Rosatellum e l'Italicum o chi crede che il segretario del Pd sia tuttora il senatore Renzi e non il reggente Martina (segretario reggente). Prima di tutto il Pd, benché malconcio e al minimo storico nella consistenza dei *** parlamentari, ha tutto da perdere nel tornare al voto, quindi su una nuova legge elettorale farebbe più che altro ostruzionismo. Inoltre, fatta la legge trovato l'inganno. Se il sistema premiasse il singolo partito e non la coalizione, nessuno potrebbe vietare a 18 partiti di fondersi in uno solo prima delle elezioni e di tornare a dividersi immediatamente dopo. La Costituzione infatti non prevede il vincolo di mandato,  ma uno dei motivi per cui esso andrebbe urgentemente introdotto (con opportune limitazioni) è proprio impedire questi giochini. Il M5s può fare la legge elettorale solo con la Lega se vuole le elezioni anticipate entro l'anno. Saluti

Ma questo ancora parla ?? Sono anni che ci fracassa le palle con il proporzionale facendo post chilometrici e partendo dagli Assiri Babilonesi . Poi si accorge che Calandrino Travaglio preferisce il maggioritario perché questo sistema aiuta i grillini ed allora vira inserendo , bontà sua , una minima quota proporzionale . Però c’è il problema della soglia di sbarramento e del premio di maggioranza che favorirebbe il PD ed allora eccolo di nuovo tutto orecchie per capire il gradimento di Calandrino che , sapendo che mai  il M5S potrebbe arrivare al 40% si inizia  a parlare di doppio turno . Il Cazzaro si allinea . Le trattative vanno avanti ed il PD e il M5S si accordano sul tedeschellum un proporzionale con quota maggioritaria . Doppio turno con ballottaggio se non si raggiunge la quota . Il Cazzaro e’ raggiante ma poi il M5S dopo aver votato a favore in commissione ci ripensa e butta tutto all’aria. Ecco quindi che il Cazzaro ci ripensa di nuovo . Nasce il Risatellum e Calandrino dice subito che e’ una legge elettorale che favorisce L’inciucio Renzi / Berlusconi . L’idio ta di Napoli non aspetta altro ed inizia a sparare caxxate su caxxate sul Rosatellum con post la cui lunghezza media sfiora i 1.500 caratteri . Ora , addirittura , ne pretende una nuova che dovrebbe fare  il M5s con la Lega e , addirittura , pretende una legge che abolisce il Vincolo di mandato che essendo inserito in Cistituzione  abbisogna , oltre che tempi lunghissimi ,?anche maggioranze grandissime .  Fermiamo questo idio ta in Libertà vigilata ! Stop Napoletano  Idiot ...!! 

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Caro Monello, come volevasi dimostrare il Pd non ha scelto di andare all'opposizione ma di andare all'ostruzione, che è un concetto profondamente diverso. Questo partito disgraziato ha già fatto sprecare al paese quasi 7 anni. Una intera legislatura buttata nel cesso con un parlamento abusivo costretto a perdere tempo dietro riformacce demenziali e fallimentari, ma non dimentichiamo i quasi due anni di inciucio Monti che potevano essere due anni di governo Bersani se Sigarosulnulla a fine 2011avesse avuto il coraggio e l'intelligenza di rottamare un Berlusconi alla frutta e di non farsi irretire da Napolitano a dal suo veto sulle elezioni anticipate. Ora sono già passati quasi due mesi dal voto, ma il Pd, dopo avere rinviato sine die l'Assemblea nazionale, che doveva essere la prima cosa da farsi dopo le dimissioni del segretario, aspetta il 3 maggio per riunire la Direzione, ma solo per decidere se ci si debba sedere o meno al tavolo con Di Maio. Dopodiché passerà un'altra settimana o due per le trattative, dopodiché la decisione finale su una eventuale alleanza di governo la si prenderà dopo avere consultato la base. Così almeno par di capire, ma capire questi pasticcioni è già un'impresa. I modi e i tempi di questa eventuale consultazione sono tutti da definire e, visti i pasticci (per usare un eufemismo) che si verificano puntualmente in occasione delle primarie, l'attendibilità del risultato sarà a dir poco incerta. Tirando le somme, rischiamo di ritrovarci a settembre con Gentiloni ancora a palazzo Chigi. A questo punto Di Maio, che ha già dato un ultimatum - accordo con il Pd o elezioni - deve darne un altro sui tempi e tenere in ogni caso pronta in tasca la bozza della nuova legge elettorale da presentare in parlamento.

Saluti

 

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
19 ore fa, monello.07 ha scritto:

che premia i partiti e no le coalizioni considerato che il PD è il secondo partito ? Ma il PD vuole questo, vuole fare un dispetto a berluscon e salvinii  ? Trieste, l'abbraccio tra Berlusconi e Salvini solo a fine campagna elettorale

Ma sono kric e kroc ? 😂 Stanlio e Ollio ? 😂

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, wronschi ha scritto:

Ma sono kric e kroc ? 😂 Stanlio e Ollio ? 😂

magari almeno ci farebbero ridere !

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Inviata (modificato)

16 ore fa, pm610 ha scritto:

tra  uomini  ahahahah     tra  pagliacci   dirai   la  foto   che  hai postato  dice  tutto...

tu chi sei nella foto il candelandro o la candela ? direi più il candelabro quello che regge la candela !

Modificato da monello.07

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio

Crea un account

Non sei ancora iscritto? Registrati subito


Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.


Accedi ora