10 messaggi in questa discussione
6 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:alzato con il piede sbagliato, signor mark?
In democrazia, si dice, vince la maggioranza, e la minoranza si adegua. O forse mi sbaglio?
Non si sbaglia affatto Sig.ahaha.ha. Ma non cerchi di giocare con le parole , ha capito perfettamente quel che volevo dire ...!!
nel leggere quello che ha scritto signor mark
sembra che lei voglia far pagare il tutto a chi ha votato NO. Ho capito bene?
1 minuto fa, ahaha.ha ha scritto:nel leggere quello che ha scritto signor mark
sembra che lei voglia far pagare il tutto a chi ha votato NO. Ho capito bene?
Ho scritto " dovreste " ...!! Non "dovrete" , aime' !!
sulla stessa base di quanto da lei scritto, chi dovrebbe restituirci gli 80 euro dati a chi ha già un lavoro, mentre potevano essere usati a favore della comunità intera, signor mark?
13 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:sulla stessa base di quanto da lei scritto, chi dovrebbe restituirci gli 80 euro dati a chi ha già un lavoro, mentre potevano essere usati a favore della comunità intera, signor mark?
Vedo che si " inaugura " un altro fronte . Benissimo !! Non c'e nessuna attinenza con il provvedimento degli 80 euro che , rammento , furono dati a tutti i lavoratori dipendenti tra una fascia di reddito e un'altra , sottoforma di beneficio fiscale . Non potevano essere dati a chi , avendo redditi che non superando gli 8.000 euro circa già e' esente da tassazione ed a chi , superando invece una certa fascia di reddito , non sarebbe stato equo corrispondergli il beneficio . Fu un'operazione giusta e di sinistra nonostante che qualche stoltarello e volutamente poco informato , allora come oggi, prima diceva che era solo propaganda ed oggi e' costretto, per la solita patologia antirenziana , a definirla mancia ....!!
Fu un'operazione giusta e di sinistra nonostante che qualche stoltarello e volutamente poco informato , allora come oggi, prima diceva che era solo propaganda ed oggi e' costretto, per la solita patologia antirenziana , a definirla mancia ....!!
Giusta per chi, signor mark?
E' chiaro come il sole che il signor Renzi, con quella mancia voleva costruirci una carriera.
2 ore fa, mark525 ha scritto:Avete votato no? Benissimo, ora dovreste prendervi carico delle conseguenze: farei pagare a voi il costo delle delle province che non scompariranno più; degli stipendi dei consiglieri regionali; dei costi dei *** regionali, dei costi del Cnel; dei costi derivanti dai contenziosi fra Stato e regioni; dei soldi buttati in referendum abrogativi che non raggiungeranno il quorum; di leggi che, approvate dalla Camera, giacciono in senato; degli stipendi e benefit di 215 senatori. Democrazia vuol dire diritti e doveri: diritto di votare NO e dovere di pagare le conseguenze. Ah già , ma quelli che hanno votato NO hanno salvato la Costituzione e la Democrazia . Tappetari !!
Il di maio pentastellato ha detto che i grullini non si candidano alle Provinciali, ha dimenticato che con il loro NO le hanno mantenute in vita ed ora accusa il governo ahahahah alla demenza maldestra non c'è limite...
http://www.unita.tv/focus/la-costituzione-per-di-maio-e-ancora-un-rebus/
Modificato da pm610Ma bastava una riforma costituzionale di due righe: una per abolire il CNEL, l'altra per abolire le Province. Il Parlamento l'avrebbe approvata all'unanimità (o quasi) e si risparmiavano pure i 300 e passa milioni per il referendum. Invece i cialtroni hanno varato un "bitorzolo incomprensibile" di riforma (Paolo Prodi) per stravolgere la Costituzione in 47 articoli, ma soprattutto per consentire a un politucolo svergognato di coronare i suoi sogni di aspirante ducetto. Il combinato disposto riformaccia-Italicum è miseramente fallito, la Consulta gli darà presto il colpo di grazia, l'aspirante ducetto si lekka le ferite (a Ortisei!) e sogna un nuovo patto con il suo amico, maestro e ispiratore.
Modificato da fosforo31errore
2 minuti fa, fosforo31 ha scritto:Ma bastava una riforma costituzionale di due righe: una per abolire il CNEL, l'altra per abolire le Province. Il Parlamento l'avrebbe approvata all'unanimità (o quasi) e si risparmiavano pure i 300 e passa milioni per il referendum. Invece i cialtroni hanno varato un "bitorzolo incomprensibile" di riforma (Paolo Prodi) per stravolgere la Costituzione in 47 articoli, ma soprattutto per consentire a un politucolo svergognato di coronare i suoi sogni di aspirante ducetto. Il combinato disposto riformaccia-Italicum è miseramente fallito, la Consulta gli darà presto il colpo di grazia, l'aspirante ducetto si lekka le ferite (a Ortisei!) e sogna un nuovo patto con il suo amico, maestro e ispiratore.
Certo che bastava, come bastava sostenere gli otto punti di Bersani per non arrivare a questo punto... e come n bastava non aver votato per ventanni quello si illegittimo per i suoi trascorsi giudiziari un pregiudicato piduista e credo che ancora non ce ne siamo liberati. Penso che alle prossime votazioni ce lo ritroviamo al governo.
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
alzato con il piede sbagliato, signor mark?
In democrazia, si dice, vince la maggioranza, e la minoranza si adegua. O forse mi sbaglio?
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti