LO DICEVO IN TEMPI NON SOSPETTI ED ORA...

Scenari inquietanti all' orizzonte....
 

L'immagine può contenere: 1 persona, primo piano

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

15 messaggi in questa discussione

E  per  par  condicio.. e  far  contento  fosforo  e  camerati...

 
L'immagine può contenere: 1 persona, in piedi

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Ora   stiamo a vedere  che  combinano...

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, pm610 ha scritto:

Scenari inquietanti all' orizzonte....
 

L'immagine può contenere: 1 persona, primo piano

th?id=OIP.vHCpYHV51IJIGfdZtALMMAHaHh&pid=Api questi sono migliori ?

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

BEH  ED  ORA  FORMATE  IL  GOVERNO...

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, pm610 ha scritto:

BEH  ED  ORA  FORMATE  IL  GOVERNO...

Hanno fatto una legge concepita proprio perché nessuno avesse la maggioranza e fosse quindi inevitabile un governo tecnico presieduto da qualche personaggio gradito all'Europa   proprio l'opposto di quello che gli Italiani hanno chiesto ; se avverrà questo ( il governo tecnico) alle prossime elezioni ci saranno solo due vincitori il 5 stelle con il 50 per cento dei voti e la lega con il  restante 50% dei voti......

1 persona mi piace questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:

Hanno fatto una legge concepita proprio perché nessuno avesse la maggioranza e fosse quindi inevitabile un governo tecnico presieduto da qualche personaggio gradito all'Europa   proprio l'opposto di quello che gli Italiani hanno chiesto ; se avverrà questo ( il governo tecnico) alle prossime elezioni ci saranno solo due vincitori il 5 stelle con il 50 per cento dei voti e la lega con il  restante 50% dei voti......

Il fatto che non voglia dare le dimissioni ci dimostra di fatto che è un incapace ed un presuntuoso, che vada a zappare nella steppa siberiara con contratto a tempo determinato.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, etrusco1900 ha scritto:

Hanno fatto una legge concepita proprio perché nessuno avesse la maggioranza e fosse quindi inevitabile un governo tecnico presieduto da qualche personaggio gradito all'Europa   proprio l'opposto di quello che gli Italiani hanno chiesto ; se avverrà questo ( il governo tecnico) alle prossime elezioni ci saranno solo due vincitori il 5 stelle con il 50 per cento dei voti e la lega con il  restante 50% dei voti......

La  legge   del   Piddi  era   con  una  maggioranza  certa  e  con  un   governo  che  durava     è stata  bocciata e  questa  legge   è frutto   di  un  parlamento  che  conteneva  il  60%  di  quelli  che  l'avevano  bocciata , questa  è stata  partorita  appunto da  loro

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
44 minuti fa, fotonis ha scritto:

Il fatto che non voglia dare le dimissioni ci dimostra di fatto che è un incapace ed un presuntuoso, che vada a zappare nella steppa siberiara con contratto a tempo determinato.

Invece  è  una  mossa  giusta ,   per  caso   dovrebbe permettere   di fare    la stampella  a  chi ??? Si  dimentica  forse   che  il  Piddi  era   il  male  assoluto ?   Forse   ci  sono  ancora   in  giro  quei  famosi  102  ?  Hanno  vinto  i populisti  che   facciano loro  il governo e   poi  mantengano  le  promesse  usate  per   comprare  i  voti.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, pm610 ha scritto:

Hanno  vinto  i populisti  che   facciano loro  il governo e

Chiariamo una cosa: si usa il termine populisti; questo termine deriva da popolo e questa parola è presente nell'articolo uno della costituzione, usare la parola popolo in modo dispregiativo "populismo" fa venire in mente l'epoca quando il popolo chiamato popolino non poteva votare a meno che non fosse ricco e sapesse scrivere le donne povere donnette ignoranti non potevano votare.. il popolo e quello che pensa va sempre rispettato, prima di usare in modo dispregiativo la parola popolo usando il termine populismo sarebbe opportuno pensarci due volte e sciacquarsi la  bocca... quanto poi al governo che si farà sappiamo tutti che sarà un governo tecnico che sarà fatto di "saggi" graditi all'Europa che dovrà scrivere la nuova legge elettorale e che per scriverla ci metteranno 5 anni...

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Inviata (modificato)

2 ore fa, etrusco1900 ha scritto:

Chiariamo una cosa: si usa il termine populisti; questo termine deriva da popolo e questa parola è presente nell'articolo uno della costituzione, usare la parola popolo in modo dispregiativo "populismo" fa venire in mente l'epoca quando il popolo chiamato popolino non poteva votare a meno che non fosse ricco e sapesse scrivere le donne povere donnette ignoranti non potevano votare.. il popolo e quello che pensa va sempre rispettato, prima di usare in modo dispregiativo la parola popolo usando il termine populismo sarebbe opportuno pensarci due volte e sciacquarsi la  bocca... quanto poi al governo che si farà sappiamo tutti che sarà un governo tecnico che sarà fatto di "saggi" graditi all'Europa che dovrà scrivere la nuova legge elettorale e che per scriverla ci metteranno 5 anni...

Ti  sei  offeso  mi spiace  resta  il fatto  che   chi  ha  vinto  ha   cavalcato i  mal  di  pancia  soffiandoci   sopra  per  bene ed  ora    deve  risolverli  quei  problemi .  Ma  già sarà  sempre  colpa  degli  Altri  mica  di  chi  ha  lasciato l' Italia   al  disastro per  poi   appunto  incolpare   chi   ha  cercato   anche  malamente  di   riparare  a  quei danni.

Modificato da pm610

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, pm610 ha scritto:

 chi   ha  cercato   anche  malamente  di   riparare  a  quei danni.

Forse ti riferisci a Minniti che ha cercato di rimediare ai danni fatti da Alfano che quando era ministro degli interni e gli immigrati li mandava a prendere?

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Inviata (modificato)

se  questo   non  è  populismo   ma  anche  da  parte  di salvineee  non  è  meno  ricordiamo  tutti   i  suoi  cori  contro  i  napoletani...

https://www.facebook.com/tricalabro/videos/875482065955987/

no   ai  danni fatti  dalla  destra  con il premier   che  negava  la  crisi  e  poi  è scappato  dal Quirinale dalla  porta  posteriore  ! Altro  che  complotto.... oggi   si lamenta   che  non  è candidabile  ma  in  un  paese  normale   sarebbe  scomparso  dalla  scena  pubblica  ma  non  siamo  un  paese  normale ...

Modificato da pm610

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, pm610 ha scritto:

se  questo   non  è  populismo 

Vedo che ti ostini a usare il termine "populismo" evidentemente non ami quello che è scritto nell'articolo uno della costituzione Italiana dove si parla di POPOLO   (populismo è una forma dispregiativa della parla POPOLO )  ricorda che la volontà del POPOLO va sempre rispettata anche quando non la si condivide!  una volta quando non esisteva il suffragio universale si considerava che le donnette e il popolino ignorante non doveva votare.. perché solo gli uomini  ricchi e gli istruiti potevano sapere come effettivamente stanno le cose...

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Simpatici fotomontaggi, Los. Ma non dimenticare che Renzusconi è una realtà (patto del Nazareno, Rosatellum, Alfano e Verdini "prestati" al csx, astensioni ad hoc dei forzisti quando c'era da salvare il governo in aula, Mediaset mai schierata contro Renzi, privilegi e conflitti d'interesse dell'ex cavaliere mai toccati, etc.). Mentre un eventuale incrocio tra Di Maio e Salvini è tutto da dimostrare. Credo che Salvini, al di là delle parole, sosterrebbe volentieri un governo Di Maio, anche senza ministri leghisti ma in cambio solo di una stretta sull'immigrazione, l'abolizione della Fornero e poco altro. Salvini avrebbe tutto da guadagnare e in qualsiasi momento potrebbe fare come Bossi nel '94 e far cadere il governo. Chi avrebbe tutto da perdere è Di Maio che ha quasi il doppio dei voti di Salvini e un elettorato meridionale che non gli perdonerebbe l'alleanza, sia pure solo programmatica, con la Lega. I due possono (e a mio avviso devono) mettersi d'accordo solo su una cosa: una nuova legge elettorale con un carattere maggioritario più spinto del Rosatellum (propongo il 50% dei seggi uninominali + un piccolo bonus alla prima lista) correggendone però le imperfezioni e le assurdità (tipo la possibilità di paracadutare a Bolzano una che viene da Arezzo). Una tale legge andrebbe a vantaggio di ambedue, favorendo il fattore territoriale, e andrebbe varata al più presto. Dopodiché Lega e 5Stelle si giocherebbero quasi una partita a due nelle elezioni anticipate. Certo sarebbe rischioso un monocolore 5Stelle e peggio ancora un monocolore Salvini, ma nulla, a mio avviso, sarebbe peggio di altri 5 anni di inciuci e di governi pasticciati, deboli e incapaci. Saluti

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Inviata (modificato)

Fosforo  a  me    importa  poco  ora .   Comunque  contento  tu ,  hai  contribuito  al  ritorno della  dx. PUNTO

Modificato da pm610

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio

Crea un account

Non sei ancora iscritto? Registrati subito


Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.


Accedi ora

© Italiaonline S.p.A. 2021Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963