Milioni di schede sbagliate

Certo che questii competenti sono più incompetenti dei cosi detti incompetenti del M5S.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

30 messaggi in questa discussione

Da noi tutto OK! Abbiamo votato 5Stelle come quasi tutto il resto del nostro comune, stanotte i risultati faranno tremare la casta rosso-nera, stà per crollare un'altro muro di Berlino? Se non crolla completamente già si intravede dall'altra parte cosa significa un paese libero.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

AhHHahaha , ti chiamo io o ti risvegli da solo ?? 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
56 minuti fa, fotonis ha scritto:

Da noi tutto OK! Abbiamo votato 5Stelle come quasi tutto il resto del nostro comune, stanotte i risultati faranno tremare la casta rosso-nera, stà per crollare un'altro muro di Berlino? Se non crolla completamente già si intravede dall'altra parte cosa significa un paese libero.

Per ora l’unica cosa crollata e’ il tuo italiano scritto. Un altro su scrive come scritto da me e senza apostrofo. Chissà se in tutto il tuo comune lo sanno o meno. Per il resto ...vedremo !!

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Inviata (modificato)

Ripartiamo dalle origini. Avevamo una buona legge elettorale, il Mattarellum, così chiamata perché il relatore fu l'attuale capo dello Stato. Nel 2005, con un colpo di mano di fine legislatura (contro le raccomandazioni del Consiglio d'Europa), Berlusconi impose una leggiaccia concepita per ostacolare o limitare la prevista vittoria di Prodi. L'autore stesso, il leghista Calderoli di professione dentista, la definì una "porcata", da cui il nome Porcellum. La porcata produsse ben tre parlamenti prima che la Consulta, con un ritardo e un'indolenza che gridano ancora vendetta, si decidesse a dichiararla incostituzionale (dicembre 2013). Nelle motivazioni della sentenza erano indicati con chiarezza e precisione i profili di incostituzionalità rilevati. Il legislatore aveva quindi tutti gli elementi necessari e sufficienti per varare in tempi rapidi una nuova legge conforme alla Costituzione. Macché! Quella sentenza rimase lettera morta. Infatti, dopo anno e mezzo il governo Renzi, sostenuto dalla maggioranza abusiva frutto del bonus maggioritario incostituzionale del Porcellum, impose a colpi di fiducia, come per la legge Acerbo del regime fascista, il fascistoide Italicum. Una legge perfino più incostituzionale del Porcellum, perfino più platealmente lesiva del fondamentale principio della rappresentanza democratica. Per giunta l'Italicum fu scritto solo per l'elezione della Camera dei Deputati. Il governo (che nelle democrazie parlamentari in materia elettorale non mette becco), con un'arroganza e un'incoscienza democratica e istituzionale inaudite e senza pari, dava per scontato l'esito di un referendum costituzionale che doveva abolire il Senato elettivo. La Consulta, ancora una volta con colpevole ritardo, attese un altro anno e mezzo e l'esito di quel referendum per affossare anche l'Italicum. A questo punto la maggioranza abusiva non aveva più alibi. Doveva fare una legge elettorale finalmente conforme e farla subito. Macché! Dopo avere ritirato con un pretesto una brutta copia del proporzionale alla tedesca, tutto sommato ancora passabile, il Pd e il ragioniere Ettore Rosato varano, con i voti di Forza Italia e Lega, e sempre a colpi di fiducia, una delle più pasticciate e assurde leggi elettorali di tutti i tempi. Scritta con tre palesi e precisi scopi. Primo: tagliare fuori il M5S da tutti i giochi per palazzo Chigi. Secondo: Favorire un altro grande inciucio, una maggioranza Pd+FI ovvero il governo Renzusconi. Terzo: declassare i piccoli partiti (sotto il 3%) al ruolo di mere liste civetta e di portatori d'acqua e di voti per Renzusconi. Ma l'hanno scritta con i piedi e così, per l'eterogenesi dei fini, il Rosatellum potrebbe produrre un boom elettorale per la Lega al Nord e per i 5Stelle al Centrosud, e lasciare Renzusconi a impomatarsi il kulo che brucia. Ci sono varie grosse stranezze in questa leggiaccia che molto difficilmente supererà il vaglio della Consulta (non c'è due senza tre). Come le regole dello Shogi (gli Scacchi giapponesi) stimola il "paracadutaggio" dei candidati. Vedasi l'aretina Boschi paracadutata nell'uninominale a Bolzano (con buona pace di chi ci racconta che i collegi uninominali valorizzano la rappresentanza territoriale) o il figlio di De Luca paracadutato dal feudo di Salerno nel proporzionale a Caserta. Poi c'è l'effetto, palesemente truffaldino e incostituzionale del "voto Tizio del partito X e con il mio voto mando in parlamento Caio del partito Y". Poi c'è l'effetto voto frazionario, o voto con la virgola. Per la prima volta nella storia delle democrazie il risultato finale esatto dei voti raccolti dalle liste coalizzate nel proporzionale non sarà un numero intero ma un numero decimale. Esempio: 2.875.258,43 voti. Pensate di stare su Scherzi a parte? No, state nell'era degli scalzacani incompetenti del Pd. Infine (mi fermo qui per non annoiarvi) c'è il cosiddetto "effetto flipper": per il cervellotico gioco dei resti una lista che è andata bene nel collegio X prende un seggio non in X ma nel collegio Y dove ha preso meno voti. E il calcolo sarà talmente complicato che probabilmente dovremo aspettare fino a martedì, caso unico in Europa, per conoscere la composizione del Parlamento e per sapere se c'è o meno un'eventuale maggioranza. Lo chiamerei "effetto che noia che barba". Roba da matti!

Modificato da fosforo31

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Mi  chiedo  perchè  i grilli  non  hanno  votato  il  mattarellum modificato   ah  già  lo aveva  presentato  il  Piddi  ma  era  lo stesso  che  avevano  presentato  loro... il Rosatellum  purtroppo   è figlio del  compromesso    spinto  proprio  dai  NO  dei  grulli.  In  quanto alle  schede   chi  le  ha  stampate   erano Gentoloni  o Renzi  ???  Certo  non  la Raggi  impegnata  a  chiamare   i  dipendenti dell' Atac  a  fare  i revisori  ai seggi .   Tanto  i trasporti  pubblici  a Roma  funzionano  benissimo  quando  non  bruciano...

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, fosforo31 ha scritto:

Ripartiamo dalle origini. Avevamo una buona legge elettorale, il Mattarellum, così chiamata perché il relatore fu l'attuale capo dello Stato. Nel 2005, con un colpo di mano di fine legislatura (contro le raccomandazioni del Consiglio d'Europa), Berlusconi impose una leggiaccia concepita per ostacolare o limitare la prevista vittoria di Prodi. L'autore stesso, il leghista Calderoli di professione dentista, la definì una "porcata", da cui il nome Porcellum. La porcata produsse ben tre parlamenti prima che la Consulta, con un ritardo e un'indolenza che gridano ancora vendetta, si decidesse a dichiararla incostituzionale (dicembre 2013). Nelle motivazioni della sentenza erano indicati con chiarezza e precisione i profili di incostituzionalità rilevati. Il legislatore aveva quindi tutti gli elementi necessari e sufficienti per varare in tempi rapidi una nuova legge conforme alla Costituzione. Macché! Quella sentenza rimase lettera morta. Infatti, dopo anno e mezzo il governo Renzi, sostenuto dalla maggioranza abusiva frutto del bonus maggioritario incostituzionale del Porcellum, impose a colpi di fiducia, come per la legge Acerbo del regime fascista, il fascistoide Italicum. Una legge perfino più incostituzionale del Porcellum, perfino più platealmente lesiva del fondamentale principio della rappresentanza democratica. Per giunta l'Italicum fu scritto solo per l'elezione della Camera dei Deputati. Il governo (che nelle democrazie parlamentari in materia elettorale non mette becco), con un'arroganza e un'incoscienza democratica e istituzionale inaudite e senza pari, dava per scontato l'esito di un referendum costituzionale che doveva abolire il Senato elettivo. La Consulta, ancora una volta con colpevole ritardo, attese un altro anno e mezzo e l'esito di quel referendum per affossare anche l'Italicum. A questo punto la maggioranza abusiva non aveva più alibi. Doveva fare una legge elettorale finalmente conforme e farla subito. Macché! Dopo avere ritirato con un pretesto una brutta copia del proporzionale alla tedesca, tutto sommato ancora passabile, il Pd e il ragioniere Ettore Rosato varano, con i voti di Forza Italia e Lega, e sempre a colpi di fiducia, una delle più pasticciate e assurde leggi elettorali di tutti i tempi. Scritta con tre palesi e precisi scopi. Primo: tagliare fuori il M5S da tutti i giochi per palazzo Chigi. Secondo: Favorire un altro grande inciucio, una maggioranza Pd+FI ovvero il governo Renzusconi. Terzo: declassare i piccoli partiti (sotto il 3%) al ruolo di mere liste civetta e di portatori d'acqua e di voti per Renzusconi. Ma l'hanno scritta con i piedi e così, per l'eterogenesi dei fini, il Rosatellum potrebbe produrre un boom elettorale per la Lega al Nord e per i 5Stelle al Centrosud, e lasciare Renzusconi a impomatarsi il kulo che brucia. Ci sono varie grosse stranezze in questa leggiaccia che molto difficilmente supererà il vaglio della Consulta (non c'è due senza tre). Come le regole dello Shogi (gli Scacchi giapponesi) stimola il "paracadutaggio" dei candidati. Vedasi l'aretina Boschi paracadutata nell'uninominale a Bolzano (con buona pace di chi ci racconta che i collegi uninominali valorizzano la rappresentanza territoriale) o il figlio di De Luca paracadutato dal feudo di Salerno nel proporzionale a Caserta. Poi c'è l'effetto, palesemente truffaldino e incostituzionale del "voto Tizio del partito X e con il mio voto mando in parlamento Caio del partito Y". Poi c'è l'effetto voto frazionario, o voto con la virgola. Per la prima volta nella storia delle democrazie il risultato finale esatto dei voti raccolti dalle liste coalizzate nel proporzionale non sarà un numero intero ma un numero decimale. Esempio: 2.875.258,43 voti. Pensate di stare su Scherzi a parte? No, state nell'era degli scalzacani incompetenti del Pd. Infine (mi fermo qui per non annoiarvi) c'è il cosiddetto "effetto flipper": per il cervellotico gioco dei resti una lista che è andata bene nel collegio X prende un seggio non in X ma nel collegio Y dove ha preso meno voti. E il calcolo sarà talmente complicato che probabilmente dovremo aspettare fino a martedì, caso unico in Europa, per conoscere la composizione del Parlamento e per sapere se c'è o meno un'eventuale maggioranza. Lo chiamerei "effetto che noia che barba". Roba da matti!

Ma che Bufalaro ed impostore sarai ?? Ahahahaha. Devo ripetermi : hai perso ogni qualsivoglia credibilità e non ti legge più nessuno : l’unico che lo fa per bastonarti di gusto subito dopo , sono io . Tra le tante bufale c’è ne e’ una migliore di tutte : continui a definire abusiva questa maggioranza ed invece , come ha già fatto trasparire Mattarella , che e’ il Costituzionalista italiano più famoso nel mondo , in caso di non vittoria di nessuno , sarà la stessa che continuerà a guidare l’esecutivo. E te , invece , a spappolarti il fegato . Ahahahahaha 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, mark55550 ha scritto:

Per ora l’unica cosa crollata e’ il tuo italiano scritto. Un altro su scrive come scritto da me e senza apostrofo. Chissà se in tutto il tuo comune lo sanno o meno. Per il resto ...vedremo !!

"tutto il tuo comune LO SANNO o meno???"  xD Da quale pulpito viene la predica.

Tutto il tuo comune LO SA. La parola "comune" è il soggetto singolare maschile al mio paese.

1 persona mi piace questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, fotonis ha scritto:

"tutto il tuo comune LO SANNO o meno???"  xD Da quale pulpito viene la predica.

Tutto il tuo comune LO SA. La parola "comune" è il soggetto singolare maschile al mio paese.

Benvenuto nel forum, Fotonis. Ti informo che quello è un semianalfabeta maleducato e rinkoglionito dalla faziosità pidina. Saluti

1 persona mi piace questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
43 minuti fa, fotonis ha scritto:

"tutto il tuo comune LO SANNO o meno???"  xD Da quale pulpito viene la predica.

Tutto il tuo comune LO SA. La parola "comune" è il soggetto singolare maschile al mio paese.

Egregi ebe ti e analfabeti terminali nonché impostori e ladruncoli di galline . Io non ho scritto quel che hai evidenziato in rosso che invece era preceduto da un “in”.  Quindi io ho detto giusto e te , assieme al cornu to Napoletano avete perso una buona ragione per starvene muti e , nel contempo, un’altra per dimostrare il vostro analfabetismo viscerale 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, mark55550 ha scritto:

Per ora l’unica cosa crollata e’ il tuo italiano scritto. Un altro su scrive come scritto da me e senza apostrofo. Chissà se in tutto il tuo comune lo sanno o meno. Per il resto ...vedremo !!

anche il tuo italiano fa ridere "su scrive" ? in italia "si scrive" !

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
52 minuti fa, fotonis ha scritto:

"tutto il tuo comune LO SANNO o meno???"  xD Da quale pulpito viene la predica.

Tutto il tuo comune LO SA. La parola "comune" è il soggetto singolare maschile al mio paese.

come direbbe fede " a marketta che figura di mer.."

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Egregio cornutazzo Napoletano, vedo che ti sei fiondata a mettere il 👍sulla caga ta de nuovo entrato Fotonis. Ovviamente hai il fegato spappolato quasi più dell’imene di qualche abitante di casa tua . Sia come sia hai fatto la figura del peracottaro e dell’analfabeta . Torna a casa subito che il Pizzaiolo ha portato le margherite ed e’ sola in casa ...!!

 

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Vabbè , che ora al partito degli analfabeti si iscriva pure Monellebete , e’ una cosa che poteva anche essere evitata  . Delia sua condizione ne eravamo già a conoscenza 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, mark55550 ha scritto:

Egregi ebe ti e analfabeti terminali nonché impostori e ladruncoli di galline . Io non ho scritto quel che hai evidenziato in rosso che invece era preceduto da un “in”.  Quindi io ho detto giusto e te , assieme al cornu to Napoletano avete perso una buona ragione per starvene muti e , nel contempo, un’altra per dimostrare il vostro analfabetismo viscerale 

L'immagine può contenere: 1 persona, meme e sMS

quindi sei incorregibile !

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

L'immagine può contenere: 10 persone, persone che sorridono, sMS

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, monello.07 ha scritto:

L'immagine può contenere: 1 persona, meme e sMS

quindi sei incorregibile !

Ahahahaha. Sei Il classico idio ta grillebete . Sei entrato nell’argomento con il pipì.no rito.  Una sputtana.to e fatto una figura da ebe te , scappi , fuggi , cerchi di divincolarti. Non ci puoi fare niente . Sono anni ed anni che frequenti questo forum ed idio ta eri ed idio ta sei . Anzi , lo sei di più ...!! 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
46 minuti fa, fosforo31 ha scritto:

Benvenuto nel forum, Fotonis. Ti informo che quello è un semianalfabeta maleducato e rinkoglionito dalla faziosità pidina. Saluti

Sono Frattalis, stò usando il nick di mio marito, perchè il mio non esiste più me lo sono cancellato da sola.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, fotonis ha scritto:

Sono Frattalis, stò usando il nick di mio marito, perchè il mio non esiste più me lo sono cancellato da sola.

Scusami , ma era evidente 

1 persona mi piace questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, mark55550 ha scritto:

Scusami , ma era evidente 

Cosa? che siamo due analfabeti?  :D Solo che io non mi permetto mai di correggere gli errori altrui, anche perchè so benissimo che mentre si scrive da casa poi succede qualcosa che ti distoglie e quindi ci scappa il "morto" nel senso che non viene corretto nè in sintassi nè in ortografia, magari hai giusto 5 minuti e poi devi scappare a guardare il sugo fuoco o altro.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, fotonis ha scritto:

Cosa? che siamo due analfabeti?  :D Solo che io non mi permetto mai di correggere gli errori altrui, anche perchè so benissimo che mentre si scrive da casa poi succede qualcosa che ti distoglie e quindi ci scappa il "morto" nel senso che non viene corretto nè in sintassi nè in ortografia, magari hai giusto 5 minuti e poi devi scappare a guardare il sugo fuoco o altro.

Vero !! Ma poi hai insistito nell’errore e lo hai fatto in modo fraudolento tratteggiando solo una parte, quella che ti faceva comodo, che ti serviva per giustificarti . Io non riprendo mai gli errori di errata scrittura in Italiano . Lo faccio raramente quando l’errore e’ inserito in un commento troppo di parte . Bastava che tu ammettessi l’errore e tutto finiva lì . Invece hai pure trascinato nel Casi.no i poveri Fosfy e Monellebete . Ora ti converrebbe chiedere scusa a loro in modo che anch’essi le facciano a me ...!! 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Inviata (modificato)

32 minuti fa, mark55550 ha scritto:

Vero !! Ma poi hai insistito nell’errore e lo hai fatto in modo fraudolento tratteggiando solo una parte, quella che ti faceva comodo, che ti serviva per giustificarti . Io non riprendo mai gli errori di errata scrittura in Italiano . Lo faccio raramente quando l’errore e’ inserito in un commento troppo di parte . Bastava che tu ammettessi l’errore e tutto finiva lì . Invece hai pure trascinato nel Casi.no i poveri Fosfy e Monellebete . Ora ti converrebbe chiedere scusa a loro in modo che anch’essi le facciano a me ...!! 

Perchè te per caso scrivessi sub-partis? :D

Ma si godesse quest'ultime ore di relax che non manca tempo scendere a patti di sangue con la morte ridens scaduto pur di raccattare le mmolliche insanguenate de la povera gente che scendono dall'alto dei suoi tacchi finti.

Modificato da fotonis

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, fotonis ha scritto:

Perchè te per caso scrivessi sub-partis? :D

Ma si godesse quest'ultime ore di relax che non manca tempo scendere a patti di sangue con la morte ridens scaduto pur di raccattare le mmolliche insanguenate de la povera gente che scendono dall'alto dei suoi tacchi finti.

Vabbè . Far finta di non capire e’ il modo più elegante per fuggire da una discussione dove si ha torto e non si vuole ammetterlo. Certo che sbaglio anche io . Se me lo fanno notare accetto l’errore. Che problema c’è ?? Comunque credo di aver capito dallatua faccina una certa tua ammissione. Se così fosse ti dico brava e chiudo l’argomento anche perché mi sembra di aver capito che sei stata per molti anni mia concittadina 

1 persona mi piace questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

disponibile per aiutarvi con la vostra domanda di finanziamento.
contatto: anna.ternavska55@virgilio.it
whatsapp: +330644699436

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Inviata (modificato)

Invece di pensà al mio apostrofo in più, pensa alla sottomissione completa del tuo adorato partito... tra poco, in diretta mondiale... il PD finisce sotto il taccofinto insieme a liberaebella e magacirce e che ci può anche passare sopra. Con chi ho votato io, invece, non potrà mai succedere, perchè si stanno massacrando a furia di denunzie e cause da anni.... per questo ho votato 5Stelle.

Modificato da fotonis

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio

Crea un account

Non sei ancora iscritto? Registrati subito


Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.


Accedi ora