Personalmente sono abbastanza favorevole alla norma anti rave …

[mark222220 1313]

Perché e’ il contrario di quello di cui si accusa la norma sui rave , mentre tutte le altre manifestazioni (studenti, operai, cortei ecc) sono regolati, da libertà costituzionali e regole di ordine pubblico, questi rave- invasione e occupazione abusiva di suolo pubblici e privati in spregio anche a principi elementari di incolumità ( che sarebbe accaduto se, in seguito a quella occupazione di Modena, il tetto pericolante di quel capannone fosse caduto? ) sono, invece, nella pura e totale illegalità. L’assenza di norme su questi raduni illegali riguardava solo l’Italia in Europa. Senza una norma, così come e’ stato per Viterbo nel 2021, gli organizzatori di tali illegalità pericolose non sarebbero potuti essere perseguiti. E i mezzi non avrebbero potuto essere confiscati. E se qualcuno muore, come a Viterbo, nessuna responsabilità può essere imputata a nessuno. Eppure si tratta di manifestazioni da cui qualcuno ricava un tornaconto economico: c’è’ lo spaccio di droga,  ci sono mezzi tecnologici utilizzati per lo spettacolo che movimentano, si calcola, decine di migliaia di euro. Chi guadagna da questi rave? Evidentemente illegali anche per evitare i costi dell’organizzazione legale: affitto di luoghi attrezzati e serviti da *** sanitaria. Insomma il Far West. E solo in Italia. Che c’entrano lo “stato di polizia” di cui delira l’avvocaticchio Conte o la norma liberticida di cui parla staisereno Enrico Letta? Solo chi organizza e partecipa a quel tipo di invasione e occupazione può essere colpito da quelle norme. Tutte le altre manifestazioni sono tutelate dalla Costituzione e dalle leggi. Liberticida e’ avere attività e manifestazioni, puramente, illegali e pericolose. Sono troppi 6 anni? Ok ok , Discutetelo in Parlamento, ma senza difendere l’illegalita’ e il pericolo dei rave. A cui , in Italia, va messo lo stop che c’è’ in Europa. Fa piacere che dal Pd, in difesa della legalità, si sia levata la voce del Presidente della Regione Emilia Romagna Bonacini dove il rave illegale si stava tenendo.

[uvabianca111 864]

sai ke incaz*zamento se i raveisti si fossero accampati sul terreno in una zona, così,  x dirne una, tipo capalbio magari su proprietà privata di elem di SX,  quanto i compagnucci si sarebbero agitati, scandalizzati, risentiti ed allora ragliare verso il governo di DX ke nn protegge cittadini e soprattutto proprietà privata...