Sta per essere istituito un nuovo gioco a premi.

A prima vista, potrebbe sembrare strano eppure è così.

Potrebbe non sembrare strano il concetto di una opposizione non preconcetta, diciamo anche che potrebbe e forse dovrebbe essere anche un concetto condivisibile.

Il discorso pero' è un altro. Una cosa è non fare opposizione preconcetta, altra cosa è essere sempre d'accordo su tutto quello che fa la parte politica che, almeno a parole, doveva rappresentare l'avversario.

Finora non c'è un solo provvedimento della destra che non abbia ricevuto gli applausi scroscianti da parte di Renzi e dei suoi sostenitori. Lasciamo anche perdere, per un attimo, la lotta strenua sul reddito di cittadinanza in cui Renzi intende annichilire la "troppo morbida" Giorgia. Almeno lo si sapeva da prima...

Dopo di che scopriamo che Nordio è il migliore di tutti e, successivamente, applauso scrosciante a Piantodesi, l'uomo fidato del Capitano messo lì al solo fine di fare il suo alter ego.

Se ne deduce che il nuovo sport di Renzi e dei Renziani è diventato quello di fare l'applausometro del Governo, seppure con effetti speciali. Non è ancora del tutto accertato ma pare che si stiano costituendo gruppi organizzati col compito specifico di andare in ogni dove (come si faceva finora nei concerti) e applaudire, applaudire, applaudire e fare la ola. Non per interesse però ma,,,  almeno per ora, esclusivamente per sentimento. 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.informazione.it/a/3A4FFADE-DBD2-4525-B2F7-B87656749500/amp/Matteo-Renzi-su-Piantedosi-e-Meloni-Bene-sul-rave&ved=2ahUKEwi8mdLFgY_7AhWtg_0HHeS2DloQFnoECAsQAQ&usg=AOvVaw18AY3RYO2uMqx0NIPmGiyi

Viene, a questo punto, spontanea una domanda. Ma... se tutto quello che fa il governo è ben accetto e se si ogni cosa che fa il giverno si fa un tifo da stadio, per quale motivo allora non si sono candidati insieme?

Il nuovo gioco a premi consiste proprio in questo: riuscire a scovare per primi qualcosa in cui Renzi non sia d'accordo con la Meloni, con Papy, col Capitano, con la Santanchè o anche solo con qualunque viceministro o sottosegretario del governo maldestro e addestrato.

Almeno per ora non è dato sapere quale sarà l'entità del premio. Rimane comunque il fatto  che, ad essere onesti, sarebbe il caso che il premio fosse consistente e sostanzioso perché non si tratta di una cosetta semplice ma piuttosto di una impresa titanica.

Rimane poi anche un'altra considerazione. Avete più sentito un maldestro o un addestrato che parla male di Renzi?

Quando mai.... Ecco. Altra impresa titanica anche questa. Forse verrà istituito un altro gioco a premi anche su questo asoetto. Chi vivrà vedrà.

Perché è giusto così: sempre meglio due giochi a premi piuttosto che uno solo. Decisamente meglio poter contare sull'akternativa. Questo sempre e in ogni caso.

 

1 persona mi piace questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

29 messaggi in questa discussione

Dopo questo post caga ta del Divino viene naturale chiedere allo stesso dove vede tutta questa partecipazione entusiasta di Renzi ai provvedimenti del nascituro governo . Contano i fatti !!  I fatti , e non le caga te , dicono che il Terzo Polo ha votato contro il governo Meloni . Punto e per favore stiano in silenzio coloro che fanno finta di non essersi accorti di ciò !!  Dopodiché vedremo in futuro . Renzi ha detto una cosa che nei Paesi che non sono quelli di Pulcinella sono oramai acquisiti non solo alla logica ma pure all’intelligenza individuale . Ovvero quella di sapere dove sta scritto che una legge od una norma e’ cattiva solo perché la emana qualcuno che e’ un avversario politico . A me sembra di buonsenso e chi e’ in disaccordo sarebbe meglio si facesse controllare i neuroni da uno /a bravo /a.  Chiedo al Divino quali e quanti sono gli “innumerevoli “ provvedimenti del governo Meloni che hanno ingenerato entusiastici commenti di Renzi e dei renziani convinto che nella lista ce ne siano almeno 3/4 .  Per le offese a Renzi , infine non si preoccupi.  Ci pensano i compagni di sx a fare quel che a dx non si fa . Ci pensano i compagni alla ricerca del Sol dell’Avvenir a farne le veci . Poi, però , dopo si “lamentano” se vince Papy ed il Celeste . 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ildi_vino ha scritto:

A prima vista, potrebbe sembrare strano eppure è così.

Potrebbe non sembrare strano il concetto di una opposizione non preconcetta, diciamo anche che potrebbe e forse dovrebbe essere anche un concetto condivisibile.

Il discorso pero' è un altro. Una cosa è non fare opposizione preconcetta, altra cosa è essere sempre d'accordo su tutto quello che fa la parte politica che, almeno a parole, doveva rappresentare l'avversario.

Finora non c'è un solo provvedimento della destra che non abbia ricevuto gli applausi scroscianti da parte di Renzi e dei suoi sostenitori. Lasciamo anche perdere, per un attimo, la lotta strenua sul reddito di cittadinanza in cui Renzi intende annichilire la "troppo morbida" Giorgia. Almeno lo si sapeva da prima...

Dopo di che scopriamo che Nordio è il migliore di tutti e, successivamente, applauso scrosciante a Piantodesi, l'uomo fidato del Capitano messo lì al solo fine di fare il suo alter ego.

Se ne deduce che il nuovo sport di Renzi e dei Renziani è diventato quello di fare l'applausometro del Governo, seppure con effetti speciali. Non è ancora del tutto accertato ma pare che si stiano costituendo gruppi organizzati col compito specifico di andare in ogni dove (come si faceva finora nei concerti) e applaudire, applaudire, applaudire e fare la ola. Non per interesse però ma,,,  almeno per ora, esclusivamente per sentimento. 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.informazione.it/a/3A4FFADE-DBD2-4525-B2F7-B87656749500/amp/Matteo-Renzi-su-Piantedosi-e-Meloni-Bene-sul-rave&ved=2ahUKEwi8mdLFgY_7AhWtg_0HHeS2DloQFnoECAsQAQ&usg=AOvVaw18AY3RYO2uMqx0NIPmGiyi

Viene, a questo punto, spontanea una domanda. Ma... se tutto quello che fa il governo è ben accetto e se si ogni cosa che fa il giverno si fa un tifo da stadio, per quale motivo allora non si sono candidati insieme?

Il nuovo gioco a premi consiste proprio in questo: riuscire a scovare per primi qualcosa in cui Renzi non sia d'accordo con la Meloni, con Papy, col Capitano, con la Santanchè o anche solo con qualunque viceministro o sottosegretario del governo maldestro e addestrato.

Almeno per ora non è dato sapere quale sarà l'entità del premio. Rimane comunque il fatto  che, ad essere onesti, sarebbe il caso che il premio fosse consistente e sostanzioso perché non si tratta di una cosetta semplice ma piuttosto di una impresa titanica.

Rimane poi anche un'altra considerazione. Avete più sentito un maldestro o un addestrato che parla male di Renzi?

Quando mai.... Ecco. Altra impresa titanica anche questa. Forse verrà istituito un altro gioco a premi anche su questo asoetto. Chi vivrà vedrà.

Perché è giusto così: sempre meglio due giochi a premi piuttosto che uno solo. Decisamente meglio poter contare sull'akternativa. Questo sempre e in ogni caso.

Personalmente nessuna sorpresa. Renzi è da quando lo conosciamo che gioca per indebolire la sinistra. All'inizio era la sinistra interna del suo partito, quello che lui sognava di mutare geneticamente in un partito padronale e neoliberista di centrodestra, con una spolverata di sensibilità sui diritti per attirare consensi dai polli di sinistra. Il suo modello in realtà era esattamente Berlusconi. Con la differenza che il Puttaniere curava solo i suoi interessi, il royal baby curava quelli dei poteri forti in genere. Vedasi Jobs Act, decontribuzioni, trivelle, etc. Chi non ne fosse convinto si legga il libro di Scanzi: Renzusconi. C'era anche un'altra differenza, sottovalutata dal politucolo toscano: il Piduista, prima di andare in putrefazione, era più furbo e più intelligente di lui. I fatti e le carriere lo dimostrano. Svanito miseramente il sogno di diventare il nuovo Berlusconi, Renzi ha dato il meglio di sé nella capacità di tenersi a galla facendo il quisling dei poteri forti all'interno delle istituzioni.  Quando pugnalò alle spalle Enrico Letta (stai sereno) lo fece per sé stesso, nel Conticidio e nell'operazione Draghi fu solo il mandatario politico. Ha trovato un suo simile in Calenda e sono i due che hanno rotto il fronte del centrosinistra spianando la strada alle destre. Hanno perfino imbarcato qualche berlusconiano: invece di ereditare Forza Italia, il vecchio sogno, l'ex royal baby ha ereditato Carfagna e Gelmini. Meglio di niente. Il loro atteggiamento nei riguardi del governo Meloni era prevedibile. Infatti questo governaccio non dà e non darà nessun fastidio al sistema, ai padroni del vapore, ai poteri forti nazionali ed esteri, e anche questo era prevedibile. Purtroppo, o per fortuna, accadono cose in Europa e nel mondo molto più grandi di questi nani. Il sistema crollerà e di questi patetici gregari perderemo anche la memoria.  

Modificato da fosforo311

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

No, no, Leopoldino ha detto davanti alle tv che votava contro la fiducia al governo Meloni, ma se fa le leggi di dx come vuole lui le vota tutte. 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, fosforo311 ha scritto:

Personalmente nessuna sorpresa. Renzi è da quando lo conosciamo che gioca per indebolire la sinistra. All'inizio era la sinistra interna del suo partito, quello che lui sognava di mutare geneticamente in un partito padronale e neoliberista di centrodestra, con una spolverata di sensibilità sui diritti per attirare consensi dai polli di sinistra. Il suo modello in realtà era esattamente Berlusconi. Con la differenza che il Puttaniere curava solo i suoi interessi, il royal baby curava quelli dei poteri forti in genere. Vedasi Jobs Act, decontribuzioni, trivelle, etc. Chi non ne fosse convinto si legga il libro di Scanzi: Renzusconi. C'era anche un'altra differenza, sottovalutata dal politucolo toscano: il Piduista, prima di andare in putrefazione, era più furbo e più intelligente di lui. I fatti e le carriere lo dimostrano. Svanito miseramente il sogno di diventare il nuovo Berlusconi, Renzi ha dato il meglio di sé nella capacità di tenersi a galla facendo il quisling dei poteri forti all'interno delle istituzioni.  Quando pugnalò alle spalle Enrico Letta (stai sereno) lo fece per sé stesso, nel Conticidio e nell'operazione Draghi fu solo il mandatario politico. Ha trovato un suo simile in Calenda e sono i due che hanno rotto il fronte del centrosinistra spianando la strada alle destre. Hanno perfino imbarcato qualche berlusconiano: invece di ereditare Forza Italia, il vecchio sogno, l'ex royal baby ha ereditato Carfagna e Gelmini. Meglio di niente. Il loro atteggiamento nei riguardi del governo Meloni era prevedibile. Infatti questo governaccio non dà e non darà nessun fastidio al sistema, ai padroni del vapore, ai poteri forti nazionali ed esteri, e anche questo era prevedibile. Purtroppo, o per fortuna, accadono cose in Europa e nel mondo molto più grandi di questi nani. Il sistema crollerà e di questi patetici gregari perderemo anche la memoria.  

Avrei giurato che in questa caga ta di post il primo a portare sostegno sarebbe stato il Cazzaro di Napoli. Che conosce non bene ma benissimo Renzi al punto che giurerebbe sulla testa del fratello scemo della palpatrice veneta che mirerebbe ad “indebolire” la sinistra . Quale sx , Cazzaro ?? La tua ?? Quella degli espropri proletari che ti piacciono tanto . Quella del lavorare meno lavorare tutti a 0 euro di stipendio ?? Quella della crescita felice dove i cavalli sostituiscono le automobili ?? Quella dov’e non esiste la moneta nei rapporti commerciali ma vige il baratto ?? Quella sx che si fa i verdetti nei processi senza aspettare i giudici ?? Dicci dicci , Cazzaro ?? E’ questa sx che Renzi vuole indebolire ??  Se così e’ , Cazzaro , Renzi ha tutto il mio appoggio e dovrebbe averlo tra tutti coloro che si dicono di sx senza sapere nemmeno cosa dice la sx . Eminente testadiminkia, Renzi e’ stato il segretario del partito di sx più forte in Europa , iscritto nelle fila dei Socialisti Europei , la vinto due primarie votato dal 70% dei militanti del PD , ha fatto delle vere e proprie riforme di sx , ha redistribuito il reddito , ha diminuito le tasse , ha diminuito la disoccupazione ed aumentato l’occupazione , ha fatto tantissime leggi civili sul fine vita , sul divorzio breve , ha istituito il reato di omicidio automobilistico , ha aumentato il Pil ed aumentato la fiducia degli italiani nei consumi . E sono tutte cose scritte !! Che stanno nell’ordinamento , che sono storia vera e non catalogate tra le *** che gli idio ti come te e/o simili a te dicono alcuni per ignoranza o per averle sentite spesso dai denigratori . Renzi nonostante il pezzodimmerda che sei , non ha mai fatto neanche uno (1) accordo con Berlusconi. Berlusconi ha votato sempre contro tutte le leggi promulgate dal governo Renzi . Renzi non ha mai “pugnalato “ Letta che fu dimissionato da 120 voti contro dalla Direzione del PD . E tra qui voti cerano pure quelli di Bersani , Cuperlo , Speranza e Fassina . La Carfagna e la Gelmini sono entrate nel terzo polo dopo che erano quasi due anni che vivevano come separate in casa con Forza Italia . Nessun accordo , quindi,  di potere  ma un accordo politico tra persone per bene . Infine che sia chiaro : la caduta di Draghi e la contestuale vittoria della destra pesa interamente sulle spalle dell’inutile avvocaticchio Giyseppi . Lui si che sarà spazzato via altro che il Terzo Polo . Chi provoca una crisi di governo contro uno dei migliori governi dal dopoguerra in poi e’ un miserabile individuo che presto sarà lui stesso dimissionato e caduto nel dimenticatoio . 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

... mai saputo ke renzi fosse di DX, unitam al suo, x ora, front man calenda. 

la SX è abituata a NON votare una legge consapevole e sensata, solo xkè l'ha proposta l'avversario...

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Se poi vogliamo essere ancora più precisi, diciamo che forse questa volta la palma del migliore, spetta forse a Calenda.

E questo perché, ancora più di Renzi che era ormai messo all'angolo, ha agito in maniera veramente astuta per fare in modo che il PD non avesse scampo (anche se forse però lo hanno concordato insieme), non potesse più allearsi con nessun altro (almeno non tanto facilmente) e facendo in modo che la vittoria della destra fosse, a quel punto, sicura e certa al 100%.

Questo perché ha agito con tattica sopraffina. Prima ha fatto finta di allearsi con Letta, mettendolo nelle condizioni di aver prima detto no si 5s.

A quel punto, visto che, dopo la grande volpata "di essersi alleato" con lui, Letta aveva ormai dichiarato che la colpa della caduta (nel c.esso) dell'agenda Draghi era dovuta a Conte che aveva votato contro (ma quando?) e non a Papy e al Capitano, lo scopo principale di far vincere la destra era ormai fatto compiuto. Cosa faceva Letta? Si rimangiava tutto diventando anche lui esattamente come Calenda?

Solo una cosa non è perfettamente riuscita al duo delle meraviglie: fare arrivare la destra ai 2/3 dei seggi ma, per questo, la buona volontà c'è.

Si può rimediare dando, alla bisogna, una mano agli amici. E, in tal senso, forse più marcata da parte di Renzi, non è che gli inviti a bere un chinotto insieme agli amici si possa dire che manchino.....

Però mi rendo conto che anch'io comincio a dimenticare troppe cose.

Come è possibile, per esempio, dimenticare la totale assonanza sull'andamento del covid in mancanza di vaccini e sulla fantomatica "commissione"? 

Anche in questo caso, perfetta assonanza. E il ponte sullo stretto? E il nucleare? In questi due ultimi casi ci potrebbe essere in effetti qualche distinguo perché non è detto che tutti gli altri partiti di destra la pensino allo stesso modo. Potrebbe esserci qualche distinguo (da parte dei diversamente partner però non certo da parte di Renzi).

Dopo di che, il sottoscritto sfida chiunque a dargli torto quando parla di impresa pazzesca e di richiesta accorata di incoraggiamento sincero nei confronti di chiunque intenda cimentarsi in questo difficilissimo concorso a premi, irto evidentemente di numerosissimi e imprevedibili ostacoli. Non è semplice, almeno per ora, Allo stato attuale, l'impresa sa tanto di temerarietà. Dopo di che basta attendere. Anche il record di Usain Bolt sui 100 metri può essere battuto, mica è detto che sia un limite umano invalicabile. O almeno non lo sappiamo, per cui non ci resta che aspettare e tifare. Qualcuno, in fondo, potrebbe anche riuscirci. Chissà, magari col tempo e se dovessero verificarsi condizioni climatiche favorevoli o più favorevoli. Tutto è possibile insomma. Chissà.

Nel frattempo non rimane altro da fare che chiedere a Renzi e a Calenda, non tanto di dire qualcosa di sinistra (adesso non esageriamo nel riportare a galla antiche ossessioni) ma....almeno DI CENTRO. Sarebbe già qualcosa.

 

1 persona mi piace questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, mark222220 ha scritto:

Renzi non ha mai “pugnalato “ Letta che fu dimissionato da 120 voti contro dalla Direzione del PD . E tra qui voti cerano pure quelli di Bersani , Cuperlo , Speranza e Fassina .

sicura sicura,  stupida gallina pisana diversamente intelligente e mai monolaureata, che Leopoldino non c'entra niente con le dimissioni di Letta?

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ahaha.ha ha scritto:

sicura sicura,  stupida gallina pisana diversamente intelligente e mai monolaureata, che Leopoldino non c'entra niente con le dimissioni di Letta?

Certo che sono sicuro . Mica lo dico io !!  Lo dice la storia !! Quella scritta sui libri e non le chiacchiere di qualche decerebrato sul forum !! 

La direzione Pd: "Grazie Enrico, ora Renzi a Palazzo Chigi". Letta getta la spugna: "Mi dimetto"

di MONICA RUBINO

Il presidente del Consiglio domani salirà al Quirinale. Il segretario democratico lo liquida con un breve documento approvato a larga maggioranza (136 sì): "Serve rilancio radicale, correrò il rischio".

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ildi_vino ha scritto:

Se poi vogliamo essere ancora più precisi, diciamo che forse questa volta la palma del migliore, spetta forse a Calenda.

E questo perché, ancora più di Renzi che era ormai messo all'angolo, ha agito in maniera veramente astuta per fare in modo che il PD non avesse scampo (anche se forse però lo hanno concordato insieme), non potesse più allearsi con nessun altro (almeno non tanto facilmente) e facendo in modo che la vittoria della destra fosse, a quel punto, sicura e certa al 100%.

Questo perché ha agito con tattica sopraffina. Prima ha fatto finta di allearsi con Letta, mettendolo nelle condizioni di aver prima detto no si 5s.

A quel punto, visto che, dopo la grande volpata "di essersi alleato" con lui, Letta aveva ormai dichiarato che la colpa della caduta (nel c.esso) dell'agenda Draghi era dovuta a Conte che aveva votato contro (ma quando?) e non a Papy e al Capitano, lo scopo principale di far vincere la destra era ormai fatto compiuto. Cosa faceva Letta? Si rimangiava tutto diventando anche lui esattamente come Calenda?

Solo una cosa non è perfettamente riuscita al duo delle meraviglie: fare arrivare la destra ai 2/3 dei seggi ma, per questo, la buona volontà c'è.

Si può rimediare dando, alla bisogna, una mano agli amici. E, in tal senso, forse più marcata da parte di Renzi, non è che gli inviti a bere un chinotto insieme agli amici si possa dire che manchino.....

Però mi rendo conto che anch'io comincio a dimenticare troppe cose.

Come è possibile, per esempio, dimenticare la totale assonanza sull'andamento del covid in mancanza di vaccini e sulla fantomatica "commissione"? 

Anche in questo caso, perfetta assonanza. E il ponte sullo stretto? E il nucleare? In questi due ultimi casi ci potrebbe essere in effetti qualche distinguo perché non è detto che tutti gli altri partiti di destra la pensino allo stesso modo. Potrebbe esserci qualche distinguo (da parte dei diversamente partner però non certo da parte di Renzi).

Dopo di che, il sottoscritto sfida chiunque a dargli torto quando parla di impresa pazzesca e di richiesta accorata di incoraggiamento sincero nei confronti di chiunque intenda cimentarsi in questo difficilissimo concorso a premi, irto evidentemente di numerosissimi e imprevedibili ostacoli. Non è semplice, almeno per ora, Allo stato attuale, l'impresa sa tanto di temerarietà. Dopo di che basta attendere. Anche il record di Usain Bolt sui 100 metri può essere battuto, mica è detto che sia un limite umano invalicabile. O almeno non lo sappiamo, per cui non ci resta che aspettare e tifare. Qualcuno, in fondo, potrebbe anche riuscirci. Chissà, magari col tempo e se dovessero verificarsi condizioni climatiche favorevoli o più favorevoli. Tutto è possibile insomma. Chissà.

Nel frattempo non rimane altro da fare che chiedere a Renzi e a Calenda, non tanto di dire qualcosa di sinistra (adesso non esageriamo nel riportare a galla antiche ossessioni) ma....almeno DI CENTRO. Sarebbe già qualcosa.

 

Vedo che il sempre meno Divino continua nei suoi farseschi ed idiotoidi ragionamenti tutti tesi a tentare di dimostrare l’indimostdabile. Come quella di addossare a Renzi ed a Calenda la colpa di aver consentito alla destra di vincere , vogliamo dirlo , facile facile ?? Ma si , diciamolo . Ma subito dopo diamo un nome ed un cognome al responsabile di ciò . Si chiama Enrico Letta !! Un mediocre che già aveva dato prova di ciò’.  Perché bastava poco , se non per vincere , di avere contendibile almeno il Senato . Bastava scegliere tra 2 semplicissime soluzioni :1) mantenere l’alleanza con i 5 stelle . Insieme V avrebbero avuto 34 senatori in più . 2) se proprio non fosse stato possibile allearsi con i 5 stelle , non dire di rifiutare i voti di Renzi che sarebbero stati , uniti con Calenda , uno schieramento con 24 senatori in più . Staisereno Enrico ha scelto la famiglia Fratoianni insieme al verde ( di rabbia ?) Bonelli e si e’ consegnato mani e piedi alla destra . Siamo sempre li !! Quando si perde , a sx , e’ sempre colpa di qualcun altro . Continuando il Divino fa una piccola ma discretamente miserabile ironia sulla , per lui più che probabile , mano che il terzo polo darà alla maggioranza destrorsa . Questa e’ proprio una fissa del Divino e non e’ la prima volta che la manifesta : la prima volta la manifesto’ già in campagna elettorale , la seconda e’ di non molti giorni fa quando , idiotoidamente, accuso’ il terzo polo di aver fornito alla destra i voti per eleggere La Russa . Va da se che ciò’ e’ naufragato in modo inglorioso per chi aveva adombrato siffatta possibilità ma tante’ , un po’ di mer da addosso  era stata inviata e questo era lo scopo principale . Per il resto il Divino stia tranquillo : Renzi non ha aspettato di certo la vittoria della dx per dichiararsi favorevole al Ponte sullo Stretto, sul nucleare e sulla Commissione d’inchiesta sulla gestione sul COVID . Quindi il Divino ammaini subito il tentativo di trovare qualcuno che lo sfidi sul concorso a premi. Non ci sarà nessuna sfida ma andrà in onda il solito film : il solito divertentissimo film messo in onda dalla sx dura e pura che proprio non ce la fa a non darsi i colpi sui co@lioni .  Che ci vogliamo fare : son ragazzi , si divertono così …!! 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
50 minuti fa, mark222220 ha scritto:

Certo che sono sicuro . Mica lo dico io !!  Lo dice la storia !! Quella scritta sui libri e non le chiacchiere di qualche decerebrato sul forum !! 

La direzione Pd: "Grazie Enrico, ora Renzi a Palazzo Chigi". Letta getta la spugna: "Mi dimetto"

di MONICA RUBINO

Il presidente del Consiglio domani salirà al Quirinale. Il segretario democratico lo liquida con un breve documento approvato a larga maggioranza (136 sì): "Serve rilancio radicale, correrò il rischio".

Cioè Leopoldino non ci ha messo niente di suo? 

Lo dice la storia che ha pubblicato qui sopra? 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:

Cioè Leopoldino non ci ha messo niente di suo? 

Lo dice la storia che ha pubblicato qui sopra? 

Certo che ci ha messo . Ma il suo voto era 1 uguale a 1 . Se la maggioranza fosse stata favorevole a Letta , Letta sarebbe stato riconfermato pdc . Invece in 136 votarono contro , 10 a favore ed 1 si astenne . Dopodiché e’ passata la leggenda metropolitana uso idio ti , che Letta e’ stato fatto fuori da Renzi quando invece , la maggioranza della Direzione , era Bersaniana . L’ha capito pure tuo fratello schiccolato , vedi di arrivarci pure te . 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, mark222220 ha scritto:

Vedo che il sempre meno Divino continua nei suoi farseschi ed idiotoidi ragionamenti tutti tesi a tentare di dimostrare l’indimostdabile. Come quella di addossare a Renzi ed a Calenda la colpa di aver consentito alla destra di vincere , vogliamo dirlo , facile facile ?? Ma si , diciamolo . Ma subito dopo diamo un nome ed un cognome al responsabile di ciò . Si chiama Enrico Letta !! Un mediocre che già aveva dato prova di ciò’.  Perché bastava poco , se non per vincere , di avere contendibile almeno il Senato . Bastava scegliere tra 2 semplicissime soluzioni :1) mantenere l’alleanza con i 5 stelle . Insieme V avrebbero avuto 34 senatori in più . 2) se proprio non fosse stato possibile allearsi con i 5 stelle , non dire di rifiutare i voti di Renzi che sarebbero stati , uniti con Calenda , uno schieramento con 24 senatori in più . Staisereno Enrico ha scelto la famiglia Fratoianni insieme al verde ( di rabbia ?) Bonelli e si e’ consegnato mani e piedi alla destra . Siamo sempre li !! Quando si perde , a sx , e’ sempre colpa di qualcun altro . Continuando il Divino fa una piccola ma discretamente miserabile ironia sulla , per lui più che probabile , mano che il terzo polo darà alla maggioranza destrorsa . Questa e’ proprio una fissa del Divino e non e’ la prima volta che la manifesta : la prima volta la manifesto’ già in campagna elettorale , la seconda e’ di non molti giorni fa quando , idiotoidamente, accuso’ il terzo polo di aver fornito alla destra i voti per eleggere La Russa . Va da se che ciò’ e’ naufragato in modo inglorioso per chi aveva adombrato siffatta possibilità ma tante’ , un po’ di mer da addosso  era stata inviata e questo era lo scopo principale . Per il resto il Divino stia tranquillo : Renzi non ha aspettato di certo la vittoria della dx per dichiararsi favorevole al Ponte sullo Stretto, sul nucleare e sulla Commissione d’inchiesta sulla gestione sul COVID . Quindi il Divino ammaini subito il tentativo di trovare qualcuno che lo sfidi sul concorso a premi. Non ci sarà nessuna sfida ma andrà in onda il solito film : il solito divertentissimo film messo in onda dalla sx dura e pura che proprio non ce la fa a non darsi i colpi sui co@lioni .  Che ci vogliamo fare : son ragazzi , si divertono così …!! 

Adesso però, giusto per capirci e per farmi un'idea precisa in merito, sbaglio o mi hai dato dell'i diota?

Fammi capi'.....

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, ildi_vino ha scritto:

Adesso però, giusto per capirci e per farmi un'idea precisa in merito, sbaglio o mi hai dato dell'i diota?

Fammi capi'.....

Ma certo che le ha dato dell'idi ota, sig ildi_vino, ormai per la stupida gallina pisana diversamente intelligente e mai monolaureata, siamo tutti idi oti, l'unica intelligente è lei. 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, mark222220 ha scritto:

Certo che ci ha messo . Ma il suo voto era 1 uguale a 1 . Se la maggioranza fosse stata favorevole a Letta , Letta sarebbe stato riconfermato pdc . Invece in 136 votarono contro , 10 a favore ed 1 si astenne . Dopodiché e’ passata la leggenda metropolitana uso idio ti , che Letta e’ stato fatto fuori da Renzi quando invece , la maggioranza della Direzione , era Bersaniana . L’ha capito pure tuo fratello schiccolato , vedi di arrivarci pure te . 

questa roba qua sotto, l'ha scritta lei stupida gallina pisana diversamente intelligente e mai monolaureata

 

Il 15/12/2019 in 22:10 , cortomaltese-*** ha scritto:

È sicuro di quello che scrive ? Oppure come dice il sig. Ahaha.ha lei è semplicemente innamorato di Matteo Renzi e, dico io, lo è al punto da falsificare la storia e le percentuali ? A me risulta che si sia dimesso ai primi di marzo del 2018, dopo aver guidato il PD a prendere la peggiore tranvata della sua storia (18,7% contro il 25,4% della "Ditta" nel febbraio 2013 ).

 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.repubblica.it/speciali/politica/elezioni2018/2018/03/12/news/direzione_pd_oggi_le_dimissioni_di_renzi_e_la_reggenza_a_martina-191042095/amp/&ved=2ahUKEwjKxKimx7jmAhVJiqQKHeljAMAQFjAEegQIBBAB&usg=AOvVaw0e4JBMtfDeaAC1VhZtcUAJ&ampcf=1&cshid=1576444048117

 Non sono sicuro , sono sicurissimo !! Io sono innamorato solo della verità !! Una parola , verità,  che sfugge dal vocabolario della lingua italiana . Quindi io non falsifico niente e quello che risulta a lei e’ il riassunto di quel che ho scritto sopra . La storia e le percentuali le falsifica lei !!  Renzi si e’ dimesso il 7 dicembre 2016 da pres del consiglio 72 ore dopo i risultati del Referendum. dopo aver ottenenuto il 40,8% dei voti . Due mesi dopo si dimise pure da Segretario del PD . Quindi , numericamente , ed in base alle stesse parole , purtroppo vere , anche e soprattutto di coloro che votarono No , il referendum fu trasformato in una sorta di referendum pro o contro Renzi , possiamo e dobbiamo dire che le dimissioni sono avvenute con quel dato numerico sopracitato ovvero il 40,8%. Quindi la sua ironia e’ del tutto fuori luogo e soprattutto spesa in modo del tutto falso se vogliamo , come lei ha voluto , paragonarle al dato di Corbyn . Di verità non ce ne sono tante . Ce ne e’ solo una . In questo caso la mia !! Poi , e’ altrettanto vero che , dopo aver stravinto le successive primarie per le elezioni politiche del 2018, Renzi affronto’ le stesse come segretario del PD ottenendo il 19,3% dei consensi che , considerando nel 2 scissioni subite ( quella di LeU che ottenne il 3,8% e quella di Civati / Fassina accreditati di 1% e quindi ad un totale del quasi 5%) , dimostrano che i consensi riconducibili al PD si attestarono intorno a qualcosa in più del 24% e quindi non lontanissimo da quel 25,5% che Bersani gli lascio’ in eredità . Come ripeto, e chiudo, questa e’ l’unica verità esistente e tutto il resto , della verità , e’ solo strazio più o meno

 
POLITICA28 novembre 2018

 

Matteo Renzi: 15 dicembre 2013 - 19 febbraio 2017

Nelle primarie dell’8 dicembre 2013 diventa segretario del Pd l’allora sindaco di Firenze Matteo Renzi, che arriva alla guida dei dem dopo aver sconfitto Gianni Cuperlo e Giuseppe Civati con il 67,5% dei voti. L’Assemblea lo proclama ufficialmente il 15 dicembre. Due mesi dopo presenta un documento che propone la sostituzione del governo guidato da Enrico Letta: il testo viene votato a larghissima maggioranza dalla Direzione Pd e, dopo le dimissioni del premier, Renzi nel febbraio 2014 riceve da Napolitano l’incarico di formare un nuovo esecutivo. Il 22 febbraio il governo Renzi presta giuramento e il 24 e 25 dello stesso mese ottiene la fiducia in Parlamento. Il 4 dicembre 2016 il fallimento del referendum costituzionale indetto dal segretario dem decreta prima le sue dimissioni da presidente del Consiglio (formalizzate il 7 dicembre) e poi da segretario del Pd (19 febbraio).

Modificato 16 dicembre, 2019 da mark222220

 

  Se ne deduce che se Leopoldino, in qualità di segretario del PD, non presentava il documento, Letta rimaneva  primo ministro, in quanto nessun altro se ne lamentava, a parte Leopoldino. 

Dunque, il responsabile della defenestrazione di Letta  è stato proprio lui, anche se lei lo ha ripetutamente negato incolpando solo la direzione PD.  

E poi si lamenta se Letta non lo voleva come alleato.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ildi_vino ha scritto:

Adesso però, giusto per capirci e per farmi un'idea precisa in merito, sbaglio o mi hai dato dell'i diota?

Fammi capi'.....

E’ idio ta dire che Renzi e’ di destra . Potevo usare un altro aggettivo . Ma siccome lo stai ripetendo da un po’ senza dare nessuna giustificazione che lo attesti ma unificandoti al parere degli idio ti , ho ritenuto idiotoide il pensarlo . 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, mark222220 ha scritto:

E’ idio ta dire che Renzi e’ di destra . Potevo usare un altro aggettivo . Ma siccome lo stai ripetendo da un po’ senza dare nessuna giustificazione che lo attesti ma unificandoti al parere degli idio ti , ho ritenuto idiotoide il pensarlo . 

E, quindi, se ne deduce, un pensiero idiotoide espresso da i dioti.

Ho capito bene?

Modificato da ildi_vino

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ahaha.ha ha scritto:

questa roba qua sotto, l'ha scritta lei stupida gallina pisana diversamente intelligente e mai monolaureata

 

 Non sono sicuro , sono sicurissimo !! Io sono innamorato solo della verità !! Una parola , verità,  che sfugge dal vocabolario della lingua italiana . Quindi io non falsifico niente e quello che risulta a lei e’ il riassunto di quel che ho scritto sopra . La storia e le percentuali le falsifica lei !!  Renzi si e’ dimesso il 7 dicembre 2016 da pres del consiglio 72 ore dopo i risultati del Referendum. dopo aver ottenenuto il 40,8% dei voti . Due mesi dopo si dimise pure da Segretario del PD . Quindi , numericamente , ed in base alle stesse parole , purtroppo vere , anche e soprattutto di coloro che votarono No , il referendum fu trasformato in una sorta di referendum pro o contro Renzi , possiamo e dobbiamo dire che le dimissioni sono avvenute con quel dato numerico sopracitato ovvero il 40,8%. Quindi la sua ironia e’ del tutto fuori luogo e soprattutto spesa in modo del tutto falso se vogliamo , come lei ha voluto , paragonarle al dato di Corbyn . Di verità non ce ne sono tante . Ce ne e’ solo una . In questo caso la mia !! Poi , e’ altrettanto vero che , dopo aver stravinto le successive primarie per le elezioni politiche del 2018, Renzi affronto’ le stesse come segretario del PD ottenendo il 19,3% dei consensi che , considerando nel 2 scissioni subite ( quella di LeU che ottenne il 3,8% e quella di Civati / Fassina accreditati di 1% e quindi ad un totale del quasi 5%) , dimostrano che i consensi riconducibili al PD si attestarono intorno a qualcosa in più del 24% e quindi non lontanissimo da quel 25,5% che Bersani gli lascio’ in eredità . Come ripeto, e chiudo, questa e’ l’unica verità esistente e tutto il resto , della verità , e’ solo strazio più o meno

 
POLITICA28 novembre 2018

 

Matteo Renzi: 15 dicembre 2013 - 19 febbraio 2017

Nelle primarie dell’8 dicembre 2013 diventa segretario del Pd l’allora sindaco di Firenze Matteo Renzi, che arriva alla guida dei dem dopo aver sconfitto Gianni Cuperlo e Giuseppe Civati con il 67,5% dei voti. L’Assemblea lo proclama ufficialmente il 15 dicembre. Due mesi dopo presenta un documento che propone la sostituzione del governo guidato da Enrico Letta: il testo viene votato a larghissima maggioranza dalla Direzione Pd e, dopo le dimissioni del premier, Renzi nel febbraio 2014 riceve da Napolitano l’incarico di formare un nuovo esecutivo. Il 22 febbraio il governo Renzi presta giuramento e il 24 e 25 dello stesso mese ottiene la fiducia in Parlamento. Il 4 dicembre 2016 il fallimento del referendum costituzionale indetto dal segretario dem decreta prima le sue dimissioni da presidente del Consiglio (formalizzate il 7 dicembre) e poi da segretario del Pd (19 febbraio).

Modificato 16 dicembre, 2019 da mark222220

 

  Se ne deduce che se Leopoldino, in qualità di segretario del PD, non presentava il documento, Letta rimaneva  primo ministro, in quanto nessun altro se ne lamentava, a parte Leopoldino. 

Dunque, il responsabile della defenestrazione di Letta  è stato proprio lui, anche se lei lo ha ripetutamente negato incolpando solo la direzione PD.  

E poi si lamenta se Letta non lo voleva come alleato.

Non deduci un caz.z.o di niente !! Sai perché ?? Perché non conosci un caz.z.o di uno (1) articolo dello statuto del PD dove , il Segretario , conta per uno , e non fa e decide niente da solo . Comprese le mozioni che debbono essere portate in Assemblea Nazionale , discusse  e votate . Il documento , per statuto , lo presenta il Segretario . Così  fu anche per la mozione su Letta che , con il 95% della Assemblea Nazionale , a maggioranza Bersaniana , fu dimissionato da pdc 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, mark222220 ha scritto:

Non deduci un caz.z.o di niente !! Sai perché ?? Perché non conosci un caz.z.o di uno (1) articolo dello statuto del PD dove , il Segretario , conta per uno , e non fa e decide niente da solo . Comprese le mozioni che debbono essere portate in Assemblea Nazionale , discusse  e votate . Il documento , per statuto , lo presenta il Segretario . Così  fu anche per la mozione su Letta che , con il 95% della Assemblea Nazionale , a maggioranza Bersaniana , fu dimissionato da pdc 

Se c'è qualcuna che non deduce un caxzo è proprio lei. 

Se Leopoldino non proponeva nessun altro proponeva. 

Ed è normale che il voto di Leopoldino non valesse per dieci. 

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, ildi_vino ha scritto:

E, quindi, se ne deduce, un pensiero idiotoide espresso da i dioti.

Ho capito bene?

Quando si insiste all’infinito con un pensiero non supportato da niente e da nessuno se non dalla solita propaganda anti Renziana in vigore ormai da qualche anno , mi sembra pacifico affermare che siamo di fronte ad pensiero idiotoide . Chi , nel tempo , a scadenze ravvicinate , tiene a ravvivarlo , e’ chiaro e scontato definire l’estensore un idio ta . Mi sembra di essere stato chiaro . Personalmente non ho nessun problema a parlare guardando negli occhi l’interlocutore . Non mi nascondo , io . Non ho bisogno di “camuffarmi “ in un “Cagliaritano hen “ . 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:

Se c'è qualcuna che non deduce un caxzo è proprio lei. 

Se Leopoldino non proponeva nessun altro proponeva. 

Ed è normale che il voto di Leopoldino non valesse per dieci. 

 

Idio ta !! Le mozioni debbono essere raccolte da almeno il 30% degli appartenenti alla Direzione Nazionale . Punto !! Se la maggioranza non fosse stata d’accordo sarebbe stata respinta e Letta sarebbe rimasto pdc . E questo a prescindere da chi ebbe l’idea della mozione . 136 favorevoli , 10 contrari ed 1 astenuto . Di fronte a questi dati e’ da idio ti affermare che Letta e’ stato mandato a casa solo da Renzi . Se ne e’ convinto pure tuo fratello che , almeno sulla carta , dovrebbe essere meno piu’ storto di te . 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, mark222220 ha scritto:

Quando si insiste all’infinito con un pensiero non supportato da niente e da nessuno se non dalla solita propaganda anti Renziana in vigore ormai da qualche anno , mi sembra pacifico affermare che siamo di fronte ad pensiero idiotoide . Chi , nel tempo , a scadenze ravvicinate , tiene a ravvivarlo , e’ chiaro e scontato definire l’estensore un idio ta . Mi sembra di essere stato chiaro . Personalmente non ho nessun problema a parlare guardando negli occhi l’interlocutore . Non mi nascondo , io . Non ho bisogno di “camuffarmi “ in un “Cagliaritano hen “ . 

Va bene. Prendo atto.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, mark222220 ha scritto:

Idio ta !! Le mozioni debbono essere raccolte da almeno il 30% degli appartenenti alla Direzione Nazionale . Punto !! Se la maggioranza non fosse stata d’accordo sarebbe stata respinta e Letta sarebbe rimasto pdc . E questo a prescindere da chi ebbe l’idea della mozione . 136 favorevoli , 10 contrari ed 1 astenuto . Di fronte a questi dati e’ da idio ti affermare che Letta e’ stato mandato a casa solo da Renzi . Se ne e’ convinto pure tuo fratello che , almeno sulla carta , dovrebbe essere meno piu’ storto di te . 

Se Leopoldino, segretario e nuova guida del PD, non avesse proposto la mozione, non ci sarebbe stata alcuna maggioranza che approvava, stupida gallina ovaiola pisana. 

Lo dice lei stessa, idi.ota x 25, la maggioranza ha approvato la proposta arrivata da Leopoldino.  Non è la maggioranza che ha detto a Leopoldino tu proponi che poi noi approviamo. 

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Quando si insiste all’infinito con un pensiero non supportato da niente e da nessuno se non dalla solita propaganda anti Renziana in vigore ormai da qualche anno , mi sembra pacifico affermare che siamo di fronte ad pensiero idiotoide . 

Xxxxxxxxxx

Il pensiero idiotoide è quello di non chiedersi mai perché c'è, esiste, e continua ad aumentare la propaganda antirenziana. 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio

Crea un account

Non sei ancora iscritto? Registrati subito


Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.


Accedi ora