È un pazzo guerrafondaio
Iniziata da
fosforo311,
9 messaggi in questa discussione
Il 30/10/2022 in 09:45 , wronschi ha scritto:Blinken: pronti alla diplomazia, ma la Russia non mostra interesse
Il segretario di Stato Antony Blinken, in una conferenza stampa a Lima in Perù, ha detto che gli Usa sono "pronti" a risolvere la guerra in Ucraina attraverso la diplomazia quando Mosca dimostrerà di essere "seriamente intenzionata" a percorrere questa strada.
"Il Presidente Putin e la Russia non hanno mostrato alcun interesse per una diplomazia significativa. E a meno che e finché non lo faranno, è molto difficile proseguire. Abbiamo sempre detto, il presidente (ucraino) Zelensky ha sempre detto che alla fine la questione si risolverà con la diplomazia. E se e quando la Russia dimostrerà di essere seriamente intenzionata a impegnarsi in tale diplomazia, noi saremo pronti, saremo lì. Ma ogni segnale in questo momento purtroppo punta nella direzione opposta" ha detto Blinken.
In questo momento il maggiore ostacolo alla trattativa è Zelensky, il quale ha addirittura emanato un decreto che vieta ogni negoziato con Putin.
Ma anche Biden non appare sufficientemente interessato alla pace. L'America sta perdendo il suo primato economico ma questa guerraccia rafforza il suo primato militare. E allora ne approfitta e gonfia vieppiù i muscoli. Vuole investire la bellezza di 600 miliardi di dollari per potenziare il suo arsenale di missili balistici. Dal canto suo l'Europa è corsa a ripararsi sotto l'ombrello americano nel modo più passivo immaginabile. Basta l'esempio della Germania, il paese UE sulla carta più forte. Era una nazione pacifica, ora investe 100 miliardi in armi convenzionali di cui una buona parte saranno made in USA. Spende 8,4 miliardi per acquistare 35 caccia F35 della Lockheed più una riserva di munizioni per gli stessi caccia, che le vengono quindi a costare la cifra folle di 240 milioni cadauno. Motivazione: usare eventualmente gli F35 come vettori delle bombe atomiche americane dislocate sul territorio tedesco (ovviamente con il permesso del proprietario). Impostazione sbagliatissima: l'Europa dovrebbe rapidamente attrezzarsi con un proprio sistema di difesa, completo e condiviso (che a regime consentirebbe di abbassare la spesa militare dei singoli stati) e con un arsenale nucleare proprio, e subito dopo uscire dalla NATO. La quale oggi è vista dalla Russia come una grave minaccia. La presenza di un forte e autonomo "cuscinetto" europeo tra le due grandi potenze sarebbe invece la migliore garanzia per una pace stabile e duratura.
Scrivevo che i destini del mondo sono nelle mani del pazzo guerrafondaio insediato a Washington. Il quale oggi cancella la dottrina del No First Use delle armi atomiche, gettando ulteriore olio sul fuoco in uno scenario di tensione geopolitica senza precedenti. Qui possiamo leggere ulteriori dettagli:
Una cosa che non ho mai capito della democrazia americana è come essa possa affidarsi a due soli partiti. La capisco ancora meno oggi, quando questi due partiti non esprimono altro che un cow boy arteriosclerotico e un pazzoide nazionalista e isolazionista. Gli americani seri e di buona volontà dovrebbero fondare un nuovo partito, totalmente alternativo: un grande partito pacifista, ambientalista e socialista.
Modificato da fosforo311forse se Putin se ne stava a casa sua Biden non sarebbe mai stato considerato un guerrafondaio, sig fosforo.
11 minuti fa, fosforo311 ha scritto:
Una cosa che non ho mai capito della democrazia americana è come essa possa affidarsi a due soli partiti. La capisco ancora meno oggi, quando questi due partiti non esprimono altro che un cow boy arteriosclerotico e un pazzoide nazionalista e isolazionista. Gli americani seri e di buona volontà dovrebbero fondare un nuovo partito, totalmente alternativo: un grande partito pacifista, ambientalista e socialista.
Qualcuno spieghi a questo borioso ed insulso firumista che in USA , i partii non sono solo 2 ma addirittura …5 !! 1) il Partito Libertariano . 2) il Green Party. 3) Il Constitution Party. 3 partiti che uniti al Partito Democratico ed al Partito Conservatore , fanno 5. Di conferma che il Cazzaro di Napoli, sottratto dall’usuale mansione del copia e incolla e’ una fetecchia di primo ordine .
La stupida gallina ovaiola pisana ha detto la sua, wiki ne dice qualcuna in più
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Categoria:Partiti_politici_statunitensi
43 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:La stupida gallina ovaiola pisana ha detto la sua, wiki ne dice qualcuna in più
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Categoria:Partiti_politici_statunitensi
Vedi ?? Ma vedi un po’ !! Per il Cazzaro erano solo 2 mentre invece sono 26 !! Mannaggia A’ Maronna !!
Il perditempo pisano del forum oggi non si limita a scrivere scemenze, aggiunge anche una bestemmia. Dove sono i moderatori?
Lo sanno anche le pietre, ma non il pisano, che il sistema politico americano è fossilizzato da tempo immemorabile nel bipartitismo. Nel mio post invocavo la nascita di un nuovo grande partito, alternativo ai due tradizionali e possibilmente in grado di rottamarli. Non parlavo certo di cespugli da prefisso telefonico. Alle precedenti elezioni del 2020 la formazione più votata alla Camera dei rappresentanti dopo democratici e repubblicani fu il Partito Libertario che ottenne lo 0,72% dei voti, cioè un'unghia in più dello 0,60% della lista flop di Di Maio e Impegno Civico il 25 settembre scorso. I Verdi, che in Germania valgono il 15%, raccolsero un miserrimo 0,06%. Nel complesso i partiti minori ottennero l'1,5% dei voti e nemmeno un seggio dei 435 in palio. Un po' meno peggio era andata un secolo fa, alle elezioni del 1922, quando i partiti minori raccolsero il 3,5% e 3 seggi. Il Partito Democratico, fondato nel 1828, è il partito politico in attività più vecchio del mondo. Il Partito Repubblicano risale al 1854. All'epoca la politica e la società americane erano molto diverse da oggi. I democratici nacquero come partito agrario e schiavista, i repubblicani come partito nordista e antischiavista. Assurdo, per non dire ridicolo, che due partiti del genere si presentino alle elezioni nel 2022. Non è un caso che alle elezioni di midterm (ovvero quando non c'è l'effetto di traino delle presidenziali) l'affluenza alle urne sia da repubblica delle banane. Nel 2010 votò il 36,9% degli elettori.
Modificato da fosforo311Sicuro Cazzaro ?? Sicuro sicuro sicuro stroppiante borioso ?? Sicuro che la somma di tutti gli altri partiti USA raggiunge lo 0,6% ?? Ma vai a caga re , vai idio ta !!
Gli altri partiti politici statunitensi (third parties) ottengono risultati elettorali nettamente inferiori, in genere al di sotto del 10%. Il più importante di essi è il Partito Libertariano, il quale ottenne 4.489.223 voti (3,3%)[22] alle presidenziali del 2016 e nel 2017aveva più di 600.000 elettori registrati[23]: la sua posizione politica può essere definita di centro o trasversale (economicamente di destra, ma di sinistra sui temi etici[24]) e a sostegno di una piattaforma politica che fa riferimento al liberalismo classico[25] e al libertarismo di destra[26]. Altri partiti degni di nota sono il Green Party, attestato su posizioni progressiste-ambientaliste (che raccolse 1,457,216 voti, pari all'1.1%, alle presidenziali del 2016) e il Constitution Party (che si posiziona "alla destra" del Partito Repubblicano e conseguì lo 0.1% alle presidenziali 2016).
Modificato da mark222220Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
Blinken: pronti alla diplomazia, ma la Russia non mostra interesse
Il segretario di Stato Antony Blinken, in una conferenza stampa a Lima in Perù, ha detto che gli Usa sono "pronti" a risolvere la guerra in Ucraina attraverso la diplomazia quando Mosca dimostrerà di essere "seriamente intenzionata" a percorrere questa strada.
"Il Presidente Putin e la Russia non hanno mostrato alcun interesse per una diplomazia significativa. E a meno che e finché non lo faranno, è molto difficile proseguire. Abbiamo sempre detto, il presidente (ucraino) Zelensky ha sempre detto che alla fine la questione si risolverà con la diplomazia. E se e quando la Russia dimostrerà di essere seriamente intenzionata a impegnarsi in tale diplomazia, noi saremo pronti, saremo lì. Ma ogni segnale in questo momento purtroppo punta nella direzione opposta" ha detto Blinken.
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti